so chain 1 alone shows


chain 2 alone shows


chain 3 alone shows


chain 3 and 1 showed both hashbaords asics but failed to start, what this suggests is exactly what I said in my previous post

هل قمت باستعمال قوقل للترجمة لانه اجزاء من الترجمة تبدو ركيكة جدا وكانه تم استعمال المترجم الالي, اعلم ان بعض الكلمات يصعب ترجمتها بالطريقة الصحيحة نظرا لانها كلمات دخيلة على اللغة العربية ولكن الموضوع بصفة عامة يحتاج الى الكثير من التعديل فيما يتعلق بالترجمة اما المتحوى فهوا ممتاز.

بخصوص Order Book او سجل الطلبات, يتم استخدامه بطريقة خبيثة لايهام  المتداول انه يوجد طلبات شراء اكثر من بيع مثلا فيقوم هوا بالشراء معتقدا انه مع الكفة الاقوى لينصدم ان السعر انهار للاسفل, وطبعا العكس صحيح, تعرف هده الطلبات ب Sell Wall/ Buy Wall مايحدث هنا انك تجد طلبات للبيع كالاتي

1btc - 10000
0.5btc - 10010
999btc - 10020

فتعتقد ان الاوردر الخاص ب 999 هوا عبارة عن سد منيع يمكنك الاختبار ورائه وتضع وقف خسارة على مثلا 10021 ويعتقد البعض الاخر ان كمية هائلة معروضة للبيع وان عليهم البيع بسرعة قبل انهيار السعر, يقومو بالبيع باسعار اقل من هده ليصبح سجل الطلبات كالاتي

1btc - 10000
0.5btc - 10010
3btc- 10011
5btc-10012
30btc-10013
-----
-----
-----
999btc - 10020


لاحظ الجميع يريد الخروج قبل وصول السعر للطلب الكبير صاحب 999 بتكوين, في المقابل مايحدث هوا انه نفس الشخص يقوم بالشراء بكميات صغيرة وطلبات متفرقة من الذين يعرضون بضاتعهم بسعر اقل من سعر البيع الذي يضعه هوا, ومن تم عند اقتراب السعر من 10020يتفاجاء الجميع باختفاء ذلك الطلب ( يتم الغائه من قبل الشخص الذي وضعه) ويبدا السعر في الصعود بطريقة سريعة ويكون كل من باع قد خسر.

هده الحيلة قديمة واغلب المتداولين يعروفنها ولكن المبدئين عندما يحالون تحليل order book دائما يقعون في هده المصيدة لذلك الافضل تجنب النظر الى كل هده المعلومات والتركيز فقط على التشارت.

There is no need for that, you can use the link from asic.to which is here > https://mega.nz/folder/Wo0wHS4J#9WvygRhcT5Qo5aM-jPSrrg

You will not find S17 pro firmware, but it's the same as the S17/T17 so chose whatever you want, make sure you extract the files to the main directory of your sdcard and not into a sub folder, keep us updated.

لقد قمت بالتعليق على منشورك هدا ولكن لا ادري اي اختفى 

على العموم, بكل تأكيد الاقدمية لها دور كبير في نجاح وشهرة اي نشاط ولكن في نهاية المطاف تبقى الجودة هي الفيصل, ولك خير مثال في المنصات الموجودة التي تسيطر على السوق, سبقها مئات المنصات التي اختفت, ايضا نفس الشي ينطبق على العملات البديلة او حتى على خدمات الايميل ومصتفح كروم وغيرها, كل هاؤولاء اتو كمنافسين لسابقيهم وتقدمو عليهم, وانا ارى ان الموضوع هنا مسئلة وقت فقط لا غير وسوف يسطير موقع coingecko على المجال, الموقع فعلا اكثر من رائع من جميع النواحي والمهم انه مملوك لشركة سنغافورية مستقلة وصغيرة.

That is very strange, the kernel log is almost identical to the first one, have you flashed the miner using an Sdcard prior to or after the replacement of the PSU? also, are you sure you have installed the PSU correctly? also, have you tried custom firmware?

The kernel log now suggest that all 3 boards are dead, it's possible but it's really a very small probability, obviously, you could be that unlucky and all 3 dashboards went down at the same time, but I still find it hard to believe so, so let's troubleshoot this even further.

Start with Sdcard flash, do not upgrade to the latest firmware, flash Vnish firmware from AwesomeMiner or Asic.to.

Both your application and mine are still pending, I wonder if Theymos is still at the beach although I highly doubt he takes any time off at home, let alone the beach, or we both failed to convince him or maybe he has better plans for the two of us. 

Monitoring applications like AwesomeMiner have that feature, perhaps if someone is interested in proving that Braiins does find blocks, they could use one of the available monitoring applications, it gets even better when you set email notifications for when your gear finds a block.


If that particular mining gear is still online since it found a block, we can guide the user on how to pull the best share, of course, that's a big if.

That makes sense, he should try that as well.


It's unlikely, this used to be the case in the old miners S11 and older IIRC, but since the S15 the control board will simply ignore the bad hash board and move on to the next one, it's even better with Vnish firmware since even if the board needs tunning the other two will work while the bad one gets turned individually, so it's unlikely that  1 board is causing the miner to shut-down.

However, it would be worth it to test the hash boards one by one not for the reason you mentioned but for the fact that his PSU could be bad but not totally broken and it may be able to run a single hash board but not 3 of them.

لايمكن حل هده المشكلة من قبل المنصة نفسها الا بوجود بروتوكل اخر مركزي, فمثلا مايحدث الان في المنصات المركزية هوا ببساطة تعديل في قاعدة بيانات المنصة نفسها حيث انه عندما يبيع الشخص X لي الشخص Y تقوم المنصة بتبديل ارصتدهم بعد اخد العمولة, اذا عمليا لابد من وجود قاعدة بيانات مركزية تحتوي كل هده السجلات والبيانات, الحل البديل هوا عبر وجود بلوك تشين موازي لتخزين تلك البيانات بدون الحاجة الى تسجيل البيانات في البولك تشين الاصلي, يعني شي شبيه ب Lightning Network وكل هده التغيرات يجب ان تأتي من فريق العملة وليس المنصات.

الحل الاخر طبعا طبعا كما اشار اليه الاخ Coinoplex وهوا الاصدار الجديد من عملة الايثيريوم, طبعا نحن لا نعرف حتى الان ان كان سيحل المشكلة بشحل جدري حتى نقوم بتجربته, ولكن وعلى العموم ومن وجهة نظري انه خصوصا بعد انتشار cross chain dex حجم السوق سيكون كبير ويفرض علينا ايجاد حلول, فالمسئلة مسئلة وقت قبل ان تختفي المنصات المركزية في الكريبتو, او على الاقل تصبح بوابة تحويل من العملات المركزية مثل الدولار الى عملات الكريبتو والعكس, اما تبادل العملات الرقمية نفسها سيكون داخل المنصات الامركزية.

نحن في بداية المشوار ولازال امامنا الوقت كله وكل دولار يتم استتماره في هدا السوق يساعده في التطور بطريقة او بأخرى.

ملاحظة : يمكن فعليا لاي شخص اضافة اي عملة باي اسم يريده على بلوكتشين الايثيريوم, عند استخدام Uniswap فأنت تتثق في اختيارهم للعقد الذكي الصحيح, افضل طريقة من وجهة نظري هي البحث عن العملة في coingecko ومن ثم استخراج رمز العقد من هناك, ثم الدهاب الى Explorer موثوق والاطلاع على القيمة السوقية للعملة ستجد ان العملات النصابة قيمتها ضعيفة والحقيقية قيمتها اكبر باضعاف, يمكن ايضا اخد رمز العقد من الموقع الرسمي للعملة وادخاله يدويا في Uniswap تذكر انه لايوجد فريق دعم لمراسلته ليسعيد اموالك, مايحدث في المنصات الامركزية غير قابل للاسترجاع.

ايضا تأكد انك تدفع enough fees لكي يتم تأكيد معاملتك, ايضا تجنب العملات التي يكون عليها طلب كبير في الوقت الذي تحاول شرائه لانه لو ارتفع سعرها قبل التأكيد لن يتم التحويل ولكن ال Mining Fees سيتم خصمها منك, يوجد الكثير من ال tricks التي يمكن اتباعها عند استمعال المنصات الامركزية, ولكن بمجرد التعود عليها يصبح الموضوع سهل ( لقد تعلمت استخدام المنصات الامركزية مؤخرا وخسرت بعض المال اتناء التعلم على عكس استخدام المنصات المركزية فهو سهل جدا, يجب ان تبحت وتقراء قبل البدء في ارسال موالك للمنصات اللامركزية).

The kernel log can be very tricky, but this single line suggests that your hash boards might be okay but the power supply isn't feeding them enough power, in other words, your PSU is bad, do you have a spare PSU?


This isn't how he should do it, this is the auto-chip tune, he needs to go the next tab and set fixed frequency and voltage for each hashboard.

Sits in a Samsung closed meeting wishing that nothing goes wrong with iPhone, .

Not sure if all miners are truly wishing the best to all those massive mining farms in China, after all, every other miner is a competitor, with that being said, the more hashrate we have in total, the more secured and valuable bitcoin is, so if 99% of the hashrate left bitcoin, it doesn't mean the remaining 1% will be making 99 times the profit because then bitcoin will be worth much less, but for short-term gains, I am sure many miners hope for those floods to reach the top of the mountains where those heavy gears are.

Here is the latest update on difficulty:


We are cooling off, this will still take as to a new ATH above the current ATH of 17.35 T.

The translation itself isn't against the rules, even this rule;

Isn't a strict one, in other words, most mods won't delete a valuable post translated from English to some other language, so I assume the vice-versa of this is treated the same way.

If someone has valuable content to post and it was translated using "automated translation tools" I am willing to bet that most if not all mods won't delete it, now if you think that post is spam or very law quality you can still report it as such, the OP was so lazy to double-check the post and he even left some Arabic words in there.

On a side note , the website he translated from gets most of it's content from the Arabic board.

المنصتين يعتبران من افضل المنصات المركزية الموجودة في السوق من حيث الفوليوم والبيع والشراء وسهولة الاستخدام, ولكن يجب الحذر من مسئلة KYC فمعظم المنصات ان لم يكن كلها لن تمنعك في فتح حساب ولن تمنعك حتى من ايداع مبالغ طائلة في حسابك داخل المنصة ولكن المشكلة تبدا عند رغبتك في سحب اموالك او حتى جزء من ارباحك.

قبل الايداع وقبل حتى فتح حساب يجب ان تتحقق من ان بلدك غير ممنوع من تلك المنصة, الكثير من المنصات لا يكتبون هده الشروط بصراحة ويجب عليك البحث عنها بنفسك واحيانا يجب مراسلة فريق الدعم للتأكد من انه يسمح لك باستخدام المنصة وان جواز سفرك معترف به في حال كان عليك تأكيد بياناتك الشخصية (لا انصح بذلك ولكن بعض الناس لايمانع ارسال بياناته لذلك على الاقل عندما ترسلها لن تدهب في مهب الريح بدون فائدة).

في هده الاتناء اعتقد انه يجب البدء في التركيز على المنصات اللامركزية فهيا صاعدة وبدأت تجدب سيولة عالية تتجاوز سيولة بعض المنصات الكبرى في بعض الاوقات وخير دليل على ذلك هوا منصة Uniswap.

I am not entirety negating the impact of the "possible" internet/electricity outages in Sichuan, and according to the source of the news which V8 referenced, it claims that over 70% of the hashrate comes from Sichuan, it doesn't say 70% of the total network hashrate or 70% of the hashrate in China, but it's more likely the latter, so we know there is at least 60% of the hashrate in china, this means at least 40% of the total hashrate is located in Sichuan.

The total hashrate dropped from 129 to 125 or in other words 3%, keep in mind that bitcoin price dropped 5% since then, add to that the luck factor of the network, it makes the "Sichuan drop" close to zero, if it was a 10% drop in hashrate I would say ok maybe quarter of the mining farms in the region were hit, but 3% in the total hashrate simply implies nothing major happened in Sichuan and all of this is "media trying to sell some hot content".

Vinish uses a different structure called "parallel mining" so 2% (or whatever the fee is) of your hash rate always mines to the dev pool as long as your gear is online and hashing, so this is a completely different way of handling the dev fees, at least this is what they claim to be using and I have no evidence to confirm nor deny this claim.


That's pretty fair unless parallel mining is a thing then doing 24/2/2.5mins is pretty fair, you only get your 30 mins if the miner runs for 24 hours, this is way better than some other custom firmware devs who try to get their fees within a couple of hours.

Thank you so much for your explanation, and good luck.

This is a bad way of going about, depending on when the dev pool is initiated, it could be a lot more than 2% and of course, could be less (with no direct benefit for the miner) this switching structure "assumes" that the miner is on 24/7 which isn't always the case.

Now in a perfect scenario, if the total fees are 30 mins worth of mining, your gears run for 24/7, and the dev pool is on for 1.5 mins every hour (1.5*24 = 30 mins).

if the dev is greedy, he wants to get the 30 mins as fast as possible, they might want 5 mins per hour, even if they were fair with 1.5 mins that starts at minute 00 of every hour.

Time From : Time To
00:00  : 01:00   = 1.5 mins
01:00  : 02:00   = 1.5 mins
02:00  : 03:00   = 1.5 mins
03:00  : 04:00   = 1.5 mins
04:00  : 05:00   = 1.5 mins
05:00  : 06:00   = 1.5 mins

at 5:30 your miner reboots, it goes back online at 5:35, the dev will take another 1.5 mins, a few reboots here and there add up and if you have a dozen gears, it will get even worse.

If the dev is greedy and wants 5 mins an hour to collect the 2% in the first 6 hours of mining, it gets ugly.

00:00  : 01:00   = 5 mins
01:00  : 02:00   = 5 mins
02:00  : 03:00   = 5 mins
03:00  : 04:00   = 5 mins
04:00  : 05:00   = 5 mins
05:00  : 06:00   = 5 mins

so far you have paid 30 out of 30 mins, you would expect until it's 00:00 next day the dev should get nothing, but this is not how it goes since the dev can't keep a record of this info, all they have is your miner run-time and thus when your miner goes back online at say 07:00 , you will still pay another 30 mins and that makes the dev fee 4% instead of 2%.

It all boils down to how these fees are taken, not sure if you remember Dollemizer firmware for S9, was one of the very early custom firmware for S9, the fees were way higher than advertised not just because they were lying about it, but because of how they collected it,  IIRC that firmware was set to start mining to the dev about 2-3 mins after the miner boots up for about 3-5 mins, at the end of the day if for whatever reason you reboot your miner somewhere after the initial 5-6 hours of them attempting to collect all fees upfront, you end up paying twice, I can't recall all the details but I know dev fees were way higher than what they seemed to be, not sure if the devs came up with some solutions to this issue or not.

Having said that, I am not accusing thierry4wd of anything,in fact, I do trust him a lot and I am sure he would try to structure this in the fairest way possible.

كنت اريد ان اقوم بالمزيد من الاختبارات على هده الموقع ولكن نظرا لان العمل الجماعي افضل من العمل الفردي فأرجو ان يقوم الجميع بتجربة هده الموقع https://www.coingecko.com/en/coins/ethereum

كبداية الموقع يعرض اعلى قمة وصلتها العملة على عكس الكوين ماركت الكاب, يعني هدا الموقع يتجاهل الغلاق والافتتاح الخاص بذلك اليوم, طريقة عرضه للمعلومات افضل من الكوين ماركت كاب بكثير, وهوا ايضا مفيد لاشياء اخلى للاخوى الذين يستعملون المنصات اللامركزية فهو يقوم بالتحقق من العقود الذكية ويجنبك الوقوع في النصب.

Thierry I see that you have changed the pricing for this firmware from a fixed fee to a 2% dev fee, mind at first explaining the reason? was it hard to make the firmware run on certain miners and you were worried about piracy?

Also, how does the firmware mine to the dev pool, is it parallel mining where 2% of the hashrate is always directed to your pool or the miner stops from mining to the owner's pool for 2% of the time?

لا يوجد اي تلاعب في الاسعار اقراء التعليقات وستفهم السبب، طبعا هدا لا يعني انه لا يوجد تلاعب في الفوليوم او اشياء اخرى لا اخلاقية خصوصا ان المالك الرسمي للموقع هوا منصة باينانس.

على العموم انا اقوم بتجربة موقع اخر بديل لكوين ماركت كاب ويبدو انه افضل بكثير، سأقوم بأنشاء موضوع بخصوصه فور انتهاء التجارب.

اخي يحى, كلام الاخ 0x256 صحيح يجب عليك ان تقوم بعمل Zoom ولكنه لم يشرح لماذا يحدث هدا.

ببساطة اي منصة عندما تقوم بعرض تاريخ السعر بحجم كبير فهيا تقوم باخد احد هده القيم

اغلاق اليوم
افتتاح اليوم
اعلى نقطة
اقل نقطة

وفي العادة وفي 90% من المنصات من ضمنها كوين ماركت تأخد سعر الاغلاق, لذلك في الصورة التي وضعتها مثلا لعملة الاثيريوم فسعر الاغلاق اقل من اعلى قمة وصلتها في ذلك اليوم, وعند ماتعمل زووم على التشارت يتم تفصيل اليوم الى ساعات, ومنها الى دقائق وهكدا لذلك تتمكن من رؤوية السعر



حتى لو نضرت مثلا الى تشارت البتكوين الان ستجد ان اعلى قمة اليوم هي حوالي 12050 بينما الواقع هوا 12300 واكثر بقليل , السعر الذي تراه بدون زووم هوا سعر الاغلاق او الافتتاح وليس اعلى او اقل نقطة.

اتمنى ان اكون وفقت في الشرح.