|
a) 11 b) 1:43
a) 9 b) 1:40
|
|
|
|
Putain, c'est vrai. Ya même la tour Eiffel ! Ils vont nous envahir et planter leur drapeau rouge en haut de notre symbole national !
Google map: 42.23853589957748, 112.72942541121343
ps à Guigui: blaguounette innocente
Les ricain aussi en on une .... on est dans la merde. Bon nous on a bien aussi une statue de la liberte a paris (anterieure ou posterieure a celle de rhode island ? je ne sais pas). Il y en a même 5 à Paris en réalité. Et les americains ne le savent peut-être pas mais il parait qu'au début la statue de la liberté devait être une femme arabe voilée construite en Egypte dans le canal de Suez.  |
|
|
|
|
1. Barnsley - under
2. Birmingham - under
3. Sheffield Utd - over
4. Bournemouth - under
5. Cardiff - under
6. Coventry - over
7. Luton - under
8. Millwall - under
9. Nottingham - under
10. Fulham- over
11. West Brom - under
12. QPR - over
Sportsbet username: SaintLoup
|
|
|
|
|
Please don't bet after the beginning/end of the matches
|
|
|
|
|
1) Who will receive the ball first? Colts
2) Will the Colts cover the -10.5 point spread? No
3) Game total 46.5? Under
4) Highest scoring Quarter? 2nd
5) Jets total points? Odd
6) Colts total points? Odd
7) Mike White to throw for 300 yards? Under
8) Carson Wentz to throw for 250 yards? Under
9) Corey Davis to score a TD? No
10) Michael Pittman to score a TD? No
Final Score prediction 27-17 Colts
|
|
|
|
Bon, je vais payer ma tranquillité. Ça fera une avance sur la plus value dont je serai redevable plus tard. Au moins, les choses sont plus claires pour moi.
Merci encore.
Tu pourrais peut-être leur poser la question par mail dans ce cas (en espérant qu'ils prennent la peine de chercher l'information sérieusement pour te répondre). Au pire ils te diront oui, et tu paieras comme tu avais l'intention de le faire, au mieux ils te diront que comme ce n'est pas de vraies valeurs mobilières vu que ce n'est que de la crypto, tu n'as pas à déclarer de cessions. Je pense que l'on est dans un cas très limite et que la réglementation en vigueur ne permet pas encore de trancher définitivement la question. Plusieurs interprétations sont possibles. |
|
|
|
|
14) Kamaru Usman
13) Weili Zhang
12) Justin Gaethje
11) Shane Burgos
10) Marlon Vera
9) Alexsandro Pereira
8) Bobby Green
7) Phil Hawes
6) Nassourdine Imavov
5) Ian Garry
4) Gian Villante
3) Dustin Jacoby
2) Melsik Baghdasaryan
1) Ode Osbourne
|
|
|
|
|
a) 11 b) 1:50
a) 8 b) 1:39
|
|
|
|
J'ai utilisé ce contrat inversé car j'avais un bonus de bienvenue. Je n'y connais rien en trading et voulait simplement récupérer le bonus en réalisant suffisamment de transactions. Bien entendu, je n'ai pas réussi... Si tu es sûr de toi concernant le contrat inversé, j'espère que tu as raison. En fait, j'imaginais (en se basant sur l'image postée) que ouvrir un contrat de 100$ revenait à céder l'équivalent en BTC. Puis de racheter l'équivalent de 100$ de BTC en clôturant ce fameux contrat.
Par conséquent, je n'ai pas à déclarer ces cessions. Je suis soulagé. Merci.
Je ne connaissais pas les vanillas ^^
Non tu n'as pas compris, si un contrat de swap(en crypto) est fiscalement considéré comme un bien(ou un service) alors tu as réalisé des cessions à déclarer. Il me semble que c'était ta position initiale d'ailleurs. Personnellement je ne serais pas surpris que ça puisse être considéré comme un bien meuble incorporel par l'administration fiscale, mais malheureusement je n'ai pas la réponse à cette question. |
|
|
|
Diviser pour régner.
En politique et en sociologie, diviser pour régner est une stratégie visant à semer la discorde et à opposer les éléments d'un tout pour les affaiblir et à user de son pouvoir pour les influencer. Cela permet de réduire des concentrations de pouvoir en éléments qui ont moins de puissance que celui qui met en œuvre la stratégie, et permet de régner sur une population alors que cette dernière, si elle était unie, aurait les moyens de faire tomber le pouvoir en question.
Quand je lis les forums consacrés au covid, politique etc, je me dis que tous les gouvernants iniques qui se sont succédé ont encore de beaux jours devant eux. La stratégie du gouvernement est de dresser les gens les uns contre les autres, et ça marche.
Il est aussi inutile que futile d'attendre l'homme providentiel qui viendra vous délivrer. Le vrai changement vient de l'intérieur.
Une vision détachée, neutre et critique est nécessaire pour bien juger. On a internet qui nous permet d'aller chercher des informations de sources diverses, de les recouper et d'exercer son esprit critique. Alors, à quoi bon polluer son cerveau avec les media mainstream ?
Je ne dis pas que c'est utopique, mais ça reste quand même dur d'obtenir une unanimité de la population sur un sujet quelqu'il soit. Les gens ont des vies différentes, des intérêts différents, des valeurs et des visions de la vie différentes et donc des opinions et des points de vue différents. |
|
|
|
|
2% de taux de mortalité dans la population générale mais pour les moins de 70 ans? Et pour les moins de 70ans sans comorbidités, il est de combien ce taux?
Aujourd'hui on commence à vacciner les enfants en bas âge dans certains pays et on parle de le faire en France alors que le risque qu'ils développent une forme grave du covid est à peu près totalement nul. Cela montre bien que le bénéfice individuel des citoyens n'est pas la préoccupation première des autorités. Moi je reste convaincu que la vaccination obligatoire est la solution de facilité. Si déjà on se souciait de faire respecter les distances physiques dans les transports et les lieux publics, ça donnerait un peu moins cette impression.
|
|
|
|
Sent !
Again, thank you very much Saint-loup
Thank you very much Danydee but you sent me 0.0020 BTC instead of 0.0011  That's +82% in BTC! |
|
|
|
Mais pas pour autant que j'y comprends davantage. Je ne sais toujours pas s'il s'agit d'une cession pour du fiat ou non...
Où du fiat? Les contrats sont justement inversés pour qu'il n'y ait aucune transaction en fiat. Si il y a bien quelque chose de sûr c'est que tu ne manipules aucune fiat quand tu trades des swaps inversés. Mais pourquoi tu trades pas des vanillas si c'est pas dans ce but? |
|
|
|
Et le gouvernement chinois appelle ses citoyens à faire des stocks de nourriture, au cas où...
Moi j'avais entendu que c'était à cause de l'émergence d'une nouvelle vague épidémique de coronavirus... Ca serait parce qu'ils se préparent à une guerre pour Taiwan en fait?  Ca devient inquiétant si c'est la raison véritable.... Mais c'est bizarre que ça ne fasse pas dévisser les bourses, le CAC40 est à son plus haut niveau depuis 20 ans. |
|
|
|
Je pense les considérer comme la cession de BTC pour un contrat en USD dans mon cas. Je n'ai pas réfléchi s'il s'agissait d'un bien ou service. Ce n'est vraiment pas mon domaine...
C'est pour ça que je questionne ici. Je n'imagine pas être le seul dans ce cas là.
Pour évaluer la valeur au moment de la la cession, il est indiqué la valeur du BTC au moment de la transaction. Je n'ai qu'à diviser la valeur du contrat par la valeur du BTC à l'instant t pour connaître la quantité cédée.
Justement c'est important de savoir si un contrat de swap fait bien partie fiscalement des biens et des services, pour savoir si il s'agit d'une cession imposable ou pas! Il faut également que tu puisses déterminer la valeur du contrat que tu achètes ou que tu vends. |
|
|
|
Rebonjour,
J'ai une question toute bête à laquelle je ne trouve pas de réponse sur la réinjection de fiat après une cession crypto>fiat.
Exemple :
J'achète 1BTC à 1000€.
Je vends 0.5BTC pour 2000€.
Calcul PV : 2000-(1000*2000/4000) = 1500€.
Je me retrouve ainsi avec 0.5BTC et 2000€.
Le BTC chute, j'en achète 1BTC pour 2000€.
J'ai donc 1.5BTC et 0€.
Le BTC remonte, je vends 1BTC pour 5000€.
J'ai donc 0.5BTC et 5000€.
Quel sera le prix total d'acquisition pour le calcul de la PV ?
Puis-je considérer l'investissement de départ (1000€) + la PV lors de la première cession (1500€) soit un prix total d'acquisition de 2500€ ?
Merci d'avance pour vos lanternes. C'est indiqué sur les formulaires de déclaration : Prix total d’acquisition du portefeuille
Le prix total d'acquisition du portefeuille d'actifs numériques est égal à la somme de tous les prix acquittés en monnaie ayant
cours légal à l'occasion de l'ensemble des acquisitions d’actifs numériques (sauf opérations d'échange ayant bénéficié du
sursis d'imposition) réalisées avant la cession, et de la valeur des biens ou services, comprenant le cas échéant les soultes
versées, fournis en contrepartie de ces acquisitions. Fractions de capital initial
Il s’agit de la fraction de capital contenue dans la valeur ou le prix de chacune des différentes cessions d'actifs numériques à
titre gratuit ou onéreux réalisées antérieurement, hors opérations d’échange ayant bénéficié du sursis d’imposition sans soulte.
Ces fractions de capital initial réduisent le prix total d’acquisition.
Exemple :
En janvier N, un contribuable fiscalement domicilié en France acquiert pour 1 000 € d'actifs numériques (il ne détient jusqu’alors
aucun actif numérique).
En mars N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 200 €. Il réalise alors une cession de 450 €.
La plus-value afférente à cette cession est déterminée comme suit : 450 – (1000 x 450 / 1200) = 450 – 375 € = 75 €.
En août N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 300 €. Il décide alors de céder l'ensemble des actifs numériques qu'il
détient.
Pour déterminer la plus-value afférente à cette nouvelle cession, il convient de minorer le prix total d'acquisition de la fraction de
capital initial (375 €) déduite lors de la précédente cession. Soit :
1300 – [(1000 – 375) x 1300 / 1300] = 1300 – 625 = 675 € de plus-value. https://www.impots.gouv.fr/portail/files/formulaires/2086/2021/2086_3423.pdfDans ton exemple ton prix total d'acquisition lors de ta 2eme cession déclarable est donc de 1000 - (1000 x 2000 / 4000) + 2000 = 2500€ C'est-à-dire Prix total d'acquisition lors de la 1ère cession moins les Fractions de capital initial de la 1ère cession à retrancher plus le montant de ta 2eme acquisition. Si tu réalises une 3eme cession tu devras retrancher les Fractions de capital initial de la 2eme cession de ton Prix total d'acquisition à savoir 2500 x 5000 / 7500 = 1667€ 2500 - 1667 = 833€ |
|
|
|
|
Quelle est ton analyse juridique exactement? Tu considères les contrats achetés comme étant des biens ou services, c'est ça?
Si c'est le cas, tu les ranges dans quelle catégorie précisément? Celle des biens ou celle des services?
Comment fais-tu pour évaluer leur valeur au moment de la cession?
|
|
|
|
The address for the expected repayment is the sending address : bc1qlvukrq8e4s5rs0lsc0uu08kw07e4yafucrcmdmhttps://archive.md/yhZdg |
|
|
|
Je suis curieux de comprendre. J'ai quelques questions.
Est-ce que le paiement entre ami de paypal permet d'acheter un produit ou juste d'envoyer de l'argent à quelqu'un ?
Pour l'achat de btc avec cette méthode, comment garantir que l'acheteur recevra ses btc ? Avec des sites p2p, tel que localcrypto, le vendeur de btc envoi ses btc dans le coffre de localcrypto et dès que le vendeur se fait payé, il libère les btc. Du coup, sans coffre intermédiaire, comment avoir la garantie que l'acheteur ne se fera pas escroqué ?
Aucune si le vendeur est un compte newbie(ou en dessous de Sr). En revanche, si c'est un compte d'un certain rang, le vendeur risque de voir son compte taggé en rouge si il a convenu publiquement d'envoyer X BTCs à telle adresse et que la blockchaine montre que ça n'a pas été fait. |
|
|
|
|
Show Posts
