|
Посмотрим на цену после запуска
|
|
|
|
Отписался админу насчет подписной компании, надеюсь пойдут навстречу, а то с такой пропажей постов не видать мне вознаграждения
зайди в раздел политика и поспорь с кем нибудь.  За день 40 постов набьеш |
|
|
|
|
В данный момент нову нужно рассматривать как тестирование и шлифовка технологии а не способ заработка.Когда все будет работать идеально тогда и пробьет звездный час новы.Не нужно паниковать как becool
|
|
|
|
|
А куда отправлять адресс?
|
|
|
|
В тестнете все голосуют?
кто хочет.Это ведь тестирование |
|
|
|
Вы чё тут, количество постов себе наколачиваете превселюдно? Идите в приват с разборками, пожалуйста.
А я, кстати, 0.2.3 успешно запустил на Ubuntu. На CentOS 6.x что-то никак не заводилось.
И еще, народ, можете голосов накидать?
Ник "xtar", хочу сделать до старта контракт, будет распределять свежие Лиски среди тех, кто проголосовал. Такой себе мини-краник, получится.
Ты под каким номером чтоб долго не искать? А номера ж меняются. Ща 172 проголосовал и теперь ты 167. |
|
|
|
интересно почитаем |
|
|
|
Странно все как-то с кошелем на винду.Долго пилят
Берут пример с эфира, тоже долго пилили. Зато как потом курс на новый кошелек отреагировал. Новые пользователи - более высокий курс Будем надеятся что так и будет |
|
|
|
Вы чё тут, количество постов себе наколачиваете превселюдно? Идите в приват с разборками, пожалуйста.
А я, кстати, 0.2.3 успешно запустил на Ubuntu. На CentOS 6.x что-то никак не заводилось.
И еще, народ, можете голосов накидать?
Ник "xtar", хочу сделать до старта контракт, будет распределять свежие Лиски среди тех, кто проголосовал. Такой себе мини-краник, получится.
Ты под каким номером чтоб долго не искать? |
|
|
|
Удачи в спекуляции |
|
|
|
|
ВСЕ это ты ?bitshares это отстой
|
|
|
|
|
testz-очередной гений.Насмешил.Сейчас 291 пользователь тестируют лиск.Транзакций практически нет.Представим лиск стал популярным на уровне лайта с миллионами пользователями.Что будет с сетью когда например 10000 пользователей одновременно отправят транзакции?
|
|
|
|
|
2 года экспериментов с облаками-одни убытки.
|
|
|
|
|
Странно все как-то с кошелем на винду.Долго пилят
|
|
|
|
|
Может выводить дает тому кто закинул депозит?
|
|
|
|
Вопрос еще и в стабильности сети.Получается что только 100 делегатов-майнеров будут поддерживать сеть.Маловато будет.
Вполне достаточно. К тому же это намного дешевле и децентрализованнее. Кстати число делегатов может быть увеличено если понадобится.Вы сударь плохо представляете как работает сеть.Для небольшого количества транзакций может и достаточно.При интенсивном использовании лиска как используется биток сеть просто ляжет.Биток уже столкнулся с проблемой маштабирования.Все новые поекты должны учитывать проблемы предыдущих проектов Милейший, вы не то что плохо, вы вообще не представляете как работает сеть, если не улавливаете разницу между POW и DPoS. Это как сравнивать яблоки и арбузы.  Но это не удивительно, вы же сами все понимаете) А можно обяснить подробно для особо одаренных, ну типа тупых
Сам хоть понял что написал?При чем здесь POW и DPoS? |
|
|
|
Вопрос еще и в стабильности сети.Получается что только 100 делегатов-майнеров будут поддерживать сеть.Маловато будет.
Having a fixed amount of active delegates may result in a less decentralized network. Ideally, the community aspect of the network should fix that issue. If only a small part of the Lisk users vote for delegates this problem becomes worse. In the future the number of active delegates can also be increased, if the demand for it is there. The DPoS variant of Lisk also introduced inflationary forging rewards in order to have an incentive to become a delegate. While this is no real drawback some might have concerns over an inflationary crypto-currency. Daniel Larimer, founder of BitShares and DPoS, argues that 101 single-purpose servers are more decentralized (and cheaper) than a thousand or so miners on a few mining pools: "Already, Bitcoin is centralized to the point that with just three mining pools, you can control 51% of the network. With just four ASIC chip manufacturers, you can control 90%+ of production of future hashing power". Vitalik Buterin, founder of Ethereum, calls our type of blockchain a consortium blockchain: "I think it is incorrect to say that [a consortium blockchain] is centralized [..]. Realistically, it is secure enough; it is decentralized enough. And it does provide fairly strong security assurances by itself". Если вкратце то вполне достаточно. К тому же это намного дешевле и децентрализованнее. Кстати число делегатов может быть увеличено если понадобится.Вы сударь плохо представляете как работает сеть.Для небольшого количества транзакций может и достаточно.При интенсивном использовании лиска как используется биток сеть просто ляжет.Биток уже столкнулся с проблемой маштабирования.Все новые поекты должны учитывать проблемы предыдущих проектов |
|
|
|
|
Show Posts
