Curieux de savoir ce que V.Gane va dire demain dans sa vidéo
'Une semaine dé-ci-si-ve !"
|
|
|
Pour le fun : connaissez vous le point commun entre Sam Bankman Fried et ... l'inspecteur Gadget ? He bien ... Il se trouve que le créateur de Gadget (et de très nombreux autres dessins animés célèbres), le français Jean Chalopin est de nos jours directeur de la banque Deltec située aux Bahamas. Celle ci a travaillé en étroite collaboration avec Ftx mais aussi (et surtout) avec Tether. L'article suivant, datant de 2021, regorge d'informations intéressantes à ce sujet d'ailleurs : https://www.bloomberg.com/news/features/2021-10-07/crypto-mystery-where-s-the-69-billion-backing-the-stablecoin-tether. Petit apparté, bien que ça reste plus ou moins dans le sujet, Tether "m'interpelle" toujours autant personnellement... Et bien que de nombreux acteurs crypto respectés, même parfois présents sur bitcointalk, les défendent bec et ongle je suis convaincu qu'un jour un énorme problème surviendra de leur côté.
|
|
|
1/4 des entreprises sont incapables de recruter en ce moment ............ même en étant un nul, il y a plus de chances de voir ton argent disparaitre sur un CEX, qu'avec un ledger, electrum,
Merci à toi d'avoir pris le temps d'argumenter ! En effet il y a tellement de points négatifs que je ne voyais pas auxquels tu faisais référence. Cependant les entreprises françaises ne sont pas les seules dans cette situation. Et concernant le manque de main d'oeuvre, le secteur dans lequel j'évolue connais ça depuis 15 ans... Le point qui m'alerte le plus est en effet les hausses phénomènales auxquelles certains pros font face suite aux hausses de prix de l'énergie, c'est démentiel en effet. Et ...l'hiver n'est pas encore là. Mais on s'éloigne du sujet je crois Pour revenir à la discussion précédente, concernant l'exposition de nos fonds sur des cex, je pense que si là le message n'est pas passé il ne passera jamais... Mais malheureusement entre savoir et mettre en pratique, il y a une différence. Et tout dépend des pratiques justement : si tu es holder c'est plus simple mais quid des 'traders' ? Quand tu vois que même de gros acteurs se sont fais prendre sur ftx ('high stakes capital' qui perd 33% de sa net worth ). Il n'y a pas que les noobs qui sont vulnérables.
|
|
|
Pour ce qui concerne le marché des hardwares, je sais que chez Ledger, ils sont trèèès occupés en ce moment. De là à ce faire des "couilles en or", je sais pas trop avec ce que se prennent dans la gueule les entreprises françaises en ce moment.
Je ne sais pas ce que tu entends par 'ce que se prennent dans la gueule les entreprises françaises en ce moment'. Pour ma part j'avoue avoir un peu extrapolé en pensant qu'ils se blindent en se moment. Je me plante peut être, et j'avais aussi en tête un passage de la récente émission 'Grand Angle Crypto' dont l'invité était Eric Larchevêque ( https://youtu.be/t2rmAjer3AA?t=1444) Par contre ca me fait sourire cette vague de quitter les CEX pour migrer vers des cold storage, sachant que ca fait des années que c'est dit et re-dit. On dirait qu'ils découvrent l'existence de l'eau chaude au robinet
Evidemment mais tu te rends bien compte qu'entre des gens comme nous qui vivons et respirons 'crypto' et des gens qui prennent ça beaucoup plus à la légère (pas un jugement de valeur, chacun fais ce qu'il veut) alors les reflexes et bonnes habitudes prennent parfois plus de temps à être acquis. De toute manière le fait est que les discussions concernant les hardware wallets pullulent en ce moment sur les groupes discord et telegram. Pour rester optimistes, on pourrait se dire que c'est une forme d'adoption (un peu forcée du coup )
|
|
|
Une question à se demander est quelle est le prix raisonnable d'un portefeuille pour un montant X ? Est-ce qu'il faut conseiller à un débutant de payer 150 eur pour stocker 1000 eur ? 10k eur ?
Bonne question mais tu places la fourchette de prix un peu trop haut imo (ledger s = 80euros, souvent de grosses promos dessus permettant de l'avoir à 50e ou encore safepal à 49euros etc). Je dirais que 50/70e pour stocker 500 ou 1000 euros de cryptos ça commence à valoir le coup. En plus du point de vue de la 'curiosité intellectuelle' et de l'attrait pour la tech c'est satisfaisant, non ? D'ailleurs depuis la chute de ftx, Ledger et ses concurrents doivent se faire de couilles en or massif !! Je n'ai jamais vu autant de discussion à ce sujet un peu partout (beaucoup de gens semblent jusqu'ici ne s'être jamais penché la dessus, et là ils ont 'peur' puisque le message est relayé partout, même sur ce forum, de retirer ses assets des cex).
|
|
|
C'était un hoax apparemment, il serait toujours aux Bahamas ( https://twitter.com/MarioNawfal/status/1591524233045315585) A part ça, Cz a expliqué il y a quelques heures qu'il avait déja plus ou moins tiré la sonette d'alarme en juillet dernier en publiant un tweet dans lequel il 'chargeait' Ftx. https://twitter.com/cz_binance/status/1591496786841333762?s=20&t=9iMToJSp5kMxz5WDmrtOFw" We have a policy to not comment on competitors (we call industry peers) publicly. I broke this rule only a few times in the past." " Going forward, I will break this policy a bit and be more vocal about issues I see in the industry" Edit : Putain cet épisode avec ftx donne lieu à tellement de trucs dingues haha. Par exemple il y a quelques heures se tenait un live space sur twitter (avec entre autres intervenants 'kim dotcom') et qui demande à entrer dans le live ? Simplement Elon Musk. Et les premiers mots que le mec balance sont ... 'Doge to the Moon' Il s'exprime ensuite au sujet de Sbf et conseille à son tour de sortir des exchanges. https://twitter.com/MarioNawfal/status/1591300293911642112(Musk arrive peu apres 1h41)
|
|
|
Scam Banqueroute Fraude (c'est pas de moi) . From Sbf to Sdf (Pas de moi non plus)
|
|
|
Sam-Bankman Fried... "Bankman" "fried" Pour rester dans la spéculation et les rumeurs (c'est comme ça qu'a démarré ce fil de discussion), d'après certains articles qu'on voit émerger sur le net tout ceci 'pourrait' n'être que la continuité de la chute de Luna. On lit à droite à gauche que Sbf pourrait être l'acteur qui a déclenché le mouvement à son point de départ (ce qui a été émis par certains dès le premier jour de la chute de Luna). D'un autre côté, il est facile à accuser étant donné sa force de frappe (à l'époque...) et sa propension à effectuer des moves tordus sur les marchés (pour rappel il avait fortement manipulé Wave à la baisse quelques semaines avant le déclin de Luna). https://twitter.com/coinacademy_fr/status/1590754764643774474https://twitter.com/MarioNawfal/status/1590870545897177088Edit : Un vocal entre differents acteurs français dans les cryptos, ultra intéressant : https://twitter.com/i/spaces/1lDxLnEeXrLGm?s=20 Ce que prodigue julien Bouteloup est une fois de plus très pertinent, de plus il connait Sbf personnellement et donne des éclairages que lui seul peut apporter à la situation (notamment de par son passé en finance tradi et son rôle actuel dans la crypto).
|
|
|
Wow, FTT -90% quasiment sur Binance ! Quelle journée, toujours aussi incroyable cet écosystème Edit : humpf je me marre mais les choses pourraient très facilement se gâter encore beaucoup plus : en effet il est probable, si jamais Binance rachète Ftx, qu'Alameda Research ne subira pas le même sort. Or ce 'fond' possède des positions partout dans le monde de la defi et pourrait être un autre énorme domino à tomber... entraînant les autres ? https://twitter.com/hodlKRYPTONITE/status/1590032122647306240
|
|
|
ah d''accord, c'est pas du tout pareil alors ! Pour préciser : concernant le fait que la Sec devrait s'opposer à ça, c'est moi qui le suppute je le reconnais. Mais il est clair que cette info diffusée un peu partout n'est pas encore validée par la Sec à l'heure actuelle.
|
|
|
Du coup Mask a pris 300% en 30 jours..
Ca y va les délits d'initiés... Bizarres, par ailleurs, les résultats retournés lors de la recherche par mot clé '$mask' sur twitter... Pratiquement aucun tweet n'y est consacré à Mask mais tous parlent de Musk.
|
|
|
Désormais, d'après la SEC américaine, les DOT émis et distribués au départ ne sont plus des "security" mais des "softwares". Cette dénomination pour des tokens me semblent inédites, je connaissais seulement les "utility" et les "security". A surveiller, quelles seront les conséquences de cette dénomination. Du coup, il semblerait que les Américains puissent en acheter sans problèmes. https://twitter.com/Web3foundation/status/1588593793519210497Hello Oui j'ai vu ça moi aussi et je trouve ça pour le moins étonnant. D'autres actifs existaient déja sous cette dénomination de 'softwares' ?? (Je ne suis pas très renseigné le dessus). Et pour être plus juste concernant cette info, la Sec n'a pas encore communiqué son avis à ce sujet (et ne devrait à priori pas confirmer). C'est la Web3 foundation qui a émis cet avis https://twitter.com/LefterisJP/status/1588645907180195840
|
|
|
Et il met en évidence quoi le gugus là dans son article ? contrairement à ce que laisse penser le titre.. Deux trucs là, toujours.. c'est soit Gavin Andressen ne sait pas vérifier une signature, ou il ne sait pas vérifier une signature.. soit ça ou c'est la signature qui était fausse/trompeuse, qui débloque je ne sais quelle magie dans le client de vérification.. Puis encore, pourquoi devrait-il prouver à n'importe qui/ou à qui que ce soit qu'il est Satoshi ? tu le ferais ?? Ce que j'en pense, c'est qu'on devrait lâcher la grappe, à rebondir sur les moindre petits faitsde news.. peut-être attendre que la justice en ait fini ses conclusions pour essayer de faire avec les quelques éléments tangibles qui ressortiront après.. sans ça selon n'importe lequel des scénario on fait que jouer à son jeu ! Disons, enfin c'est mon avis, que sa hargne et son caractère détestables ne lui rendent pas service. Mais je te l'accorde ça relève un peu du délit de sale gueule. Si tu ajoutes à ça le fait qu'il a été pris la main dans le sac plusieurs fois à produire devant des cours de justice des documents contrefaits, le cocktail est explosif. Pour ce qui est du bref article que je t'ai linké au dessus, ce que j'en retiens perso est la suspicion de falsification de signature. Et pour répondre à ta question 'le ferais tu' ? Ben oui puisque si finalement on le lui demande c'est justement car il n'a de cesse d'hurler à la face du monde qu'il est Satoshi. J'en rajouterai une couche en affirmant qu'il représente pour moi la quintessence du celèbre aphorisme 'fake it until you make it', sauce crypto. (spoiler : ça marche pas)
|
|
|
Il pourrait le faire facilement sans risquer de compromettre son anonymat.
Sauf que tout le monde saurait que c'est lui.. "la vérité immuable", tu l'imagines un peu avec son million de bitcoins ?! La presse, tout le monde se déferler après lui.. tout ceux qui le traitaient de Faketoshi courir après lui: Satoshi, Satoshi ! Je pense que tu as mal saisi le post de Saint-loup, Danydee. Le fait, et Gavin A. l'évoquait encore beaucoup de temps après: Il a signé un message en présence de celui-ci..
oh alors ça ... -> https://www.cryptologie.net/article/350/how-gavin-andresen-was-duped-into-believing-wright-is-satoshi/
|
|
|
Tien ça a l'air intéressant ça. Après si on veut pinailler, on n'est pas au niveau d'un vrai HW wallet car même si ton Android te dit que le Wifi est désactivé, en général c'est difficile à vérifier (/ déconnecter physiquement), alors que dans un vrai HW wallet le hardware est également conçu avec la sécurité en tête. Mais bon, c'est du détail, ça reste intéressant par rapport à un portefeuille chaud.
Oui mais si tu utilises un smarphone sans carte sim et non connecté au wifi ça doit être bon, non ? Je me plante peut être mais je pense qu'il suffit d'installer l'appli via le wifi, en effet, puis de supprimer les identifiants de connection ensuite ? Bon je pinaille moi aussi
|
|
|
J'ai pensé à ce thread on découvrant aujourd'hui l'application 'Airgap'. https://airgap.it/Je ne l'ai pas personnellement testée mais sur le papier ça semble intéressant. Elle permet de transformer un téléphone dont on ne se sert plus en hardware wallet ('the vault') hors ligne et signer les tx avec votre smartphone de tous les jours. " vous pouvez signer des transactions complètement hors ligne sur un appareil sans aucune connectivité réseau avec l'application AirGap Vault et les diffuser avec votre smartphone de tous les jours avec l'application AirGap Wallet." A tester éventuellement, bien que je suis sur que certains ici ont déja recours à ce genre de chose avec BTC d'eux mêmes sans appli. L'intêret de cette dernière étant la prise en charge d'un grand nombre d'assets differents (dont tous ceux non pris en charge par ledger etc...).
|
|
|
Parfait Ca permet de bricoler dehors et d'éviter d'allumer le chauffage pour le moment. Sans compter les petites balades automnales. J'ai même pu cueillir quelques framboises cet après midi chez un ami
|
|
|
|