Seed-фраза Ledger и Trezor обратно совместима?
Сейчас в большинстве программных и, наверное, во всех аппаратных кошельках используется мнемоническая фраза по BIP39. Все они полностью совместимы. Насколько я понимаю, в этом всем (переносе балансов с Леждера на Трезор по сид-фразе) есть только одно существенное неудобство - то, что какие-то кошельки уже есть в Леджере, но их нет в Трезоре. И наоборот, какие-то есть в Трезоре, но их нет пока в Леджере. Хотя список приложений и Леджера и Трезора постоянно пополняется, все равно эти несовпадения есть. Но вряд ли это будет больше одной-двух-трех позиций для среднего пользователя. |
|
|
|
Для ERC-20 мне вполне достаточно MEW, который сам по себе является достаточно защищённым. Эта иллюзия живет ровно до того момента, когда какой-нибудь вирус или кейлоггер не украдет приваткей от эфирного кошелька в тот момент, когда его в MEW вводят. Например из буфера, когда приваткей копипастят из того места, где он лежит (даже если это закрытая паролем флешка) и вставляют в MEW. Или кейлоггер украдет приват кей, когда его вводят вручную в MEW. А еще бывают расширения браузеров, которые тоже умеют красть приваткеи в тот момент, когда их вводят в MEW. А аппаратный кошелек дает защиту от всего этого - поскольку приваткей никогда не покидает аппаратник, а в сеть уходит уже подписанная транзакция, при этом вы можете спокойно логиниться в MEW с помощью аппаратного кошелька и работать с MEW. |
|
|
|
Кста с аппар.кошельком вроде можно этот укус обойти ? пока не разбирался. но вроде можно код адреса (на который капает биток) делать разный для разных контрагентов ?
Встречал авторизацию с помощью аппаратного кошелька на одном типа как бы тоже форуме, сошиалкриптдотнет называется, но с помощью трезора, а не леджера. И поскольку трезора у меня пока еще нет, подробно до деталей в этот способ не вникал, поскольку пока нечем проверить. Там два микроконтроллера, один специальный, другой ширпотребный. Про то, что они друг друга проверяют первый раз слышу, откуда информация?
Возможно я что-то попутал, читая официальный блог леджера и другие источники на английском. Все же не родной язык, мог ошибочно интерпретировать и решить, что один контроллер проверяет другой. Так что пардоньте за дезинформацию, я не специально. |
|
|
|
Как по мне лучше уж на месте пускай стоит, чем еще спад. Лучше всего торгуется когда цена битка стабилизируется на каком то уровне, тогда альты показывают движение. Если же бит упал или взлетел то все красное.
да рынок в общем то уже не падает пару месяцев, а тихонько растет, А альткоины кое какие уже и нормально выстреливают давая возможность подзаработать. А часть можно в тяжелые перевести. Сейчас рынок прекрасен тем, что при небольшом росте практически сразу же есть коррекция, но она намного меньше роста и так рынок потихоньку и растет  В принципе да, нет худа без добра как говорится, если ты какое-то время назад смог предвосхитить вот этот во сложившийся тренд, то за эти месяцы смог бы уже достаточно хорошо заработать на таком флете, колебания все-таки довольно немаленькие получаются. Не поздно начинать на колебаниях даже сейчас, как выше написали - колебания довольно приличные и можно нормально зарабатывать на этих колебаниях. Если, конечно, есть достаточно свободных средств, чтобы их вложить в те валютные пары, которые показывают стабильный боковик с хорошими колебаниями. Ну а в целом рынок показывает плавный рост, что не может не радовать. |
|
|
|
а сёдня в профиле появилось красненьким
KYC is now required! In order to continue using the forum, submit your KYC information
эт чтой ? первоапрельское ? только мне ктото придумал такое шуткование ? иль у всех оно ? У всех, шутка юмора такая, первоапрельская. Сегодня с утра над Тапком стояло кровавое зарево - полыхали пердаки от испуга, первая мысль - что забанили, вторая - что кус теперь надо проходить. )) Шалость удалась. и одна из микрух у меня с подозрением на аппаратные закладки. закрытая. типа "безопасность через неясность" (с) гуглим
А какая из них? Вроде недавно леджер с трезором собачились в пабликах по поводу безопасности. Леджер уконтрапупил трезорцев по поводу их недостаточной безопасности, насколько я понял из англоязычного холивара. |
|
|
|
недавно читал статью что в скорее импульс эфира может дойти до 200,это отличный профит если взять сейчас,а сдать по 200,правда не ясно будет ли падение после такого скачка
А чем там в этой статье объясняют этот ожидаемый "импульс эфира" да еще и до 200? Вроде ничего такого у эфира впереди нет, чтоб скоро. Вродь как в ближайшие недели-месяцы ничего значительного не ожидается. Даже апгрейд (который все зачем-то называют хардфорком) прошел спокойно, а рост был как раз до апгрейда, что было вполне предсказуемо и объяснимо - "рост на слухах". )) |
|
|
|
За последние полгода многие инвесторы разуверились в эфириуме. В принципе отчасти оправдано. Разработчики переносили хардфорк сети 2 раза. Но все-таки эфириум все еще остается самой популярной платформой для dapps.
За это время писали что кто то основательно тарился эфиром и выводили на кошельки и скупили кукую то приличную сумму писали, толи 10 толи 20% от всей эмиссии. Так что мне кажется вера в него есть и большая. А по поводу dapps то трон активно хочет доказать что они номер один и любыми путями привлекают разрабов, да и еос тоже пытается стать полноценным конкурентом Имхо, Трон и EOS - не первые и не последние "убивцы эфира", но пока что эфир были и остается вторым после битка по капитализации. Конкуренты не стоят на месте? Так и команда эфира тоже вроде как не спит. )) Я не призываю слепо верить в эфир и держать все накопления в эфире, но какую-то часть в портфеле, скажем процентов на 25-30, эфир и его токены вполне можно иметь. |
|
|
|
подождём может кто посветит.. но сомненья что будут видны например маркировки микрух, - а они стоят сзади или под дисплеем ? и что - платка односторонняя ? а то ведь можно и с другой стороны присобачить чего-нить Микрухи сзади, снизу, и присобачить там вряд ли что получится, вот как выглядит в разобранном виде огрегат. )) https://walletz.ru/images/cms/admin/photo/Ledger/Nano_S/nano-s-3-d-eclate-fusion_2x_2c5fbdf5-5146-4a84-93b9-2a40bcfa7250_1056x.pngМаркировки микрух здесь: https://bitnovosti.com/wp-content/uploads/2017/11/03.bitcoin-hardware-wallets-vulnerabilities-bitnovosti-1.pngя думаю, что если хорошо просветить полупрозрачный корпус, то маркировки будут видны. Аккуратно разобрать корпус, не оставив следов - не получится, нельзя там отжать защелки, не покорябав корпус. Разве что будет запасной новый корпус в разобранном виде. И еще момент есть верификации аппарата - там ведь две микросхемы безопасности, вторая проверяет первую, а затем и Леджер Лив еще раз проверяет сам - при подключении аппарата к компу через Лив. Ну вроде как все надежно. Был там когда-то якобы возможный вариант, в прошлогодней теме обсуждался, что вроде как один 15тилений хацкер, по его словам теоретически смог бы программно взломать шнягу, но во-первых - аппарат должен попасть ему в руки ДО клиента, во-вторых - эта теоретическая уязвимость была в прошивке 1.3.1, а в 1.4.x она была исправлена. |
|
|
|
где же он прозрачный.. это почти матовый. дополнительную детальку там и не увидишь болтиков там нет как я понял ? или есть ? или всё на клее ? смотря какой клей ещё если нетермостойкий то нагретым лезвием .. Да вроде достаточно прозрачный, говорят (сам не видел живьем, у меня черный), это просто фото не очень удачное, да еще на черном фоне. Если просветить мощным источником света, все будет видно. Сравнить с тем, как должна выглядеть нетронутая заводская плата можно здесь: https://bitnovosti.com/wp-content/uploads/2017/11/03.bitcoin-hardware-wallets-vulnerabilities-bitnovosti-1.png или из других источников. Корпус не клееный и не на болтиках, там вроде как защелки, "одноразовые", разжать их и разъединить половинки корпуса, не изуродовав при этом мягкую пластмассу, из которых они сделаны - невозможно. Она реально хлипкая, царапины остаются даже от пыли и песчинок, а уж попытки разжать корпус будут хорошо видны. |
|
|
|
По поводу телефонов. Если с помощью них криптовалютой получится расплачиваться в магазинах, то это будет очень хорошо для популяризации крипты. Никто не заставляет хранить на телефонах крипту. Просто можно будет держать небольшую часть для оплаты покупок.
Полностью поддерживаю, ничто не мешает установить на смартфон тот же Электрум и расплачиваться биткойном. Отличный кошелек, аналог версии для PC, возможность защиты паролем, возможность иметь несколько кошельков, по моему идеальный вариант для этого случая. Единственное не стоит хранить много монет и обязательный бекап, хотя бы приватного ключа. Вот, кстати, такой вариант вполне хорош. Человек, когда идет в магазин, не берет с собой все свои накопления, а берет какую-то относительно небольшую сумму или берет карту, на которой достаточно денег, но естественно не все его накопления. Так и с телефонами - там возможно иметь какое-то хранилище встроенное или даже горячий кошелек, но никак не аппаратный кошелек со всеми его накоплениями в крипте. По мере необходимости пополнять хранилище в телефоне для возможных покупок на ближайшую неделю, скажем. |
|
|
|
Хорошая штука, с ней чувствуешь чуть большую безопасность в хранении. Цена нормальная, вот только доставка дорога, для такой флешки. А разве доставка уже не входит в цену? На сайте есть только одна цена и указано, что доставку входит в цену (Free express shipping), доставка DHL, если я не ошибаюсь. В любом случае не получится отделить цену аппарата от цена доставки. А вообще сейчас будут телефоны с холодным кошельком появляться и другие устройства, развитие идёт.
Я бы лично не стал доверять всему, что можно присобачить к телефону, слишком дырявая это штука в плане безопасности - современный смартфон. Имхо, аппаратный кошелек должен быть отдельным устройством, хорошо спрятанным дома, а не таскаемым в кармане. |
|
|
|
|
Как очень верно выше по ветке написали - идет "взросление крипто-рынка". Все, что было до этого - было аналогом Золотой Лихорадки в купе с дикими законами Дикого Запада, точнее почти полным отсутствием законов. Мошенники, более хитрые и опытные, обманывали новичков в крипте и доверчивых инвесторов, пользуясь полным отсутствием регуляции и невозможностью наказать тех мошенников. Но времена потихоньку меняются и крипто-рынок движется в сторону цивилизации и усиления защиты простых пользователей и инвесторов от мошенников и их действий. Да, совсем на все 100% защититься от мошенников нельзя, как нельзя это сделать и в обычном фиатном мире, но такого мошеннического беспредела, как в 2017-2018 годах скорей всего уже не будет.
|
|
|
|
От защиты перепродавцов и moneyback-еров - аппаратных хацкеров с паяльником могу подсказать идею сделать корпус прозрачным (хотя бы сзади где было б видно все микрухи +в идеале с прозрачной заливкой компаундом
Не знаю, как там у трезорцев, но Леждер давно уже существует в прозрачной версии, точнее модель Нано Эс существует в прозрачной версии, помимо черной и цветных. Но цветные нам не так интересны для поднятого Вами вопроса, а вот прозрачная - да, поскольку сразу будут видны возможные "усовершенствования" от перепродавцов и кулхацкеров, типа допайки лишних микросхем. Даже следы самого аккуратного вскрытия будут видны как царапины внутри прозрачного корпуса. Кортинко здесь: https://cdn.shopify.com/s/files/1/2974/4858/products/NanoS_color_transp-new_768x.png?v=1542216891 |
|
|
|
Волны уже совсем стали водной гладью: Иванов, видимо, только на хайпе в 2017 году жил, а сейчас и платформа накрылась медным тазом. Ну все. Просто не нужна никому платформа, которая уступает эфиру, при этом успеха (как ICO на эфире) не было даже во время буллрана
Ахаха, наверное вы написали пост по старой памяти совсем не следя за проектом))) как волны могут уступать эфиру?? У них намного быстрее блокчейн, своя децентрализованная биржа, на майнинг не нужно тратить все электричество мира... Это Эфир поднялся на хайпе .... Только толку никакого нет ни от своей децентрализованой биржи, ни от волновых токенов вообще. Кто-нибудь может озвучить пару-тройку реально успешных токенов на волнах? Именно токенов проектов, на которых кто-то заработал из инвесторов или баунтистов? А эта их биржа - я на днях зашел туда осмотреться, ну там же реально торгуются только сами волны в парах с топовыми монетами и все. По волновым токенам вообще нет торгов, только стаканы на продажу налиты с безумными хотелками по ценам и все, на покупку вообще желающих нет. Вот какой толк с этой быстрой платформы с ее DEX, если там жизни вообще нет никакой?  |
|
|
|
Да скорее всего они и задумывали все так сделать, ненавязчиво всех "заставить" перейти на Х. Стратегия проверенная временем, как это успешно делают с теми же айфонами, но похоже поднялась шумиха и решили исправляться.. в версию типа они не посмотрели сколько места остается после апдейта мне вообще не верится))
Тоже склоняюсь к такой версии. Не могли же они перед апдейтом не проверить, как он на кошельки нано Эс становится и сколько места остается для приложений. Думаю, что проверяли и неоднократно. И возможно были уверены, что неудобство с новой прошивкой подстегнет покупателей заказывать Х модель, типа такой маркетинг. Но поднялась шумиха и недовольство и теперь им придется немного уменьшать последнее обновление. |
|
|
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа...  Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить. Пишут что исправят это дело. "Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года." Это хорошая новость. А то я был вчера неприятно удивлен. Три кошелька мне мало, сотня, как на Х - как бы столько и не надо, а вот 6-7, как на прошлой прошивке было - вполне нормальный минимум. Не, я понимаю, что эска устарела и надо бы новый Икс прикупить, но он то приедет в конце мая в лучшем случае (такие сейчас сроки доставки по предзаказу). Так что ждем исправленной прошивки для эски и параллельно удешевления нано Х. |
|
|
|
Господи, мне вообще казалось, что это проект, который был сделан просто для веселья какими-нибудь веселыми студентами.
Нет, это хорошо продуманная карусель из проектов-пирамид от Николая Евдокимова. Уже третий по счету проект. Были у него уже ICOBox и Cryptonomics Capital. Почему карусель? Да потому что каждый следующий проект (очередная пирамида, конечно) должен покрывать расходы по провалившемуся предыдущему. Так что ждем или четвертого проекта от вышеназванного товарища, или его надолго закроет SEC и американское правосудие, которое уже очень пристально им интересуется. )) А чего оно должно его закрыть то ? Что разве какие-то проблемы уже настолько далеко зашедшие есть ? Его что - кто-то собирается привлекать по каким-то статьям ? Я вроде не слышал чтобы там все было настолько плохо, Или так и есть уже ? Давно не вникал в вопрос. Лень сейчас на телефоне искать ссылки, но если в двух словах, что помню читал не так давно: при создании Cryptonomics Capital не сильно то и скрывали, что основная цель - покрытие долгов первой компании - ICOBox. Затем Cryptonomics Capital сделал выплаты только по так называемому "первому портфелю" (ну это как в любом хайпе, первым же всегда платят, чтобы создать ажиотаж и наплыв свежих буратин с золотыми сольди в вспотевших от открывающихся перспектив ладошках). А вот по "второму портфелю" вкладчиков прокатили и не выплатили до сих пор. Поскольку долго обещаниями людей кормить нельзя (особенно вооруженных и нервных ), то была придумана третья карусель.. тадамм - Decenturion. Сборы от которой немного покрыли выплаты по второму портфелю Cryptonomics Capital. Но не полностью, далеко не полностью. Далее SEC начал задавать вопросы по Cryptonomics Capital и по Decenturion и Евдокимов быстро сбежал из США домой. Ну а дальше вы знаете. |
|
|
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа... Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить. |
|
|
|
Мне не особо понравился Idex, если честно, потому-что там все хламы собраны. Я думаю, что она даже хуже чем йобит, хотя это моё личное мнение.
Неправда, что на Idex хлам собирается, я там сижу почти каждый день и вижу, как биржа постоянно очищается от хлама. Там справа есть информационная панель UPDATES, где идет постоянно обновляемая инфа о листинге-делистинге. Так делистинг происходит постоянно, иногда бывает даже несколько токенов в неделю делистят и всегда указывается причина делистинга. Нельзя вообще сравнивать Idex и Йобит. Вот Йобит - реально мусорка и площадка для стрижки хомяков и обувания лошков. Все эти их подделки под известные раскрученные тикеры, постоянные фальшивые форки и пирамиды в виде всяких там Лиза, Лизун и прочей ерунды. |
|
|
|
Waves намного все упрощает в плане создания токена, может поэтому он не сильно заработал аудитории для себя, а на платформе эфира иногда выходят нормальные токены
Вероятное это и есть основной минус платформы Waves - а именно создание токена одним кликом мышки. Уже наклепали там овер 10000 токенов школьники и мошенники. На фоне этих тысяч "токенов ради прикола" нормальные токены нормальных проектов просто невидимы и полностью теряются. Такая ситуация подрывает доверие и у разработчиков проектов, и у инвесторов. |
|
|
|
|
Show Posts
