Пока нет строго и однозначного регламента, то может и экспериментируют со снаряжением. Со временем этот атрибут будет либо обязательным, либо отвалится за ненадобностью.

Очень вероятно, но почему-то он не задумал побег, как это делают некоторые в таких случаях. Или бюджет взятки и некоторое количество накопленного добра не позволяют сделать это.

Судя по их инстаграмму, пилоты будут в каких-то специальных очках. Это такой формат или просто для удобства восприятия картинки? Но выглядит конечно неплохо, как из фильмов про будущее.

С защитой от изменений это отлично, никто не спорит, я об отслеживании, о котором говорится в статье. Но если смотреть по совокупности плюсов, то предлагаемый подход конечно лучше.

В том-то и дело, эту картинку со странами Африки можно представить в каком угодно свете, причем ни сами Африканцы, ни жители других стран не будут в курсе истинной картины происходящего, целью которой может являться привлечение инвестиций любым путем.

Да, без формулировки закона и тем более комментариев компетентных чиновников утверждать однозначно не стоит. Самые интересные моменты остались без разъяснения несмотря на общую положительную динамику.

Ну во-первых лично я ничего не советую. А во-вторых зарекомендовать это себя сможет, если есть что предложить, необходима ценность и уникальность контента за который готовы платить ну и раскрученность проекта само собой. На стримах многие вообще просто так вваливают серьезные суммы, казалось бы с чего? Там вообще ценность сомнительна, но они это делают, и как минимум потому, что есть такая возможность, а все остальное уже формирутся по ходу.

Для правительства это слишком сложное в реализации решение, они не привыкли конкурировать, им ближе безраздельное управление, а потому компромиссы не их стихия. Укреплять рубль слишком сложно, проще на фоне слабенького рубля покрасить в черный цвет сам биток, подкрепив это законодательной базой. Правда есть еще один вариант, при котором грамотное регулирование может принести доход, но для этого нужно поработать.

Это им могла обеспечить и обычная база, а в остальном может быть довольно актуально для врачей, учитывая их специфику постоянного обращения к историям болезни и прочей информации по пациентам.

Прямо на все случаи жизни по отдельной разновидности. Это конечно удобно, когда необходимо структурировать финансовую деятельность, да и желающие потестить найдутся.

Как бы весь этот криптобум не оказался только на словах. Из очевидного только несколько попыток организовать бизнес на территории некоторых стран континента, да и то с переменным успехом.

А кто там вообще сидел в составе совета директоров кроме отмывальщиков? Разве не вызвал подозрение тот факт, что какие-то левые люди с мутной деятельностью пришли в кредитный союз с вполне очевидными целями?

Что-то не вяжется одно с другим. Если по отношению ко всем криптовалютам, то почему нет благословения на биток? А если, по отношению только к тем, эмиссию которых должно одобрять государство в частном порядке, то почему об этом не сказано?

Не совсем понятно что там к чему без подробного описания процесса, а для того чтобы однозначно сказать о преимуществах перед стандартной схемой выдачи именно механизм надо было подробно осветить.

самые стойкие будут держаться до последнего. Еще может быть те, у кого внутренне положение в экономике такое, что разреши они биток на официальном уровне - национальная валюта станет просто не нужна.

Хамло конечно останется без копейки в условиях добровольной оплаты. Хотя бы на экране некоторые будут стараться выглядеть достойно и не кидаться в крайности от попрошайки до капризного любимчика публики.

Рассматривать методы регулирования скорее всего будут из необходимости и общей ситуации с битком в других странах. Так, чтобы однозначно признать, хотя бы и в узком кругу, как временную меру - это вряд ли.

По моему это как-то не очень. С внешностью молодой барышни, но с нутром вредной старушонки. Какой-то когнитивный диссонанс получается, уж лучше в комплексе воспринимать либо старуху, либо молодуху.

Не все так просто, там еще и с эмиссией нужно будет грамотно определиться, чтобы это не вызвало инфляционных скачков. Даже если применить такой подход, при котором все будет на межбанке, то это в любом случае дополнительная денежная масса, которую ЦБ признает как равную фиату.

Еще не все и не полностью. Даже если кто-то и нахваливает саму технологию, игнорируя биткоин, то это полдела в вопросе противостояния, ибо какие-то двойные стандарты в этом все-таки есть.