Actually it's usually neutral.
For example, as shown at our stats page now, luck results for current difficulty span are 0.3% better than expected.

Данные-то легко скачать из сети, но их случайное повреждение или ошибка записи могут привести (и уже приводят) к существенным проблемам и потерям.

No, you didn't.

It doesn't means that someone changed IPs at all. Just now blockchain.info receives some blocks via another relay that can be totally unrelated to both mining node and blockchain.info's node.
Blockchain.info is NOT connected to all the nodes in the network and even knowing correct IPs of each pool won't give 100% accuracy. Also, even if blockchain.info is connected directly, a new block can find it's way to their node via someone else first.

See this site for correct data: http://blockorigin.pfoe.be/blocklist.php

Also please read the bitcoin whitepaper and the entire bitcoin wiki, you'll like it.
This may help you in understanding how the bitcoin's p2p is working.

Sorry, but you are wrong again. This IP is not mentioned anywhere on the pool's site or in my posts. Why are you telling that this is our "new DC location" ?
Please read my previous post again, it says that you can't reliably find out the IP of any node that really mined any given node. Sometimes you can guess, but it depends on many other things.

You are telling this like you know for sure :)

1. As it was said many times, blockchain.info is very inaccurate in terms of detecting the source of blocks.
It would only work if that site is connected to every mining node in the bitcoin network AND propagation delays are consistent.
2. There is no way to tell what is the IP address of a block's origin. Bitcoin network is p2p and any block can be relayed by most other nodes.
A mining node can be not connected with "wild" nodes at all and only relay blocks via known "friends" or proxies.

Yes, there are better ways to find block origins, but just seeing that some block was received from given IP is certainly not a reason to say that we moved to a new datacenter :)

Нежнее, товарищи, ещё нежнее.
(посты, не имеющие отношения к топику, убраны)

Но как вы можете заранее знать что найдёте это решение, если даже не разбирали код ?
Для начала надо хотя бы знать, что именно служит причиной проблемы.

А так - решения могут быть. Встроить поддержку OpenCL, например, или написать 4 Гб памяти в минимальных требованиях и.т.п. :)
Некоторые разработчики, как я уже сказал, пробуют использование другой БД, более быстрой.

Не работоспособно, факт. Но полный клиент сейчас - это довольно экспериментальная штука, и если человек ставит его вместо лёгкого клиента - то должен быть готов бороться с трудностями. Это ведь даже не релизная версия.

А то, что готовый продукт должен легко ставиться и работать - это да, я согласен, конечно.

Так я не про цель, я про решение.
Я уж думал что раз хотите деньги собирать - то уже знаете, в каком направлении двигаться.

В последнее время основной расход идёт не на само скачивание и не на хэширование, а на проверку подписей - это очень интенсивная задача по количеству рандомных обращений к диску в существующей реализации. Один из вариантов, который сейчас пробуют - это замена типа используемой базы данных.
Как временный вариант для пользователей - можно пока предложить ставить биткойн на  SSD :)

По дефолту размер запаса ключей в стандартном клиенте - 100 шт.
То есть после бэкапа можно создать ещё 100 адресов или 100 раз послать деньги и эти новые адреса всё ещё будут в бэкапе.

В чём же суть решения ?
Вкратце.

See the table with your workers at the main account page.
With GPU mining a new share is usually found in seconds or in less than a minute, but with just 5 MH/s it can take 15-40 minutes to find, so that counter will be increasing very slowly and occasionally. That's why your speed will be shown mostly shown as 0 or sometimes as ~10 MH/s - shares are found with very long intervals.

Есть настоящие безлопастные вентиляторы, на эффекте ионного ветра (обычно они же совмещены с ионизатором или очистителем воздуха). Видел похожий, только с овальным отверстием, а не круглым.

Но то, что на рисунке - и у китайцев и оригинальный Dyson - просто аэродинамический фокус, вентилятор (импеллер) у него в основании спрятан.

Check if your share counter is increasing at least each hour, then it should be fine.
5 MH/s is way too low to be detected (and too low to earn something considerable). Yes, your reward will be accounted correctly, but I recommend mining with at least hundreds or thousands of MH/s.

Try mining with your GPU instead of your CPU.

Поскольку обсуждение ушло от BFL к реклеймеру, я разрезал топик на две части.
По поводу нашего АСИКа - пишите в соответствующую тему.

Да, но их устройств ещё нет ни в продаже, ни у тестеров. То есть они пока не существуют.
Ну я могу анонсировать и 10$ за ГХ/с, только зачем ? Мне важно чтобы пользователи гарантировано не были обмануты.
Поэтому я лучше пока буду говорить про 1 ГХ/с, а в случае выхода БФЛ просто начать лепить 2, 3 или 4 чипа на плату, соответственно. Тем более что может получиться и больше 1 ГХ/с на чип.

Во-вторых официального анонса я пока ещё не вешал, когда получим более точные данные - я напишу, чего ожидать по скорости и потреблению.

По поводу сравнения $/ГХ/с или ГХ/с/ватт - это зависит от страны и ещё может измениться. Сейчас для России эффективность не принципиальна, но когда прибыль от фермы будет меньше, чем расходы на энергию или охлаждение, то это станет весьма важно.

Примерная цена при предзаказе - около $320, но берётся в биткойнах, так что может немного меняться в зависимости от курса.

Да, разумеется конкурентна, иначе не было бы смысла выпускать. Но, конечно, речь идёт только о существующих продуктах. Если они выпустят свои чипы с заявленными характеристиками, то мы соответствующим образом изменим наш анонс.

Характеристики свои пока не анонсировали, но будет не менее 1 ГХ/с на чип. В случае, если БФЛ выпустит свой продукт, то лепить будем не один чип на каждую плату.

Доставка будет во все страны. Дальше уже надо смотреть, что скажет ваша таможня.

Ну, первый бросок будет очень сильным, а затем - обычный рост, зависящий от курса.