why is it so difficult to find the link of the wallet?

I have looked in:
OP of this thread
iotatoken.com
the first topics of http: // forum.iotatoken.com/

some place more, please?

is it the habitual procedure? I would like to change my NXTTY into NEWBIUM

If he sent from Nxt Wallet to NXT-WBW9-3KH5-ETZD-BU2V6, do I have to send a mp?

Thanks

Gracias por contarlo y mucho ánimo!!

Reproduzco ese post que publica @Roxeanne, (que en este tema creo que le toca bastante de cerca como casi-damnificada), porque parece que no ha quedado muy bien, y añado otro post posterior. Yo soy criptofriend en otro universo.

Mensaje de BITTREX. Será definitivo?


Estos son capaces de haberla desactivado para pasar el puente tranquilos.



Por cierto que en el canal de Poolminers hay videos muy aclaratorios, no hacía falta que los dev se pasaran por aquí, en Youtube lo explican muy claro.

En este video, por ejemplo, Rubén Arcas explica el modelo de negocio, ellos crean la moneda, para vendersela a todos los primos que puedan y además les insiste varias veces, a los primeros primos, que no tengan prisa por vender para mantener la presión compradora, que vendan mínimo a un 20% por encima del precio de compra.

 En el video habla de un coste(precio de compra) de 0.06$ que al cambio son 0.00015 BTC aprox.. Los primeros días, intentaron sujetar el precio en 0.00018 BTC que es justamente 0.00015 BTC+20%

https://www.youtube.com/watch?v=pHI6XN6UcWY


Y en este otro video, Rubén Arcas avisa a los inversores que no utilicen los foros de criptomonedas para promocionar Sarcoin, el lo llama Foros de Mineros. Con esto se comprende la falta de respuesta de los dev en este hilo y es porque forma parte de la estrategia de Poolminers-Sarcoin, vender los paquetes de una criptomoneda, a gente sin conocimientos de criptomonedas.
Minuto 41:30
https://www.youtube.com/watch?v=McwynYSQ-4s
Señor Rubén Arcas, yo no soy minero.  Me he acordado ahora de Antonio Molina, uno que tiene unos añitos.


Simpático este otro, en el que anuncian la entrada de LUKE WILLIAMS como socio en Kryptocomerce, pero que debía tener afonía ese día, porque se limita a hacer el saludo del indio 2 veces, sólo le falta decir jauu.
https://www.youtube.com/watch?v=oI055FnsVr8


Si, el primero. Yo no había visto ninguno de estos videos, están en el canal de Youtube de Poolminers. Tampoco tenía mucho interés en verlos, pero hoy estaba aburrido y quería algo más de información de este tema, tras el anuncio de Bittrex de suspender el wallet.

Del 2º video me quedo con el final, en el que se confirma que han lanzado una cripto a espaldas del mundo cripto, como justificación habla de mineros, cuando los que participamos en los foros, en un porcentaje alto, no somos mineros. Se confirma que están engañando a la gente, intentando colocar un producto a gente que no la domina o entiende. Dejan al lado al mundo cripto deliberadamente y es algo que no entendía, pero creo que se debe a que esta gente, que son especialistas en multinivel, sólo piensan desde el punto de vista de un comercial multinivel y para ellos, nosotros no les hacíamos falta alguna...y creo que se han equivocado.

En el 3er video vemos cómo presentan a LUKE WILLIAMS, que no suelta ni un hola, quizás para dar la impresión de que dominan el mundo de las criptomonedas. Ese parece ser el único paso que han dado de acercamiento a este mundo.

Y traigo un 4º video, aunque no hace falta verlo, es una explicación de cómo registrarse en Poolminers y pagar con BTC, explicado por  un tal GORKA CARBALLO,
https://www.facebook.com/gorkacarballo
https://www.youtube.com/watch?v=K2cYIW4qDwE

viejo conocido del mundo Multinivel, según esta web, donde se le cita:
http://www.estafasmlm.com/videos/estafa-piramidal-venta-multinivel/

el video:
https://www.youtube.com/watch?v=K2cYIW4qDwE


Otro dato curioso es que en su Facebook aparece publicada esta imagen, enlazada de un tal FRAN JIMENEZ,  que también participa en Poolminers:
https://www.facebook.com/francisco.jimenez.92560281
La imagen:

(ni caso de Eve Cross, que debe ser fake, últimamente me mandan invitaciones de buenorras y no sé de donde salen)

parece indicar que el precio, al que recomiendan vender las SARCOIN  es de 0.21€, eso nos da el equivalente a 0.000525 BTC

Eso quiere decir, que si todos los que compraron paquetes les han hecho caso, no han vendido ni una sóla SARCOIN, porque el máximo en el estreno fue 0.0005 BTC

Cual será el problema de Poolminers?, que los poseedores de paquetes empiecen a vender en masa, desplomándose el precio. Quizás por eso han suspendido el wallet en Bittrex, puede que tengan prevista alguna reunión para tranquilizar a la gente e intentar convencerlas para no vender.

A ver si se aclaran. No entiendo lo de Slock.it cuando ellos dijeron que se iban a tomar un tiempo para valorar si sacar la IPO o no sacarla.
Gatecoin de momento saca los IOU y  de aquí a que se decidan si sacar la IPO o no, ya habrán sacado una buena cantidad en comisiones.

Ya, no pretendía tacharte de nada, es de agradecer que te mojes ponendo tus análisis. Son siempre interesantes. Cuando decía todo el mundo alcista, estaba englobando otros foros, no sólo la gente que escribe aquí. Han hecho el trabajo bien, dibujando un triángulo durante 7 meses. Ahora veremos en que queda.

gran triangulo de 7 meses que rompe hacia arriba a 2 meses del halving...voy a empezar a creer en los Reyes Magos de Oriente
 

el caso es que todo el mundo está alcista, al menos los que opinan.

Todo el mundo hablando de los 500, de los 600...pero en Okcoin han tocado esta madrugada la directriz inferior del triangulo.

Después rectificaron, se referian a los token de DigixDAO, que también están en Openledger. Slock.it paró su IPO y no hay tokens.

Muy bueno el hilo!

Pero si hace poco dijeron los de Slock.it que se iban a pensar lo del crowdsale, ahora ya está a la venta? mañana?

Que tal esta otra?
http://www.icocountdown.com/

por lo visto destaparon un scam en Edoncoin

@siulynot, a lo mejor hablamos de cosas distintas. Creo que tu te refieres a ese gran triángulo como figura dentro de la T. de Elliot y yo estoy hablando dentro del AT, que un triángulo debe romper antes de los 2/3 de su vértice, para considerarlo válido.

Insisto, me refiero a cualquier triángulo, no lo estoy viendo como una onda de Elliot, sino una figura que se repite mucho, pero que para arriesgarse a entrar en la rotura, es mejor hacerlo en aquellos triángulos que reúnen unas condiciones, y una de ellas es que no puede romper cerca del vértice.

Este tríangulo, dentro del AT, tiene connotación alcista, como continuación de tendencia, y se puede calcular su objetivo de subida, sin embargo, hay una condición que no cumple, y es la romper cerca del vértice. Por ello hay que tomarlo con mucha cautela.

De hecho hoy podría estar haciendo pullback a ese triángulo para luego volver a subir. Aunque a mí me huele más a trampa alcista y que puede caer, pero como ya he dicho, los cortos no los abriría aún.

Por eso mismo, que el AT es probabilístico,
en que OPE vas a meter tu pasta?
en una que te da más probabilidades o en otra, como la de un triángulo que rompe justo en su vértice, que te da muy pocas probabilidades?

Lo que estoy señalando es que en AT, ese triángulo no vale, ahora bien, que haya gente que quiera arriesgar su dinero, a pesar de que esa figura da muy pocas probabilidades de éxito, allá esa persona.

A lo mejor sujeta su ope en otros condicionantes, pero desde luego, en el AT que yo conozco, no veo sustento alguno a esa ope.

Insisto que estoy hablando del triángulo, si queréis hablar de Elliot o de lineas de tendencias o de soportes y resistencias, es otro tema.

Yo, por ejemplo, no me pondría corto antes de perder la línea de soporte de ese triángulo.

Lo ideal es que el triángulo se rompa entre la mitad y los 2/3 hasta el vértice. Aquí se ha roto prácticamente en el vértice, por lo que resta fiabilidad al triángulo.
Puede que forme otro triángulo más grande, pero este no tiene validez, según el AT clásico, no sé si hay alguna rama moderna que tenga en cuenta los triángulos que rompen justo en el vértice.

Para haber tenido validez ese triángulo que dibujas, debió romper hace un mes como mucho.

No digo que no pueda seguir subiendo, solo que un triangulo que rompe en el vértice no es lo ideal.

esos triángulos de unos post atrás han roto prácticamente en el vértice, su fiabilidad es nula. Puede seguir subiendo, pero por AT, la rotura del triángulo no es válida.

Ya encontré a uno que publica algo muy parecido a lo que yo comentaba y lo explica muy bien:



http://www.novatostradingclub.com/analisis-tecnico/como-hacer-predicciones-de-trading/

but if it was scam, it was no better use another address instead of scrow of Bittrex?
With another address he had stayed with him all BTC, with Bittrex not because you are returning.

All that work for nothing?

veo a todo el mundo alcista, por la rotura del triangulo-cuña, quién sabe, igual tenemos ese pump tan esperado, o quizás no, y sea una rotura falsa. Pronto lo sabremos.

Thanks for update!

You have a forecast of the maximum value that could reach the new cycle ?. I think you said you hoped that the next peak was much lower.

Para colmo la estrenan un Domingo y en horario chino.

Ayer miré en Bittrex y no estaba, las cotizaciones arrancan a la 1:40

when CADASTRAL delivered, after June 1 or part is distributed after May 1?

as delivered within Openledger or CCEDK will send them to the donor wallet?

^^
Gracias, siempre oigo de ballenas, pero nada concreto. Por eso mi curiosidad por el posible origen de este pump.

Hace tiempo supe algo de Fontas, pero este no manejaba el volumen que se ha movido aquí. Aquí han tennido que meter mucha pasta.

Lo que no entendía tampoco es que este supuesto grupo hubiera entrado en ETH y MAID a la vez. Si había alguna razón especial o simplemente ambas eran susceptibles de hacerlo por las novedades que iban a anunciar. Aquí se aplicaría lo de compra con el rumor y vende con la noticia, claro que ellos son los que deciden hasta donde van a pumpear el valor, antes de distribuir, en el caso de ETH un x15 y MAID un x5

Una razón de que hayan entrado en las dos, puede ser porque ambas están en Margin Trading en Poloniex, con un x2,5, con lo que la jugada le sale un 2,5 más rentable aún.