Типичная история типичного VIP канала с типичным "успешным" хозяином жизни во главе.
Ребята, запомните, был один такой товарищ - Белогвардеец. В личном общении он всегда писал что ДУ это развод, любой. И так желал научить людей этой простой истине, что сам начал собирать ДУ, и потом даже пропал в неизвестность! Форумный Иисус, который своей жертвой показал истинное лицо ДУ! (при этом заработав около 120 бтц)
|
|
|
Согласен с вашим мнением, но у банков есть преимущество в виде государства (коллектора). По-этому банки могут давать относительно низкую ставку при потребительских кредитах. А вот когда до такой же ставки дойдут в p2p - без понятия.
Так и в биткоине можно похожее сделать. Смотрел Джона Уика, с его бюро убийц, а? Вот и делаем коллектора в децентрализованной системе ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Или как на Диком Западе, вывешиваем на конкретный адрес баунти, а желающие ищут владельца живым или мертвым ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Джонни, ты изверг! Человек хотел бабосов подрубить, а ты его пристрелил как старую лошадь, еще до начала забега. Надо же как-то поаккуратней с начинающими, а то у нас в репутационных темах люди ночами не спят - всё о новичках думают.
Хотел сначала тебя подколоть, мол не дал новичку заработать зато поддержал дедов, помог им монетизировать сообщения ответы, но вот почитал вторую часть сообщения и мне зашло ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Вспомнил что писали мол подписные это помощь новичкам. Ага, а сидят там одни деды ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Молоды душой, не иначе.
|
|
|
Посмотрите, какие яркие ники были в завсегдатаях, весь цвет локала и крыс там не водилось
А ГекФин кстати сам пропал или его тоже того, зачистили в ходе форумного 37го? Так то в основном те кто здесь писали продолжают писать в Аналитике. Ничего не поменялось. Да и надобности особой нет, все в Аналитику хорошо влазит, что влазит и сюда.
|
|
|
Вот опять заметил этот топик (как всегда нубье в большинстве своем набивает сообщения) Единственное о чем жалею, что товарища fxpc забанили и когда биток прыгнет на 20к+, то не удастся его зашкварить вот этим вот его сообщением (а вот реально, прямо мечтал как тыкну ему на очередном пампе если начнет что-то там кукарекать): Пруфы в студию. Опоздавшие вот в таких свитерах ходят ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcRmrxflINHivLnqNi5VqjStLPQWlKWePI7mU9W7GIcefXQyfm1p&t=663&c=SRbK9kZ6BpWEEg)
|
|
|
Может пари тут устроим?
Я помню был один товарищ, который готов был спорить на пол битка от цены 5к куда быстрее биток прыгнет, вверх или вниз. В 2017м это дело было. Ну он ставил на то, что коррекция до 2.5к, а любой другой мог ставить на 7+. В итоге биток от 5к пошел на 7к+ , но так как все побоялись спорить с этим товарищем, то он сохранил свое бабло. не знаю зачем рассказал это, но ностальгия как ни крути, да и эту офигительную тему данная микро история точно не подпортит.
|
|
|
Нет, тема просто еще одна флудильня. Никто кроме теймоса не может назначить меритсорса. Все разговоры в русской ветке для теймоса - набор закорючек некоторые из которых похожи на ABC.
да да да ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Я помню как модера выбирали, когда обсуждали обсуждали кандидатуры, решали кто прав а кто нет, кто достоин а кто нет. В итоге Теймос предложил вообще три левых кандидатуры, и выбрал потом из них такое ощущение что никого не слушавшись. Так что да, топик чисто для флуда, второй аналог "репутации"
|
|
|
Да нет, топик заглох когда его в разное перенесли и он перестал мелькать на глазах у людей из Аналитики. Там все так же о криптозаговорах срутся, и о том может ли быть блокчейн без крипты а крипта без блокчейна. Даже про Питуна иногда сообщения не удаляют у меня, а этот топик только для знающий, эдакий клуб джентельменов с его хозяином - ВундерСвином!
|
|
|
А почему эта информация стоит денег? Откуда она берется? Почему ей можно доверять? Единственный вариант ответа который я могу придумать: информация официально покупается из базы данных правоохранительных органов. Любой другой ответ будет вызывать дополнительные вопросы
А почему люди доверяют производителям самолетов? Ты знаешь как строятся самолеты, можешь сам построить? Откуда берутся знания о постройке самолетов, почему знания стоят денег (или самолеты)? Ты задаешь странные вопросы, на адекватные предложения. Хочешь - пиши такой сервис и делай его опен сорс и бесплатным. Но я сильно уверен что если сервис адекватным выйдет, то ты сядешь, подсчитаешь сколько сил потратил и передумаешь его бесплатным делать.
|
|
|
Не люблю за других писать, но мне кажется Горана и Поптопа можно тоже убирать (они даже сюда никогда не зайдут чтобы лично отказаться), так как Горан сидит только в одной ветке, а Поптоп, цитата: там вроде бы даже еще можно вступить, вон в Аналитике половина с подписью этой бегает. Я иногда забываю про БТ, иногда не до него, думаю, что я зафейлю. Это был ответ на совет одеть сигнатуру Йобита. Так что я думаю остается по такому критерию не так уж и много людей.
|
|
|
Если такой ресурс уже есть, то дайте ссылку чтобы было что обсуждать. Я вот честно сомневаюсь в существовании такого ресурса в сколько-нибудь адекватном для использования виде. Главным требованием к такому ресурсу будет общедоступность базы черных адресов. Любой желающий должен иметь аозможность 1. проверить транзакцию на степень черноты 2. сделать репорт о черной транзакции 3. оспорить репорт о черноте транзакции.
Ну тот же chain analysis. Просто такие знания как понимаешь стоят денег. так что публично их нет, но зато ты можешь очень хорошо их прочувствовать если какие то мутные биткоины заведешь на биржи ты кстати даже сможешь попытаться доказать что ты не верблюд бирже, как в твоем пункте 3. если разблочит акк, то считай "очистит" твои деньги, ну я думаю ты понимаешь почему (потому что вывод будет с биржевого кошелька потом, или вообще в другой валюте вплоть до фиата)
|
|
|
просто тут смотри, какая с моей точки зрения, затырка: блокчейн славится иммунностью к взлому/решает проблему двойных трат двойные траты это продукт технологии блокчейн. Вне ее таких терминов не встречается (как ты провернешь двойную трату с наличкой, а?) Тоесть он не может "решить" проблему которая существует только в разрезе его технологии. Проблему двойных трат решают честные майнеры. по вайтпейперу Сатоши блокчейн нужен для неизменяемости и необратимости транзакций, и публичным (чтобы каждый мог проверить любую транзакцию) он был задуман тоже не просто так. Но это другая тема для обсуждения. Как можно догадаться, неизменяемость и необратимость нужна не только в финансовом деле (здесь даже вопрос нужно ли? это в финансовом деле). К примеру в юриспруденции или законо творчестве. этого он достигает за счет большого уровня децентрализации, т.е. чем выше кол-во валидаторов/майнеров, тем он безопаснее и надежнее. приватный блокчейн сознательно лимитирует этот уровень, и свои характеристики безопасности как системы сам же и портит. т.е. он пилит сук, на котором растет ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) имхо, это абсурд. (как итог, им не будут пользоваться). Ну это и так понятно, разговор о другом был. награда то исчезнет, а нативная валюта (BTC), на которой построена вся экономика сети останется! экономический стимул для майнеров будет прежним, просто исчезнет один из двух источников дохода. но не прекратится совсем. Ну а где отличие? Так майнерам в Китае, США и РФ будут платить долларами, а так биткоином. Как то разницы не особо видно будет, когда награда за блок пропадет.
|
|
|
приватный блокчейн нахрен не нужен (например, с тем же двумя условными майнерами ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). точнее, он будет просто неэффективен/нерентабелен/избыточен/не принесет преимуществ. для этих целей уже долгое время исправно и верно служат распределенные базы данных. вот хорошая схемка, позволяющая определить "нужен ли вам блокчейн?": Это другой вопрос, эффективным он будет или нет. Ну конкретно приватный блокчейн это вообще немного другое, не совсем правильное. А у нас был разговор о том, что некоторые объединяют блокчейн и криптовалюты, хотя это разные понятия. Майнят несколько стран, например ядерный клуб. майнят что? в смысле, какую крипту? ты ей будешь пользоваться? %-)) поэтому пускай Ротенберги идут куда подальше) Никакую крипту не майнят, майнят блоки чтобы добавлять новую информацию и гарантировать старой информации иммутабельность. Это и есть технология блокчейн. Крипта для нее не нужна. Мой пример был в этом случае как раз о децентрализации. Я даже больше скажу, в битке награда за блок тоже когда то исчезнет. Биток перестанет быть криптой? (твоя логика, с постов выше).
|
|
|
кому небезразлична судьба топика - выскажите свое мнение за возврат в раздел "альтернативные криптовалюты"
Ну на самом деле топик очевидно что не принадлежит разделу альтернативных криптовалют, так как здесь вообще отстраненное обсуждение чего попало идет. Например можем подумать почему ты пынебот, а я хохол. Ну для альтернативных криптовалют не так тематика, так сказать.
|
|
|
Вот ведь, прочитал ветку и расстраиваться стал, неужели всё так плохо? Или это временно. Всё-же хочется надеяться в перспективность баунти. Тенденция роста BTC имеет место быть. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Нет, баунти умерло. Только такие жирные деды как я еще получают хоть какие то копейки. Если ты здесь ради баунти, то ты тратишь время зря. Лучше иди на завод или в smm продвигать Кока Колу.
|
|
|
Есть граждане, которым нет-нет да приходит идея проверить балансы адресов, сгенерированных по словарным паролям и кривым сидам, но с подобных кошельков брать как правило и нечего уже давно. На этих адресах уже давно-давно висят сотни ботов, которые тут же тратят любую входящую транзакцию.
Хочется примера - отправь мелочь на адрес, сгенерированный с использованием sha256('') в качестве приватного ключа. Сразу увидишь, сколько таких охотников и прикинешь свои шансы на успех.
Я эти штуки знаю, я в свое время еще с Амаклином это обсуждал, который жалелся что его бот недостаточно быстрый (и что возможно другие боты связаны с майнерскими пулами, поэтому и быстрее) Насчет нечего брать я бы посомневался ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) 0.4995 BTC rested in this brainwallet for about a week: https://www.blockchain.com/btc/address/1NibpGrUoUd9ywXm5Q2Zx5w12pZN3V3z8GSince the transactions are so recent, I am not going to disclose the passphrase, but let's just say that it's the title of something. Not super weak, but not exactly secure, especially when you're sending half a Bitcoin to it. Don't know if the rightful owner took the funds, or they were stolen, but if I can find it, so can someone else. The chain of transactions leading up to the one funding this address look interesting, can anyone better at exploring blockchains than I am offer an explanation? Вот темка - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4768828.0 Тоесть глупцы не переведутся, и всегда будет что брать ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но это я конкретно о воровстве с глупых passphrase или сидов, ну ты понял. А насчет простого перебора приватников скорее всего да, смысла нет. Хотя Large Bitcoin Collider работает до сих пор ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
В Meta нет "местных", так как это открытая площадка для всех участников международного сайта для общих вопросов
Местных нет, но рожи в основном я вижу там одни и те же. Парадок-с, Ватсон. Долбаный форум просил донейт в биткоинах чтобы я смог закончить процесс регистрации! Вот как вы думаете: какое отношение было у новичка к такому форуму?
Да да, помню это. Я правда пошел другой дорогой - краны! Сидел на кранах чтобы собрать сумму и оплатить эвил айпи фи. Потом так привык, что у даже сделал маленький скриптик который каждый час открывал нужные страницы кранов чтобы я получил денюшку (я так тогда и не смог победить капчу, приходилось руками собирать)
|
|
|
это не пример блокчейна (ты описываешь нечто похожее на "private blockchain", такой термин действительно ходил, но это тоже фикция). в твоем примере даже децентрализации нет. CryptInvest привел контр-аргумент с распределенной базой данных. Блокчейн - принципиально иное явление, которая похожа, точнее является открытой, саморегулирующейся и децентрализованной системой. Ящег пандоры открыт и мы вот тут.
Приватный блокчейн это тоже блокчейн (да неужели?). Это раз. Насчет того про подкупаемость и прочее, это же смешно. А майнеров подкупить нельзя? Ни за какие деньги?) А разрабов прижать?) Это примеры уровня "а вот упадет ядерная бомба, и где твои технологии будут?". Так же и здесь, я тебе реальный кейс применения привожу. Можно еще более интересно и понятно: к примеру решения ООН. Майнят несколько стран, например ядерный клуб. Децентрализация очевидна, а электроэнергию оплатит усердный народ этих государств.
|
|
|
И надеюсь, большинство Китайских диссидентов пользуются чем-то менее подверженным давлению, нежели VPN.
Китайские диссиденты живут или в других странах, или сидят на зоне в Китае весь ВПН "государственный" в смысле чтобы там работать, надо быть полностью подконтрольным государству. А это понимаешь что за уровень приватности. Те ВПН которые не хотят сотрудничать не попадают на рынок, так как SSH впн тунель очень хорошо детектится c помощью DPI который в Китае очень развит.
|
|
|
у тебя эта технология не работает без нативной валюты. на чем он держаться то будет, кто работоспособность сети будет обеспечивать? :-)
да все очень просто, как маленькие здесь. ну вот в реальном мире например зачем может пригодиться блокчейн? Для иммутабельности договоров или подзаконных актов. Если государственный, то там вообще все просто, люди платят нологи а майнеры (Роттенберги и Вексельберги) подбирают хэши. Очень вероятный сценарий в некоторых странах, в которых нефть закончится раньше чем зажравшиеся хозяева людей ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|