Некоторые вещи в бизнесе делают просто так.  И это мало связано с рентабельностью и прибыльностью. Предположим, взяли в фирму нового директора по развитию. И поручили ему развивать какие-то новые направления.

Ему же надо что-то придумать интересное? Он (она) придумал (а)  устанавливать банкоматы.

Теперь на совете директоров он отчитывается, что количество банкоматов . растёт. На каверзные вопросы финансового директора, почему от них такая маленькая выручка,  отвечает - что да пока выручка маленькая, но это новое направление, оно перспективное, в будущем оно ещё себе покажет возможно. А пока мы тестируем гипотезу - ну и т.д.

Генеральный директор к этому относится благосклонно. Новый директор по развитию ему нравится, предположим это красивая девушка, что касается банкоматов, много расходов от них нет.

С точки зрения рекламы компании есть  польза, потому что на них нанесён логотип компании, и адрес сайта. Собственнику можно упомянуть о них, что мол развиваемся не только в онлайне, но и в оффлайне тоже. В общем затраты небольшие, польза - ну может и есть какая-то.

Я помню когда впервые пришёл в крипту в 2017 году - Криптовалютная биржа EXMO это первое, что мне попалась на глаза. Рекламировалась она по всему интернету, и рекламировалась очень хитро. Для хомяков было то самое. Они очень мягко рассказывали о криптовалюте, а потом позиционируясь единственной криптовалютной бирже, которая существует на свете (так можно было понять из их рассказа) приглашали на биржу EXMO.

Но мне не понравилось что это биржа так называемая из "страны СНГ" и я выбрал Bitfinex.

А так наличие зиц председателя, который в конце концов будет сидеть. Это характерная особенность для многих таких рисковых парней, которые ведут бизнес с размахом, и с большим плутовством. Это не значит, что они собираются скамиться, возможно они даже надеются работать долго и счастливо, ну тем не менее ребята это очень такие плутовские и рисковые.

В отношении видов деятельности, я не знаю как   по законодательству Украины, в России не все виды деятельности надо перечислять уставных документах. Можно написать и другие и на этом закончить. А вот ИП должен указать все свои виды деятельности.

Есть мнение. Что настоящее падение цены Биткоина, Эфириума и остальной крипты это как раз следствие отказа Silvergate Bank от работы с криптой.

Это был мощный фиатный шлюз, через который обналичивались деньги китов.

Например сейчас промелькнула информация, что block.one продало свою долю в этом банке.

А block.one это никто иная, как организация которая организовала всю эту аферу с EOS.

То есть это мозговой центр картеля Bitfinex,   одного из трёх могущественнейших картелей, которые доминирует в криптоиндустрии.

При этом самого старого картеля, знаменитого своим стеблкоином Тетхером и до сих пор имеющего огромное влияние в отрасли.

Отказ криптовалютного банка от операции скриптой, это очень плохой сигнал. Крипту тщательно отрезают от фиатной системы. Похоже это такие системные действия со стороны американских властей. Плохой сигнал для всего мира и всего криптосообщества.

А что можно спокойно с binance на российские карты деньги переводить? И никто не получит такие переводы? Никто не спрашивает, никто не интересуется ни в налоговой инспекции ни в других органах?

Понятно, что что получение банковской карты россиянами сейчас затруднено.

С другой стороны, есть сервисы по созданию виртуальных карт visa и mastercard, чисто долларовых и евро. И этими картами можно оплачивать различные сервисы и так далее. В теории наверное на них можно и доллары США выводить.

То есть доллары США в России не совсем бесполезны, можно разные сервисы оплачивать если их переводить на виртуальные банковские карты.

Поэтому определённый интерес переводить доллары США для россиян на мой взгляд есть.

Скорее всего будут душить экономически. Про превентивные ядерные бомбардировки городов - понятно даже думать не хочется.

Китай же долгое время был мировой фабрикой, следовательно можно двигать стратегию по перенесению производств обратно в США и другие страны.

Да, в тот же Вьетнам можно переносить.

Это такая стратегия медленного удушения.

Напряжённость вокруг Тайваня это же тоже в какой-то мере ответ на санкции в отношении Хувйвэя.

Китаю пытаются мешать в технологическом развитии - чтобы не было у него ни боевого ИИ, ни боевых космических спутников.

Ну и нормальных сервисов анализа криптоактивов тоже. Там же тоже важны ИИ и компьютерные мощности.

Тут смотря какая крипта. Если это тру крипта, то там всегда или серьезный технологический прорыв или свобода или счастье и прогресс для всего Человечества. По хорошему, новая крипта должна решать какую-то серьезную проблему людей. Как-то делать наш мир лучше.

Понятно, что есть монеты, которые тупо для того, чтобы их создатели получили прибыль.

Я за такими не слежу, и вообще в их долгосрочные перспективы не верю.

В краткосроке они выстрелить могут, но тут же опять нужна интересная идея, которая хоть на время захватит сознание людей.

Вот Биткоин, Эфириум, Монеро. Первое - цифровое золото, вторая - мировой децентрализованный компьютер, третья - цифровой кэш. Богатство, смартконтракты и свобода. Мощные идеи стоят за этими монетами.

Есть другой подход - монета чисто для решения каких-то утилитарных проблем. Но тогда их надо решать, чтобы это работало на благо социума, не хуже доставки Ozon )))

Все вышенаписанное - чистое ИМХО.

По-хорошему же может быть всё что угодно.... Любой из возможных вариантов имеет шанс реализоваться. Даже если по какой-то причине он не был реализован в прошлом, он может быть как раз реализован сейчас. И у него далеко не нулевая вероятность реализации.

Я уважаю, ваши прогнозы, но тем не менее достаточно скептичен относительно технического анализа.

Я правда однажды видел чашку с ручкой на графике EOS. Я воспринял это как сигнал к бурному росту, и так оно и было.

Однако я не готов утверждать, что это не было просто совпадением, к примеру.

Фактически технический анализ сводится к банальному, будет вверх или вниз.

И по сути так оно и бывает.

Мне ближе по душе, анализ на основе красивых уровней.

К примеру, пробитие на эфире уровня в 1500 долларов США, ускоряет падение всего криптовалютного рынка, так как bitcoin вплотную приблизился к 20.000 долларов США, а чисто исходя из психологии после такого поражения эфириума, ожидается и поражение bitcoin.

Пробили один красивый уровень, значит пробьём и другой.

Ну это чисто психология, это не технический анализ.

Yes, there is an opinion that political power is always more important than the economy. 

Politicians reason like this - what is the point that the economy in my country will be in excellent condition if the president (king, general secretary, etc.) is not me, but some other guy? 

Therefore, politicians are primarily concerned with maintaining their personal power, recruiting loyal supporters, and creating complex political coalitions. 

The growth of the welfare of citizens is not a priority goal for politicians.  Especially for politicians in an authoritarian country.

Так ведь, если они будут нанимать людей, то это будут не реальные покупатели, а люди, которые будут просто заинтересованы в получении денег!

Очень опасно, создавать системы в которых мотивация идёт только через деньги. Потому что в таких системах всю информацию будут контролировать те организации, у которых этих денег больше. То есть тут не будет соблюдаться принцип свободы движения информации. А наличие в системе криптовалюты, только усугубит этот процесс.

Конечно в начале эта система будет процветать, потому что у неё появится явный спонсоры это те организации которые будут покупать позитивные отзывы, или наоборот негативные уже для своих конкурентов.

Однако в конце концов пользователи, обнаружит что информация в этой системе недостоверная. И тогда эта система стагнирует, а потом совсем уничтожится.

Bitcoin, in my opinion, is an ideal reserve asset to be placed in the gold and foreign exchange reserves of all countries. 

The fact that he is not associated with any one superpower (for example, the United States or China), in my opinion, is more of an advantage, not a disadvantage. 

Yes, bitcoin is an energy currency and the first cryptocurrency needs a lot of electricity to operate.  But this is also not a disadvantage.  This expenditure of energy makes Bitcoin a unique and valuable asset. 

The central banks of all countries form gold and foreign exchange reserves.  I believe that in the near future, there will be bitcoin (digital gold) in the reserves of central banks. 

Bitcoin is very convenient for external audit because its blockchain is transparent to an external observer.  In fact, it is an ideal reserve asset!  It perfectly solves the problem of lack of trust between different states.

Я думаю тут дело не в том, что они уникумы. Просто скорее всего они руководители армии хомяков. Эти хомяки по команде своих вождей бросаются на бирже и открывают там позиции, который очень вкусные для более умных игроков на рынке. Поэтому их и сжирают.

Тот же Кийосаки невероятно популярен, его же все знают. Если он активно сейчас пишет про крипту, то огромное количество хомяков торгуют по его рецептам. А те же криптовалютные биржи отлично видят все ордера. Да не только криптовалютные биржи, многие серьёзные трейдеры используют целые аналитические отделы в своей работе, а также мощные компьютерные системы.

Поэтому скорее всего эти уникумы просто своими советами толкают хомяков на убой, где их поджидают настоящие киты.

Да, это вообще в любом виде деятельности это первый вопрос, который нужно самому себе задавать - в чём тут твоё конкурентное преимущество?

Если ты не можешь внятно ответить на этот вопрос, значит ты потратишь даром деньги, или потратишь даром время, или потратишь даром и то, и другое.

В трейдинге конкурентное преимущество может быть хороший стол. Тут аналогия с казино и игрой в покер. Чтобы выиграть в покер, недостаточно хорошо играть. Нужно сесть за тот стол, где играют плохие игроки, в просторечье именуемые хомяки. Тогда у тебя хорошие шансы на выигрыш.

Сейчас в крипту пришло очень много хороших игроков, особенно сильны они на медвежьем рынке, когда хомяков вообще нет за столом. А если есть, то это скорее всего ты.

А вот на бычьем рынке, хомяков уже становится много, и если ты обладаешь определёнными навыками умениями, которые приобрёл в прошлых циклах, то тут уже можно говорить о каком-то конкурентном преимуществе.

Хотя всё усложнилось конечно очень сильно по сравнению с 2017 годом.

Да, согласен с вами, банкиры могут ждать, для них все эти биткоины - это просто циферки. У них такой непонятной дебиторской задолженности на счетах полным-полно. И вся она очень хорошо отражается на их балансе, так как это по сути положительные чистые активы.

Про упрощённую процедуру, которая навязывается клиентам я ничего в этом отрывке не прочитал.

Но вероятно вы это знаете из своей практики.

В любом случае, история действительно получается очень грязная, простых пользователей пытаются кинуть на деньги. Конечно остаётся надежда, что вся эта история когда-то разрешится хорошо. В конце концов если не соглашаться на это упрощённую процедуру, то можно дождаться того момента когда банкиры получат эти деньги (новозеландские доллары) согласно судебному решению, а вместе с ними возможно получат их и терпеливые физические лица, которые дождутся окончания всего этого процесса. Только непонятно когда это всё будет по времени.

Так ведь спрос не просто так возникает.

Просто, на мой взгляд, тут возникает давящее вверх предложение. Киты на медвежьем рынке активно закупаются активами, а разработчики активно пилят новые проекты.

Также возникают новый идеи, новая остроумные финансовые схемы, всё это требует своей реализации.

Когда всё это потенциальное предложение достигает какой-то критической точки, начинается подъём.

Киты вкладывают большие деньги в рекламу, и чайник начинает закипать! Так начинается новый бычий цикл.

Я бы сказал, что технический анализ - это самое слабый инструмент из того, что вы перечислили. Это чисто моё субъективное мнение, так что не судите меня за него очень строго. Есть большие сомнения, что предыдущая история способна повлиять на будущее. Есть также предположение, что криптовалютные биржи и другие киты специально генерируют определённые паттерные фигуры, для того чтобы манипулировать хомяками.

В трейдинге безусловно рулит фундаментальный анализ, важна и геополитическая ситуация. То есть нужно рассматривать все рынки в совокупности, а не только один криптовалютный рынок, в отрыве от от других рынков, например от фондового рынка или рынка ресурсов.

Также, на мой взгляд, очень важен анализ психологии толпы, психология людей.

Ну и наконец, на каждом рынке возможны так или иначе манипуляции, если вы вычислите манипуляторов и поймёте их намерения, то получите существенный конкурентное преимущество перед остальными игроками.

Алгоритмы же могут не всё, что может человек. Даже если признать, что нейросети обладают определённым разумом, этот разум совсем не человеческий.

Единственное, что можем мы сейчас противопоставить искусственному интеллекту, нейросетям, машинному обучению, это тренировка своего собственного разума.

И эта тренировка должна быть очень разнообразной, тут нужно использовать самые разнообразные методики, и как раз вот классические методики обучения, они сейчас и применяются при обучении нейросетей. То есть все эти методики, основанные на логике и здравом смысле, делают вас скорее не конкурентоспособным в будущем.

Нужны более изощрённые методики прокачки мышления, с одной стороны более изощрённый, с другой стороны более человеческие я бы сказал. Человечность в XXI веке в цене.

Да, я помню в своё время читала расследование про систему Форекс. Они в своём время позиционировали себя, как организация которая позволяет простым людям играть на фондовом рынке США.

Обычно же для того чтобы играть на фондовом рынке, нужно прибегать к услугам брокера, при этом в некоторых случаях ты ещё должен быть квалифицированным инвестором, то есть  изначально был определённый стоимостной лимит, для того чтобы в принципе начать играть на этом рынке.

То есть, они делают благое дело, позволяют простым хомякам, приобщиться к биржевой игре. Стать миллионерами.

Ну как показало расследование, Форекс вообще никак не взаимодействовал с внешними рынками, это была замкнутая сама на себя система, в которой плавали небольшие деньги хомяков, которые быстро или немного медленнее, перетекали в руки организаторов всего этого действия.

Есть же сообщества любителей Монеро, миксеров, программного обеспечения с открытым кодом и так далее.

Вы вполне можете быть в этих сообществах, делиться друг с другом информацией как не сталкиваться с процедурами знай своего клиента (KYC и AML). Наверняка, вы даже сможете принять участие в построении финансовой системы, которая в принципе не базируется на таких правилах. А напротив, базируется на правилах свободы, выраженной в частности в принципах анонимности и конфиденциальности.

При этом, вам по-хорошему должно быть всё равно, что кто-то пытается эту свободу ограничить.

Потому что в любом случае эту свободу планирует ограничить только для 99% населения земного шара.

Что касается одного процента населения земного шара, которые хотят быть свободными, то никто за ними специально не будет гоняться, чтобы заставить их пройти процедуру знай своего клиента. Гораздо проще на них забить и работать с остальными, более послушными.

А это не приведёт к войнам производителей? Большие денежные средства они же есть не у покупателей, именно у производителей?

Недобросовестные производители, которые которые захотят продвинуть некачественный товар, будут нанимать людей, которые будут позитивными монетами создавать этому некачественному товару хорошую репутацию.

И это будет не очень хорошо....

В результате пострадают покупатели, а получается и всё социальное общество.

Мне кажется, что решать такие проблемы посредством финансов, а криптовалюты основанные на блокчейне - это область финансов, достаточно рискованно.

Там есть одна юридическая тонкость, что нормативные акты вводятся в действие путём их опубликования в определённых изданиях.

Во всяких указах и так далее, там действительно нет подписей и печатей.

Однако из этого не следует, что законы недействительны. Это такая процедура.

Хотя вообще если говорить с философской точки зрения, дело что все эти законы - это абстракция. По сути этот закон - это письменная договорённость об определенных вещах.

А вот кто договаривается это вопрос. Процесс  достижения таких договоренностей это весьма непрозрачный процесс. Даже в США это так, там официальная система лоббизма. А у нас всё ещё сложнее. И всё ещё запутаннее и туманнее.