Wow that @font-face CSS stuff is pretty nasty, no JS required for them to enumerate your fonts :/.
|
|
|
Pero entonces se puede operar con saldo no confirmado?
Sí, pero las transacciones que hagas con saldo no confirmado no pueden a su vez confirmarse.
|
|
|
For safety reasons I create and sign my transactions offline (in a dedicated offline Linux environment). Once I got the signed transaction as a hex string, I can then broadcast it to the network using e.g. blockchain.info/pushtx
Question: is there some online script or a tool or something, that allows me to view a transaction, i.e. show the inputs & outputs, without actually broadcasting it?
See my sig ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) . It's what I always use to create transactions. It creates and signs transactions but you can always alter it to your needs, perhaps split it into two parts, one for creating and one for signing.
|
|
|
my wife says " your money is my money " ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Gotta hide coins from wife now. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) The "I was hacked!" defense for missing coins works every time. For extra credibility spend a couple of inactive nights in bed, out of "depression" ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) .
|
|
|
my wife says " your money is my money " ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) So now it's about time to dump right? Not your coins of course…
|
|
|
El FBI a día de hoy parece incapaz de incautar los 600.000 bitcoins que controla mediante su clave secreta el fundador de Silk Road. Ese es otro hecho sorprendente: La incautación de los fondos sólo es posible con acceso a la clave secreta que proteje al monedero electrónico por lo cual es mucho más difícil que la de fondos en cuantas bancarias. Eso creo que se lo a sacado de la manga, sin fuente alguna. Es lo que se cree, pero no sabemos realmente si es así. Bueno, el chaval dice "parece incapaz". No es una afirmación categórica.
|
|
|
"Bitcoin or how to go from boredom to crazy stuff in a couple of hours".
|
|
|
There is just not enough time for the early adopters to get rid of the coins and acquire anything valuable. If they buy something, it is likely from other well-off people, which does not increase the number of bitcoins in the masses' hands.
Interesting thought, and one more reason why we should spend our coins now.
|
|
|
The risk with cold wallets is if you lose access to the physical location where the paper is stored.
Just store several copies in more than one place. I keep a copy at home, another one at work (different city) and another one across the Mediterranean, some 2000 km apart. It takes a very large meteorite to destroy all 3 copies ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) .
|
|
|
pero de todas maneras con ese metodo además de arriesgar a perder el dinero Sigues sin saber de lo que estás hablando. Hacer CoinJoin no supone ningún riesgo de perder el dinero. Existe más riesgo de perder el dinero usando blockchain.info que con CoinJoin. ¿Quieres por favor dedicar unos minutos de tu vida a leer de qué va esto y dejar de decir ridiculeces como "pertenecen a CoinJoin" y luego excusarte diciendo que estás "en 20 cosas a la vez"? pueden rastrearlo igual, solo hay que controlarlo.
Hoy día haciendo las cosas a mano sí (las otras personas en el join pueden ser realmente una sola con varias identidades, y no tienes forma de averiguar esto a ciencia cierta). Si en el futuro es el cliente quien hace joins de forma automática con otros peers, esto se complica sobremanera, ya que estaríamos hablando de operaciones entre potencialmente decenas de peers.
|
|
|
I hate to break it to ya, but people on the Internet just like to complain in general.
Fixed.
|
|
|
Te he mencionado CoinJoin ahí atrás y te has hecho el sueco de mala manera.
No me echo el sueco siguen perteneciendo a la misma en este caso pertenecen a Coinjoin. La pertenencia de la dirección es de aquel que tiene la capacidad de firmar una transacción. Citando para el entretenimiento de generaciones futuras…
|
|
|
todas las direcciones que aparecen en una transacción del lado del emisor son de la misma billetera Mentira cochina. Te he mencionado CoinJoin ahí atrás y te has hecho el sueco de mala manera. STFW!!
|
|
|
Ojito que todavía no queda claro qué día es. Ahí en ese mensaje al que enlazas pone 15 y también pone 29. Lo último que he leído apunta al 29.
|
|
|
Quizá la semana que viene tengas más suerte… esta me parece a mí que va a ser que no, o al menos no a ese precio ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) .
|
|
|
You can use javascript empowered wallets if you use Tails.
Atruk's advice above is better than this though.
|
|
|
Todas las direcciones que estén en una billetera tarde o temprano se puede saber de quien es.
Pues venga campeón, ¡a cazar al nuevo DPR y hacerte famoso cuando lo consigas!
|
|
|
Si alguien tuviera información de primera mano al respecto, se la agradecería enormemente.
Es correcto. Tienen un límite de 50.000 euros diarios (o eran 60.000?), y lo sobrepasan fácilmente, por lo que las transferencias se van encolando hasta que les toca. Sin embargo MagicalTux acaba de decir hoy en el IRC "we will be able to double our banking limits hopefully next week (paperwork will be sent end of this week)", o sea que es posible que la semana que viene este límite se vea duplicado, lo que debería hacer que con el paso de algunas semanas la cola se fuera reduciendo.
|
|
|
Could we have quarterly vertical lines? It's difficult to pinpoint the exact moment we "will" reach $1000 ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) .
|
|
|
|