Дело не в мерите, а в том, чтобы доделать свою работу до конца. Но если все-таки в мерите, то скажу - что грамотный гайд, который опубликован в русском локальном подфоруме может всегда получить мериты и не только от того, что придумал задание.

Поймите - самое важное это так информация, которую вы даете. Поэтому я надеюсь, что не бросите работу, только из-за того, что (возможно считаете) не получите мерит.

Потому что тогда многие сделают вывод о том, что именно в меритах ваша главная цель.

Думаю, в подобных случаях стоит приравнять аренду к продаже. Так как по смыслу - аренда это использование чужого, но на срок и под определенные условия.

В любом случае - текст пишет не владелец аккаунта, но на форуме он воспринимается под своим ником и в своем ранге. 

С покупки биткоина. Про хорошие кошельки и защиту вам уже все написали.

Можно поиграться на бирже, можно поискать, где дают криптовалюту за посты в соцсетях, другие способы.
Но если вы пришли на долгий срок, то начните с того, что определнную сумму денежных средств - вы вложите в биткоин. После этого, при такой инвестиции - возможно увеличение капитала в ближайшие годы. А за это время вполне реально изучить эту тему и создать себе работу, но это возможно только в случае получения знаний.

Здесь вопросы Понятно желание провести аудит, только вот если расчет на баунти на этом форуме - то это так себе расчет. Мало того, что теперь каждый новый проект изучается под микроскопом, так после этого изучается еще и каждый участник баунти, на случаи пересечения аккаунтов. А "покраска" уже ставит крест на смысле подобного аудита.

Сценарий в принципе простой, если говорить про особую страну. Необходимо провести оптимизацию расходов, на госаппарат и бюджет. Жестко искоренить коррупцию, с конфискацией имущества у всех членов семьи и родственников, в том числе и за рубежом.

Затем уравнять среднюю зарплату с зарплатой чиновника и осуществлять контроль. Высвобождение средств, особенно от продажи ресурсов будет настолько огромным, что БОД может получать каждый гражданин в стране.

А если рассматривать примеры - то вот, про Норвегию, пара статей.
Статья 1

https://www.uralskweek.kz/2018/12/21/kak-norvegiya-rasporyadilas-svoej-neftyu/

Там хорошо расписано, как люди подошли к вопросу, и что смогли сделать за небольшой промежуток времени, для населения.

Видимо мы про разные децентрализованные биржи говорим. К примеру Etherdelt-у я вообще никогда не причислял к подобным. Разница между ними в том, некоторые биржи люди почему-то называют децентрализованными, может быть из-за рекламы. Хотя на самом деле - они такими не являются.

Имел ввиду решения подобные BarterDEX.
https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/Komodo
https://komodoplatform.com/technology/

Иначе говоря - обмен без участия третьей стороны.

Так раньше много что проходило, и финансы погонять в том числе. Сейчас я не верю в такой эксперимент, потому что наладили взаимодействие между банком и другими структурами, плюс к этому подкрутили законы.

А самое плохое, что потихонечку начали выкапывать дела 7-8 ми летней давности, особенно у тех, кто "помогал" за процент получить наличку.

Заграницу я имею ввиду - страны, которые не далеко, но лояльность побольше.

Безусловный базовый доход.

Каждый гражданин страны, в которой проживает - имеет право на доход, который формируется из средств, полученных (в данный момент страной) в результате экономической деятельности государства, либо другого органа.

Почитать тут
Вики

Попробуйте его добавить в экономический расчет. И тогда некоторые вопросы могут быть решены, например связанные с потерей рабочих мест и невозможностью переквалификации.

А кто захочет - тот и больше получать будет. Только ему надо будет освоить новую профессию.

Президент может об идеях и не сказать. И я не вижу тут репутационных рисков, потому что любой глава государства может преподнести это - как очередную платежную систему, да еще и сбор налогов увеличит, от того, что даст людям альтернативу.

И есть по крайней мере один президент, который в открытую говорил об этом
https://cryptobit.media/ru/news/mining/1269/

Есть другой, который не знает
https://www.trustnodes.com/2019/06/09/brazils-president-doesnt-know-what-bitcoin-is

Напомните - этот банк гарантирует "банковскую тайну" и сохранность вклада?


Конечно, можно и на "дядю" надеяться, а можно все прописать в условиях контракта и самостоятельно изучить контрагента. В условиях перехода на "цифру" данные о бизнесе будут прозрачны.


Не вижу сложностей, если Банк вылетит из этой цепочки и оплата будет напрямую. Кстати, криптовалюта неплохо подходит для таких платежей.
 

Зачем тут Бог и коммунисты. Возьмите обычного человека, с обычной работой. Где в его жизни - ему необходимо Государство и Банк? Получать зарплату он может и в биткоине, делать покупки - тоже. Причем все его финансовые отношения будут легче, так как не будет посредников.

Открытость информации и ответственность в принятии решений, этого уже во многом будет достаточно.
А то, что это утопия - посмотрим, были разные системы управления государством, наверное тогда люди тоже считали, что все новое - это утопия.


Вот именно, мы не знаем как распределяются наши деньги. А если задать вопрос - почему? Люди - выступают работодателями для тех, кого они выбирают во власть. Выбор за людьми, деньги - тоже от людей, а это значит, что люди должны знать о расходовании средств и контролировать исполнение. Если денежные средства можно переводить без банков (можно), то банки стоит вычеркнуть, хотя бы ради экономии.

И не надо считать Банки - артериями. На их месте вполне может быть биткоин, так как он прекрасно выполнять функцию передачи денежных средств. Это быстрее, надежней, дешевле, не требует бумаг и офисов.


Хороший аргумент. Значит никто не борется с преступностью, с наркотиками - просто это никому не надо.
Я задал простой вопрос, если дарквеб - это часть подконтрольного интернета, то почему он не закрыт?


Я не говорю о том, кто прав, а кто - нет.

Говорю о том, что в ближайшем будущем очень многие структуры вполне реально заменить хорошо работающим алгоритмом и через 5-10 лет многие профессии будут просто автоматизированы.

Есть государства, в которых нет ресурсов. И да - они продвигают автомобили на электрических батареях например. У них нет прибылей от трубы.

И последнее, я не предлагаю "ломать", я предлагаю оптимизировать.

ps: Чтобы получать деньги - не обязательно работать.

Не подскажете, что со всеми этими форумами сейчас? А то я помню 2018 год, в один момент подобных форумов становилось все больше и больше.

Даже опросы проводились, что популярнее. Год прошел, и где все эти форумы.

Интересно, чем подкреплено такое мнение?

И сколько еще надо соскамившихся бирж, чтобы это мнение полностью исчезло? Ни один регулятор не сможет защитить при криптовалютных операциях, причины, я думаю понятны. Максимум - это налогообложение трейдеров, оно вообще кому-то нужно?

Будущее за децентрализованными биржами, у которых очень не простой путь.

Вариант хороший, только для меня он логически не складывается, чтобы с форума искать сотрудника, когда на фрилансе можно найти гораздо больше, проще и дешево.

А подтвердить свою порядочность новичку-работодателю не так уж и сложно, например при помощи гаранта.

Например страна очень внимательно относится к своей экономике и приветствует практически любое, законное вливание даже небольших средств.

Здесь, если отнять свободу, к которой люди привыкли в криптовалютах - такая страна сразу станет закрытой для тех, кто желает в нее переехать.

---

И я предпочел бы выбрать свободу, чем то - где за битками будут пристально следить, да еще и с налогами.

Думаю, что не любое.

Многое зависит от пути развития страны и ее экономических показателей. Потому что в некоторых странах просто не получится отнять у людей часть свобод, да и государства не стремятся это делать.

В "лоб" - это официальное принятие на уровне государства? То есть официальная замена существующей валюты на биткоин? Не думаю, что такой вариант будет возможен, скорее государство свою криптовалюту выпустит.

Но и это не будет важным для биткоина. Главное, чтобы им было бы можно платить.

Были случаи, когда человек с опытом в криптомире в один определенный момент начинал писать с разных аккаунтов, поэтому я не принимаю это аргументом. Но также мой пример остается только примером для того, чтобы указать именно на этот аргумент. Не более и без сравнений.


Любая само-модерируемая тема на этом форуме, связанная либо с проектом (сбором денег), либо биржей, либо чем-то другим, но связанным финансовыми отношениями - считается странным, потому что появляется возможность удалять негативные посты, не отвечать на критику и публиковать только позитив. Поэтому, если в планах открытие не только тех.поддержки, но и полноценной ветки о бирже - рекомендую сделать ее не модерируемой.


Да, у КМК было подобное требование. Но для форума это абсолютно не важно, ни КМК, ни какие-то их придумки.

Чем больше "тупых" инициатив у правительств, чем сильнее эти правительства "закручивают гайки" для населения, а также бывает, что у лидеров государства есть уверенное мнение, что интернет и новые технологии просто не важны, а соответственно - не стоит на них тратить время. Так вот от всех этих "игрулек" государства - граждане все чаще и чаще начинают смотреть в сторону криптовалют.

Поэтому, ни одной проводимой политикой не заткнуть провал в экономике. Да и если политику с бизнесом смешивать - то вполне реально получение монополии, без конкуренции. А это очень негативно для всей страны.

Звучит как угроза 

Попроще с этим. Хотя я не в силах отговорить вас от этого, можете попробовать, заодно вместе посмотрим, сколько "живых" среди этих 1500. И насколько просто эти 1500 выполнят любую вашу команду.

Предлагаю закончить. Если у кого есть конкретные вопросы, связанные с биржей - прошу высказать их. Кроме само-модерируемой темы и кучи Новичков, которые пишут отзывы в траст и в той теме.

Первым делом написать тому, кто поставил этот -1
И решать вопросы с ним, если в ссылке стоит причина этого, за что был получен отрицательный траст - стоит предоставить свои доказательства произошедшего, аргументировано. Если они, конечно есть.

Главный вопрос в ценности информации, которая передается через мессенджер. Для милых картинок телеграм, с его стикерами, удобными никами, привязкой к телефону (!) будет хорошим и очень удобным вариантом.

Но если к информации относиться очень щепитильно, то здесь не будет проблемой подобная нечитаемость, так как на первом месте будет приватность.