Что с пулом? Почему Dead?
|
|
|
У меня есть похожая система - FX-6100 и двумя 5850 Выше 8 intensity я не ставлю. Если больше, то нагрузка на процессор значительно возрастает и прирост нескольких мегахешей нисколько не компенсируют съедаемые процем ваты и вырабатываемые при этом цельсии. Сам процессор у меня загружен по полной в гораздо более доходном направлении и при -I8 потребление процресурсов цгминером почти нулевое.
|
|
|
Версия 0.4.0 добавил: - генерация и запуск бат-файлов с возможностью сохранения до 7 наиболее часто используемых комбинаций и настроек - отображение информации о работе воркеров - управление cgmainer-ом через API http://turbobit.net/byj9qw2xauha.html (в архиве cgminer-2.7.7-win32) Довольно любопытным для меня оказалось видеть полную картину работы cgmainer-а с несколькими пулами. Есть некоторые интересных моменты, один из которых - эффективность, которая может очень сильно отличаться. Что значительно влияет на равномерность отправляемых решений и что так же, в целом, влияет на показания скорости. С этой версии получается, по моему, очень неплохое GUI дополнение к cgmainer-у, где всего за пару кликов можно изменять почти всё что угодно.
|
|
|
Эт-точно я за.
|
|
|
Там похоже спидометр малость поломатый , а 0.423 вполне вроде для 4 карт подходит. Только вот 8% отдавать ни за что или за показания этого спидометра, это как то не очень хорошо, по моему.
|
|
|
Где он скурвился? Да, работы нет из за хрени какой то, деньгу обратно шлют. Вот тут стоят мои домашние 4 5850ые карты (скоро им 2года уже) на 800\300мГц через него на битклокерс и _ровно сутки назад_ снял деньгу.(0.423 см накапало) А 1900...2300 постоянно держится как ни зайду (да, 5 минут там среднее, но так же не бывает...) Чего то не сходится: домашние 4 5850ые карты на 800\300мГц и 1900...2300 Mh/s
|
|
|
Исправил мелкий баг. Заменил архив.
|
|
|
0.3.0: - небольшая доработка управления cgmainer-ом через эмуляцию нажатия клавиш - получение различной информации через API - управление и настройка до 6 GPU одновременно http://turbobit.net/8j6rs8avdwkn.htmlАлгоритм запуска частично изменился: если после запуска пулсвитчера, он не обнаруживает окно cgmainer-а, то согласно сохранённым настройкам запускает из каталога cgmainer один из трёх(_2p/_3p/_4p).bat файлов в которых кроме пулов и стратегии работы(--load balance или --balance) больше ничего добавлять не обязательно. Все необходимые настройки сохраняются в файле cgminer.conf Сделал это что бы в дальнейшем было более удобно и быстро изменять эти батнички различными вариантами и комбинациями пулов. Либо всё можно оставить по старому, если cgmainer находится в любом другом месте. Но что бы появилась возможность частичной настройки некоторых параметров GPU нужно будет разрешить API управление, добавив в бат файл --api-listen --api-allow w:127.0.0.1 или в cgminer.conf необходимые строчки. Изменения параметров с таким значком # в начале, в этом случае, работать не будут. А так же, в дальнейшем, если пулсвитчер обнаружит, что cgmainer вдруг не отвечает, завис, он завершит этот процесс и запустит один из трёх, ему известных, батничков. Пока такого нет, но появится в следующей версии. Надо было мне раньше что то похожее придумать. Очень удобно получилось выбирать оптимальные настройки видеокарточек, особенно когда их несколько штук и они все одинаковые.
|
|
|
круто... Только ведь в среднем все равно столько же получится что в соло, что на пулах (честных пулах), что на битхоппере... Я пока не буду ни на чём настаивать и кого-либо переубеждать. Сначала доделаю то, что задумал. Потом насобираю статистику для более весомых аргументов, если уже существующих ещё не хватает...., а там, глядишь, может быть даже некоторые пулы из PPS в PPLNS или Score переделаются, так как большим количеством не учитываемых шар, PPLNS и Score пулы дают очень большое пространство для различных вариантов применения...
|
|
|
Found a small bug. If send a request gpurestart|0 by API, cgminer very much starts to load the CPU ~ 100%.
|
|
|
но кто у меня понатыркад , даже и не знаю.... Если была запущена моя программка и она работала в холостую, т.е. без активного окна майнера, то понатыркад и она могла, отправляя нажатия клавиш на деревню к дедушке... В следующей версии исправлю такой баг.
|
|
|
[.....] Или может быть вас что-либо конкретное интересует?
Нас интересует "целый" wallet.dat Спасибо что напомнил, а то кошелёк то у меня ещё 0.3.24 до сих пор стоит. Давно пора уже новую версию ставить, шифровать да бэкапить. Чем сейчас и займусь. А чужие "целые" wallet.dat-ы мне не интересны.
|
|
|
Майню лайткоины в соло, также собираюсь перевести и биткоины в соло. Сомневаюсь я в этой затее. По моему, в плане трудозатрат и эффективности, гораздо выгоднее и надёжнее майнить на пулах чем в соло. Сейчас даже при 12 Гигах блок можно неделями ждать. А там, совсем не за горами, и месяцами...
|
|
|
Там кода сейчас на шесть сотен строчек. И предполагаю, всё это ещё вырастит до полутора-двух тысяч. У меня нет мотивации на данный момент его кому-либо показывать. Разве что только после определения цены этого продукта. Или может быть вас что-либо конкретное интересует?
|
|
|
|