Опять очередная мутная фигня от биттрекса. Я вообще не понимаю кто еще там торгует то. После того как они ввели насильный КУС и заставили всех его проводить (иначе бабла не будет) все адекватные ребята должны были разбежаться.
|
|
|
Как раз участникам последней подписной кампании LiveCoin, один из англоязычных пользователей хотел оставлять негативные отзывы и давал некоторое количество времени для снятия подписей. johhnyUA вы же по-моему участвовали в той подписной и если я не ошибаюсь даже получили негативный отзыв, расскажите пожалуйста чем там все закончилось?
Хампуз покрасил только людей с первой страницы (а потом снял отзывы). Я был на второй Ну как бы вот и все, что еще рассказывать. как тот неадекват Вади2323....придумал себе что-то, "нашёл" типа виновных и дальше пошёл с чувством исполненного долга ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Вот клятый Вади, он наверное еще в прошлое переместился, и попросил 4 человека из ДТ влепить тебе негативных отзывов. Шо ж поделать, жук он тот еще.
|
|
|
не надежные данные оракулов можно было изменять потом?..
Суть и попытки их улучшений как раз в том, чтобы оракулы не могли бы быть "ненадежными". "Ненадежными" могут быть данные сами по себе (политика, история) но оракулы не должны иметь таких проблем в принципе. Они не создают данные, а являются мостиком между реальным миром и криптовалютами.
|
|
|
Marx was an unemployed leech. Who do you think funded his lifestyle while he wrote his manifesto as well as other works? Remember, he didn't even write it alone either... there was a shadowy hand next to him the whole time funding and making his own contributions from behind the scenes. Furthermore it is possible for people to hold independent ideas and still have them manipulated to serve a purpose. They CAN'T create such a conspiracy? That is quite an assumption.
Friedrich Engels of course, his rich friend. Capitalist in fact ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) You called him shadowy hand in fact ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) I will look into your article a little bit later, but i really don't think that Marx was creation of evil banks and evil jews. More like he was some kind of hypocrite who lived from "exploitation" of workers who worked for Engels.
|
|
|
И такой вопрос возник, а насколько это вообще надежно, это же нестандартная транзакция? Не может ли случиться так, что ноды перестанут такие транзакции обрабатывать?
Ну нестандартная это не не валидная (invalid), правда? Значит отвергать ее могут только обычные ноды, большинство майнеров ее с радостью смайнит и еще за хорошую комиссию (так как большинство нестандартных за исключением пересылки пыли имеют очень даже неплохие комиссии) спасибо скажет. А протолкнуть майнерам можно хоть на прямую, в том же акселераторе ViaBTC например.
|
|
|
В том, что эти два утверждения одновременно находятся в силе, видна злая воля Теймоса (гореть ему в аду). Вот такая вот ситуация с трастом.
Здесь скорее опять таки роль сыграло усложнение системы: флаги + траст. Менеджеры продолжают не брать с негативным трастом, но теперь с легкой руки Теймоса негативный траст можно вообще лепить за что угодно. Поэтому с одной стороны получаем решал, а с другой недовольный народ (правда в основном флудеры, шитпостеры и прочий мусор) Так почему за то же самое (предоставление рекламного места в подписи) красить рядового пользователя считается нормой среди членов DT1?
не красят сейчас в основном, только какие то супер явные скамейки. А про Теймоса хороший предлог конечно, да ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Помнится в своё время тут некоторые возмущались, типа: "фраза из пяти слов... и за такое банить... да модеры совсем охренели...". Ау, где вы? Где ваши комменты с возмущениями? Я об этом писал уже в Репутации: по простой причине - это common phrase. Ну тоесть даже конструкция @ Как говорил -автор- "цитата" @ является часто используемой фразой.
Я даже не знаю что здесь вообще обсуждать можно, цитата Спинозы выделена, а то, что попалась конструкция "Как говорил кто-то там что-то там" это смешно. Просто человек, товарищ, не все не то. Просто Мистер Говнюк хочет не выглядеть обосравшимся и ищет любой повод насолить, вот и все.
|
|
|
Красноречивое доказательство того, что автоплатежи (смарт-контракты) это переоцененная технология. Все сводится к одним только к разговорам об оракулах. Вы сами-то пользуетесь этими автоплатежами? Нет? А на каком тогда основании думаете, что потребителям будет интересно будет ими пользоваться?
Смарт контрактами пользовался и не раз, раньше чаще, сейчас реже. Любой кто хотя бы раз торговал на какой нибудь Форк Дельте или Етердельте может гордо так заявлять. По поводу оракулов ничего не могу сказать, так как никогда не вникал, только общая информация.
|
|
|
Можете не доверять, пусть и дальше лежит, глаза греет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ну так глаза греет это одно, а так то может получиться что даже нечем будет глаза греть, а какой то школьник будет хвастаться как он "заработал" свои биткоины. Вот в чем проблема. А отзывы качества работы у вас имеются? Если вы человек который знает свое дело и занимается этим не первый раз, то определенно должны быть.
|
|
|
Собственно мысли, а никто не думал о создании неких "мостиков" между реальным миром и смарт контрактом, которые бы обеспечивали получение смарт контрактом достоверной инфы из реального мира?
Думали, и много раз. Даже есть такие штуки, Оракулами кличут. Как раз для того чтобы точные данные получать, независящие от людей. Вот статья небольшая, прочитай - https://medium.com/decentlabs/building-your-first-ethereum-oracle-1ab4cccf0b31
|
|
|
~пост очевидных ПОВТОРЕННЫХ вещей~
Кто там говорил что Минтер умер, а? Ну вот человек повторил 1 в 1 все тоже самое, что и страницу тому назад писали люди, даже с моих постов (про значок, хотя это не значок да и сам значок может оказаться фигней, если не дай бог сертификат самоподписный, тогда https не спасет) надергал. За такое Яху может выпереть с компании, а?
|
|
|
Маленькая ремарка: Очевидно, чтобы биткоин талк не умер, надо запретить taikuri13 отвечать пользователю FontSeli и наоборот Вот и все решение, топик можно закрывать ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
До введения мерита я не помню такой фигни с рангами и репутацией. Хотя тогда явно пользователей больше было. Вот зачем лично тебе этим всем заниматься ?
Ты сильно ошибаешься. Фигня началась когда Теймос начал вводить иерархию и отказался платить модерам. Он по ходу так и не понял что нельзя сделать децентрализованный продукт с централизованной иерархией. Отсюда все идет - траст, мериты и прочее. Понимая что изначальный траст потерял свое значение (можно любой цвет кому угодно лепить за что угодно) Теймос решил ввести конкретно флаги под торговые дела, но опять сделал это немножко через П и опять началась тотальная драма. Борьба с шитпостерами тоже ведется странными методами, одной рукой что-то обрезают, второй рукой плодят проблемы. Но я тебе скажу одну вещь: драма это хороший способ монетизации подписи ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) В английском разделе это давно просекли, а самые умные просекли это здесь. А умные но честные (или глупые, что более вероятно) озвучивают это прямо сейчас
|
|
|
Не захотел возвращать - попрощался с эфирами. Ну вот взял я на месяц кредит, а через 14 дней эфир упал в 2 раза. Вот и все, мне уже и возвращать ничего не нужно ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Так как у людей будут разные уровни входа, монета будет скупаться на всех уровнях. В итоге получится, что уровень [эфир в контракте/(количество монет - количество моих монет)] будет расти. Если падение менее чем на 10% в сутки - то всё это дело будет сопровождаться высокой прибылью.
Я тоже об этом подумал, но опять таки, на медвежьем рынке будет высокий убыток скорее ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Так если ей доверяют люди, то может это кучка людей так же скомпрометирована? Или такого случая никогда не было и не должно быть? Каждая свора будет защищать друг друга пока она (это свора) находится возле корыта. Это так же как и любая власть в любом государстве. Или это не так?
ДТ это не администрация форума, а что самое более важное, ДТ не монетизируют свое перебывание на "посту", понимаешь? Ну как бы это скорее волонтерство, не больше. О каких то группировках и корыте можно бы было говорить если бы ДТ получали от форума хотя бы по 0.05 в месяц. Тогда да: есть заинтересованность остаться у кормушки самому и друзей пристроить. Так происходит в СНГ, где власть = кормушка. Здесь же те ДТ мемберы которые вознеслись в Чипмиксерство таковыми и останутся, будут они в ДТ или нет. Ну вот завтра их всех убирают из ДТ. Разве их уберут из-за этого из подписной? Нет. Вот и весь ответ на вопрос. Думаю я ясно разъяснил, а то часто слышу про некую "коррупцию" на форуме где напрямую не платят.
|
|
|
Я изначально сделаю так, чтоб была децентрализация
Ну тогда не получится вернуть свои стейбл коины если я допустим не захочу сам их возвращать (я - клиент). Вон как в микрокредитах. Взял 25к рублей, а потом дурачка включил. Они за каждый день просрочки начисляют по 2 %, а тебе похуй, ты в другом городе ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Как можно вернуть деньги, даже если я создатель блокчейна? Сказки это Откатить транзакции где ты давал деньги. Это не сказки, я тебе скажу больше, в году так 2012м некий товарищ, владелец одного из пулов в биткоине этим и занимался. Заводил деньги в биткоин казино, проигрывал а потом откатывал транзакции ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Если эфир падает, то я с штрафа начинаю выкупать монетки, это 1. 2 я с помощью комиссий за транзакции тоже выгребаю по чуть-чуть монетки, по-этому будет возможность создать резервы на подобный случай.
Как то сложно
|
|
|
А теперь есть ситуация, эфир обвалился, понимаешь что надо закупиться. Есть эфир на 3К. Есть два варианта, оставить всё как есть, а можно заложить эфир, получить монету, докупить эфир. Получится в итоге эфира на 5К. С ставкой 0.01% можно роста ждать бесконечно долго. Как то мутно все равно Как можно не вернуться, если возврат будет гарантироваться смарт-контрактом в сети эфириум? Тут как бы без вариантов удрать.
Может я что-то путаю, но в случае надуривания ты получишь всего лишь эфиры. Опять таки, если они упадут в цене то для того кто их в ломбард отдал не страшно. Или что, обратишь назад всю цепочку со стейбл коином? Вот взял 100 стейблов, купил хлеб, а эфир до 5 баксов упал. Я такой "ну и нафиг мне его возвращать то, говно кефирное?" И смеюсь с тебя с твоим ломбардом. А ты такой хоп, и вернул себе стейблы, так как твой блокчейн же (предположим так) и такой "ха ха, ну что скажешь дальше?" А я ничего не говорю, потому что жую хлеб и рот занят, а хозяин магазина уже поседел и за сердце схватился, когда у него на счету сразу -100 ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
В конце концов я уже сказал, что не имею намерения оспорить решение мода. Скорее это теперь вопрос "доверия" и ее членства в ДТ
Свин, система децентрализована. Ну вот если она член ДТ до сих пор, значит люди ей доверяют, а так как система децентрализована, то соответственно - дураки люди. Ну ты то меня должен понимать, сам немецкого шпиона Пыню защищаешь.
|
|
|
Не думал, что придется еще и за мерит отвечать.
Здесь к ответу не призывают (по крайней мере я), я просто как подметил интересную деталь, мог ее совсем проигнорировать. Интересная она потому, что он получается еще у тебя не в игноре, и ты меритнул запись где дурачек предлагает банить за распространенные речевые обороты. Вот Мне кажется уже наконец тебя банить надо. Специально открыл пост который получил 2 мерита (еще блин один от Мэднеса, лол) и там предложение банить за цитату (очевидно пришлось прочитать и пару смежных постов). Тебя нахуй пошлют в англо разделе с таким предложением (как уже пару раз было), по простой причине - это common phrase. Ну тоесть даже конструкция @ Как говорил -автор- "цитата" @ является часто используемой фразой.
|
|
|
|