Devem ter pool bem mais seguras para fazer isso. Sem precisar confiar no mercado bitcoin, tudo com smartcontracts. https://ethereum.org/en/staking/pools/Não sei como funciona essa d mercado bitcoin, mas me parece q é através da plataforma deles e o usuário tem q ter uma confiança na custódia do mercado bitcoin
|
|
|
I want to participate as well. As long as there is no kyc on the casino or coinpad or whatever.
I am just worried about payment.
If you are paying upfront, I would prefer to receive 100 or at least 80 in my bitcoin wallet.
I have no problem if you want to keep my winnings in the casino during tests.
|
|
|
Because the Bitcoin price is 80% more expensive than the US dollar rate, most private sector companies we've approached are reluctant to take up our crypto-based international funds transfer services for fear of increasing the prices of their products and services. We are still negotiating with some private sector companies though. Unfortunately we do not have a major crypto exchange like Binance that accepts payment in local currency in exchange for Bitcoin.
Looks like your proposed solution can't work, unless you take one step back. Your country need a good fiat/btc gateway, i.e., a bitcoin exchange. Maybe you could create one, or talk to your government to help an international one enter the country(a lot of bureaucracy barriers, most likely) The government, on the other hand, can afford to pay the higher rates for the crypto-based international funds transfer services to pay for fuel, fertilizer and other major national imports because the cost is passed on to the tax payers.
I don't think it can. No one, no person , institution or government should pay a higher price. This problem must be solved first.
|
|
|
Um Auditor verificou a tal prova de reservas e disse q ela não em 1:1, mas 1:0.97
Sobre ter 97%, mesmo tendo dinheiro em dólar para cobrir os outros 3%.. qual o pensamento de vocês sobre isso? Não é nada absurdo, mas é um risco. O que assusta é um CEO que fica dando de louco no Twitter e mostrando essa prova de reservas pra todo lado e depois descobrem que é uma prova de que não tem as reservas Adicionalmente, parecem estar surgindo acusações de lavagem de dinheiro nos eua. Imagina se de repente surgem multas bilionárias, depois desvalorização do bnb e busd(onde estão boa parte dessas reservas) Isso não afeta a escassez do Bitcoin? (não on-chain, obviamente, mas no mercado)
Na prática ele disse que tem 3% a mais bitcoins do que realmente tem. Isso poderia afetar positivamente o preço, mas acho q o valor é tão pequeno q não faz diferença...
|
|
|
There's an African country with a huge demand for foreign currency that is failing to import goods and services due to the scarcity of foreign currency.
I've proposed a project that utilizes Bitcoin to the government through the ministry of finance and central bank to setup an business entity that purchases bitcoin using the local currency in order to make international payments for the country's import demand.
Are there any like-minded individuals/organizations I can work on this project?
In Brazil we also have a huge demanda for foreign currency, and for years the bitcoin was about 10% more expensive here. Bitcoin price was normal only when binance arrived in Brazil offering a good service. What is the price of bitcoin in usd in your country ? Probably a little more expensive...? I believe the main cause of your country high demand for usd is that your fiat is weak, and your government probably created a lot of bureaucracy to make the process of buying usd very complex, expensive and slow so that everyone just give up (unless someone is rich enough) Instead of making a project with the government and the central bank, can't you just offer companies a way payment processor using bitcoin ?
|
|
|
Engraçado, ninguém disse que passaria a Croácia e a França. Este povo brasileiro, por ter perdido com a Croácia esquece a rivalidade com a Argentina. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) foi melhor perder nos penaltis da Croácia do que de goleada 7x1, só que da Argentina kkk a selecao anda mal demais há muitos anos. A França até foi um dos times que mais eliminou o Brasil de copas do mundo. Lembro até da final de 98 que perdemos deles.
|
|
|
Novo post para não editar o anterior e causar uma dúvida em uma futura verificação To com uma duvida aqui, ja ta pronto ? não preciso fazer transação, nem nada além disso ? e outra eu estou tao cismado que to querendo nem fechar a carteira ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) , eu ate agora cliquei em sign depois verify, posso clicar em close agora e ta feito ? preciso enviar alguma coisa pra esse endereco ? movimentar etc ? A assinatura apenas prova que você tem a posse do endereço. Se um dia roubarem sua conta, vc pode vir no fórum e mostrar essa prova criptográfica de que você é o dono original dessa conta no dia de hoje. Não edite o seu post original . Eu fiz um quote dele, e tb não editei ele.
uma assinatura tb é usada pra provar que c é o dono de um determinado valor . por exemplo, se eu falar " eu tenho aqui mil reais pra pagar vocês por esse serviço , aqui está a assinatura de um ebdereco c esse saldo "
|
|
|
Exemplo da Europa, quando não havia inflação, as pessoas queriam "maior" liberdade e não queriam o Estado a incomodar. Agora com a inflação, já querem que o Estado controle preços e faça algo contra a inflação. Mas a inflação foi causada pelo estado. Eles sabiam que isso provavelmente aconteceria mas acharam que era o mau menor. Isso não tem a ver mais ou menos liberdade. Uma política keynesiana (anti ciclica) gerou a inflação imprimindo dinheiro e dando benefícios para estimular a economia. Erraram a mão dando dinheiro demais. E essas políticas keynesianas de combate à pandemia e os estímulos econômicos sempre são criticadas pelos libertários e os "comunistas" sempre pedem mais. Só ver aí o governo que assumiu no Brasil. Promete gastar mais do que o governo de direita durante a pandemia... No mundo todo é assim. Temos A esquerda gastadora q não se importa com o fiscal e quer estimular a economja atraves do estado, e do outro lado uma direita que quer conter gastos e cortar impostos e estimular a economia através do privado.
|
|
|
3Chymistu2BS56TuweMrwVgEyCLHXrtFxR
This address is also obsolete ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Unless you are using the console, you can only create a new wallet that uses bch addresses in electrum new versions. I would say there is one little advantage on legacy addresses. You can easily verify a signed message from a legacy address using any Software. It is trivial for a third party to download and install Electrum if they don't already have it in order to verify a signed message if the wallet software they are using does not support public key recovery via segwit addresses. I agree that it is trivial... but I expected those basic features to be universal, and not something that only works in electrum and a few more wallets.
|
|
|
Num debate que estou a ter na parte inglesa, sobre o uso do calor gerado dos mineradores. Hoje deparei-me com uma noticia bem interessante vinda dos Países Baixos. Uma produtor de flores em parceria com um minerador Bitcoin, esta a usar o calor gerado pelos mineradores para manter a estufa na temperatura ideal. Desse modo conseguem poupar gás e rentabilizar o calor dos mineradores. Além da redução do custo com aquecimento, lugares frios tb são mais baratos para minerar pq gastam menos com refrigeração. O problema de minerar nos tropicos não é que você esquenta o quarto. Você esquenta o hardware e tem q pagar para resfriar ele
|
|
|
Agora começaram-se os rumores de que a Binance pode ser a próxima caminhando para o abismo, com o CZ agindo de forma superdefensiva no Twitter e fingindo como se tudo estivesse ok... assim como o SBF da FTX fez... ![Lips sealed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/lipsrsealed.gif) E a tal prova da reservas da binance acabou não provando nada. Um Auditor verificou a tal prova de reservas e disse q ela não em 1:1, mas 1:0.97 https://cointelegraph.com/news/binance-s-proof-of-reserves-raises-red-flags-reportDifferences between the total Bitcoin liabilities were also highlighted. The exchange's proof of reserves shows that Binance was 97% collateralized, excluding assets lended to users through loans or margin accounts, indicating that the 1:1 ratio of reserves to customer assets was not achieved. E depois aind vi isso: a empresa está há anos se reestruturando, são tantos CNPJ e empresas diferentes que ninguém sabe qual a empresa mãe, parent company Another red flag raised by the newspaper's sources regards the lack of information about Binance's corporate structure. According to the report, Binance’s chief strategy officer, Patrick Hillmann, was unable name Binance’s parent company, as Binance has been going through a corporate reorganization for almost two years. Como prova que a empresa tem patrimônio pra cobrir as dívidas, se vc não sabe nem qual empresa é?
|
|
|
I found a similar article here https://cointelegraph.com/news/binance-s-proof-of-reserves-raises-red-flags-reportAnother red flag raised by the newspaper's sources regards the lack of information about Binance's corporate structure. According to the report, Binance’s chief strategy officer, Patrick Hillmann, was unable name Binance’s parent company, as Binance has been going through a corporate reorganization for almost two years. This is quite odd. Looks like a ghost company. Differences between the total Bitcoin liabilities were also highlighted. The exchange's proof of reserves shows that Binance was 97% collateralized, excluding assets lended to users through loans or margin accounts, indicating that the 1:1 ratio of reserves to customer assets was not achieved. And in the end, the publish all that useless garbage they call "proof of resertve" and they don't have all of it!
|
|
|
Para mim as regulamentações já tiram toda logíca da descentralização.
A regulaçãoem questão atinge apenas os serviços centralizados que utilizam bitcoin. O protocolo descentralizado não foi afetado pela regulação, nem poderia. O blockchain não reconhece uma lei ou um mandado judicial, mas uma corretora sim
|
|
|
Se bem percebi, abrimos a Electrum normalmente na nossa carteira atual, vamos a consola e colocamos esse comando. O resultado será ele dar uma seed. Depois, é criar uma carteira com essa seed. É isto?
Sim. Como falei acima: Eu testei e funcionou aqui. A electrum simplesmente te da uma seed no console. Dai voce cola essa Seed em uam wallet nova que voce importa como "Eu já tenho a seed" e funciona perfeitamente
|
|
|
Eu não acho que nesse caso dê pra dizer que não é a posição do BCE. Acho que ser um tag de opinião funciona só como uma máscara tosca, mas dado o cargo do cara e os canais onde foi publicado, pra mim é a posição ''filosófica'' do BCE. A única diferença é que dela não derivou uma 'obrigação', mas pode derivar.
Em uma democracia, ainda mais em uma tão complexa como a união europeia, todas as decisões são tomadas de forma Colegiada (ou seja, por um voto de um grupo de pessoas ). Nunca estudei , mas aposto também q o mandato desse diretor não é vitalício e um dia chegará ao fim (deveres durar poucos anos) Por mais alto que seja o cargo desse fulano, ele tem pares. E a competência dele tem limites. Certamente nem todos os pares deles concordam com a posição dele (ainda mais uma opinião com tantos erros) e logo em baixo está escrito que o texto não reflete o posicionamento oficial do banco.
|
|
|
Uma notícia que descobri só recentemente mais me deixou realmente preocupada e cada vez mais chocada com como as coisas estão sendo desenvolvidas, é sobre a diminuição/anulação da necessidade de reserva, no sistema de reserva fracionária. Esse é inclusive, um desses casos em que eu espero estar entendendo tudo errado. Em 2022, houve algumas mudanças regulatórias relacionadas aos montantes que deveriam ser mantidos no sistema de reserva para os bancos. Em vigor a partir de 26 de março de 2020, o índice de reserva obrigatória de 10% contra depósitos líquidos de transações acima do nível da tranche de reserva baixa foi reduzido para 0%, o índice de reserva obrigatória de 3% contra depósitos líquidos de transações na reserva baixa parcela foi reduzida para 0 por cento. A ação reduziu as reservas exigidas em cerca de US$ 200 bilhões. Ou seja, as instituições que antes tinham dever de ter 10% de reserva, agora podem ter 0%!!!!! Não é muito absurdo? E quando eu somo isso aos dados que você trouxe @joker_josue, é realmente desesperador. Isso é normal, foi uma evolução natural da economia. Isso que você está falando chama-se compulsório bancário. É a quantidade de $ que os bancos são obrigados a ter em reservas. O compulsório bancário tinha como único objetivo o controle da quantidade de dinheiro em circulação, ou seja , a política monetária. Quando o plano real foi criado, a inflação foi controlada através de (entre outrs fatores) 100% de compulsório. O que acontece é descobriu-se depois que o compulsório bancário era pouco eficaz, e a política de aumento/redução da taxa de juros básica é muito mais eficiente para controle da política monetária do país.
|
|
|
We are seeing the obsolescence of Legacy addresses. Maybe they will be rare someday and not generated by most new software.
Since there's literally no advantage of using it over SegWit, I don't see why not. I would say there is one little advantage on legacy addresses. You can easily verify a signed message from a legacy address using any Software. AFAIK, there is no standard to verify sign message from segwit addresses, and even bitcoin Core can't do it. Looks like electrum created it own verification and it is non Standard. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2885058.msg29647827#msg29647827
|
|
|
|