ecco perche' oggi funziona.... probabilmente il problema si e' manifestato 200
blocchi fa

Sinceramente preferisco questa spiegazione,
sapere che il reindex una volta funziona e una
no in modo randomico mi rendeva un po' sospettoso.

mh.... sapete che vi dico ? per ora e' meglio che non bitcoin
non sia cosi' diffuso, questo genere di errori puo' fargli
veramente male...

Es e' si  vero che magari si puo' usare un wallet online,
ma magari esce un bug che blocca pure il wallet online,
ed e' ancora peggio perche' si bloccano tutti gli utenti
in una volta....

Insomma, probabilmente e' meglio cosi', deve ancora
maturare.

DI backup ne avevo gia' una valanga,
pero' volevo capire come recuperare
i dati da un db corrotto
(cosa che non mi era mai capitata, e vi assicuro
che non e' cosi' piacevole vedere quel messaggio

COmunque la prima volta ha fatto un reindex ma non
ha funzionato, poi l'ho rilanciato, l'ho lasciato
tutta la notte, e stamattina funziona....

Da quando ho iniziato a bazigare i bitcoin, i tempi del
client (sia in linux che in windows) sono nettamente peggiorati,
sembra che al crescere delle dimensioni della blockchain,
che cresce abbastanza linearmente a giudicare
dai grafici, il client rallenti esponenzialmente.

Diciamo che questa parte del client si puo'
decisamente migliorare, e che ora faro' un po' di esperimenti
per capire come uscire dalla varie situazioni critiche.

COmunque grazie.

HO bisogno di una mano.

Stasera il mio solito client bitcoin-qt
fa le bizze, dice che il database degli indici
e' corrotto.

Primo giro di ricostruzione (durato 2 ore)
rilancio: ancora corrotto...

Ora, prima di fare cazzate, avete consigli da darmi ?

(ps... e' in linux versione 8.3.0)

tranquillo, ti faccio il film di come andra':

Tutti i paesi un po' avanzati inizieranno (pian piano) ad usare i bitcoin.

Da noi no.

Tutti i paesi un po' meno avanzati inizieranno ad usarli,
in quelli piu' avanzati diventeranno quasi comuni.

Da noi no.

In quasi tutti i paesi avanzati e meno, diventeranno
comuni.

Da noi no.

Poi un giorno, all'improvviso, ci accorgeremo dei bitcoin,
quando tutto il mondo li usera' da almeno due anni.

Ovviamente succedera' perche' uno tipo Lapo,
o Montezemolo, o Briatore, pronunceranno la parola
Bitcoin vicino ad una bella gnocca abbronzata.

E allora all'improvviso sara' l'illuminazione, nasceranno
come funghi esperti, gente che ne parlera' alla tv,
grandi geni che avranno fondato furbissime imprese
basate sul Bitcoin e sulle cryptovalute,  politici che
avranno inventato o quasi il bitcoin, economisti
entusiasti del bitcoin fin dalla prima ora...

Questa e' l'italia, amico. Togliti in fretta l'idealismo
dalla testa, oppure vai a vivere in un paese civile.

Nota finale: per una volta, Io questa occasione la colgo,
e fanculo a tutti gli esperti che fra qualche anno
faranno la calca ad insegnarci cosa sono i bitcoin.

beh complimenti per la serieta'.

Non so come funziona di preciso, ma effettivamente se lo metti
a tradare su qualche coin con volumi molto rarefatti,
sicuramente ti sposta pesantemente il mercato.

E se ne metti diversi diventano Protagonisti assoluti
del mercato

ciao, quando fai la seconda beta e/o la ufficiale,
a quelli che hanno avuto la prima beta che succede ?

hanno di diritto gli upgrade ?

devono pagare di nuovo ?

se non hanno diritto all'upgrade, e rimangono
con la prima beta, il loro sw smette di funzionare ?

Non ho capito alla fine quando tira fuori la questione dei numeri primi...
che andra' pure di moda, MA:

per calcolare la difficolta', Bitcoin usa SHA256 e
una semplice differenza per capire se un certo SHA generato
e' minore di quello "target" all'attuale livello di difficolta'.

E tutta la potenza di calcolo dei minatori e'
impiegata a calcolare SHA casuali a tutta manetta.

Inoltre, Come algoritmo in chiave pubbica/chiave privata
usa ECDSA che si basa sulla risoluzione di un'equazione
modulare di curve ellittiche (ossia cubiche) ...
che tra parentesi non c'entra nulla con la pottenza di
calcolo dei minatori e tantomento con i numeri primi.
(e la semidotta citazione sulla loro solitudine ).

Non e' che fa confusione con RSA.... oppure
con i Primecoin... boh.

Curiosita'... che si fa ai meeting ?

potrei essere interessato per un WE cosi' mi faccio anche un giro per bologna

comprati 28.5 bitcoin.

sempre affidabile

beh e' semplicemente la mia posizione sull'argomento

ma quelli che credono sia sbagliata sono liberissimi
di comprare quanti asics vogliono, o affittare
potenza di mining !

Minare in perdita non ha senso, vuol dire che ti conviene comprare i BTC
per ottenere un risultato migliore.

Per tutti gli altri casi, io credo che nessuno ti regala nulla,
quindi se conviene minare minano da soli, se non conviene
cercano di venderti a te la roba per minare... tutto qui.

Ammetto che sia molto pragmatico e poco affascinante,
ma di solito gli affari funzionano cosi'

infatti gli asics sono una solenne fregatura...

o non te li consegnano, o te li consegnado DOPO che diventano
copletamente improduttivi....

ma ragazzi, scusate, se hanno l'HW,  acceso in una farm,
quindi possono minare da soli, per quale motivo dovrebbero
rivendere un potenziale guadagno ?


E' come se uno mi dice "ti vendo a 100 euro una schedina del
totocalcio che ha gia' vinto 1000 euro"  che senso ha ?

piuttosto che comprare qualle roba,
avrete molte piu' soddisfazioni a minare
in solo con la calcolatrice di windows.

a giudicare dall'ouput di lsusb, la chiavetta te la vede.

a questo punto, le ipotesi possono essere diverse:

1) il driver serial/usb (che simula sulla usb una vecchia seriale UART rs232)
e' incompatibile con l'hw del pc (leggevo che e' un vecchio portatile)

2) hai poca alimentazione (ricordati che quelle chiavette tirano 0,5 amper
a 5 V, non sempre le prese USB hanno DAVVERO tanta corrente a disposizione
(nominalmente si, ma poi chissa')

Io infatti uso degli HUB alimentati, e non tengo piu' di 3 chiavette per HUB,
per rimanere nei limiti di 2 amper tipici degli alimentatori.

3) hai settato i giusti parametri da passare a bfgminer per pilotare correttamente  i block erupter
questi sono quelli che uso io: --icarus-options 115200:1:1 --icarus-timing 3.0=100
(consigliati da tutti)

4) boh !

mah probabilmente non ti vede i device....

ci sono due comandi utili:

lspci che lista tutti i device collegati sul bus pci (quindi normalmente anche la GPU)

e

lsusb che lista tutti i device usb....


guarda se ti vede i device fisici usando questi due comandi (o solo lsusb
se hai solo i block erupter)

io ho Ubuntu e mi sono compilato tutto da zero, sia bfgminer,
sia alcuni client di coin "strani" (bottlecap, krigercoin)
invece  bitcoin-qt  ho usato quello gia' compilato.

non so che dirti...

sinceramente la macchina la tengo in una sala macchine,
quindi la guardo qualche attimo quando cambio qualcosa,
poi ci lavoro solo da remoto (con ssh , screen,  vnc e compagnia bella)

quindi magari lo fa (anche se lo ritengo poco probabile)
e non me ne sono mai accorto.

veramente i miei block erupter mentre
lavorano tengono le luci spente, e le accendono
solo un istante quando trovano un SHA256 valido...

e questo comportamento lo hanno sia in linux che
in windows (le poche volte che ho provato su windows 7)

Mi sembra che nella documentazione dica che debbono
funzionare cosi' .... magari hai un programma di mining
che non e' perfettamente compatibile...

Io uso bfgminer, l'ho usato in windows e in linux,
in sha256 e in scrypt, con GPU e con block erupter...
devo dire che e' il migliore che abbia trovato.

per vedere in ssh cosa hai lanciato,
devi usare il comando "screen" che crea una sessione
che rimane viva anche quando chiudi la shell.

in partica cio' che lanci continua a girare anche quando chiudi
la shell, e poi lo "ripeschi" con il comando screen -r...

e' molto piu' facile da provare che da spiegare

PS: ricordati anche che se vuoi puoi collegarti alla sessione
grafica con il programmino vnc, che e' l'equivalente
nel mondo unix del remote desktop di windows !


Per quel che riguarda le macchine virtuali,
sono comodissime, e risolvono il problema che
ti eri proposto, pero' ovviamente l'HW fisico deve
rimanere sempre acceso (in realta' ci sarebbe la soluzione
di "riattivare" l'hw fisico con la funzione wakeup lan
della scheda ethernet... ma  a questo punto hai cosi'
tanti strati di hw/sw da gestire, che i problemi
che puoi potenzialmente avere sono molti di piu' di
quelli che risolvi