Volumi
aumentare i volumi per aumentare il controllo

Prendo a riferimento questo articolo:
https://www.cryptominando.it/2019/03/15/bitcoin-volumi-crescita-litecoin/


Si parla da sempre di volumi di scambio, avendo spesso l'illusione
che all'aumento di volume corrisponda un aumento delle quotazioni.

Non è così.
È eventualmente l'aumento di una quotazione, accompagnata da alti volumi a confermare che vi sono
più acquisti che vendite.

Il dato dei volumi di per se è poco indicativo.
Ci potrebbero essere anche grandi volumi, per vendite massiccie.
Alti volumi, a fronte di quotazioni che si muovono tra forchette di valori molto stretti, fanno trasparire... azioni di controllo.
Lo scenario che si è prefigurato ormai da diversi mesi.

Nel mare di grande volume, avanti ed indietro, è difficile creare un trend, sia al rialzo che al ribasso.
Immaginate una bella via larga del centro percorsa da mille soldati in parata, ordinati, passo scandito, in una sola direzione, basta dare un segnale, dietro front !, si cambia il senso di marcia.
Nella stessa via, immaginate cinquecento persone che camminano a casaccio in un senso o nell'altro, o meglio cinquecento persone che corrono velocemente da una parte all'altra, spesso cambiando direzione a casaccio... sono masse incontrollabili, c'è tanto movimento, ma non si riesce a far prendere una direzione ad maggioranza per il caos che c'è.
Diventa anche difficile attraversare la via stessa, è sempre tutta occupata, manca sempre il momento vuoto... il momento buono per passare.
I rialzisti sono un marciapiede, i ribassisti in un altro e si salutano ogni tanto.


Difficile, intanto, ad oggi capire il dato stesso, quanto sia puro, o quanto inquinato dai movimenti di BOT
o RobotAdvisor che tendono a generare grandi quantità di movimenti.
Specialmente se usati appunto, a scopo di calmierare e tenere sotto controllo le quotazioni, ed anche usati per cercare di estrarre valore da piccoli differenziali.
Per esempio; comprare a $ 3.900 rivendere a $ 4.000, riaprire uno "short" e chiudere di nuovo a $ 3.900;
genera volumi, a fronte di scostamenti modesti di valore nelle quotazioni.


Se il dato fosse genuino al 100%, o anche al 90%, sarebbe comunque la gioia degli exchange, che lo ribadisco per l'ennesima volta, applicando commissioni fisse per ogni singolo scambio... sono i primi sicuramente legittimati a fare larghi sorrisi, gli unici ad avere un guadagno certo in percentuale, al di là di quale siano le quotazioni.
Da perfetti intermediari, lasciano il rischio e l'opportunità a chi vende e a chi compra, trattenendo una cifra fissa.
Diciamolo pure, non rilasciando, di fatto, nessuna garanzia sulla loro solvibilità ed operatività;
scaricando questo ulteriore rischio sui depositanti ed i trader.


Grandi volumi, a fronte di quotazioni che stentano a trovare una via decisa, in senso positivo,
sono indice di tensione e nervosismo. Forse anche peggio, speculazione di piccola portata.
Sicuramente gli acquisti e le vendite su questo scenario, sono ad uso e consumo del trading e poco per utilizzo o progetti di lungo termine.

Se vi fossero acquisti in maniera preponderante, da parte di holder che per definizione non reimmettono subito le cripto acquistate sul mercato, sarebbero necessari meno volumi, per veder tornare su le quotazioni di una specifica cripto.
Volumi che dovrebbero comunque aumentare per far aumentare considerevolmente le quotazioni.
Volumi nel senso di arrivo di liquidità. Tanta gente che converte dollari, euro, moneta fiat in cripto,
a valori sempre maggiori.


Esperimento.
Prendere due pentole uguali, riempitele di uguale quantità d'acqua.
Prendete un cucchiaio di legno ed iniziate a girare con energia l'acqua di una delle due pentole,
otterrete presto un mulinello, un piccolo vortice che piano piano aumenta la sua velocità, man man che date forza al cucchiaio, mulinello crea onde, increspature...
La quantità di acqua però è la stessa delle pentola in cui l'acqua non è agitata.

Fino ad ora si è visto, appunto, un gran movimento a fronte di scostamenti modesti di quotazione.
Lo stesso risultato si poteva avere tenendo tutto fermo.
Tenere fermi gli scambi ( o molto ridotti ), oltre che sconveniente per gli assoluti protagonisti del mercato, gli exchange, avrebbe prestato il fianco a facili speculazioni rialziste o peggio ribassiste.
Il ribasso avrebbe portato presto al panico, il panico avrebbe svuotato i conti degli exchange stessi.

Nel grande movimento di volumi trovare guadagno dal trading è più difficile e rischioso,
la cosa invece è favorevole per chi tiene il banco del gioco, perché molto spesso, nel vortice, il piccolo trader si trova sempre nel posto sbagliato al momento sbagliato.

Ad di là di tutte le azioni del periodo, i movimenti di volume, di mercato, ecc...
ci domandiamo, ma la quantità d'interesse a detenere criptovalute è aumentata o diminuita ?

La risposta è molto complessa, al contempo, volendo, anche molto semplice, corrisponde più o meno al valore che appare su CoinMarketcap e siti analoghi.
Per esempio, per Bitcoin ~ $ 4.000.

Altro dato, più significativo, spesso trascurato a favore di grafici di vario tipo, sono il numero di wallet, attivi, e la loro capienza media.
La vera misura del pieno e reale interesse:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html


Per il resto, come andrà a finire ?
Ai posteri l'ardua sentenza.

Tra le altre cose, io era a questo che mi riferivo.

Oltre ai costi energetici, andavo a domandarmi tutti i costi di team...
a partire da quelli del personale, perché di aria non campa nessuno.
Almeno che Bitcoin e gli altri progetti di criptovalute, non siano tutto al 100% beneficenza e volontariato,
perché non me ne ero accorto.

Al di là degli utilizzi futuri e futuribili le varie reti, i vari sistemi un costo, ce l'hanno, seppur basso.
Il problema energetico, si può pensare che sia risolvibile, il problema dell'aggiornamento hardware, delle persone... ecc... meno.

In termini di difesa patrimoniale e di programmazione degli investimenti, si guarda sempre molto lontano.
Almeno in finanza tradizionale.

Indubbiamente.
Ma chi è già molto ricco non vuole rischiare di buttare via parte del patrimonio
in qualcosa di altamente rischioso ed instabile.

Edit:
Avendo possibilità economiche elevate, converrebbe oggi avere parte della proprietà di un exchange e a fine giornata contare il guadagno... piuttosto che investire direttamente in qualche cripto rischiando di fare x100, ma anche azzerare l'investimento.

La tua non era una risposta, era una domanda chiusa, dal tono provocatorio...
ma non verso Bitcoin o un concetto da me scritto, era verso me stesso.

La stessa differenza che passa fra la domanda,
tua moglie ti tradisce ?
oppure
ma come, non lo sai che tua moglie ti tradisce ?

La seconda, essendo una domanda chiusa, implicitamente contiene un altro messaggio,
un modo elegante per dire che uno è cornuto.

Quando uno scrive qualcosa di troppo pericoloso, troppo sconveniente, troppo sgradito, la prima mossa è cercare di sminuire la figura di chi lo ha scritto. È comprensibile.

Su ogni cosa che scrivo accetto qualsiasi osservazione e confronto.
Anche su me stesso, non accetto né di essere preso in giro, né di essere offeso gratuitamente.

Ti rigiro la domanda, se vuoi, per te che cosa è Bitcoin ?


A proposito, se qualcuno mi vuole dare di troll, termine che io trovo offensivo, ottimo,
ma che venga a dirmelo in faccia, invece che nascondendosi vigliaccamente dietro un nick anonimo di forum; che poi anonimo non è.
Da un anno a questa parte, per chi detiene bitcoin c'è poco da fare gli spiritosi.
Chi è che se la ride ? ha incassato gli short.

In via dei leoni, i leoni gli hanno tolti da qualche secolo, dovrebbero comunque fare in qualche nuovo quartiere,
via dei leoni da tastiera, di quelli ce ne sono ancora molti.

Stellar continua a salire, dai minimi intorno ~ 0,08 $, che lo hanno tenuto molto in basso.
Potrebbe essere ancora il leitmotiv del periodo.

Considerando le tensioni e le incertezze del mercato, una posizione che prenda in considerazione un cross di criptovalute con una certa forza di Stellar, potrebbe essere un motivo di difesa.

Non è un invito al trading, non è un consiglio finanziario.

Ci deve essere un fraintendimento.
Io non ho NESSUN bitcoin, non mai ne ho mai avuto uno.

Ma assumo qualsiasi posizione, critica o meno critica, su Bitcoin, anche sminuendolo se serve,
o se appare che lo sto sminuendo.
Nel pieno della libertà di parola che esiste in questo forum ed in questo mondo.
Almeno che la decentralizzazione non sia tappare la bocca a chi la pensa diversamente.

O qualcuno qua dentro mi vuole costringere a non scrivere ?

Oltre Bitcoin, anche le opinioni, per chi vive nella parte democratica del mondo,
sono incensurabili ed insequestrabili.

Per me il bitcoin è tipo l'oro, una cosa che non dà nessuna rendita.

Dimmelo te a cosa serve, perché io non lo so.


Io lo misuro per quel che è $ 4.000 ad oggi.
Per quanto ne sappiamo domani potrebbe valere $ 1.000.000 o zero.

Bitcoin ad oggi, serve a tanti per coltivare la speranza di diventare ricco, chi è già ricco, guarda a si diverte, e cerca di prendere più vantaggio possibile anche dalle cripto.

Mettendosi dietro ad un exchange, che molto concretamente tutti i giorni raccoglie provvigioni di cambio.
Senza stare ad aspettare un possibile BTC = $ 1.000.000.
Raccolgono qualche milione subito.
A rischio zero:
Se Bitcoin vola, ottimo, incrementeranno.
Se Bitcoin muore, exchange chiuso, tutti a casa, ultime provvigioni in tasca e ciao.

Io scrivo quel che il libero forum consente, non ricordo di avere avuto ban o post tagliati, eliminati.


Visto che fai un inciso, ne faccio anche io uno:
cosa c'hai sempre da ridere ? ed offendere ?
è giorni e giorni che posti una sequela di post di cui non si capisce il significato,
a bassa interazione con gli atri utenti, tutta roba che per la maggior parte copi ed incolli da altri thread o altri posti.
Più le solite GIF animate, tori, orsi, e coriandoli.

Hai comprato il forum ?
È tuo ?
Vuoi dirci tu cosa ci si deve scrivere ? Come quando e perché ?

Almeno che tu non creda, illusoriamente, che cercare di dare una immagine di Bitcoin: "  Bitcoin ! "
possa far aumentare le quotazioni in un baleno.

Il mercato in euro di Bitcoin è irrisorio, quello italiano irrisorio diviso cento.


A me sembra che tu vorresti fare il troll, dietro un nick anonimo in un forum dove siamo in quattro gatti, per piccolo tornaconto personale.


Io non mi nascondo, di Paolo Elim Alexander Demidov ecc... se vieni a Firenze vicino Palazzo Vecchio, angolo via dei Leoni, o anche all'ippodromo, che non è lontano dal centro; te lo fai raccontare, per intero.


Secondo, ci conosciamo ?! e tu chi sei ?
Mi sembra di no, io posso essere il primo stupido che passa, un ladro, un commerciante di cavalli, un poveraccio, un milionario che ha tutta la giornata per perder tempo, un ballerino, uno che fa parte di un gruppo che gestisce qualche miliardi di euro di asset, veri, antichi di carta...
...e mi diverto a farmi fare i sorrisi da anonimi come te, sui forum.

La tua domanda non è offensiva, significa cercare di sminuire il parer degli altri.
Su un parere che contrasta con quello della maggioranza delle persone.

Penso di non dover fornire nessuna risposta.
Chi ha comprato Bitcoin a $ 6.000, $ 12.000, $ 15.000 ce ne può fornire una, forse.

Premessa:
si può investire anche solo in una buona idea, senza un business plan dettagliato,
questo non significa che si possa credere che delle società nascano quasi per miracolo dal nulla
e che si mantengano respirando aria.


Sei sicuro di quei budget ?
Se sei sicuro che sia zero, metti pure zero.


Qui non si sta parlando di business plan e di tanti concetti di marketing, matematici, econometrici... quelli da sala conferenza presa in affitto, dove ogni tre per due, ci si infila un inglesismo nel panino del discorso, per darsi un tono.

Io la buttavo proprio sul banale, sui conti della serva, due colonne, entrate ed uscite.

Dove si prendono i soldi per fare gli stipendi di quelli che dicono, il lavoro nel mondo blockchain ?
lasciamo così la domanda in sospeso...


Da $ 0 a $ 4.000; marketing o non marketing, budget o non budget, vuol dire solo due cose, solo due ipotesi:

1. Abbiamo scoperto la magia e possiamo creare ricchezza dal nulla, tipo bacchetta magica, moltiplicazione dei pani e dei pesci, cornucopia, la fonte magica, pozzo dei desideri, lampada con genio...

2. Qualcuno nel mondo, lavorando per fatti suoi, o avendo dei risparmi di lavoro precedente, si è messo le mani in tasca e ha comprato dei bitcoin ( o altre cripto ) convertendo vecchia fiat.
Spostando alcuni valori, spostando parzialmente della ricchezza.
Il differenziale è servito, in parte, per pagare energia elettrica, minatori, hardware, software, exchange, bla bla bla... ed a stimolare eventuali investimenti esterni.
Gli investimenti esterni di chi sono? Dei fondi di venture capital ? ed i fondi dove hanno preso i soldi... è tutta una catena.


Ma il problema creazione è relativo, le entrate per mantenere tutto il circo di nani, ballerine e pupazzi...
quali saranno ?
Bitcoin ha un suo limite, un giorno non si potranno più creare nuovi pezzi; la ricchezza del mondo è immensa, ma non è infinita, così come in numero di persone che lo possono acquistare.

Commissioni ? può essere.

Gil altri progetti ?
dovranno riuscire a vendere i loro servizi.


Ho l'impressione che tanti progetti stiano in piedi perché arriva ancora del denaro,
ma non abbiano idea di dove andare.
Finché viene buttato carbone la fornace si alimenta, poi...

Il tempo ci darà tutte le risposte, si tratta di aspettare.

Quando una cosa deve nascere e non è ancora una cosa commercialmente profittevole...
ci deve essere qualcuno che ti finanzia il progetto, prevedendo poi ritorni futuri.

Siamo nell'area crowdfunding, venture capital, ecc...

La domanda nasce spontanea nel mondo "blockchain", ma chi lo fa lo stipendio a tutti quei volti sorridenti ?

Saggezza popolare ci racconta che... i mesi son fitti...


Molti progetti rimangono un po' un mistero... l'impressione è che quasi tutto parta, direttamente o indirettamente, dalle commissioni che generano gli exchange, gli exchange più che con gli "hodler" guadagnano con i "trader"... il trading sulle criptovalute, attualmente, quasi tutto speculazione pura,
siamo più vicini al gioco delle roulette e allo scambio di figurine che ad un progetto.

Quando sento parlare di "asset digitali", ancora mi domando quali siano, è un termine che da una veste finanziaria, una veste istituzionale, a qualcosa che ancora non ne ha.
È la stessa sensazione che ho quando sento parlare di "asset immobiliari" da parte di quei proprietari d'immobili che hanno 4/5 o più appartamenti, ma estremamente ordinari, quelli costruiti fra il 1960/1980, "palazzinari" style ( N.B. quelli che fra 30/40 anni, finito di pagare il mutuo, saranno da abbattere o da restaurare pesantemente, per problemi strutturali e/o per adeguarli a norme, classi energetiche e/o per adeguarli al mercato che sfornerà immobili di nuova concezione ).
Per non parlare di quelli che negli anni '60/'70 si erano buttati sull'acquisto di fondi commerciali, avete presente quei fondi sotto i palazzi nelle prima cintura di periferia...? Quelli che una volta ospitavano i negozi di quartiere, quelli che ora sono sfitti o trasformati in mini-appartamenti o bilocali...

Pensavo che "asset immobiliari" fossero cose tipo alcuni grattacieli a Manhattan o a Singapore, completamente affittati, tra grandi uffici, hotel, ristoranti... un palazzo storico in centro a Venenzia uso resort...
un centro congressi a Roma... le quote di una società che gestisce aeroporti...


Ad ogni modo, Bitcoin, il mondo cripto, che concettualmente vorrebbe smarcarsi, porsi come radicale ( se non unica ) alternativa, al cattivo mondo finanziario tradizionale, fatto di carta, valori finti, e speculazione...
si sta finanziando direttamente o indirettamente con le commissioni di trading, e/o di cambio.
Con la fine del mining puro, tutto il sistema dovrà vivere di fee, commissioni, servizi vari.

Ogni rete, ogni sistema, deve trovare una propria autonomia finanziaria:
Amazon per molto tempo è stato in perdita oggi vende, commercia a tutto tondo;
Alphabet con i due alfieri Google e YouTube vende pubblicità, annunci, dati, visibilità...
La sfera di Facebook, fra pubblicità, raccolta dati, si sostiene...
Il bar sotto casa, vende caffè, prodotti di pasticceria e sigarette...

Tutti questi progetti blockchain, "criptocosi"...? ho l'impressione che siamo vicini al momento della verità.
o tanti progetti trovano una via di utilità o saranno destinati a seccarsi finiti i finanziamenti.

Probabilmente non è rimasto molto per capire che direzione ci sarà da prendere, dopo l'uscita mediatica del 2017 verso la massa, in tre anni, si dovrebbe capire il destino di molti soggetti.

Ho più volte parlato di rendite, rendite in generale.
Al momento le criptovalute, come oro e beni analoghi, non forniscono nessun tipo di rendita.

Un breve articolo del Il Sole 24, dove c'è un grafico che può dare l'idea del plusvalore che può avere la partecipazione agli utili di una società rispetto al solo aumento del valore azionario:

https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-03-15/borsa-ecco-50-societa-che-25-anni-hanno-sempre-pagato-dividendi-074940.shtml?fbclid=IwAR03IJEM7r-FiT5HJ9kgo3yCfCkO2D2rbQwiPttElMxEFkgCgCHL-ivM7KE

Si tratta di posizioni e tipi d'investimento che hanno bisogno di una progettualità nel lungo periodo,
siamo fuori dalle logiche del trading e della speculazione.

È poi chiaro che una società, una multinazionale, una struttura, che riesce a proporre e a vendere a 3 quello che costa 1... che siano 3 dollari, 3 euro, 3 bitcoin, 3 sesterzi... poco importa.
È il margine di guadagno che conta.

...la casalinga media, sostanzialmente quando è andata al discount e ha pagato in contante, ha finito i problemi di pagamento... :|

Risparmio generalmente non è in grado di farne, o molto poco.

In ogni caso questa grande massa di "casalinghe" ha bisogno di cose semplici, molto semplici.
Base, terra terra, già digitare un PIN...

Speriamo si vada piano piano verso qualcosa di tangibile concreto e meno "visionaria accademia".

Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi.

Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline.


$ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato.

Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso.

Propongo la correzione della frase in, alcune persone non sono stupide...

Molte sono... distratte.
Moltissime si fanno influenzare dalla massa.

Gli esempi sono molti, ne prendo uno...


Una cifra pari a più di quattro manovre finanziarie, più di quanto speso per sanità o istruzione.
Nel 2017 gli italiani hanno giocato 101,8 miliardi di euro, oltre 5 miliardi in più del 2016.
Una somma che contiene oltre 49 miliardi di giocato per le slot, ma anche, per esempio, circa 9 miliardi spesi per i gratta e vinci, e che include anche i soldi giocati nell’on-line.

fonte: https://www.repubblica.it/cronaca/2018/12/21/news/l_italia_delle_slot_ecco_quanto_giocano_gli_italiani_in_un_anno_l_azzardo_si_mangia_5_miliardi_in_piu_-214743335/



La stupidità, la distrazione, vivere... pensando poco, leggendo ancora meno... si annida in cose più sottili,
si va dall'esistenza di mondi come quello della Ferragni, quello di Fabrizio Corona, gossip, polemiche, invidia, ostentare quello che in fondo non si è... fino a tanto altro...

...oggi per esempio si acquistano prodotti di alta tecnologia, come gli smartphone, magari un iPhone, magari a rate...
per fare ?

La maggior parte delle persone per utilizzi bassissimi, messaggini, fotine, accedere velocemente ai social, fino a tradire agevolmente il partner, giochi di vario tipo...

Una tecnologia che per molti e molti versi risulta sovrabbondante, inutile.


Ci sono poi alcuni automatismi nella società che creano distorsioni...
Alcune cose intorno a me, intorno a noi, un caffè al bar costa € 1.
Più meno.

Spesso però una bottiglietta d'acqua è venduta ugualmente a € 1.

Mah... il caffè ci deve essere qualcuno a farlo, la macchina, trasporto, la coltivazione del caffè... c'è un lavoro.

La bottiglietta si compra e si rivende.
La spinta del mercato però è questa.

In Autogrill si raggiungono punte rimarchevoli,
credo che sia ancora in vendita mentre scrivo l'acqua in bottiglia con tappo tipo borraccia sportiva, a quasi € 2.
Molto di più di alcuni vini sugli scaffali dell'Autogrill stesso.
Vino che dovrebbe prevedere e remunerare adeguatamente del lavoro... bottiglia di vetro... un tappo anche se pessimo, una etichettatura...

Si paga l'acqua a € 1,80 il litro o il vino a € 0,75.
Sostanzialmente nell'indifferenza.

Accade questo anche in molti supermercati.
Tanto che si fa molta pubblicità di acque minerali, poco di altri prodotti alimentari più importanti.
Rare le pubblicità di TV di frutta, verdura, carne, cose buone... genuine.
In TV passano carne solo di pollo, e per lo più preparati alimentari estremamente elaborati.
Molta gente mangia marketing.


Trasportando queste tendenze ed atteggiamenti.... viaggiando sui mercati finanziari, bisogna ricordarsi di evitare la stupidità altrui.

Premesso che l'incertezza sui mercati c'è sempre , i mercati sono sempre incerti,
questa storia dell'ETF è diventata un romanzo, le mille ed una notte... per me, ha creato più danni che altro.

Almeno che questo lungo romanzo non sia stato creato appositamente per creare delle aspettative per speculare in particolari momenti del mercato del recente passato.
C'è stato grande, troppa, esposizione mediatica, troppe notizie, editoriali, post, scritti sui blog su questo argomento.

Le cose lunghe diventan serpi..., parlare ma non realizzare mai quanto prospettato,
crea inattendibilità.
Altrimenti si fa come quelli che raccontano che vogliono aprire un locale, un bar, un chiosco sulla spiaggia...
quelli che vogliono fuggire lontano, la svolta ad Ibizia, ma... poi rimangono in provincia a fare il loro lavoro.


Sempre ammesso che l'ETF sia la svolta totale, come hanno pensato in tanti, la bacchetta magica, perché rimane solo uno dei tanti modi per prendere posizione su Bitcoin.
Strumenti simili sono già usciti e operativi su altri mercati, ma... il mercato non si è mosso più di tanto.

Se danno il via libera agli ETF ne esce un solo tipo ?
se iniziano tutte le varianti sul tema, i daily short leva x3 & Co. ...non so quanto sia sano o utile.


Se non ci si allontana dal tema speculativo diventa dura...

Certi personaggi che si sono mostrati estremamente convinti sull'argomento che hanno magnificato gli effetti di un possibile ETF mi piacerebbe vedere poi effettivamente quante quote comprano per se stessi.

Lo sai che questa frase non l'ho mai capita fino in fondo?
Wall Street generalmente ha solo bisogno di soldi...
...a volte soldi solo da mangiare.


In ottica ETF, attenzione, uno dei parametri presi per la creazione di ETF è la diffusione di un mercato future di riferimento... 

Il discorso assicurativo parte da BitGo.
Dimostra comunque un approccio meno casareccio...
di tanti progetti, più o meno improvvisati.

C'è da dire che impostare una struttura così significa poi poterla utilizzare per usi diversi, anche se un giorno ci saranno euro o dollari in forma digitale pura.

Ricordiamoci che BitGo è un progetto sostenuto dal mondo Venture Capital, quindi l'obbiettivo è trovare uno scopo, un uso anche alternativo, per valorizzare... l'investimento.

Ritengo di non dover aggiungere niente e replicare oltre, né a questo né all'altro post 

...come l'attuale contante o meglio una moneta d'oro, che ha il vantaggio di funzionare senza consumo di corrente elettrica e senza rete internet o altra rete.
Se in un angolo buio di un parco un drogato vuole acquistare una dose, se ha anonimi contanti, non lo ferma nessuno e della transazione non rimane nessuna traccia, né criptata, né normale.
Almeno di non venire scoperto dalle forze dell'ordine.

Sul tema non censurabile e non confiscabile, credo si sia molto calcato la mano, troppo.
Ho sentito spesso in varie conferenze, riunioni, ecc... fare l'esempio che se io voglio fare una donazione a Wikileaks, non posso essere censurato...
Non credo sia il problema quotidiano della casalinga e dell'uomo medio, fare una donazione a simili organizzazioni... sono poi argomenti che continuano a dare l'immagine di un Bitcoin "dark"...

Almeno che... non se ne voglia fare uno strumento di nicchia, per pochi, con appunto valore limitato.

Credo che le eventuali qualità di Bitcoin siano altre, ad esempio addensare fiducia.