Habe gerade eine Test Configuration unter LINUX fertig bekommen. Die Plot-Datei (ca. 48 GB) ist auf einem USB Stick fertig geschrieben Pool-Mining habe ich auf: pool.burstcoin.de:8080 gestartet Frage: gibt es eventuell bessere Pools mit denen man es testen kann? bei pool.burstcoin.eu sank die netzwerkqualität von 90-100% auf 0-1%
|
|
|
was ist besser zum minen i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
Meiner Erfahrung nach profitiert der blago miner ganz außerordentlich vom AVX Befehlssatz so wie es aussieht brauch der miner auf dem 5440 xeon pro platte ca 50% leistung eines kerns der i5-3470S ca 4% pro platte gibts von dem blago miner auch eine sse version
|
|
|
arg mein raid kontroller macht eine kleinere partition als wenn ich die platten direkt per sata anstecke so das keine 30520000 draufpassen laut xplott passen "nur" 30513024 drauf
jetzt plotte ich gleich mal 4 platten mit den richtigen werten müste in ca 24 std fertig sein
|
|
|
gpuplotter ca 24 std für 2x 8tb gleichzeitig wenn es fehlerfrei durchläuft und ca 68k nonces
das schnellste laden der plottfiles geht auf raid0 mit 5x 2 tb dauert nicht mal 39 sek für das 9 tb plottfile
Soweit in der Theorie aber ich tu jetzt schon 6 Tage mit plotten rum und erst zwei 8TB fehlerfrei mit GPUplotter geplottet
In der Zeit hättest Du mit dem langsameren Xplotter bereits 3 Platten ohne Stress fertig gehabt hab ich mir auch schon gedacht
|
|
|
gpuplotter ca 24 std für 2x 8tb gleichzeitig wenn es fehlerfrei durchläuft und ca 68k nonces
das schnellste laden der plottfiles geht auf raid0 mit 5x 2 tb dauert nicht mal 39 sek @ 48mb/sek für das 9 tb plottfile
|
|
|
doch seekzeiten der festplatten weil auf mehrere dateien gleichzeit zugegriffen wird. ich tu jetzt schon 6 Tage mit plotten rum und erst zwei 8TB fehlerfrei mit GPUplotter geplottet bricht immer wieder ab. mal bei29% mal bei 60 oder 69% jetzt bei 99,98%
|
|
|
hab ich auch schon versucht. bei kleinen files steigt die ladezeit extrem
|
|
|
dieses plotten geht mir sowas auf den zeiger ------------------------- GPU plot generator v4.0.3 ------------------------- Author: Cryo Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL ---- Loading platforms... Loading devices... Loading devices configurations... Initializing generation devices... - Device: Ellesmere (OpenCL 2.0 AMD-APP (2348.3))
- Device memory: 2GB 0MB
- CPU memory: 2GB 0MB
Initializing generation contexts... - Path: w:/6499882586075786724_130000000000_30520000_20000
- Nonces: 130000000000 to 130030519999 (7TB 283GB 176MB)
- CPU memory: 4GB 904MB
---- Devices number: 1 Plots files number: 1 Total nonces number: 30520000 CPU memory: 6GB 904MB ---- Generating nonces... 99.98% (30515200/30520000 remaining nonces), 25698.81 nonces/minutes, ETA: 11s... [ERROR] Error while writting to plots file
|
|
|
Ein Entwickler (oder ehemaliger) von Kaspersky hat im Virus Code zufällig eine Domain zu einem Server, welcher vom Virus jeweils angepingt wurde, gefunden und konnte den Serve sogar in Kontrolle bringen. Dabei entdeckte er, dass von diesem ein KillSwitch Signal na den Virrus ging, damit dieser sich nicht mehr weiterverbreitet. Fortinet, Kasperky und Sophos waren zwar nicht fähig, die Infektion zu verhindern - wohl aber die Verrbindung zum Killswitch, wodurch sich der Virus in der ersten Welle wesentlich länger verteilen konnte.
Es wurde eine Serveradresse abgefragt ist diese erreichbar dann tut er nichts! Das war gedacht um eine analyse zu umgehn! Denn AV hersteller lassen die Viren auf gesonderten oder virtuellen System laufen und antworten auf jede anfrage die nach ausen geht. Nach dem Motto: WAS, Ich bekomme eine Antwort von einem Server der nicht existiert??? Ich halte mal die Füße still! Dass das ein Killswitch ist war wahrscheinlich nicht so gedacht. Die haben also kurzer Hand diese Domain registiert und ruhe war. Leider gab es kurz darauf klone ohne diesen killswitch
|
|
|
hey leute ?gute? neuigkeiten für den BURST,
er ist nun bei Poloniex aufgestiegen in die TOP 3 der wertlosesten Coins!
...das muss man auch erstmal schaffen!
und DGB oder Sia war vor 4 wochen noch bei unter 100 Sat. und jetzt bei über 2200 solange das Handelsvolumen past ist alles in ordnung
|
|
|
was ist besser zum minen i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
|
|
|
Müssen die GPU Plotts nicht anschließend noch optimiert werden? Meine ich wenigstens gelesen zu haben. Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
mit den gpuplotter kann man unter dem erstellen minen mit xplotter erstellen files kann man nicht minen solange die erstellt werden. burstminer sagt bei gpuplotter das file hätte einen falschen namen oder das die filegröße nicht stimmt bei xplotter findet der burstminer zwar das file, kann es aber nicht nutzen die plottfiles die mit gpuminer erstellt wurden sollten optimiert werden damit das laden schneller geht
|
|
|
der anstieg was nur teil eines pump&dump von 223 auf ca 900 und jetzt erfolgt wieder die normaliesierung
|
|
|
Der Kurs ist zwar am steigen, dennoch frage ich mich ob es Sinn macht weitere Platten zu kaufen...
Wie kommst Du daruf das der Kurs steigt? in den letzen 2 Wochen ist der kurs von ca 600 Sat. auf ca 380-400 Sat. gefallen
|
|
|
ich hab gpuplotter 8x gestartet und beide gpu waren fast immer zu 100% ausgelastet bei ca 95-97k nonces EDIT mit 0 0 8192 192 8192 schaffe ich auf 2 files nur noch ca 6k nonces ich lass das jetzt mal mit 0 0 4096 192 8192 laufen jetzt ca 48-50k nonces bei 2 files ich wollte noch mit xplotter über netzlaufwerk plotten aber ich bekomm da immer eine fehlermeldung XPlotter v1.0 for BURST programmers: Blago, Cerr Janror, DCCT
Checking directory... Bytes per Sector: 512 Sectors per Cluster: 8 Creating file: y:6499882586075786724_190000000000_30521728_30521728 SetFileValidData error (code = 1314) Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
|
|
|
meine device.txt 0 0 4096 256 8192 0 1 4096 256 8192 2x R9 290 ich versuch es mal mit deiner
|
|
|
kann es sein das man mit dem gpuplotter keine 8 tb am stück plotten kann? heute nacht sind alle meine gpuplotter bei 9071964 nonces abgestürzt ------------------------- GPU plot generator v4.0.3 ------------------------- Author: Cryo Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL ---- Loading platforms... Loading devices... Loading devices configurations... Initializing generation devices... - Device: Hawaii (OpenCL 2.0 AMD-APP (1912.5))
- Device memory: 1023MB
- CPU memory: 1023MB
Initializing generation contexts... - Path: C:/Burst/Platte01/6499882586075786724_110000000001_30511104_4096
- Nonces: 110000000001 to 110030511104 (7TB 281GB 0MB)
- CPU memory: 1GB 0MB
---- Devices number: 1 Plots files number: 1 Total nonces number: 30511104 CPU memory: 1GB 1023MB ---- Generating nonces... 29.73% (9071964/30511104 remaining nonces), 23301.28 nonces/minutes, ETA: 15h 20m 5s... c:\gpuplott>
|
|
|
Hmm, gute Frage, ich würde sagen ab 20 tb machts Sinn, aber hör dir lieber mal die Meinung von den alten Hasen dazu an. Ich hab einen i5-4210U und mit 50tb kommt er grade so zurecht, auf 70 würde ich nicht mehr gehen.
gibts da auch gpu miner? hab da nur gpu plotter gefunden wer jetzt mal meine ganzen alten platten reinhängen
|
|
|
batsch auf den hinterkopf hat den falschen port für den server angegeben aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
Jo, mag sein. Aber ob der dir auch was auszahlt kannst dir dann in ein paar Tagen überlegen wenn du niemals ne Auszahlung gesehen hast^^ Edit: Ah, ok, jetzt raff ichs. Also hast jetzt burstcoin.eu am laufen? Mein Tip: Solominen. Hat den Nachteil, dass man darauf angewiesen ist, dass die rotzige Wallet mal ein paar Tage durchhält. Aber mit den Pools bin ich auf keinen grünen Zweig gekommen. ab wieviel tb lohnt sich solomining? mit wievielen platten kann ich denn mit einem alten i5 minen?
|
|
|
ne neue meldung :-( 21:23:52 [ 6499882586075786724] sent DL: 22992 0d 06:23:12 [ERROR 1004] Your Burst account's reward recipient (7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY) does not match pool' account (LZPT-6AY5-BM5L-B73UB) aber auf http://pool.burstcoin.eu/ steht doch 7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY wie kommt das dämliche teil jetzt auf LZPT-6AY5-BM5L-B73UB batsch auf den hinterkopf hat den falschen port für den server angegeben aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
|
|
|
|