ça creuse, ça creuse ! ça y est, on va voir les 200$ ? Si on tombe sous les 200$ aujourd'hui ou demain, on aura sûrement droit a une belle correction
|
|
|
D'accord, merci Donc si je suis le raisonnement, une confirmation de 10 minute sera plus sécurisante qu'une confirmation de 2min (par exemple), car les mineurs auront eu plus de temps à passer dessus. En tant que mineur, ça veut dire que le "best share" envoyé sur le réseau aura potentiellement plus de chances d'être plus important en 10 minutes qu'en deux, ce qui est logique. Du coup, un plus gros share envoyé par les mineurs pour confirmer un block sera plus sécurisant qu'un petit, c'est ça la logique j'imagine ?
|
|
|
Merci de ces infos très intéressantes Le temps de propagation, c'est le temps que tous les wallet reçoivent bien les nouveaux blocs ?
|
|
|
Je ramène un article pour compléter ton post : http://www.coindesk.com/gavin-andresen-bitcoin-hard-fork/Je suis pas expert en la matière, mais je pense qu'il vaut mieux peut-être se lancer dans un fork maintenant avant que Bitcoin devienne encore plus populaire. Plus le temps passe et plus ce sera compliqué à mettre en place. En gros, quand tu fork, tout le monde doit mettre à jour son Wallet, il existe pendant un moment deux blockchain, la nouvelle et l'ancienne. Il faut donc que tout le monde saute sur la nouvelle, sinon ça fout le bordel au niveau des transactions. Corrigez moi si j'ai faux Dans une petite Alt, ça pose pas de soucis car il y'a peu d'utilisateurs mais pour Bitcoin, si c'est mal orchestré, ça peut vraiment mettre le chaos. Un jour ou l'autre, le réseau risque de saturer si la situation continue d'évoluer. Donc si j'ai bien compris, il veut augmenter la taille des blocs. Pourquoi ne pas multiplier par exemple la quantité de blocs par 5 et diviser le reward par 5 ? Bitcoin reste assez lent avec ses 10 min pour 1 confirmation. Enfin j'imagine que ça risque de faire exploser le poids de la blockchain...
|
|
|
on est au fond du trou...
Tu penses ? Je suis sûr que dans 1 mois, on sera tout contents quand on sera à nouveau à 270$
|
|
|
Cet après-midi, je n'arrive pas à me connecter au champ IRC, est-ce moi ou il y a un soucis côté serveur ?
tu essayais de te connecter avec quel outil ? c'était peut-être un problème avec kiwii irc C'était par le site web, donc je crois kiwii irc en effet. La prochaine fois que je rencontre ce soucis, j'essaierai autrement !
|
|
|
Je detéste Hollande , Je répéte et je persiste , vous pouvez baratiner , si çà continue plus bas que le plus bas immédiatement précédent , vers les cent euros alors , c'est cuit .
Le prends pas mal, je suis parfois taquin Si on retourne aux 100$, ça fera un divisé par 11, c'est pas choquant sachant que la plus grosse bulle est partie de 31 (ou 32 je sais plus)$ pour retomber vers 2$. Le BTC a déjà survécu à cela, et à l'époque, il était bien plus fragile que maintenant. Je ne suis pas forcément inquiet, à mes débuts je l'étais, mais c'est loin derrière, maintenant. Au fait, le LTC a bien bougé aujourd'hui, ça m'a étonné ^^
|
|
|
Toutes ces virgules, tu serais pas président par hasard ? On dirait un speech d'Hollande ^^ Pour moi, tant que le nombre de transaction par jour augmente, l'avenir du BTC n'est pas en jeu. La chute du prix du BTC peut aussi être liée à cette augmentation des transactions, car bon nombre d'entre elles sont faites pour dumper les coins immédiatement (merci bitpay et ses concurrents - néanmoins ils sont super utiles pour l'adoption du BTC). A cela, tu ajoutes ces chers chinois et les mineurs qui ont l'air de pousser la machine vers le bas. Voilà tout ! Mais tant que le nombre de transaction augmente, y'a pas d'inquiétude à avoir
|
|
|
ça m'agace ces mises à jour de m... Pas moyen de conserver des coins tranquillement. Les développeur ne pourraient-ils pas mettre au point une technique pour que tout soit transparent pour les utilisateurs? Je viens de faire la mise à jour et le ballet ne se synchronise pas. Sans doute des "nodes" à ajouter mais où les trouver? ça dépend depuis quand tu as pas ouvert le wallet. Si je me souviens, effectivement depuis aout, y'a un MAJ où faut retélécharger la blockchain. Fluttercoin a un outil pour télécharger la blockchain rapidement (ça met que quelques minutes normalement ). Tu iras voir dans File > Flutterspeed. Vire tout du dossier sauf ton wallet (comme d'hab), ça te cassera moins la tête Par contre retélécharger la blockchain depuis 0, je sais pas trop ce que ça a comme impact sur les coins qui sont en Stake. soltantgris > Je t'ai envoyé un MP, jette-y un coup d'oeil quand tu as le temps ^^
|
|
|
Cet après-midi, je n'arrive pas à me connecter au champ IRC, est-ce moi ou il y a un soucis côté serveur ?
|
|
|
Pour moi, depuis que l'on a quitté la période où le cours suivait l'or, on s'est retrouvé manipulés par les chinois.
Le volume depuis cette période a complétement explosé, et le LTC prend encore bien plus cher que le BTC, et bien plus que la majorité des alts. Or, le LTC est aussi pas mal aimé chez les chinois si mes souvenirs sont bons.
Reste à voir jusqu'où ils vont faire tomber le prix.
|
|
|
49000 euros c'est une blague !!!
C'est une nouvelle bulle spéculative !! Vite, foncez dedans ça va prendre de la valeur L'année 2015 sera l'année des pumps et dumps de journaux de presse.
|
|
|
Hey ! J'avais jamais vu ce thread en français ! Bon travail ! Je connais celui qui a fait ça ? En tout cas merci Tu parles Français ? Je crois que l'auteur du thread avait annoncé qu'il l'avait traduit sur le thread officiel FLT ^^ Oui - ce qui explique mon anglais massacre . Je suis originaire du Québec - comme quelques autres membres de TeamFLT (Imbecilee, KDioby). Ah oui ok, cool ^^ Je savais pas ! Étonnant qu'on vous voit pas souvent dans cette partie du forum alors
|
|
|
Hey ! J'avais jamais vu ce thread en français ! Bon travail ! Je connais celui qui a fait ça ? En tout cas merci Tu parles Français ? Je crois que l'auteur du thread avait annoncé qu'il l'avait traduit sur le thread officiel FLT ^^
|
|
|
d'ici là, t'aura des SSD de 2To à ... 100 euros Ok, ça me semble convainquant comme argument C'est fou quand même qu'une toute petite déconnexion du disque dur ait crashé tout mon système (la partition va bien elle pourtant)... Sur windows, ça m'est déjà arrivé que le disque dur se coupe pour X raisons, j'ai jamais perdu le système pour autant. Etrange
|
|
|
Bon, ma première expérience s'est avérée être un échec (j'avais mis l'os sur un HDD externe, tout marchait super bien, c'était pratique, je branchais le HDD quand j'avais besoin de linux)... C'était bien jusqu'à ce que je touche un peu à la connectique USB, que le hdd se coupe 0.5 sec et que l'OS reparte plus.
Bref ! Du coup, je veux mettre Elementary sur un second hdd dans mon pc portable. Une question me vient : Combien de capacité vous avez sur votre PC dédié à Bitcoin ?
J'avais prévu 200 Go, mais là j'aimerais le mettre sur SSD, pas envie d'avoir de mécanique dans le laptop, 120 Go ça tiendra longtemps vous pensez ?
La taille de la blockchain augmente de manière exponentielle, j'ai du mal à estimer pour combien d'années j'en ai avec 120Go...
|
|
|
C'est quand même bien embêtant cette histoire, y'a pas mal de services qui tournent en collaboration avec bitstamp, j'espère que ça va pas trop bloquer tout le système J'espère que leur situation s'arrangera, c'était quand même une bonne place d'échange, assez sérieuse. ça m'étonne d'ailleurs qu'ils stockent autant sur un hot wallet, c'est peut-être dû aux récents mouvements de prix ? Au fait, petite question, c'est quoi une attaque RNG ?
|
|
|
C'est quoi un bearwhale? c'est ça J'adore ce dessin, terriblement bien fait ^^ ça remonte à l'époque du wall de 15000 (ou plus ?) BTC qu'on avait pu voir arriver sur bitstamp. Ce wall s'était fait bouffer après quelques heures de résistance, d'où la longue ligne bien droite que l'on voit au niveau de la tête de l'ours. Enfin j'ai l'impression que la chute n'est pas terminée cette fois-ci
|
|
|
|