vServer sind aus mehreren Gründen schlecht. Der Hauptgrund: Wenn irgendjemand der auf dem gleichen physikalischen Server scheiße baut (also den physialischen Host in irgendeiner Art und Weise auslastet [z.b. IO]), dann leiden alle anderen vServer auch darunter.
Der Hetzner Support ist eigentlich sehr gut, nur die vServer Sparte von Hetzner ist noch sehr neu und imo erst wenig ausgereift.
=> Hol dir nen EQ4, damit solltest du keine Probleme haben.
Ich hab bisher eigentlich auch keine schlechte Erfahrungen mit Hetzner gemacht (wir haben für die Arbeit da ~25 Kisten von alten DS2000 bis EQ10 alles mögliche), aber mit den vServern hatte ich eben noch keine Erfahrung. Mit nem EQ4 hab ich schon geliebäugelt bzw. steht auf der Roadmap, ich wollte am Anfang vermeiden 149 Euro Setupgebühr für eine Kiste zu zahlen und der Pool wird nicht angenommen bzw. läuft nicht etc... im nachhinein definitiv die falsche Entscheidung :/ |
|
|
|
he redhatzero, ich hoffe dein server funktioniert morgen wieder  das hoff ich auch.... ich click hier im 30 Minuten Takt im Admin Interface rum, um zu sehen ob sich was tut... Aber das wird wohl vor morgen nix mehr :/ |
|
|
|
https://en.bitcoin.it/wiki/AddressSince Bitcoin addresses are basically random numbers, it is possible, although extremely unlikely, for two people to independently generate the same address. This is called a collision. If this happens, then both the original owner of the address and the colliding owner could spend money sent to that address. It would not be possible for the colliding person to spend the original owner's entire wallet (or vice versa). If you were to intentionally try to make a collision, it would currently take 2^126 times longer to generate a colliding Bitcoin address than to generate a block. As long as the signing and hashing algorithms remain cryptographically strong, it will likely always be more profitable to collect generations and transaction fees than to try to create collisions. Also, falls wirklich 2 Personen die selbe Adresse erzeugen sollten, könnten beide das Geld, dass an diese Adresse geschickt wurde ausgeben (also, diejenige Person die es als erstes ausgibt, es kann nicht doppelt ausgegeben werden) Auf der anderen Seite, dauert es eben 2 hoch 126 mal so lange eine bestimmte Adresse bewusst zu rechnen als es dauern würde einen Block zu berechnen... Klingt für mich erstmal nicht so attraktiv
|
|
|
|
|
Ich finde für einen Pool auf dem noch nicht so viel los ist, einen vServer in Ordnung.. Klar, dass wenn der Pool mal so in die Größenordnung von 50-100 GHash kommt, dann muss was größeres her, allerdings kann man dann auch weiterhin noch prima mit vServern skalieren.. Gerade wenn es um die Anzahl der Connections zwischen bitcoind+pushpool geht.
rope:
es gibt inzwischen die ein oder andere freie pool software (z.B. den von xenland) für's frontend.. im backend gibt's schon ne ganze weile pushpool open source.
die Netzwerklast geht so, die Spitze war bisher 1,5Gb / Tag Traffic und der Server hatte ne Load von unter 1
Alles in allem noch sehr überschaubar.
|
|
|
|
Also, gerüchteweise passiert das recht häufig  Man braucht sich nur im englischsprachigen Bereich hier umgucken... DDos + Deepbit + 50% Hashing Power... Auch wenn immer wieder mal geschrieben wird, dass sogar kleine Pools geddost werden, würde ich jetzt mal aus'm Bauch raus keinen Zusammenhang zwischen dem und dem Ausfall von x8s sehen... |
|
|
|
|
kleines Update:
als vServer Kunde hat man am Wochenende keinen technischen Support (*seufz* für den Support ist Hetzner leider auch wirklich nicht berühmt....)
Wenn wir "Glück" haben, dann ist es ein 'globales' vServer Problem (dass ich beide Server nicht im Admin Interface erreichen kann wäre evt. ein Indiz dafür) und dann kümmert sich der Support sogar heute darum...
Von der Datenbank hab ich ein Backup von heute früh 00:00 Uhr, ein wenig Sorgen bereitet mir die wallet.dat von der es kein aktuelles Backup gibt :/
Und nachdem einige Leute noch immer die Befürchtung haben, dass ich mit den BTC abhaue:
Von den ~50 BTC sind bis auf ~19 BTC bereits alle ausbezahlt.
Es sollte für jeden eine Leichtigkeit sein, über die Denic meinen Name+Adresse herauszubekommen.
Von der Stimmung her bin ich grad mal wieder am Tiefpunkt :/ Heute wollte ich eigentlich die Sachen zwecks Ausfallsicherheit einbauen
(Datenbank Replikation, verschlüsseltes Backup der wallet.dat nach jeder Transaktion, weitere DDOS features...)
|
|
|
|
|
jep, laut diverser quellen läuft deepbit auch bei hetzner... (wobei man inzwischen mit nem traceroute bei "antiddos.biz" rauskommt o.O )
Deepbit dürfte wohl auch in der Zwischenzeit um einiges mehr an Servern laufen haben
Wegen unserem Server hab ich leider noch keine Neuigkeiten, bei Hetzner sind sämtliche Leitungen belegt und ich häng in der Warteschleife
|
|
|
|
|
Ich hab um 4:44 die Mail bekommen, dass der Server nicht erreichbar ist:
--------
Notification for 78.47.43.6 (Bitcoin):
==> HTTP <==
State is now: ERROR (04:43h 2011.06.19)
State before: OK (was 11 days)
Service params: port=80 path=/
Service uptime: 91.02%
Check output:
> timeout after 25 seconds - execution expired
--------------
im Moment sieht es so aus, als ob Hetzner ein größeres Problem hätte... der zweite Server den ich für x8s bei denen hab, läuft zwar noch, aber ich kann im Admin Interface ebenfalls nicht mehr auf ihn zugreifen...
|
|
|
|
|
Jo, der Server ist leider down *grml* Ich muss mal sehen, was der hoster sagt, was da los ist....
|
|
|
|
more or less replying to eleuthria: before I've updated to 0.5 I didn't have problems with the connections. But since I've updated, I'm running into these problems (With about the same GHash rate...) |
|
|
|
Little update: The Block showed up a couple of hours later, everyone should have gotten his share  (Because of the hickup with that block, it was a 0% Fee Round..) So: GZ TO OUR FIRST BLOCK |
|
|
|
so, wieder ein kleines update: - Pool Transaktionen: wird jetzt nach Datum absteigend sortiert (also, die neuesten sind oben)
- Es gibt im Profil ein Dropdown für die Sprache, nach dem einloggen wird die Sprache auf das gesetzt, was man dort gespeichert hat. Wenn man über die Flaggen oben die Sprache auswählt, wird das ebenfalls im Profil gespeichert
- Es gibt im Profil ein Dropdown für die Startseite - Hier kann man auswählen auf welcher Seite man landet, nachdem man sich einloggt. Zur Auswahl stehen 'Worker', 'Kontostand' und 'Statistik'
Nachdem was gestern mit dem Block passiert ist, werden die Runden (zumindest die nächsten paar..) jetzt erstmal per Hand gewechselt. D.h. nicht wundern, wenn bei den Pool Transactions ein Block auftaucht, aber noch nix auf dem Konto passiert. MWB bekommt von mir noch 0.5 BTC Finderlohn Ebenso wird's für den nächsten Block 0.5 BTC Finderlohn geben. Wie's danach weitergeht, muss ich mir noch überlegen, bei 1% Fee bleibt nicht viel Spielraum. Eine Idee wäre (da wäre jetzt interessant, was ihr davon haltet und wer mitmachen würde...): Es gibt einen Topf in den jeder spenden kann, jeder der gespendet hat und einen Block findet, bekommt den Topf Irgendwie sowas in der Art... oder gibt's andere Ideen? |
|
|
|
Either I haven't seen it, or it's nowhere noted... How do the donations work? Are they subtracted every time I sent BTC to my deposit adress (that's what I would like...)? Or whenever I create a sell offer.. or or or |
|
|
|
Das war der Block: http://blockexplorer.com/block/0000000000000b38c487d8c8e7d9dc39f4128b883772309f9706ab675da4cde6Meine Vermutung wäre jetzt, dass der Block erst nach 120 Confirmations bei listtransactions aufgetaucht ist... (was komisch wäre... ist mir so im testnet nicht passiert) minime: langsamer im Sinne von der lokalen Anzeige die du bei dir hast, oder die MHash Anzeige auf der http://btc.x8s.de ? (Bei letzterem würde ich mir keine Sorge machen, das könnte am neuen System das ich gestern eingebaut hab liegen... wenn bei dir die lokale Anzeige langsamer ist.. dann *hm* wird's schwierig... bzw. hast du irgendwie Miner is idle.. RPC communication errors.. etc) gastar: ja, sowas müsste gehen.... zuviel aktuelle Stats erleichtern halt das Pool Hopping |
|
|
|
Du mußt noch den Zähler, daß wir einen Block gefunden haben, in der Pool Stats hochsetzen. ;-)
erledigt |
|
|
|
Sodala, sorry das es so lange gedauert hat bis ich mich hier melde... JA WIR HABEN TATSÄCHLICH DEN ERSTEN BLOCK GEFUNDEN (ich weiß noch immer nicht, wieso es so lange gedauert hat, bis er in den transactions aufgetaucht ist....) Ich hab in der Zwischenzeit ein Update für das Payout gemacht, jeder der jetzt auch was auf dem Konto hat, sollte unter Kontostand sein Geld abheben können... (vielleicht erstmal in kleinen Schritten zum testen...) Der Pool war in der Nacht leider down, das hängt mit dem update von pushpool zusammen, der neue läuft leider noch nicht so stabil, wie ich es gerne hätte Ich werde schauen, wie ich den stabil bekomm... Es gibt noch ein paar kleine Bugs (z.B. in der Sidebar das "Erwartet" ist nur der erwartete Gewinn für die aktuelle Runde, und nicht (Kontostand+Erwartet)) die werde ich noch im laufe des Wochenendes fixen... Ansonsten, werd ich jetzt ein klein bischen den ersten Block feiern (Nachdem ich gestern echt niedergeschlagen war, wegen dem gefunden.. nein doch nicht.. was los...) Ausserdem: gz MWB du hast den Block gefunden Hat wer Vorschläge, welche Kurse ich oben einbauen soll? Die letzten Stunden waren die ~31 Euro von bitcoincharts ja mal astronomisch daneben... Soll ich zusätzliche einbauen (.. mtgox, tradehill... etc) oder soll ich in der Leiste oben einen Kurs Lassen, und eine eigene Kursseite machen? |
|
|
|
|
He means that if A sends 1 btc from an address that has a balance of 5, to recipient B,
B will get 1 btc, the rest of 4 btc will be sent to a new address (but that address is also owned by A)
|
|
|
|
|
alle Pools (+solo miner) berechnen den selben Block, wenn die Anzeige oben umschaltet, bedeutet das "Jemand anderes war schneller, jetzt machen wir beim nächsten Block weiter"
|
|
|
|
Zum Thema Transparenz: Ich hab gerade noch einen Punkt "Pool Transaktionen" eingefügt ( http://btc.x8s.de/account/transactions ) Das ist sozusagen der live output von "bitcoind listtransactions" Die beiden Transaktionen die man dort im Moment sieht, sind testweise von mir, in denen ich jeweils 0.01 an den Pool überwiesen habe... |
|
|
|
um euch auf dem laufenden zu halten: Alles deutet darauf hin, dass es eine Unstimmigkeit mit Pushpool und dem Bitcoin Client gab, also leider ein Fehlalarm Ich hab alle shares aus runde2 wieder nach runde1 gepackt, runde 1 läuft weiterhin. Ich werd vorerst auch mal die 1% fee auf 0% senken (sehr kleines trostpflaster...) Ausserdem hab ich pushpool auf die neueste Version gebracht und eine Änderung am Share System vorgenommen. Die Share Anzeige unter Worker wird jetzt minütlich aktualisiert. gastar: wenn du auf den link clickst, wird im prinzip nur Datum+Uhrzeit gespeichert, wann du auf den Link geclickst hast. die Worker Anzeige berücksichtigt dann nur noch Shares die nach diesem Datum berechnet wurden. Auf die Gewinnberechnung hat das keinen Einfluss. Der hickhack bei erwartendem Gewinn lag an dem doch nicht gefundenen Block |
|
|
|
|
Show Posts
