Woher beziehst du diese Info/dieses Wissen?
Die USA hat über Jahre den Goldpreis gedrückt. Machen sie immer noch über die Terminmärkte. Sie haben dazu Gold verliehen/verkauft. Die Goldreserven der Staaten die ihr Gold bei der FED lagern, sind wohl mit draufgegangen. Wie unser Gold. Es sollten lächerliche 50 t Gold 2013 nach Deutschland zurückgeholt werden. Lächerliche 37t fabrikneue 2013er Barren sind gekommen. Die Chinesen haben in der gleichen Zeit 1000t am Markt gekauft+ Eigenproduktion. D. h. außer Alibimengen zum Zeigen für Touristen ist wohl nichts mehr da... Die Amerikaner hatten übrigens kein Recht das Gold der Deutschen zu nutzen... Quellen ohne Ende im Internet. Bin mit tablet im Moment, nicht so bequem zu suchen. |
|
|
|
hat der Staat Singapur nicht experimentell schon einen kleinen Anteil seiner Rücklagen in BTCs ? Hatte da mal etwas gelesen. Allein an der Menge ALLER verfuegbaren BTC KANN das nicht der Fall sein. Du wirst dich wohl verlesen haben. Selbst wenn der Staat Singapur ALLE BTC gekauft haette...waeren das bei aktuellem Kurs nur 12 Milliarden Dollar. Merkste, oder? Oder soll das ein Anteil im Millionen $ Bereich=Tropfen auf dem heissen Stein gewesen sein? Die USA hat das im Prinzip  Bald sind ihre (NSA) Bitcoinreserven mehr Wert, als die nicht mehr vorhandenen Goldreserven  |
|
|
|
Nicht nur das. Prozentual springt dabei ja kaum was raus. Damit's lohnt müsste man schon überproportionale Risiken eingehen, weil ja keiner voraussagen kann, wann was unvorhergesehenes passiert.
Hmm besser Poker spielen, da kann man wenigstens etwas mit Wahrscheinlichkeiten machen. Bei China ist es für uns fast unmöglich den nächsten Schritt vorauszusehen. Da wird man als Daytrader leicht mehrfach hintereinander auf dem falschen Fuß erwischt. Ich denke die Anzahl der BTC / US$ daytrader mit einem positiven (besseres Ergebnis als Buy and hold BTC) dürfte sehr sehr klein sein. Edit: Mal eben 5% runter, danach 5% wieder rauf. Ist doch egal wohin.  Die spinnen die Chinesen  |
|
|
|
Ich glaub, sie haben fertig menstruiert. Nach meiner Berechnung jedenfalls. Vielleicht hat's ja was mit den Mondzyklen zu tun. Wenn das so weiter geht, müssen die Daytrader wieder riestern  Für Daytrader ist das vermutlich der Hass. So etwas kann man kaum berechnen... |
|
|
|
Wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich sagen: Die Chinesen verarschen uns. Das nervt total. Man sollte versuchen die Chinesen wenigstens gedanklich irgendwie auszublenden... Die sind schlimmer als jede Frau. Ja, nein, ja, nein, doch, lieber nicht, oder vielleicht doch ... (sorry ladies) Edit: Sieht wirklich so aus, als ob die Chinesen etwas wissen, was wir noch nicht wissen. Einfach prima das alles.... China schmiert ab... |
|
|
|
Mit allem einverstanden, außer mit dem Schlusssatz: Die Steilheit des Anstiegs im November werden wir mit dieser Amplitude wohl nie wieder sehen.
Bitcoin ist immer für eine Überraschung gut - ich würde das nicht so einfach ausschließen... Onkel Paul Zum Beispiel eine Meldung wie: Amazon akzeptiert ab jetzt Bitcoins und ein Kursfeuerwerk wäre da. |
|
|
|
Genauso ist es. Ich verstehe die Panikmacher und Katastrophen -Auguren auch nicht.
Ich kann deren dümmlichen Dreck auch nicht mehr lesen. Dafür hat Gott die ignore Funktion geschaffen |
|
|
|
Ja, weiß ich doch alles.  Hat aber mit dem Liqiditätspunk nur bedingt zu tun. Auch ein kleiner Markt kann Liquide sein, wenn entsprechend seiner Größe Gelder im Markt sind. Für solche Volumen wird BTC (aktuell) nicht benutzt, somit hat das auch keine Auswirkung auf den Markt. Auch auf jetzigem Niveau kann der Markt Liquide genug um nur gering zu schwanken, wenn genug Vertrauen von Tradern da ist, dass das jetzige Niveu gehalten wird. Selbst auf 100.000er Niveau wär der Bitcoin immer noch extrem Volatil wenn dann noch die gleiche Unsicherheit am Markt ist. Du hast recht. Nur wenn Markgröße und Umsatz nicht zusammen passen, kann ein Markt niemals stabil sein. Wenn der Umsatz stark wächst, kann das meiner Meinung nach nicht ohne starke Schwankungen gehen. Das sehen wir im Moment. Aber ich denke, vom Prinzip sind wir uns einig :-) |
|
|
|
Ja, damit er für so etwas funktionieren kann schon. Das ist aber ein komplett anderer Schuh als der momentane Spekulationsmarkt. Genutzt wird er für so etwas wohl eher nur in der absoluten Ausnahme. Und auch jetzt verursacht ein 100.000 USD kauf keine große Schwankung.
Das stimmt, eine Transaktion von 100 000 USD ist kein Problem im Moment. Bitcoins eignen sich prinzipiell prima für Transaktionen zwischen Ländern. Es ist schnell und billig von den Transaktionskosten. Man stelle sich vor nur ein winzig kleiner Teil sagen wir mal 0,1% wird auf einmal in BTC abgewickelt. Kannst Du dir vorstellen, was da abgeht? "Der Devisenmarkt ist mit einem weltweiten Tagesumsatz von ca. 5,3 Billionen US-Dollar im Jahr 2013[1] der größte Finanzmarkt der Welt." Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Devisenmarkt0,1 % sind immer noch: 5 300 000 000 US$ = 5,3 Milliarden US$ pro Tag. So etwas lässt sich bei den aktuellen Preisen nicht machen. Im Moment sind Bitcoins wie ein Embryo in der 2. Schwangerschaftswoche. Bitcoins haben das Potential etwas großes zu werden. Aber vielleicht bleiben Bitcoins auch ein Spielzeug um Pizza zu kaufen wie im Moment. In 5 Jahren wissen wir mehr. Edit: Ich bin natürlich positiv für Bitcoins, aber das sollte bekannt sein |
|
|
|
Ach was.Meiner Meinung nach, ist der Markt einfach viel zu unsicher, als das sich Leute trauen würden entsprechende Order für Liquidität aufrecht zu erhalten. Wenn keine Sicherheit da ist, dass der Preis haltbar ist, wäre auch bei 100.000 € pro Coin nicht genug Liquidität vorhanden. Liquidität kommt mit den Vertrauen in den Markt.
Umgekehrt, kann der Preis auch auf niedrigem Niveau recht Stabiel sein, wenn der Markt sicher ist, dass das Niveau "gesund" ist.
2012, immerhin 3 Monate.
Wie war denn der Preis 2012 10 US$? Jetzt stell Dir vor, 2 Leute wollten 2012 für Waren im Werte von 100 000 US$ in Bitcoins handeln. Dann hätten sie 10 000 Coins für die eine Transaktion gebraucht. Das kann bei einer Gesamtmenge von ca. 8-12 Millionen Stück nicht funktionieren. Kostet jetzt der Bitcoin aber selber 10 000 US$ ist eine Transaktioin mit 100 000 US$ einfach. Sie benötigt nur 10 BTC und bewegt den Preis nicht. => Damit Bitcoins ernsthaft und vernünftig funktionieren können, muss der Preis mindestens noch einmal eine Größenordnung steigen. |
|
|
|
Der "Beweiß", dass Bitcoin nicht nur Bubblen und Crashen kann, sondern auch wertstabil sein kann, steht noch aus. Eine längerfristige Seitwärtsbewegung (mehre Monate) mit Schwankungen/Wachstum im einstelligen Prozentbereich fände ich super, da das viele der Stimmen, die behaupten, dass Bitcoin als Währung völlig ungeeignet ist. Längerfristig würde das auch mehr Wachstum bringen, da es die Unsicherheit ob Bitcoin nur eine Blase ist bei vielen reduzieren würde.
Das Problem im Moment. Der Markt ist immer noch nicht liquide genug dafür. Das kann nur klappen, wenn der Preis höher liegt und so größere Geldmengen "aufnehmen" kann. |
|
|
|
Das meine ich mit Überhitzung... :-) Wenn Amazon einsteigt, wird es wohl zu einer zeitweisen Überhitzung kommen. Im Moment wohl noch nicht Vielleicht ist die Idee ja auch nicht sooo gut, aber schaden wird es wohl nicht |
|
|
|
Leute macht mit: Motivation von Firmen um Bitcoins anzunehmen.
Thread bei bitcoin.de. Natürlich unregelmäßig und nicht alle auf einmal  Betreff der Email an die Firma deiner Wahl muss heißen: Erwachet! Die Bitcoin-Sekte bringt euch Erlösung, das Paradies auf ErdenDas ist bestimmt umsatzfördernd, wenn demnächst Drückerkolonnen die Bitcoin-Einführung forcieren du bist ein Troll, willkommen in meiner Ignorelist. |
|
|
|
Wenn Amazon folgt, sind Bitcoins durch.... Ich würde dann auch aus Prinzip bei Amazon mit Bitcoins bezahlen, selbst wenn es etwas teurer dadurch für mich wird. |
|
|
|
In einem Jahr wieder das geheule: Ach schade, warum bin ich bei 1000$ nicht voll eingestiegen. Dann wäre ich jetzt reich. Ich hab immer Pech. Jetzt ist es zu spät Oder Andersrum: In einem Jahr wieder das Geheule: Ach schade, warum bin ich bei 1000$ nicht ausgestiegen. Dann wäre ich jetzt reich. Ich hab immer Pech. (Kenn ich noch von der Dotcom-Bubble, damals haben auch einige vergessen auszusteigen) hmm, ich glaube Bitcoins sind nicht das Richtige für Dich. Kaufe Dir lieber Staatsanleihen, dann bist du ganz sicher. |
|
|
|
Ja, aber so ein bischen Überhitzung ist schon da, oder?
Immerhin geistert es täglich in den Medien rum. Der Trumpf ist schon mal gezogen.
Jetzt müssen Taten in Form von Akzeptanzstellen oder grossen Investmentfonds kommen.
Solange fast keiner wirklich Bitcoins hat, ist alles sowieso kein Problem. Oder kennst du viele Bitcoinbesitzer? Das mit den Akzeptanzstellen geht ja bereits los. Einen großen Investmentfond kenn ich noch keinen. Ich denke, erst decken sich die Fondsmanager selber sein, danach starten die Fonds |
|
|
|
Immer wieder klasse zu sehen wer wirklich an Bitcoin glaubt und wer es nur als eine verrückte Idee abtut / oder sein noch nicht ganz wertloses Fiat Geld zu vermehren versucht.
... eure Argumente gegen Bitcoin hören wir übrigens seit der Blase Anfang Mitte 2011 !!!! Also seit fast 3 Jahren.
Glaubt ihr *ernsthaft das wir euch nach dem aktuellen 1.242 US$ Peak jetzt glauben, auch wenn wir das nicht bei 32 US$ bis 2 US$ getan haben?
Denkt ihr wir haben hängende Köpfe/glauben euren Argumenten voll vorauseilendem Gehorsam jetzt oder vielleicht sehen wir uns unglaublich unglaublich bestätigt?
Wann werdet ihr es einsehen? Bei 10.000? Bei 100.000?
DA BRECH ICH AB !!!!
Bei 1 uBTC = 1 US$ haben es alle eingesehen +1 In einem Jahr wieder das geheule: Ach schade, warum bin ich bei 1000$ nicht voll eingestiegen. Dann wäre ich jetzt reich. Ich hab immer Pech. Jetzt ist es zu spät Jetzt haben wir eine Blase |
|
|
|
Immer wieder klasse zu sehen wer wirklich an Bitcoin glaubt und wer es nur als eine verrückte Idee abtut / oder sein noch nicht ganz wertloses Fiat Geld zu vermehren versucht.
... eure Argumente gegen Bitcoin hören wir übrigens seit der Blase Anfang Mitte 2011 !!!! Also seit fast 3 Jahren.
Glaubt ihr *ernsthaft das wir euch nach dem aktuellen 1.242 US$ Peak jetzt glauben, auch wenn wir das nicht bei 32 US$ bis 2 US$ getan haben?
Denkt ihr wir haben hängende Köpfe/glauben euren Argumenten voll vorauseilendem Gehorsam jetzt oder vielleicht sehen wir uns unglaublich unglaublich bestätigt?
Wann werdet ihr es einsehen? Bei 10.000? Bei 100.000?
DA BRECH ICH AB !!!!
Bei 1 uBTC = 1 US$ haben es alle eingesehen |
|
|
|
Ihr meint doch nicht ernsthaft, dass BTC eine staatliche Währung tatsächlich ablösen wird.... Ich brech ab ^^
OT: Das glaubt wohl niemand ernsthaft. BTC werden nie staatliche Währung werden. Aber was wird aus unseren Nationalstaaten in Zukunft? Vielleicht gibt's ja mal die Trennung von Staat und Geld ;-) Wer das Geld drucken kann, hat die Macht. Das werden sich die Nationalstaaten wohl nicht nehmen lassen. Auch sind unsere Sozialstaaten in der heutigen Form nicht möglich ohne. Ich denke, wir kriegen entweder ein Reset der Nationalwährungen irgendwann oder 30 Jahre finanzielle Repression. Danach kann es munter weiter gehen. Eine realistische Möglichkeit wäre nationale Währung und Crypto Wärung parallel im freien Wettbewerb. |
|
|
|
|
Show Posts
