its not really different than fiat banks accounts today
central bank creates them money. splits it into accounts with commercial banks and its the COMMERCIAL banks that monitor its customers and keep customer records private from outsiders unless there is a court order
yep CBDC will still use commercial payment providers to facilitate the low level customer base.day to day stuff
But this is a completely different scenario. Nowadays, central bank creates the money and we put that money in a private company, which the government cannot see what happens anymore unless court order (like you said). With CBDC governments will have free access to our money and statements. Banks will have reduced usage and we will be easier to be spied by the government. and yes the commercial banks can sell your data to other companies for a customer incentive like coupons, points ,interest or "cashback on purchases"
Governments can sell our data as well. Who do you prefer to spy your life? The government, or private companies? I prefer private companies, because they cannot fine me, and they can't break into my house as well.
|
|
|
Então uma empresa se calhar tem de pagar a mais um ou dois programadores para estarem a adaptar a webapp aos vários browsers. Será que esses 30% chegavam para pagar a esses programadores? Provavelmente não.
os 30% não sao pra desenvolvedores de APP. São para a empresa Apple, que coleta como taxa por usar a Apple Store (a única store permitida nos celulares Apple). A Metamask já esta fazendo as malas da Apple tb: “Suponho que [MetaMask] e todas as outras carteiras sejam as próximas”, Finlay twittou hoje. “Estou pronto para abandonar o ecossistema da Apple” ... Finlay está longe de ser o primeiro defensor das criptomoedas a expressar desdém pela política da Apple. Assim, o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, e o CEO da Polygon Studios, Ryan Wyatt, expressaram níveis semelhantes de desgosto com as políticas da Apple.
https://www.criptofacil.com/co-fundador-da-metamask-compra-briga-da-coinbase-e-diz-que-tomara-acao-contra-a-apple/
|
|
|
Opa, então me desculpem pois eu não sabia mesmo, será que é melhor eu apagar meu post? Eu não me inscrevi pois não estou com tempo para dar atenção a um review, mas obrigado pelo aviso bitmover
Não precisa apagar. Coloca um edit ou algo do tipo falando q tá suspeito. Afinal não existe nada comprovado...
|
|
|
I'm starting to consolidate my holdings into BTC. Currently I have native coin funds on a couple different chains (ETH, BNB, and AVAX).
Is there an easy way to get the funds converted and bridges to BTC while keeping the transactions anonymous? Obviously CEXs are out!
Personally, I would not trust most of those bridges and I cannot recommend any. P2p might also be insecure depending on your volume. I would convert all my coins in a good cex and then I would use a bitcoin mixer to get privacy. I believe this is safer in most cases.
|
|
|
Hi guys I know that's silly question that and I think that it's almost important cause new people use simple passwords that are easily guessed by these Hackers. And more the long and unique password, more it cannot be hacked the hacker. That's reason I always use long passwords ranging from 12 to 20 numeric long passwords with combinations. Here are some of the following password combinations you can try. You can Also comment your unique password capabilities too.
1) asdfghjkl7733@# 2) asdfghjllAZQ???/ 3) asdfghjklM√√√ 4) asdfghjkl£¢€¥%ASD
these are the unique combinations that I think 🤔 that you might get more ideas and these are just examples how to use these passwords who are new and they are having problems how to write their password, and tis unique and also no one can guess.
You should really use a password manager. Password managers will generate random ones for you, much safer and much more random than yours. You can use NordPass, BitWarden, even Firefox now has an integrated password manager.
|
|
|
I asked because I think I saw someone using something like this a while ago in some Bitcointalk contest. However, when I googled it, I couldn't find anything like that. Yes, using data from a block header is the most common way to settle a competition in a provably fair way, since it would be almost impossible for the person running the competition to manipulate the outcome. Essentially, you get everyone to pick a number. Once all the votes are in, you pick an arbitrary block not too far in the future, look at its hash, and figure out the winner based on whatever criteria you used. This is the most common method and it is used quite a look in bitcointalk games and round section. One example here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5405097.0
|
|
|
no Brasil não é assim que funciona
um exemplo claro foi o que aconteceu um tempinho atrás começaram a cobrar bagagens despachadas em vôos nacionais alegando que isso diminuiria o valor da tarifa, na prática não foi o que aconteceu, as tarifas continuaram iguais e as bagagens começaram a ser cobradas, alguns meses após a lei ser criada ela foi revogada.
Concordo que a empresa não vai ser boazinha e repassar a diminuição do custo para o preço do serviço/produto. Eles querem é lucrar mais (obviamente), rsrs... Mas eu também não descarto que isso pode ter sido causado pelo aumento do preço de combustivel de avião e outros custos. O preço das passagens tem aumentado bastante, e dá para ver essa dificuldade até no mundo das milhas (antes emitia qualquer coisa em executiva a preço de banana, agora é bem mais dificil). Talvez elas tivessem aumentado ainda mais com as bagagens gratuitas. Quanto a revogação da lei, parece que a decisão foi vetada pelo Bolsonaro: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/06/15/bolsonaro-veta-despacho-gratuito-de-bagagem-aprovado-pelo-senadoNo mundo inteiro os passageiros pagam por sua bagagem despachada. Esse negócio da pessoa passar um fim de semana em outra cidade do país e levar 20kg de bagagem tem custo pra empresa aérea, e esse custo é simplesmente embutido na passagem aérea entre todos os passsageiros. Eu sempre viajei muito em voos domésticos, e no meu termômetro o preço das passagens caiu após essas medidas (pq eu viajo sem bagagem). Lógico que essa lei tem muitos anos (2016 se nao me engano) e não dá pra comparar os preços daquela época com a de agora. O Bolsonaro está certo em vetar. Vai aumentar os custos pra quem viaja sem bagagem. Contudo, como falei em outro tópico, um veto não impede que a Lei acabe saindo se o Congresso insistir. seria ótimo ter essas cias low cost no Brasil, imagina fazer uma ponte aérea entre grandes capitais pelo preço de um ônibus? só que com a velocidade de um avião
Acho muito improvavel. Com um congresso desse, q quer empurrar despacho de bagagem grátis, como que vai ser low cost? É outra cultura de viagem. Uma bagagem despachada ( ou até uma bagagem de mão) pode custar mais caro do que uma passagem do passageiro nessas low cost européias. (como o joker comentou, a passagem custa 15 e a bagagem custa até 60, e isso é normal e eu ja até paguei esses valores) E aqui ainda estamos discutindo se a companhia aérea pode cobrar ou não de uma pessoa que quer levar uma bagagem gigantesca de 20kg num voo gratuitamente.
|
|
|
Essa parte não tinha visto. Obrigada por esclarecer.
Eu sinto que não tenho capacidade técnica pra dizer se alguém está certo ou errado. Mas de novo me parece um caso de extremismos que não ajuda o mercado de fato. Como ele mesmo cita '''é uma besteira sem um auditor para garantir''. Me parece que ele concorda que são necessárias as duas coisas ao mesmo tempo. Por que então ele as questões não vem no sentido de complemento, sabe? Ao invés de dizer que é ignorancia ou deturpação? Poderia ser ''ótimo que evoluimos nessa questão, agora é preciso que também saibamos dos passivos via auditoria. A empresa x, y e z são ótimas opções..'''
Mas eles preferem treta que todo mundo perde parece.
Não é bem isso que está acontecendo. A Binance simplesmente postou uma porrada de endereços, seus saldos, e disse que isso é uma "prova" de que suas reservas são suficientes. Isso não é verdade. Vamos pensar duma forma simples: Se um banco prova que tem 1 bilhão em conta, isso prova que todo mundo pode sacar seu dinheiro de lá ao mesmo tempo? Não. E se o banco tiver 3 bilhões em saldos de clientes? Esse que é o ponto levantado pelo CEO da Kraken, de forma simplificada. Essa "prova' de reserva não prova nada. Eu não acho que todo mundo perde nessa treta. Pessoalmente, tenho achado o posicionamento do CZ bastante agressivo e duvidoso recentemente. Me pergunto até quando as autoridades vao permitir esse cara ficar tweetando disparates que mexem com o mercado (em claros movimentos de manipulação de preços) sem sofrer nenhuma consequência.
|
|
|
A Animoca, que pra quem não conhece, é uma empresa de desenvolvimento de games fundada até que recentemente, em 2014, é um dos maiores players de games do setor e esteve nos últimos anos investindo bastante em desenvolvimento de jogo cripto. Hoje a Animoca é acionista majoritária de uma das principais plataformas de metaverso, o The Sandbox Em entrevista ao Cointelegraph, o cofundador da Animoca Brands, Yat Siu, disse que o fundo de até US$ 2 bilhões para startups com foco no metaverso. De acordo com a entrevista com Siu, não haverá restrições geográficas para receber financiamento e o foco principal será “direitos de propriedade digital”. Acho que ninguem tem duvidas que os jogos são uma tendência, mas eu fico pensando muito sobre os jogos antigos, The Sims, Habbo... todos os jogos de décadas atrás me parecem tão mais avançado que as experiencias de hoje e seus milhões em desenvolvimento. Que fico na dúvida do que ta rolando. A ascensão dos games é um fato. Eles vão continuar evoluindo e os investimentos no setor só vão aumentar. A questão é: que papel cripto terá nesse aumetno de investimentos? Pode ser insignificante ou nao (acredito que até o momento é praticamente insignificante) https://ofuturodascoisas.com/a-ascensao-dos-games-porque-ficar-de-olho-nesse-mercado/Se esse investimento de 2 Bi se concretizar, será em torno de 1% da receita anual do setor. Olhando em maior detalhe, essa parte de VR/Cloud etc (que deve ser onde entra cripto) ainda está bem timida: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fofuturodascoisas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2Fimagem3.png&t=665&c=MeK_Ax_sbB15yw)
|
|
|
Será que esse proposta deve ser votada ainda pelo presidente Bolsonaro ou por Lula? Eu não sei como é o processo/prazos para tramitação e aprovação disso pelo presidente, porém tenho um receito que isso caia no colo de Bolsonaro ele ligue o fod@-s3.
Entendo mais desse assunto do que gostaria ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Se o presidente "ligar o foda-se" e não fizer nada, chama-se sanção tácita. Ou seja, é igual ele sancionar. Ele tem 48h pra fazer isso. Se ele discordar da lei, ele pode vetar a lei, e essa lei volta pro congresso, onde eles decidem se vai ser promulgada ou não. A última palavra é quase sempre do congresso, quando o assunto é legislativo. https://www.camara.leg.br/entenda-o-processo-legislativo/Resumindo: o Presidente nada pode fazer para impedir essa lei de entrar em vigor.
|
|
|
Como eles não guardam informações dos clientes, podem sempre alegar que não sabem quem foi as autoridades.
Pessoalmente, nunca acredito nesse tipo de coisa. A única empresa que não guarda as informações do cliente é aquela que não coleta. Pq ela não iria guardar, se coleta?
|
|
|
E o bicho ta pegando. Como falei mais cedo, isso é assunto pra intervenção dos orgãos reguladores: https://livecoins.com.br/conflito-entre-apple-e-mercado-de-criptomoeda-aumenta-metamask-acusa-empresa-de-abuso-de-monopolio/Dan Finlay, o cofundador da MetaMask e ex-funcionário da Apple, disse que a indústria de criptomoedas deve abandonar totalmente a App Store devido à taxa de З0% que a empresa cobra por compras em aplicativos.
Falando sobre a decisão da Apple de cobrar taxas de transações de aplicativos de criptomoedas, Dan Finlay disse que a empresa está fazendo 'abuso de monopólio'.
"Presumo que a MetaMask e todas as outras carteiras sejam as próximas', estou pronto para abandonar o ecossistema da Apple. As taxas de 30% são um abuso de monopólio." Exatamente um abuso de monopolio. Teoricamente, as regulações de mercado e os governos existem para impedir a formação de monopólios (exceto os naturais, como a energia elétrica e abastecimento de água que não tem como não ser monopólio) e também combater os abusos que existem quando se formam. E agora está aí, a Apple abusando totalmente do monopolio que ela tem, querendo cobrar 30% de taxa sobre o trabalho dos outros.
|
|
|
Acho piada eles pedirem esses dados, e depois não servir para nada. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) EDIT: Sim, 2 anos 46$. Esu achei muito interessante essa história. O pix foi uma invenção muito boa do governo brasileiro além de gratuito é instantâneo 24h por dia. O q eu achei bizarro foi pedirem o CPF, sorte q deu pra burlar. Serviços como a Proton mail nem querem saber quem vc é, daí não tem q confiar que não vão falar quem é vc. A nord perdeu uns pontos comigo nessa. Muita gente deve preencher achando q e obrigatório
|
|
|
2k de BRL em BTC, mas deu pra entender o raciocínio esclareceu muito.. a bisq tem um risco envolvido da outra pessoa não mandar a troca, por isso queria evitar, por ainda não ter experiencia em p2p
Mas se você tem 2k brl de btc (0.022), vc compraria o que? Vc pode usar a binance, tudo dentro do limite de isenção de imposto tb. Normalmente as taxas são baixas
|
|
|
Agora se tu quer enviar pra uma wallet pra guardar, acho que pagar a taxa de ETH e deixar na rede ETH é o mais seguro. Mas ai, seu objetivo com a moeda que vai dizer o que é melhor pra fazer nessa situação. Por que pode ser mais fácil pela exchange usando redes mais baratas, mas não é o ideal pra guardar longos periodos e valores, enquanto a wallet vai ser mais caro as vezes, mas melhor pra longo prazo
To pensando nisso e ficando muito triste com a queda da FTX. Sempre que alguem fala em sacar uma stable ou Bitcoin para guardar, minha mente imediatamente pensa na FTX e nas suas taxas zero e baratíssimas (i.e pagando 50% da taxa de saques na rede da Ethereum). Era uma mão na roda não precisar ficar pagando uma fortuna nos saques. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Eu saquei esses dias usdc erc20 na binance e paguei apenas 3 usdc de saque. Tava na minha wallet em menos de 3 minutos. Acho um valor bem razoável. Considerando que já paguei uns 50 usd na uniswap kkk
|
|
|
Existe um projeto português bem interessante, onde podes fazer coleções de cadernetas online, inclusive trocar cromos online: www.colara.ptAlem do online, podem ainda pedir a caderneta/cromos físicos. Bem interessante. Seria interessante ver algo assim utilizando nft. Seria o próximo passo, botar isso no blockchain, de forma q não ficasse no servidor central do colara
|
|
|
Aqui vão os meus!! 03/12 às 12h - Holanda 03/12 às 16h - Argentina 04/12 às 12h - França: 04/12 às 16h - Inglaterra 05/12 às 12h - Japão 05/12 às 16h - Brasil 06/12 às 12h - Espanha 06/12 às 16h - Portugal Vamos ver se eu saio do fundo kkk
|
|
|
a não ser que a pessoa queira assegurar um lucro em BRL e vender dentro do limite de 30k por mês por exemplo para evitar taxação extra por ganho de capital.
mas tb pode fazer isso com USDT/USDC, não faz diferença nenhuma... São duas moedas diferentes com cotações diferentes, então claramente faz. Há quem queira segurar BRL por morar no Brasil e/ou especular que o USD está caro. Mas a volatilidade em um mês é muito pequena. E usd/brl pode or tanto pra cima quanto pra baixo. Ele falou usar a mbrl para ficar na isenção. Dá na mesma de usar usdt ou qq outra stable
|
|
|
Mas a prova de reserva é uma palhaçada, e o CEO da Kraken tem razão no argumetno dele. Por que então o CZ da binance não responde a isso?
E sobre demitir funcionários, a kraken é uma empresa privada. Se contratou, pode demitir a hora que quiser. Agora ele tem que dar explicações pro CZ a hora que decidir demitir?
Mas pera lá, pelo que entendi, o CEO da Kraken fez a crítica ao fundo de recuperação que a Binance está se propondo e não a prova de reserva, são duas coisas diferentes, criadas no mesmo momento. Mas ele em momento anterior disse que a prova da reservas da binance é inutil. A dele faz sentido, pois tem uma auditoria dos fundos dos usuarios: https://portaldobitcoin.uol.com.br/criador-da-kraken-diz-que-prova-de-reservas-da-binance-e-inutil-e-questiona-ignorancia-ou-deturpacao-intencional/“Sinto muito, mas não. Isso não é PoR [prova de reserva]. Isso é ignorância ou deturpação intencional. A merkle tree é apenas uma besteira sem um auditor para garantir que você não inclua contas com saldos negativos. A declaração de ativos é inútil sem passivos”, escreveu Powell.
A Merkle Tree citada por ele foi apontada pela Binance como uma tecnologia alternativa usada no seu sistema de prova de reserva. A Merkle Tree é uma ferramenta criptográfica que consolida grandes quantidades de dados em um único hash que a Binance usa para fazer com que clientes verifiquem suas participações pessoais em Bitcoin (BTC) na plataforma.
|
|
|
|