Ich bin gespannt, wie viele Börsen noch gehackt werden bevor sie mal anständige Schutzmechanismen einbauen, da gibt's doch viele gute Ansätze und Experten, bei einem täglichen Umsatz von 330 Mio. USD sollte man sich das doch leisten können... In dem Fall haben die Angreifer wohl sogar Zugang zu einer Hot Wallet der Börse erlangt, also wurden nicht einmal Kunden Wallets leer geräumt. Bei Süd Korea hat man halt immer gleich den Gedanken an den "bösen" Nachbarn, und da stehen dann entsprechende Ressourcen zur Verfügung.
Bei Boersenhacks ist aber halt auch immer der Verdacht eines Inside-Jobs naheliegend. Sicher ist das nicht bei allen "Hacks" so gewesen, aber ausschliessen kann man es halt auch nicht. Mit einer ordentlichen staatlichen Regulierung koennte man das durchaus verhindern durch die Ruecklage von Sicherheiten z.B. Aber wer weiss ob das jemals der Fall sein wird  Du hast völlig recht, Insider Jobs sind auch immer möglich, Vieraugenprinzip wäre vielleicht ab irgendeiner Stelle möglich... Coins und Tokens können halt schlecht nach dem Transfern "zurückgeholt" werden. Absichern? So ähnlich wie bei den Banken, mit 10%-20% Eigenkapital ? |
|
|
|
Ist doch gar nicht "so schlimm", Bithumb hat ja schon mitgeteilt, dass sie die Kunden entschädigen, es besteht also gar kein Grund mehr, seine Coins nicht auf der Börse zu belassen, die sind ja fast versichert Der Punkt bei den Börsen Hacks ist einfach, dass die Schwachstelle in aller Regel bei den Börsen liegt oder im Vorfeld die Unachtsamkeit (und da will ich niemandem etwas vorwerfen) der Menschen ausgenutzt wird (phishing). Für die Betroffenen tut es mir leid, wobei sie in diesem Fall noch Glück gehabt haben, dass nur eine Summe abhanden kam, welche die Börse noch ersetzen kann. Ich bin gespannt, wie viele Börsen noch gehackt werden bevor sie mal anständige Schutzmechanismen einbauen, da gibt's doch viele gute Ansätze und Experten, bei einem täglichen Umsatz von 330 Mio. USD sollte man sich das doch leisten können... In dem Fall haben die Angreifer wohl sogar Zugang zu einer Hot Wallet der Börse erlangt, also wurden nicht einmal Kunden Wallets leer geräumt. Bei Süd Korea hat man halt immer gleich den Gedanken an den "bösen" Nachbarn, und da stehen dann entsprechende Ressourcen zur Verfügung. |
|
|
|
|
so wie tyKiwanuka schon geschrieben hat, bei Tezos war es nur 2 eingescannte Bilder von meinem Perso und ein Selfie hochzuladen, ohne Adressnachweis.
|
|
|
|
so wie alle das machen... Token generieren, AIRDROP ankündigen und als Teilnahmebedingung Umfrage ausfüllen lassen  Es gibt genug Menschen, die Ihre Identität für 8,50 EUR Preis geben, hier wird ja sogar noch die Anonymität gewahrt! Ich denke Du bist hier schon nicht schlecht, dauert vielleicht auch einfach etwas, und vielleicht musst Du etwas bekannter werden oder einen Leumund haben  Tausende ausgefüllte Umfragebögen bekommst Du hier sicherlich nicht zusammen... Im coinforum gab's auch schon Anfragen zu Umfragen, suche dort mal nach unipark... https://coinforum.de/ |
|
|
|
nachdem ich meine Email Adresse bestätigt hatte, stand da ich bekomme ne Email, sobald ich weiter machen kann. Nachdem da aber nichts kam, habe ich mich direkt eingeloggt und meine unter "check progress" eingegeben, dann kam die "Ready to Enter Identity Information " Email, war vielleicht nur Zufall... Jedenfalls konnte ich danach noch meine Bilder hochladen, und jetzt heißt es abwarten, denke mal, die haben schon wohlverdienten Feierabend...
Achja F2A habe ich auch gleich noch eingerichtet.
ich habe gerade eben auch nun den zweiten schritt durchlaufen und habe ein paar bilder, sowie ein "selfie" geschossen. nun heißt es warten auf die nächste mail in der höschstwahrscheinlich dann ein dokument mit der aktuellen adresse (stromrechnung,...) gefordert wird bin mal gespannt, was uns dann erwartet ...  achja, 2fa werde ich auch aktivieren - ist ja fast wie auf einer exchange hier Was wird alles verlangt für KYC? Adressverifikation musste man bei anderen Schweizer ICOs nicht machen.  Wie meinst Du das? Der Wohnsitz ist bsp. bei mir ohnehin auf dem Perso, ab und an muss man noch eine aktuelle Rechnung oder nen Kontoauszug mit Postanschrift nachliefern. Bei z.B Modum musste ich nen Formular mit meiner Adresse ausfüllen, und bei VALID war es auch so "ähnlich"... Letztlich wird es aber davon abhängen was beauftragt wird, und welche Firma den KYC durchführt. Bei Tezos musste man zumindest kein Videochat machen, das finde ich immer etwas anstrengend, ein passendes Zeitfenster zu finden, wo nicht gerade die Kids im Hintergrund Alarm machen |
|
|
|
vielen Dank für's feedback mole0815, habe es gleich mal probiert, und ... Oh großes Kino ich habe mich gestern in meine wallet eingeloggt und ein Paßwort vergeben, gestern wurde nicht automatisch ein Paßwort vergeben, heute kann ich mich mit dem Paßwort nicht mehr einloggen, und ein neues Konto kann ich auch nicht erstellen, weil das Konto schon verwendet wird. Jetzt bin ich ja echt mal gespannt, was der Support schreibt  EDIT: BOAH, jetzt hatte ich aber echt nen Schreck bekommen und schon ne Email formuliert, aber bevor ich die abgeschickt habe, bin ich nochmal auf die Seite und habe "einfach" meinen privatekey importiert, ohne vorher ein Account anzulegen, und dass, hat Gott sei Dank funktioniert. Puh so ein leichtes Herzklopfen ist doch immer wieder erfrischend, zumal man ja nie weiß, was die so tolles programmieren, bei der wallet generation stand, "WENN SIE IHR PAßWORT VERLIEREN SIND IHRE FUND WEG!", naja, Kryptos sind halt Abenteuer pur. |
|
|
|
Why do people invest in ICOs? Which factors matter most? We (Trier University, GER and Erasmus University, NL) are currently conducting a survey to answer these questions (and more) in an empirical fashion. If you ever invested in an ICO, please help us by answering the following survey: https://www.unipark.de/uc/ICOs/ THANK YOU! Viel Hilft viel, aber ich hatte schon teilgenommen, euch viel Erfolg! Immer hin jetzt auf deutsch und im eigenen Faden |
|
|
|
Und noch ein paar Spekulationen um die Entwicklung des Kryptomarktes Regulated Crypto Custody Services Will Attract $20 Billions of Investors’ Funds
It is said that in the nearest future regulated crypto custody services will be introduced across the crypto industry and bring significant changes.
As it has been informed by Bloomberg, regulated crypto custody services are said to enter the cryptocurrency industry and fully change the game. Experts explain the reason of a potential enormous impact of regulated crypto custody services on the market the following way: more and more high net worth individuals and institutional investors are engaged in cryptocurrencies and all of them need to find a secure way to keep their funds.
At the moment, security of funds may become a real headache for investors. A managing partner at Multicoin Capital Samani who is one of those institutional investors who takes part in testing of Coinbase Inc.’s new crypto-custody service believes: “There are a lot of investors where custodianship was the final barrier. Over the next year, the market will come to recognize that custodianship is a solved problem. This will unlock a big wave of capital.”
...
Sam Mcingvale from Coinbase said: “About $20 billion in crypto assets are poised to flow into custody services once they’re available”. Recently, the figure has been getting highe, despite Bitcoin’s downward trend, as new projects hold initial coin offerings, introducing their own tokens to the market.
As for the cost of crypto custody services, it has become clear that they won’t be cheap. For instance, Coinbase takes a $100,000 initial fee and then 10 basis points per month. Moreover, its clients are required to have a minimum balance of $10 million.
https://www.coinspeaker.com/2018/06/19/regulated-crypto-custody-services-will-attract-20-billions-investors-funds/Da muss ich wohl noch etwas sparen um den Service in Anspruch nehmen zu können 100.000 USD Initial Gebühren und min. 10 Mil USD Balance |
|
|
|
Wenn geburnt wird könnte ich fast nochmal in Versuchung kommen, wenn der Markt nicht gerade 200 Mrd ist das stimmt. die frage ist wann das entschieden wird bzw. wann die community das erfahren würde. ist ein nicht ganz unwichtiger punkt. mal sehen wie es sich zum ende hin bei smart containers entwickelt und ob es nicht ev. noch news gibt die für einen schub sorgen  Also laut offizieller Aussage aus einer AMA auf Reddit von April, werden alle nicht verkauften Token geburnt. Dementsprechend gehen dann auch die 20% Dividenden-Ausschüttung anteilsmäßig runter, weil jeder Smarc Token einen fixen Dividenden Anteil "einprogrammiert" hat. "If less then 120 m tokens are sold, we will burn the rest of tokens. However, this will also mean that the 20% go down proportionally to burned tokens." Hier die Quelle: https://www.reddit.com/r/SmartContainers/comments/8esiub/ama_with_carla_b%C3%BCnger_cmo_business_development/ vielen Dank für die Aufklärung, da wäre ich doch meinem Irrglauben aufgesessen, ein Hebel wäre zu schön gewesen |
|
|
|
Ich weiß, was Atomic swaps sind.....eigentlich: Mir ist nur beim Schreiben aufgefallen, dass ich doch immer ein weiteres "Medium" benötige. Also aktuell eine DEX. Ein direkter Tausch von Wallet zu Wallet ist noch nicht möglich, oder? Diese Frage bezieht sich ja auch auf mein Link oben. Dann habe ich das missverstanden und bitte um Entschuldigung Ich wollte jetzt nochmal etwas schreiben, habe aber gemerkt, dass ich mich selbst auch zu wenig auskenne, daher lasse ich es, da gibt's bessere Kanidaten |
|
|
|
Why do people invest in ICOs? Which factors matter most? We (Trier University, GER and Erasmus University, NL) are currently conducting a survey to answer these questions (and more) in an empirical fashion. If you ever invested in an ICO, please help us by answering the following survey: https://www.unipark.de/uc/ICOs/ THANK YOU! Dann mach etwas daraus Christian, und Du hättest Dir ruhig die Mühe machen können, es zu übersetzen |
|
|
|
Ich finde die Spalte Atomic Swaps irreführend. Die funktionieren doch nur über eine DEX und nicht über das Protokoll selber, oder? EDIT: Habe das hier gerade gefunden: https://github.com/republicprotocol/eth-atomic-swapÜber einen Smart Contract können auch ETH in BTC geswappt werden. Können diese Contracts von jedem erstellt werden....ich also keine DEX bräuchte? Bei den Atomic Swaps (oder auch atomic transfers ) wird direkt (ohne Dritten) zwischen zwei Chains gebührenlos gewechselt. Atomic swaps are also often called cross-chain atomic swaps, meaning, two different cryptocurrencies that are present on different chains can be exchanged atomically without any trusted third party and there is no exchange/trading fess involved in this. https://coinsutra.com/atomic-swap/oder auch hier https://nulltx.com/what-is-an-atomic-swap/ |
|
|
|
Es ist halt eine Gratwanderung zwischen der Freiheit beliebige Token generieren zu können und dem offensichtlichem Betrug, nämlich dann, wenn Token mit "geschützten" Namen generiert werden, die mit dem eigentlichen Namen und Projekt überhaupt nichts zu tun haben, ähnliches Problem gibt es ja auch bei anderen Projekten wie NXT, HEAT um mal zwei zu nennen und anderen, oder auf der "etherdelta Token Hell" und deren Klonen |
|
|
|
Wenn geburnt wird könnte ich fast nochmal in Versuchung kommen, wenn der Markt nicht gerade 200 Mrd ist das stimmt. die frage ist wann das entschieden wird bzw. wann die community das erfahren würde. ist ein nicht ganz unwichtiger punkt. mal sehen wie es sich zum ende hin bei smart containers entwickelt und ob es nicht ev. noch news gibt die für einen schub sorgen Kann sich das Burnen nicht auch auf die Regulierung auswirken? Ich meine, darüber in den letzten Tagen irgendwo etwas gelesen zu haben. Ich würde mich jetzt mal auf den YouTube Beitrag von Hosp beziehen, in dem er versucht das zu erklären, wobei das mit Sicherheit auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist, und Behörden und Juristen da sicherlich auch nochmal eine ganz eigene Meinung, aber grundsätzlich denke ich, dass zumindest SMARC ohnehin die höchsten "Anforderungen" wegen der Gewinnausschüttung erfüllt, und daher auch ein Burn rechtlich und regulierungstechnisch keine weiteren Auswirkungen haben dürfte, aber das wird SC sicherlich mit ihren juristischen Beiständen und ggf. den Behörden vorab nochmals klären, wenn nicht schon geschehen. |
|
|
|
so nochmal ein Update zu Vinchain, sie mussten ja einen Refund für alle amerikanischen Investoren abwickeln  Ich hatte den Token swap schon gemacht, halte mich aber mit der privatekey Eingabe auf der Website noch zurück, hat's schon jemand gemacht? wollte den text auch soeben hier posten swap habe ich damals durchgeführt... wollte jetzt auch lt. anleitung vorgehen (mut kann man sich nicht kaufen ) aber es klappt nicht. https://wallet.vinchain.io liefert aktuell nur "Full node connection status - Not connected" aber es eilt ja nicht. freu mich dass es hier weiter geht und bin gespannt was die zukunft für das projekt bringt. @hilde danke die verwende ich mehrmals täglich aber da ich dachte der thread ist irgendwo auf seite 2-3 hatte ich mit blättern gestartet... und bin dann dabei geblieben Danke für's probieren und das Feedback. Ob das mit Mut zu tun hat weiß ich nicht, aber in den Kryptos macht mein bis zum Totalverlust nur ein Mal einen Fehler, und da man nicht "aufteilen" kann, muss ich nicht bei den Ersten sein, dies es probieren Wir können uns das Lehrgeld ja auch etwas aufteilen |
|
|
|
Der Artikel hat mir sehr gut gefallen, danke dafür, ein weiterer, tieferer Einblick in Kryptowelt, mit Fokus auf wesentliche Punkten. |
|
|
|
|
Show Posts
