Tak zgadzam się z Tobą, tylko bym dodał, że wykresy schodzą się na 200 meritach i już później idziecie praktycznie łeb w łeb, ponieważ każdy z Was znalazł i później, już tylko ulepszał znany sobie najlepiej sposób na merity. Wychodzi na to, że jak ktoś chce, to nie ma rzeczy niemożliwych i w końcu po zdobyciu potrzebnego doświadczenia, wykresy praktycznie się nie różnią i oba konta, mają stały dopływ meritów.


Myślałem o tym ale nie znalazłem odpowiedniego użytkownika, który by pasował tak jak Wy do siebie. Myślałem o Bitcryptex 'sie ale między nami jest za dużo różnic i nie byłem pewien, czy by to miało sens? Dodatkowo przeczytałem, tylko początkowy post i jeden lub dwa z pierwszej strony. Później, jak już poprosiłem o wykres, to znalazłem inne wykresy z wieloma użytkownikami  . Chociaż mam wytłumaczenie, bo posty Loycev 'a są często zestawieniami danych i dlatego czasem nie przeglądam wszystkich tak dokładnie jak w innych wątkach.

I agree with you and we should do all we can to inform at least Bitcointalk members about this and educate further on how to use PGP encryption and programs like Kleopatra.
As we all know the most used OS is Windows and this is not so easy to verify signatures on this system for beginners or not tech-savvy people.

To be honest, I have never checked signatures until today. Already downloaded Kleopatra (a couple of times) and started the process (with the help of a how-to tutorial) but always gave up halfway.
I am sure, I have failed every time because is just not easy to set up PGP and I wasn't needed it very badly, for example, to secure all my BTC holdings. In such circumstances, I would do it for sure, no matter how time-consuming and complicated it could be.

This is not the first time we have problems with malicious links to wallets on the web and here on Bitcointalk. I think I have seen already all kinds of wallet hacks: changed links in quotes, changed links in ANN and bounty threads, posting links from hacked accounts, malicious updates and pop-ups, fake redirects, counterfeit signatures, etc. You name it - I have seen it.

Still, I haven't heard about signatures check using PGP, until a couple of months ago, when the problems with Mycelium wallet exploded. I am very long and frequently here on the forum and from what I have seen, everybody was always using VirusTotal, as a reference tool, to check the wallets for viruses and verify them. In all wallets reviews posted here, I have never seen a single PGP signature check to be made.

Sometimes viruses were found by VirusTotal in wallets and I have written about this, to warn other members. I just couldn't believe, that some of them tried to defend these wallets, vouched they were clean and all found viruses are only "false-positive" and totally not harmful  . In the beginning, there were no viruses in wallets at all, even false-positives, but somebody started misinformation (on purpose), wrote a couple of posts, articles, answers about false-positive matches on VirusTotal. This way changed the opinion of enough members, to bring chaos and total misinformation about false-positives virus warnings in the scanned wallets. In my opinion, it was made on purpose and we have missed it on our watch.

I think, the best way to handle this is an informational campaign, to let people know about the need for PGP signature check and how to do it correctly. There is actually no other way, to be relatively safe when downloading something online, as to do the PGP signature check every single time. We should talk about this and keep repeating on every occasion, especially in the Beginners and scam sections. If we start to do it, I am sure, members will create a lot of additional content about PGP (tutorials, translations, guides to Kleopatra, etc) and the word will keep spreading further kinda automatically.

I would agree with you until I have seen this post:


Even after I have read about the dots, still I was trying to clean the screen because I was sure it is something on the screen.

I think this one is the biggest threat from all fake URL's I have seen so far and people should be aware of these.

This is what I am calling a really fast answer. How did you manage to do it so fast? Anyways, thank you very much this is a really interesting graph.

Mam ciekawe zestawienie meritów użytkowników TyanowyJanusz i Cryptovigi.

Obaj są zarejestrowani praktycznie w tym samym czasie i jak dla mnie, to są na takim samym poziomie jeżeli chodzi o jakość postów, frekwencję oraz samą rangę.
Chociaż Cryptovigi ostatnio wyrwał trochę do przodu i jest już Hero gdy TytanowyJanusz potrzebuje jeszcze kilku meritów, żeby dostać ten awans.

Bardzo ciekawie wygląda ten wykres. Pomimo początkowo równego startu, później gdzieś ta ilość meritów się rozjeżdżała kilkakrotnie. Pomimo bardzo dużych różnic (Cryptovigi 200 a TytanowyJanusz 90) w różnych okresach czasu i tak wykres w końcu zbiega się i panowie kontynuują razem. Dosłownie, wygląda to tak, jak by czekali na siebie, kiedy któryś odskoczył za dużo  .
Jestem ciekaw od czego, to było uzależnione?



Loycev, jak zwykle wymyślił coś ciekawego z danych, które skarpuje na forum i zrobił, takie właśnie zestawienia w tym wątku:
LoyceV vs DdmrDdmr (and get your own Merit graph: up to 10 users per graph).

Jeżeli ktoś z Was jest zainteresowany jakimś zestawieniem, nawet kilku użytkowników, to wystarczy podać ich numery kont w wątku i Loycev opublikuje wykres.

Yes, it's true because I am getting notifications. Just quote me now and I will publish PM screen from the Maggiordomo bot.

Exactly, even after I have read about the dots, still I was trying to clean the screen. First, with a finger   and later with a special spray. I was sure is just dust.

I think this one is the biggest threat from all fake URL's I have seen so far.

Hi, Loycev I don't know if you still accept requests for comparisons? If yes please show me the graph for TytanowyJanusz and Cryptovigi.

In numbers, this is 1925869 vs 1697068.

I think Lauda made the best decision possible and left all the drama in meta, reputation, and scam boards. This approach works and actually, there are almost no threads with Lauda username in the topic line.

From some time Lauda was posting regularly in technical and altcoins discussion but I see in the last days a comeback and couple of posts in scam and reputation boards again  .
Watch out haters Lauda is going to get you anyway, sooner or later   .

From a very long time was quiet on the forum and I haven't seen so many accusations against Lauda as it was in 2017/2018.
To be honest lately, there were only some random threads about involvement in DT1 or the flags created by Lauda, nothing more.

Seems like the Lauda drama is coming to the end finally.

I see all these addresses OP published in the opening post and thanks to his great detective work managed to track everything.

We can clearly see that pre-mined MNX was sent and sold on exchanges. Was Minexcoin team entitled to do this at the time?

I think this is the most important question to answer. Of course, I understand how catastrophic impact it has on the price but first, we need to know the answer to be able to proceed further.

Never thought that Minexcoin will end like this after such a tremendous beginning. I am here from the start and have seen this euphoria on ATH.

Still holding my full (actually worthless) bag of MNX from the bounty. I was so stupid that I haven't sold on ATH  . I am sure Boris did   .

Oczywiście, dlatego piałem o giełdach Giełdy, którym ufam i trzymam tam dość pokaźne sumy do trejdingu to Coinbase, Coinbase Pro, Binance, Kraken i to wszystko.

Mam konta na innych oczywiście ja Huobi, Okex, Bitfinex , Bittrex, Poloniex, itd. i korzystam lub korzystałem z nich w pewnym czasie, ponieważ niektóre monety były dostępne tylko tam.

Jeżeli chodzi o Huobi i Okex, jestem bardzo mile zaskoczony. Szczególnie, jeżeli chodzi o Okex i instant support w online czacie. Niespotykane normalnie chyba nigdzie. Naprawdę giełdy wysokiego standardu, jeżeli chodzi o obsługę klienta i same platformy do handlowania. Wszystko chodzi bardzo płynnie i nie miałem nigdy, żadnych problemów.

My bad, I heard so many times about lost keys by the developers that I don't believe it anymore because every time it turns out to be a lie in the end.
I wasn't aware of the Huntercoin sad story about the death of the developer in the early stages of the project.

I assume everything was checked and theses coins were never moved from these wallets?

As I said already is not the first time I hear such story and always coins finally were moved from these wallets to exchanges and sold.
This happens almost always in the end (postponed exit scam) or when the project has bad times and is at the straight way to oblivion.

I think you are talking about Maggiordomo bot managed by the member Piggy.

Maggiordomo is the best solution for notifications on the forum because is the most advanced bot and notifies about all possible mentions.
Quotes, custom quotes, edits, mentions of username, username with @, profile link. Notifications are sent by PM or in the Telegram app.

I think OP can look into Maggiordomo bot because it should be very interesting for him to know how Piggy was able to get all of these mentions to work.

Of course, if somebody hasn't enabled it then is kinda useless, but this is so easy to set up that I think, every member who knows about, already have it working. I was missing many discussions because I didn't know that somebody mentioned me, quoted my posts or even only add my profile link in some scraped file. To be honest Maggiordomo notified me 2 times about winning in a promotion (150$ and 100$) which I was not aware of. Signed up and forgot about after some time, when I have won my signup post was quoted and bot let me know about this.

Notifier bot is really powerfull toll and should be added as a standard feature on the forum.

You are breaking forum rules (bumping, multi-posting) and spam this thread with your signature when post 9 times in a row.

I have seen that you are still new here, so I wanted to remind you about this because many newbies don't know the forum rules.

But you try to be sarcastic and funny, so let's look what would happen next. I assume, nothing good for you.

archived for reverence: https://web.archive.org/web/20190824070947/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5163883.new

PS
Here is an example of post published by an established member @Loycev, who is posting multiple answers to many members (at the same time) only in one post, as it should be and as forum rules say.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5178098.msg52243246#msg52243246

What you are doing is multiposting and is not allowed on the forum. Even worse because is against the forum rules and you can be punished especially that you post 7 posts in a row.

This should be one long post with all quotes and answers inside. You are still Junior member so I guess didn't know about this.

I would suggest to edit one post and delete others before moderators will step in.

Very good that you shared this.

I had to look for quite some time on the URL to spot the difference and to be honest I wasn't able to.

I saw these two dots after I read about them. I am so happy that I have Binance platform installed

Oczywiście to tylko wyssana z palca hipoteza ale takie giełdy jak Tradesatoshi, Cryptopia, nova czy Livecoin, które maja swoje wykresy, mogą zostawić sobie furtkę, żeby sterować wykresem. Oczywiście byłyby nieścisłości w order booku ale abstrahując od tego czemu nie zupełnie możliwe.

Zobacz giełdę Mercatox od samego początku lecą na zupełnie fejkowych wolumenach, wszyscy o tym wiedzą i nie ma jak coś z tym zrobić. Nawet CMC, miało to przez długi czas w poważaniu i pokazywało Mercatox i jego dane na swojej stronie, pomimo wielu skarg.

Kiedy Atlant był na Mercatox, to wolumen był około 100 tysięcy $ dziennie. Natychmiast spadł do praktycznie zera, kiedy ATL token został skreślony z tej giełdy. To dokładnie widać na wykresie ceny Atlant, jest stały wolumen około 100.000$ przez cały czas kiedy token był na tej giełdzie.

Jeżeli można w tak bezczelny sposób manipulować orderami i wolumenem, to czemu nie wykresem? Co miałoby ich powstrzymać?

Of course not but there are multiple ways to secure your product (in this case treatment) with special trading marks, licenses or even patents.

This is a simple and honest answer. I think it would be hard for you to convince me that there is no legal way to secure your product.

Just after one treatment, your special formula will be lost. If this is so special then they would send somebody who will make the treatment and describes everything with details later on.

I to tak jak jest, a na dodatek wszystkiego są jeszcze giełdy i ich nieczyste zagrania, właśnie pod stop losy i straty na zakładach lewarowanych nawet do 100X.

Trzeba mieć duże konto, żeby grać z taką dźwignią na BTC.

Zawsze mnie zastanawiały wykresy i aktualna cena Bitcoina, która na różnych giełdach jest inna. Przecież nawet nie trzeba pieniędzy, tylko trochę pogrzebać przy wykresie i normalnie zaniżać kurs albo lepiej, sterować nim według życzenia. Oczywiście ludzie, którzy zajmują się giełdami krypto, dokładnie wiedzą jak tych narzędzi używać i kiedy. Przecież nie ma, żadnej kontroli i takie połykanie całych ścian z orderami, to nic nowego. Już nie raz widzieliśmy kilometrowe czerwone dildo, na przykład na Bittrex lub Kraken, kiedy na innych giełdach cena BTC była stabilna.

Ja wiem, że to już teorie spisku ale widziałem tyle przekrętów i exit scamów, że nic mnie nie zdziwi i myślę, że ci ludzie wykorzystają każdą możliwą szansę do zarobienia kasy z niczego.
I żeby było jasne nie myślę tu o manipulacji order bokiem tylko ewidentnie w samym wykresie. Dla tego na początku kiedy giełdy były w powijakach to zaczęły dodawać wykres TradingView. Nie tylko jest on dobry i ma potrzebne narzędzia ale jest jakąś dodatkową formą transparentności. Jestem więcej niż pewien, że to w 90% nie trejderzy, którzy wykupują lub wyprzedają całe ściany orderów, tylko własnie manipulacje giełdowe.

Cały czas od połowy 2017 roku mam wykresy BTC non stop na kilku monitorach i to wszędzie. Cały czas oglądam cenę na różnych interwałach czasowych z różnymi wskaźnikami. Jak tak długo oglądasz to w końcu zaczynasz zauważać pewne podobieństwa i różnice. Wszyscy wiedzą że pomimo wszystko BTC zachowuje się normalnie rzecz biorąc bardzo technicznie (nie licząc flash crashy), volatility uspokoiło się, itd. Bardzo często widać, że cena spada dużo niżej dużego wsparcia tylko po to żeby zaraz odbić i złapać trejderów na stop losach. Nawet rozmawialiśmy o stop losach i o nowych pojęciach jak mental stop los, co jest zupełnie nowe i ukute właśnie specjalnie pod BTC (moim zdaniem), bo nigdy wcześniej o takim nie słyszałem.