Там же Биткоин Кэш, Лайт и Рипл. Я бы очень аккуратно подошел к инвестициям в подобное. А скорее всего просто прошел бы мимо, не рассматриваю это даже как способ сохранения средств. Да и топ может поменяться через год, он всегда меняется.

Не верю, чисто математически и по теории вероятности.

Если здесь будет использоваться рефферальная схема, то она начинается не с нуля, а с определенной базы. Просто так никто не заплатит. А дальше - расклад зависит от расчета, и почему то я не думаю, что ТС понесет свои деньги на биржу и будет играть на ней.

Поэтому дам 99.8% что это простая реклама, с некими расчетами на будущую раскрутку ресурса, с монетизацией. Но здесь не будет заработка.

На некоторых чиновников уже сейчас практически не возможно найти информацию в открытых, публичных источниках. И чем больше будет разделение на "холопов" и "господ" - тем больше будет закрытости в такой информации. Логично посчитать, что если цикл длится уже 20 лет - то у многих чиновников уже подросли дети.

Так что через несколько лет вполне возможен и "суверенный" блокчейн и "суверенный" биткорубль.

Недолго продержалась Вебмани. Теперь эта система в одном ряду, с подобными, я не вижу вообще ни одного конкурентоспособного преимущества. А если добавить туда полную регулируемость и открытые данные - то на этой платежной системе можно спокойно ставить крест.

Хотя есть еще один вариант, тот, когда эта система станет государственной. Но с учетом платежей от Сбера и ЦБ - мне мало верится в такой расклад.

RIP

Вот бан внутри локали - поддерживаю, даже с разрешения глобала, любым способом. Потому что это небольшое полномочие сделает сложным злоупотребления правом. Потому что достаточно много людей знают о том, какие ранги могут банить локальные модераторы. Да и функционал локальных во многом известен.

Если такие полномочия будут получены, то каждый человек поймет, что цепочка "репорт - локальный модератор - глобальный модератор - перевести - подумать - бан" сократиться до трех звеньев.

А вот с подразделами посложнее, думаю, что это уже функционал администратора.

Да потому что пришедших в криптомир на хайпе и за баблом было гораздо больше, чем тех, кто хотел разобраться. А когда хочется резко разбогатеть, то никаких других мыслей в голову просто не приходит.

Сколько таких, кто сумел разобраться, кто сумел понять, что инвестиция это долгосрочная, и для развития необходимо время? Единицы.

А сравнить количество холдеров, которые пришли на новом витке в конце 2017 года по моему мнению будет очень сложно, так как подобного (по уровню развития) еще не было, одно дело, когда х10 от 100-а долларов до 1000 и совсем другое, когда от 1000-и до 20 тысяч долларов.

Возможно, что холдеров стало больше, что они добавились. Но по большим цифрам (мое мнение) часть пришедших/ушедших будет несравнимо больше всех холдеров, вместе взятых.

У стран СНГ нет шансов, я с этим согласен. Ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Им необходим цикл эволюции до нормальных государств, проблема в том, что этот цикл может быть длиннее жизни человека.

Но государство всегда можно поменять, и я рекомендую об этом задуматься. Посмотреть на законопроекты и проанализировать, к чему они приведут через год-два.

Для государств два пути по крипте, либо быть лояльным и открытым, чтобы люди получили комфорт в использовании, либо же жесткие ограничения и регулирование. Во втором способе гораздо больше рисков, потому что если сегодня вы просто занимаетесь криптой и все в принципе неплохо, то завтра вы можете стать нарушителем закона, возможно уголовного.

А почему, я без иронии.

Мерит это не обязательно для новичка, любой пост, который приносит знания, помощь, что-то новое, в том числе и взгляд на ситуацию.

А если хотите поддержать новичка - так можно конкурс сделать, в раздаче меритов. И условием приписать, что участвуют только ньюбы. Так вероятность можно увеличить. И совсем не важно, что он сделает дальше, это будет его мерит - он получил, то что заработал.

По каким-то исследованиям сила боли от потерянных денег находится в первой десятке, среди всех болей, испытываемых человеком. Поэтому, когда он отдает деньги - то сразу что-то получает взамен, например товар.

Но каждый день наблюдать как тает твое депо - это уже за гранью, увеличивается сила боли. Я понимаю этих людей, они просто остаются людьми и хотят прекратить эту боль одним движением, потому что уже приняли мысль о том, что завтра будет еще больнее.

Понимание не так сильно действует. Даже если логически человек осознает, что надо подождать и биткоин вырастет, боль выматывает.

Есть еще один момент в количестве забаненных. Как я понимаю, если не трогать Джуниоров (у которых мало меритов) и Ньюбов, (у которых меритов вообще нет), то Мемберы - это самая большая часть форума. Именно у них самый сложный этап, до Фулла. Поэтому, по вероятности, и в забаненных их будет больше всего, причем количество меритов у забаненных может быть и больше 5-и.

Поэтому я не думаю, что основа в том, что они не разобрались. Скорее всего они или в бане или просто бросили/отдыхают от форума.

Думаете холдеры, купившие биткоины по 20к еще остались с биткоинами, а не вышли в окно из актива, на 8к или 6к?

Вытряхивание шло очень долго, методично, по ступенькам. Типа - не продал за 8к, а вот тебе 6к. Не смог за 6к, пожадничал, решил походлдить - так лови 4к и ниже.

Я не знаю точно, но считаю, что здесь должны быть нервы профессионального игрока, либо те средства, которых не жалко и про них можно забыть на несколько лет.

И мы все не забываем про тех, кто покупал биткоины до хайпа, в начале 2017 года, по 1000 долларов. Вот им ждать ничего не надо.

Я как нибудь сам свои слова поясню, если они моему оппоненту будут неясны, ок?


Вот как раз этого я очень не хочу. И считаю, что этого не будет. Та система, которая выстраивается и продумана - как раз направлена на это. И если против такого пойдут люди, то вероятно, что будут другие способы для сдерживания подобного. А с ресурсом лучше не спорить, форум частный.


Ну логически, раз они в курсе что происходит на форуме сейчас - значит они знают, что тут происходит Как ни крути, форум узкоспециализированная площадка, здесь позиционирование интересно даже в потенциале.


Я согласен, что эта проблема есть. Вопрос только в том, с какой стороны ее решать.

Этот не имел ввиду Скорее речь идет о появившихся на хайпе форумах о баунти. Примеров приводить не буду, не рекламирую и не участвую.


По моему мнению - это временно. Бампинг исчезает, хотя там те же моменты. Какие шансы, если ветка проекта будет на реддите, она будет застрахована от мультов? Здесь новый аккаунт с рангом просто не придумать, а в реддите с регистрацией проблем нет.


Говорю про то, что знаю сам. И добавлю к этому, что для форума (в монетизации) гораздо проще было бы брать деньги в официальной рекламе или новом красивом баннере, чем придумывать такие сложные схемы.


Разница между началом 2018 и сейчас очень большая. Посмотрим, как будет.

По моему сейчас рановато продавать такое. Оформите авторское право, потом стоит подождать немного, возможно у вас выйдет книга с творчеством про биткоин. Лет через 10 вас оценят, как одного из первых авторов стихотворений, как классика, эпохи раннего биткоина.

И, на аукционе, авторский текст, написанный старой ручкой, на листке в клеточку - может и подороже уйти

Пусть выпускают, это будет одна из последних попыток государств. Сам по себе выпуск бумажных денег не особо то и дорог, но согласен, что электронные будут дешевле. Вопрос в эмиссии и в регулировании. Люди прекрасно будут видеть разницу между настоящей криптоваютой и государственной. Видимо без такого сравнения людям тяжело будет понять, что настоящее, а что "липовое".

Государства не смогут ограничить использование биткоина. Поэтому потеря контроля - просто дело небольшого времени.

Форум занимает очень интересное место, во всем криптомире, его тонкость в том, что он первый, а тот кто идет первым - собирает на себя все ошибки, перегибы, все "шишки" валятся на него. Поэтому форум, как первый - получил и кучу мультов и ферм и на хайпе - такую посещаемость, к которой просто не был готов, ни по одному из критериев.

Дальше была зачистка, новые правила ДТ. И тут тоже не все так просто, есть люди, которые помнят, как все это проходило, да и проходит до сих пор. И здесь форум идет первым, потому что никакой другой не получил такого на хайпе, да и другие форумы только на хайпе и появились (где они сейчас).

Но все меняется, в том числе и способы, которыми проекты привлекают денежные средства, и кстати, именно от такого ICO привлечения и пострадал сам форум, целью которого было предоставление бесплатной (!) площадки для тех, кто хотел попробовать себя в криптографии, кто хотел сделать нормальный проект, который помогает людям, делает их жизнь - легче.

С КМК я достаточно неплохо знаком, и полностью согласен с тем, что у новых монет нет своей ветки на форуме. Одним из вариантов будет такой, что команда - малознакомая с форумом просто опасается того, что может произойти с их проектом, так как и слышали и видели (со стороны), какая зачистка происходит на БТКТ. Но без этой зачистки - никуда, а самое главное в том, что по смыслу сам форум тут совсем не причем, его просто использовали, в своих целях и бесплатно.

Сейчас следующий виток развития, и каждый проект, который зайдет на форум должен быть готов к тому, что его будут проверять со всех сторон и под микроскопом. Также, как и участников, которые будут заняты продвижением этого проекта.

Итогом будет то, что форум работает над своей репутацией, первый, среди подобных форумов. И на подобную эволюцию просто необходимо время. Через которое каждый проект и каждый новый участник будет понимать, что здесь ценят только свои тексты, ценят, когда участник пишет с одного аккаунта, и любой новый проект должен быть полностью честным.

Почему 99% ? Можно начать заходить и по нормальным ценам, через годы денег просто может не хватить, даже на малую часть. Второе - если цена будет идти вверх, вместе с адаптацией, то просто так с биткоинами никто не расстанется. Выкупить будет не у кого, особенно если речь пойдет об объемах. Силой? Не верю, это тоже фантастично.


На этой планете есть хорошие, лояльные и не богатые страны. И они не только в африке. Задача в привлечении средств в экономику страны, будет решена, а на анонимность будут закрыты глаза, по принципу офшора.

Как интересно вы думаете, я подобный ход мыслей у человека редко встречаю, очень (без иронии).
Это надо посмотреть на процесс, перевернув точку зрения на 180, а потом еще на 180 градусов.

Только проблема в том, что обратное от обратного - даст первоначальное, но уже с другими аргументами.

Баккты, кошельки... это не адопшн, а игрушка скорее. Настоящие деньги лежат на тех, старых кошельках.

И да - есть вопрос в лоб, а почему по вашему банки до сих пор не скупали биткоин, а будут это делать в будущем? Ведь с полгода назад можно было хорошо закупиться? А пару лет назад - еще лучше.

И почему-то у меня есть некая уверенность, что обладатели старых кошельков уже ничего не продадут. И кстати, модель гос. стеблкоины с обеспечением биткоином - никогда не будет работать, потому что прослойка не нужна.

И для жесткости регулирования биткоина, необходимо чтобы на все планете и во всех странах было одно и тоже регулирование, законы и исполнение законов. А вот это - не реально.

Думаю, что в этом "супер важном" рейтинге у биткоина нет шансов Китайский рейтинг будет пиарить свои, китайские проекты, как будто они самые важные и главные в мире криптовалют.

Это просто реклама, относиться к этому списку серьезно - не имеет смысла.

Да, то что вы пишете - распространенное мнение по поводу регуляции. Решается просто - биткоин не выходит из собственной сети, не нужен обмен на фиат и все.
А по поводу изменения кода кошелька - им никто не будет пользоваться, так как люди просто проверят, что же на самом деле будет в биткоин-кошельке.

По практике я встречал самописные мессенджеры, с очень серьезной защитой. Их использование внутреннее, в коммерческих организациях, где понимают важность безопасности данных. Таких приложений не будет в аппсторе или плей-маркете, они только для внутреннего использования. Все это к тому, что не будет проблемой сделать новый кошелек.


Вот здесь придется поверить мне на слово. Специалисты по безопасности чаще всего не работают на государство, простой вопрос денег. Поэтому проще обрубить интернет и электричество, чем жестко зарегулировать криптовалюты, с исполнением закона.

Да и если брать Россию - закон этот придуман, чтобы любой стал виноватым, но я не верю, что этот закон вообще исполним. Когда надо будет найти что-то нехорошее например про того, кто на митинги ходит - да, вполне. Но не более, на данный момент есть много способов перегонять средства. И не стоит ставить гос. службы на голову выше специалистов. Потому что для гос. служащих это работа, а для другой стороны - это жизнь. Ну и соответствующий уровень компетенции, который очень сильно упал за последние годы. Находить движения по криптовалютам - очень тяжело, искать в соцсети информацию, за которую дадут премию - гораздо проще и эффективнее.


Послушайте, вроде и книги мы одинаковые читали, и с "австрийской" школой экономики я тоже знаком, почему же у вас выводы-то такие, противоположные?




Нассим Талеб в предисловии к этой книге.
https://www.litres.ru/seyfedin-ammus/kratkaya-istoriya-deneg-ili-vse-chto-nuzhno-znat-o-bitkoine/chitat-onlayn/

Вы точно читали эту книгу?