Jika kita lihat di page sebelumnya sudah ada statistik tentang proyek dengan pencapaian tertinggi dalam setahun belakangan yang di berikan Om Falconer , dan disitu terlihat kalau proyek dengan konsep Adult seperti ini kurang di minati Investor. Jadi saya setuju kalau proyek seperti ini harus tetap di iklankan dengan sebesar besarnya agar bisa di lirik oleh banyak Investor.
Mungkin karena mengusung konsep adult para investor sangat terbatas yang ikut bergabung dalam proyek Rachel ini, dan hanya di negara-negara tertentu konsep adult akan berkembang dengan pesat. Itu artinya perkembangan proyek ini sangat terbatas, sehingga membuat para tim untuk memutar otak lagi agar bisa mencapai target sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. Kalau batasan negara-negara yang dilarang berpartisipasi pada penjualan ada disebutkan pada peraturan yang sudah ditetapkan dan biasanya mengikuti peraturan dari negara-negara masing-masing, ruang lingkupnya memang masih terbatas sehingga tim harus berkerja keras menyakinkan investor dari negara-negera tertentu yang di izinkan berpartipasi dalam penjualan |
|
|
|
Ane juga melihatnya seperti itu gan, barangkali hanya kedok untuk menarik perhatian, di tambah dengan iming2 kata gratisnya pula  tepat apa yang agan katakan sangat perlu analisis yang tinggi, agar tidak ikut terjebak di dalam proyek yang tidak jelas. Bagi member yang baru terjun dalam dunia crypto akan sangat rentan dengan proyek-proyek semacam itu karena mereka masih minim pengetahuan crypto dan mudah percaya serta belum tahu banyak hal yang harus pertimbangkan sebelum mantap untuk menginvestasi, hal pertimbangan tersebut bisa menjadi pondasi supaya tidak terjerumus dalam proyek scam. |
|
|
|
semakin banyak aja proyek yang kaga jelas,whitepapers plagiat,di website bar menujukkan softcap padahal fake.
Barusan ane cek ke thread ann nya akun tim proyek ini juga kena redtrust..
kita harapkan tidak ada investor yang jatuh kedalam proyek ini.
Semakain banyak cara mereka lakukan untuk menipu, dengan menunjukkkan softcad itu akan menarik perhatian investor lainnya, itu yang seharusnya di waspadai sebelum ikutan join, mesti periksa dengan seteliti mungkin sebelum join. Investor tidak akan tertarik dengan suatu proyek yang sudah terbukti scam walaupun progress penjualannya sudah mencapai softcap bahkan hardcap, penjualan dalam bentuk ICO apalagi ada tuduhan scam maka investor akan menduga dana yang diraih bisa di manipulasi kecuali pencapaiannya dari IEO maka investor akan mempertimbangkan pencapaiannya |
|
|
|
Di Ann thread juga sudah tidak ada update nya lagi , banyak pertanyaan yang gak dijawab, sama hal nya seperti di telegram . Seharusnya team memberikan penjelasan tentang masa depan proyek ini gimana. Post saya sebelumnya mungkin sudah jelas dan tidak perlu dipanjangkan lagi pembahasan yang sifatnya mengulang akan mengakibatkan semua pembahasan hanya jalan ditempat karena sudah jelas kegiatan proyeknya sudah di tinggalkan. Untuk OP mohon ditindaklanjuti jika beberapa poin yang di sebutkan dibawah sudah jelas Website tidak bisa lagi di akses, akun twitter sudah ditutup, akun telegram sepi. Berarti sudah fix proyek ini sudah di tinggalkan dan saya menyarankan kepada OP untuk mengunci thread ini karena tidak ada pembahasan yang perlu dibahas tentang proyek ini |
|
|
|
Menurut media telegramnya ada penundaan gan, itu tidak lain jadwal ieo bakal di mulai
ane cek media sosialnya 1 oktober di probit excangher tempat ieonya di laksanakan.
berarti sudah berjalan 10 hari ya ieo nya namun ane agak sedikit bingung karena pada website ieo masih coming soon dan bar penjualan menunjukkan 45% token yang sudah terjual,target softcap juga besar 10000 eth. Postingan tanggal 1 kemarin hanya pengumuman mengenai perencanaan akan dilaksanakannya IEO pada probit tetapi untuk jadwal dilaunching IEO di probit masih belum diumumkan, sebenarnya apa tujuan tim masih melangsungkan penjualan IEO karena dari ICO kemarin sudah mengantongi hampir 30k ETH dan penjualaannya pun sudah selesai bulan april kemarin. |
|
|
|
Sepertinya Tim Pixby harus mencari solusi baru untuk meningkatkan penjualan mereka, sampai sekarang total yang berhasil mereka kumpulkan 131 ETH atau 05%, persentasenya masih sangat jauh dari total yang mereka target. Jika mereka tidak bekerja exstra untuk meningkatkan peminat publik untuk berinvestasi, jangankan Hard cup, soft cup saja akan sulit mereka dapatkan.
Dana yang terkumpul saat ini masih 10% di bawah softcap dan sesuai jadwal penjualan ICO sudah berakhir pada tanggal 25 september lalu, namun karena ada kabar akan dilanjutkan IEO maka masih ada harapan penjualannya meningkat bisa melampui softcap |
|
|
|
Coba aja kunjungi websitenya https://www.beaxy.com/ nanti ada banner pop muncul seperti gambar diatas tinggal isi email terus lanjut daftar Saya sudah coba semalam gak dapat apa-apa memang ada perintah KYC cuma gak saya ikuti sepertinya itu memang hanya kontes gan buat narik pengguna, jadi kemungkinannya 50:50. ku barusan tanya di teleram mereka mengenai itu, dan ku disuruh dm salah satu membernya. ternyata mereka juga bilangnya "daftar dan menangkan beaxy" , infonya gak begitu akurat, terus aku di kasih link referral dari mereka :v kwkw. Selain itu di pinned message dari grup telegram beaxy jga kyknya gak ada bahas ini (ini sebenarnya yang paling penting). kemugnkinan besarnya juga walaupun agan KYC, kemungkinannya sangat kecil untuk dapat itu. jadi untuk masalah ini sepertinya jangan di perpanjang lagi gan  Apakah mungkin ini program airdrop kemarin yang telah selesai dilaksanakan karena dari konsepnya hampir sama dimana member yang baru mendaftar dan verifikasi KYC akan mendapatkan reward langsung yang dikirimkan wallet. Sorry gan, sedikit menyambung mungkin ada hubungannya dengan proses register yang mendapatkan reward BXY |
|
|
|
Sebelum rachel sudah banyak proyek yang menawarkan kepada investor konsep "adult" dan akhirnya kebanyakan dari proyek tersebut kalah bersaing dengan konsep dari proyek lain seperti yang agan Falconer kasih pict dan bahkan ada yang berujung scam
Dari statistik lain juga saya perhatikan tidak ada tempat untuk proyek dengan konsep "adult" dalam kategori konsep proyek dengan pencapaian tinggi, proyek konsep financial, blokchain platform, privacy dalam beberapa tahun belakangan ini masih bertahan dengan pencapaian yang tinggi |
|
|
|
Pembakaran token hanya mengurangi suplai token yang beredar gan, dan pengaruhnya terhadap harga juga harus dilihat dari peminat token itu di pasar gan, jadi tidak akan langsung naik harga kalau peminatnya masih kurang, dan peminat token biasanya melihat token itu dari perkembangan project yang melahirkan token tersebut, jika perkembangannya bagus, maka peminat token bisa jadi akan bertambah secara bertahap.
Benar sekali gan, gak pengaruh juga suplai token nya sedikit yang beredar di pasaran tapi peminatnya sepi . Karena yang dilihat peminatnya banyak atau tidak terhadap suatu token , barulah bisa mempengaruhi harga nya. Jumlah berapa supply tidak terlalu berpengaruh kecuali harga ICO/IEO tidak wajar dengan total supply yang terlalu besar, misalnya 1 token di pasang harga $5 sementara jumlah total supply di atas 100M. Pencapaian 131 ETH yang dikumpulkan masih menandakan kurangnya peminat investasi pada penjualan yang berlangsung pada bulan sebelumnya |
|
|
|
padahal proyek industri sex saingan nya tidak terlalu banyak,tapi tim Rachel X susah untuk menarik investor,di sisa penjualan ini kita harapkan tim bisa menghadirkan good news besar agar para investor tertarik membeli token Rachelx
Memang saingannya gak banyak tapi kemungkinan besar para investor nya yang memang gak tertarik untuk berinvestasi di proyek ini, secara kita tahu bahwa proyek ini bertemakan sex yang masih tabu di kebanyakan negara, sehingga sulit bagi tim nya untuk menggaet para investor. ada benarnya ada ngak gan kalau dari saingan banyak gan diluar sana justru team membuat hal yang baru yang agak sedikit beda sama yang lain gan sehingga proyek ini bisa di gemari bagi peminatnya  source : coinschedulePerhatikan statistik tentang proyek dengan pencapaian tertinggi dalam setahun belakangan, proyek dengan kategory privacy & security merupakan proyek yang paling digemari oleh investor karena berada dalam posisi pencapaian tertinggi, tantangan proyek ini cukup sulit untuk mendapatkan perhatikan dari investor karena konsep "adult" masih kurang dilirik oleh investor |
|
|
|
benar gan proyek yang gagal sama saja dengan proyek scam proyek yang scam tidak memiliki dana karena penjualan mereka tidak laku kalau tidak ada dana otomatis tidak di listing di exchange.
Antara gagal dan scam tidak sama gan, karena ada juga project yang sukses tapi tidak membayar para investor dan para peserta bounty, artinya mereka menipu banyak orang, sehingga project seperti itu dikatakan scam, lain halnya dengan gagal, karena project yang gagal itu adalah faktor dari beberapa sebab, salah satunya pada dana yang tidak mencukupi, sehingga project itu gagal dikembangkan. Secara umum proyek yang gagal dan scam tidak bisa dikategorikan sama, penjelasan diatas saya rasa sudah cukup untuk dipahami dimana letak perbedaannya, kadang proyek dengan tingkat potensi scam yang tinggi bisa sudah masuk dalam sebagai proyek gagal karena sudah mempunyai dana yang besar tetapi setelah penjualan tidak ada lagi aktivitas perkembangan proyek dan biasanya dugaan sementara dana yang dicapai adalah hasil manipulasi |
|
|
|
kalau memang mereka serius untuk mengadakannya tentu tidak akan ada kejadian partisipan di kick dari grup
susah emang bila tim tidak transparan dalam ICO sebelumnya, yang pasti kita tidak menginginkan mereka kabur begitu saja
Apa hubungannya jika tim akan mengadakan IEO dengan peserta bounty yang dikick dari grup, dari data icobench proyek Baanx sudah mendapatkan dana sebesar $7 jt dari ICO dan apakah tim masih merencanakan untuk mengadakan IEO, saya lihat pembahasan IEO sudah dari bulan juli dibahas tetapi sampai saat ini belum ada kabar tim akan menjalankan IEO |
|
|
|
ICOBench atau sejenisnya adalah tempat dimana calon investor mendapatkan beberapa ulasan dari para ahli dan rating ICO. Tetapi memang benar tidak bisa dijadikan sebagai patokan, tidak ada yang lebih baik daripada memantau dari perkembangan proyek yang sedang dijalankan. Proyek yang bagus akan terlihat dari antusiasme masyarakat padanya lewat penjualan token ataupun peminat dari program bounty jika ada.
saya ralat gan untuk perkataan agan yang kalo bounty rame maka itu tandanya proyek bagus, tidak juga karena kampanye rame bisa jadi karena adanya publik figur, reward yang besar dan partner dari proyek tersebut bagus, freelanex jumlah partisipan kampanye bountynya rame, tapi saya cek lumayan byk duplikat. Duplikat yang dimaksud adalah multi akun, jika iya maka segera laporkan karena itu sudah melanggar rules bounty. Kembali ke topik, Kehadiran publik figur dalam bidang blockchain akan sangat berpengaruh daripada publik figur dari kalangan atlet dan artis, tetapi support dari publik figur hanya faktor pendukung saja dan hanya konsep proyek dan orang-orang dibelakang yang menjadi pondasi utama dalam pengelolaannya, salah satu publik figur cukup berpengaruh dalam blockhain serta CEO dari salah satu koin (tidak saya sebut namanya) join dan memberi dukungan kepada salah satu proyek tetapi sayangnya hanya awalnya saja berdampak positif kemudian kepercayaan investor pun menurun dan ketika di waktu lain dia pun kembali hadir sebagai andalan untuk promosi di proyek lain tetapi sepertinya tidak lagi menjadi pengaruh besar bagi investor |
|
|
|
tapi ada pelajaran buat kita semua karena ieo nya di lakukan pada latoken,berarti pihak latoken tidak meneliti lebih dulu perusahaan ieo sehingga kita harus berhati hati berinvest pada ieo latoken agar tidak kejadian seperti proyek ini yang hilang secara tiba tiba.
Iya, ini sudah dari kesekian kalinya saya memantau IEO di latoken berakhir dengan hal yang sama dan bukannya saya mereview exchange tapi saya hanya menilai dari IEO yang sudah dijalankan, sebenarnya apa syarat register IEO yang berbeda dengan exchange lain sehingga IEO dengan proyek semacam itu bisa tembus menjalankan IEO latoken |
|
|
|
sebenarnya dari awal dh pada curiga sih pertama media sosial mereka dh lama gk ada update lgi terus di telegram tidak ada lgi respon dari adminnya dan terahir website mereka gk bisa di akses itu dh ciri2 sih klo proyek ini dh gk di urus alias di tinggalkan
Berarti itu sudah sangat fix gan, kalau project ini sudah ditinggalkan oleh pihak team dan tidak lagi diurus, sebab semua ciri-ciri yang agan sebutkan itu sudah terjadi pada project ini. Website tidak bisa lagi di akses, akun twitter sudah ditutup, akun telegram sepi. Berarti sudah fix proyek ini sudah di tinggalkan dan saya menyarankan kepada OP untuk mengunci thread ini karena tidak ada pembahasan yang perlu dibahas tentang proyek ini |
|
|
|
Salah satu percakapan tim pada telegram mengatakan akan segera merencanakan bounty baru tapi kalau ada pembukaan bounty baru kemungkinan untuk kampanye sosial media lebih besar di bandingkan dengan kampanye lainnya
Jika team sudah mengatakan demikian, pasti akan banyak yang tunggu hal itu gan, walaupun alokasinya lebih besar untuk media sosial, saya pikir hal itu tidak akan jadi masalah, karena token project ini sangat mahal, apakah dalam percakapan team itu ada disebutkan tanggal untuk pembukaan bounty baru itu gan ? Sedikit koreksi, saya katakan sebelumnya jika memang ada pembukaan bounty baru maka potensi dibukanya kampanye sosial lebih besar daripada kampanye lain, pernyataan di atas tidak merujukan ke alokasi kampanye media sosial karena kita tidak tahu kapan bounty beriktunya akan di rilis |
|
|
|
Pasti Agan Al Qiyamah liat rating 9 itu di situs ICO yang lain bukan di ICOBench maupun TrackICO karna memang pada kedua situs tersebut hanya memberikan score atau rating maksimal 5 poin saja. untuk Rating yang di dapat Freelanex di beberapa situs sudah di list di atas sama om safari88 Benar gan yang dapat angka 9 itu bukan proyek freelanex tapi pada ICO rating proyek lain yang pernah saya lihat. Jika freelanex dapat rating 5 dari icobench dan trackico apakah itu sudah menjamin proyek ini bagus ? Kalau hanya memandang dari ICO rating itu belum cukup dan bahkan tidak bisa dijadikan ajuan sebagai bounty yang layak untuk di jadikan investasi, saya telah melihat proyek yang ratingnya hampir mencapai maksimal dari beberapa webste rating ICO, namun jika proyeknya di pantau tersebut di pantau saat ini malah tidak ada aktivitas lagi karena sudah di tinggalkan oleh tim. Kita harus tetap mengevaluasi lebih jauh lagi, misalnya dengan mengevaluasi Thread Bitcointalk, Website, Whitepaper, Liputan Media, Komunitas dan lain lain.
setuju, semua yang disebutkan di atas merupakan poin penting untuk di analisa sebelum melakukan investasi |
|
|
|
Dalam 2 tahun terakhir saya telah melihat berbagai kondisi proyek setelah ICO selesai termasuk beberapa proyek yang melakukan refund karena softcap tidak tercapai atau kondisi market yang semakin menurun diantaranya proyek ingot, sonata serta ada beberapa lainnya tidak disebutkan karena lupa nama proyeknya, bahkan ada juga kondisi ICO yang telah mencapai hardcap tapi setelah itu berhenti perkembangannya tanpa di listing pada market dan dugaan kuat mungkin dananya penjualannya dimanipulasi. Saya sangat menghargai setiap keputusan tim yang memihak kepada investor seperti mengembalikan dana ke investor jika softcap tidak tercapai
skrang ini ico2 memang rantang terhadap manupulasi pengumpulan dananya makannya skrang ini kurang di sukai para investor, unutk ingot saya juga sempet ikut waktu itu sampek 2 priode boutynya mana lama lagi durasinya tapi ujung2nya kabur teamnya pdhal dapet dana hardcap mereka waktu itu tpi sepertinya mereka manupulasi jga pendapatan mereka dari ico Hanya meluruskan saja bahwa Ingot pada saat itu belum mencapai hardcap tetapi pencapaiannya sudah $40 jt di atas softcap, namun karena kondisi market yang tidak memungkinkan akibat penurunan market secara drastis maka tim memutuskan merefund dana yang sudah dicapai pada penjualan, kembali kepembahasan proyek ini yang juga memutuskan refund setelah penjualannya tidak mencapai softcap |
|
|
|
kalau proyek ganyampe softcap seperti pbet ini lebih bijak memang jujur2an sama partisipan, para partisipan kampanye bounty harusnya bersyukur karena proyek pbet ini tidak asal kabur tanpa kabar tapi ada niatan baik ingin refund uang investor dan ngasih kabar, ini resiko kita sudah tau kok masih saja mengeluh.
padahal jarang ada loh proyek yg kek gini ngerefund dana investor karena gk dapet softcap biasanya klo gk dapet dana softcap ngilang tanpa jejak teamnya tpi untungnya ini gk berarti masih ada niatan baik devnya, klopun proyek ini di lanjut dengan dana minim gtu pasti susah berkembangnya Setuju, memang jarang ditemukan proyek yang merefund dana kepada investor karena tim tidak mau mengambil resiko yang merugikan investor jika misalnya proyek dikembangkan dengan dana dibawah target, keputusan refund yang ambil menurut saya tidak akan menurun reputasi tim karena kejujuran dalam pengelolaan dana sangat di kedepankan dan di masa berikutnya jika di jalankan penjualan kembali maka reputasi kepercayaan sudah melengkat pada tim Dalam 2 tahun terakhir saya telah melihat berbagai kondisi proyek setelah ICO selesai termasuk beberapa proyek yang melakukan refund karena softcap tidak tercapai atau kondisi market yang semakin menurun diantaranya proyek ingot, sonata serta ada beberapa lainnya tidak disebutkan karena lupa nama proyeknya, bahkan ada juga kondisi ICO yang telah mencapai hardcap tapi setelah itu berhenti perkembangannya tanpa di listing pada market dan dugaan kuat mungkin dananya penjualannya dimanipulasi. Saya sangat menghargai setiap keputusan tim yang memihak kepada investor seperti mengembalikan dana ke investor jika softcap tidak tercapai |
|
|
|
Jika agan bertanya apa hubungannya jumlah total token yang diciptakan dengan minimnya jumlah investasi yang masuk, maka jawabannya ada pada distribusi token. Kemana saja token akan di pergunakan dan siapa saja yang berhak untuk memegang sejumlah besar token mereka. IEO sendiri akan memiliki 31% dari total token yang tercipta, 69% diperuntukkan untuk biaya operasional dimana program bounty juga termasuk didalamnya.
Perhatikan lebih teliti lagi berapa jumlah total supply keseluruhan jangan fokus pada grafik pembagian distribusi saja, saya menduga ada yang keliru dalam penjualan yang berlangsung pada latoken karena total supply sebesar 8 Miliar token sementara hardcapnya 376K ETH, maksudnya apakah tim menjual semua total supply, perhatikan jumlah total supply sebesar 8.000.000.000 x 0.000047 ETH (rate IEO) = 376k ETH terus apa fungsi grafik pembagian distribusi 69% biaya operasional dan 31% untuk IEO |
|
|
|
|
Show Posts
