C'est fou, c'est peut être l'inventeur du Bitcoin qui vient de mourir.

Si tu mets un code de TVA, tu devrais être exonéré de TVA.
C'est comme ça quand je commande en Angleterre par exemple.

Thanks for the feedback.
We'll check if we can improve it ASAP.

While I'm here, here is an update :
We've got a new member in the team. He is specialized in front-end API (while perl is a back-end dev).
We plan on doing a totally new site that will be more like a platform with exclusive functions.
We wanted to do it since the start but we wasted a lot of time on protecting from DDoS and fixing the pool code.
We'll need at least 3 weeks of dev so it's not for today but now you know we're on something new.

Also, the price of XMR is going up ! Good for us

J'ai pour 8188.48€ la monster box
16.38 € / pièce

Pour quasiment le même prix il y a la 2014 Austrian Silver Philharmonic Coin et la 2014 American Silver Eagle.

Je te PM.

Pourtant ça se passait comme ça la dernière fois qu'on avait des armes en France. Avant on tuait pour l'honneur, aujourd'hui on tue pour des iPhones.



C'est le problème d'interdire les armes dans un endroit et les autoriser juste à coté !
C'est juste infaisable. Il faut nécessairement les interdire dans tout le pays, pas juste d'une ville à l'autre comme l'exemple de hologram.
A moins d'avoir de la milice armé partout et des checkpoints tout les 100m pour contrôler, personne ne va respecter l'interdiction.
Comme tu le dis, "les voyous se moquent de l'interdiction et sont armés". En d'autres termes, les personnes armés n'attaquent que les personnes non armés.
Je le répète : ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Le fait que certaines personnes puissent porter une arme entrave la liberté de ceux qui n'en ont pas !
Le port d'arme entraîne une surenchère de la violence envers les personnes non armés.

Nous n'avons pas besoin de violence et de contrôle des armes selon les villes/états dès que l'on se déplace.
Le port d'arme est une entrave au marché libre.


Faux. Voire exemple USA (et com plus haut) : la violence est dirigé quasi exclusivement envers les personnes non armés dans les Etats qui interdisent le port d'arme.


EDIT : Entre temps vous vous êtes mis à parler du syndicalisme de Detroit en passant par la Corée du Nord ...j'ai du mal à suivre !!

Faux argument.
Les plus grandes armés du monde ne peuvent rien contre une population en colère qu'ils aient des armes ou non.
On connaît bien le cas des Afghans, ce peuple qui a vaincu à la suite l'armée Britannique, l'armée Soviétique et l'armée des États-Unis.
Ça ne s'est pas joué sur les armes, il n'y a pas eu de batailles rangés. Bien sûr que les Afghans ont pu se fournir en armes lorsque se fût nécessaire mais ils ont toujours été largement sous équipés.
En cas de guerre civile, la population n'en a rien a faire des règles dicté par les États.
Si le peuple Français venaient à se révolter contre l’État, ça ne se jouerait pas sur les armes à feu.
Les révolutions d'aujourd'hui sont technologique. Les combats se déroulent sur Internet. La victoire dépend des réseaux sociaux plus que des armes.


Un État ne contrôle pas plus la population quand il y a interdiction du port d'arme. Le contrôle du monde est en train de passer entre les mains des agences d’espionnage comme la NSA. Les armes ne nous en protégerons pas.

1. Dans ce cas là, il faudrait s'assurer que tout le monde respecte la règle notamment les personnes externes or c'est un terrible obstacle à la libre circulation des marchandises et des personnes. Une société anarchique doit pouvoir échanger et circuler à tout va sans entrave, surtout pas pour être vérifié tous les 100m par des milices armés dans des checkpoints. Quelle horreur...

2. Justement, réfléchis bien aux raisons qui te poussent à vouloir porter une arme. Pourquoi ? Dans quelles situations ? Qu'est ce que ça t’apporte ?
En a tu déjà parlé a des personnes d'expérience ?
Tu veux peut être une arme pour de mauvaises raisons. Moi même je pense souvent qu'il me faudrait quelque chose pour me défendre mais en y réfléchissant, une arme n'est pas la bonne solution.

3. J'ai volontairement exclu du débat l'utilisation des armes pour le sport de tir ou la chasse. Je n'ai rien contre et je trouve cela bien si cela permet aux gens de s’éduquer sur les armes, calmer les pulsions, encadrer et éviter les accidents.

4. Pourtant si. Tu n'as plus aucune liberté lorsque tu vis sous la menace des armes. Tu ne connaîtras jamais personnellement tout les gens que tu croises dans ta ville or, si ces gens portent des armes tu devras t'en méfier et tu n'auras aucun moyen de t'en protéger en cas de dérive. Avec une arme à feu, le premier coup est fatal dans 90% des cas.
Sans parler des accidents... comment peux t-on dormir sereinement quand tes voisins complètement bourrés chez eux font du tir dans leur jardin juste à coté ?
Comment laissez jouer tes enfants dehors quand certains parents leurs font essayer des fusils automatique ? (c'est pas une blague ça se passe en ce moment aux USA)

5. A l'époque où l'on faisait encore des duels en France, on se tuait pour un oui ou pour un non, juste pour l'honneur. Si un proche mourait en duel, tu te devais le venger. Si tu tuais quelqu'un en duel, un autre te défiait le lendemain et un autre le surlendemain et ainsi de suite jusqu'à ta mort. Veux tu vivre dans cette spirale de la mort ?
Quand aux USA, c'est la suprématie des lobbys qui a permit l’essor des armes à feu. Un Américain a (10.3/100000)*100 = 0.0103 % de chance par an de mourir d'une arme a feu.
En quoi est-ce un progrès ? Comment peut t-on accepter de mourir à cause d'une arme à feu quand on cette menace pourrait ne pas exister ?

You need a soil rich in nutriments, water and patience.

Si tu veux réussir la grande majorité de tes trades, c'est possible.
Achète quand c'est bas et revend quand c'est haut.
Ça parait con mais tout le monde fait le contraire.
Il n'y a qu'à voir ici, on parle uniquement des cryptos lorsqu'elles se font pump au lieu de repérer les cryptos sous évalués.
Si tu estimes qu'une crypto est sous évalué, c'est l'un des meilleurs critère pour investir.
Un fois qu'un pump a démaré c'est généralement trop tard et on prend le risque d'être le dernier, le dindon de la farce qui achète quand c'est tout en haut juste avant le dump massif.

Avec le temps tu devrais pouvoir reconnaître la majorité des billets à la vue et au touché mais il vaut mieux avoir une machine en cas de doute.
Se faire arnaquer avec des faux billets fait mal mais en même temps si tu n'es pas capable de les reconnaître, les autres commerçants non plus.
En tout cas, j'aimerais bien savoir si les gens du milieu du Bitcoin font des arnaques aux faux billets ou si c'est une légende...

Même sans État, il faut forcément un consensus et des règles sur le port d'arme. Comme tu le sais, l'absence d’État ne veut pas dire absence de règles.
Or toute personne d'expérience te dira que dans ton cas, ça ne sert à rien et que tu n'as pas à te balader avec un flingue (et surtout pas pour sortir boire un verre ou conneries du genre).
La seule personne qui te dira le contraire est le vendeur d'arme.

Oui notre avis est influencé par notre expérience. Si j'en parle c'est que je connais bien le sujet.
Les armes c'est pour faire la guerre. Ce n'est pas un bouclier magique, ça n’arrête pas les tirs des autres, ça ne défend pas.

Si tu n'es pas capable de t'en rendre compte, si tu pense que c'est cool, si tu crois naïvement que ça te défend alors oui il est légitime de te l'interdire.
Que ce soit l’État ou un groupe de personnes expérimentés. Je te rappelle qu'une société (anarchique ou pas) ne peut fonctionner que si tu comprends que ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Le fait qu'un individu (naïf) porte une arme (parce que ça fait cool) est une menace pour les autres et une entrave à leur liberté.

L'anarchisme est à tort utilisé pour désigner un état de non-droit, de désordre et de guerre civile. L'anarchisme ce n'est pas ça, c'est la liberté et la liberté n'est possible qu'en temps de paix. Sans paix sociale, il n'y a pas de libre circulation des biens et des personnes.

Je ne l'ai pas installé en dual je ne peux pas t'aider.

Par contre, j'ai installé la nouvelle beta de Elementary OS chez moi et c'est le jour et la nuit !
http://elementaryos.org/journal/freya-beta-1-available-for-developers-testers
C'est simple, mon portable était trop récent et une bonne partie du hardware n'était pas reconnu dans la version stable de ElemOs. Grâce à la version beta, tout fonctionne et cela apporte de nombreuses nouveautés, notamment la possibilité de créé des partitions dynamiques : tu peux changer la taille des disques et créé des partitions même après avoir installé un système. Peut être que c'est ce que tu cherches ?

Ce n'est pas interdit. Ça dépend de quoi on parle.
En France tu peux posséder des armes chez toi mais tu n'as pas le droit de te balader avec une armes chargé "prête à faire feu".
Ce qui est logique puisque les accidents ne se produisent qu'avec des armes chargés.
Comme tu le dis, l’intérêt des armes est dissuasif. Il sert à dire "je te ferais potentiellement aussi mal sinon plus si tu m'attaques".
L'autodéfense c'est important et c'est bien de ça dont on parle avec le port d'arme.

Seulement, porter une arme est :

 - Inutile en cas d'attaque surprise. On l'a déjà dit, c'est évident.

 - Dangereux pour soi-même et on entourage. Quel intérêt de se mettre en danger pour assurer sa sécurité ? Surtout quand c'est inefficace ! Si tu veux te protéger toi et ton entourage, protège toi de l'envie d'avoir des armes.

 - Cela rend les attaquants infiniment plus dangereux que jamais !! Déjà que l'on peut tuer avec un coup de point ou un couteau, imagine une attaque surprise au lance grenade ou fusil M16 ?! Comment tu te protège qu'un mec qui t'attaque à l'arme de guerre par surprise ? Autant quand les armes sont interdite on peut se défendre à main nue mais quand on porte le premier coup avec un gros calibre, il n'y a aucune chance de riposter.

C'est évident que tu surestimes tes besoins en défense. La sécurité n'a rien à voir avec le calibre, c'est même vraiment contre-productif.
Tu serais mort mille fois avec un lance missile contre quelqu'un avec un cutter.
Personne n'attaque en annonçant l'attaque et aucun n'attaquant ne va jamais attendre que tu sortes ton lance-grenade avant de porter le premier coup.
Les armes ne protège rien du tout.

Pratiquer un sport de combat est infiniment plus efficace que porter des armes de guerre.
Tu peux tuer n'importe qui avec un coup de point dans le ventre. N'importe qui !
Tu as le temps de mourir plusieurs fois avant de sortir ton arme.

J'en parle souvent avec un proche qui lui possède beaucoup d'armes chez lui. Il est le premier à m'expliquer que ça ne sert à rien en cas d'attaque surprise.
Or toutes les attaques doivent se faire par surprise sinon elles sont inefficaces.
De même quand quelqu'un pénètre dans ta résidence, il faut vraiment avoir de la chance pour avoir le temps de s'en rendre compte, allez jusqu'à la cachette de l'arme et revenir sur ses pas pour surprendre l'envahisseur.

Encore une fois les armes ne protège rien du tout. Elles ne sont utile qu'en cas de guerre / guerre civile car on peut tirer à vue. Or cela ne correspond pas du tout à la situation dans laquelle on vit dans nos sociétés.

http://www.sciencemag.org/content/345/6199/897

D'après cette étude, il y a un ralentissement de l'augmentation de la température qui doit durer 20 à 35 ans.

Et après ? Il se passe quoi ?

Il est très probable que ce dealer soit en fait une tentative par un concurrent de salir la réputation de Nxt.
Ce "dealer" prétend être Haizenberg de la plateforme silkroad 2.0. Comme tous les vendeurs sérieux, celui-ci signe toujours ses messages par sa clé publique PGP afin de prouver son identité. En plus il fournit aussi une adresse mail TOR.
Or "le petit dealer de merde" sur le Nxt marketplace, ne fournit rien et ne semble faire aucun effort pour prouver son identité ce qui est la preuve qu'il s'agit bien d'un fake et que donc, il n'y pas de drogue sur le Nxt market (pour le moment).

Tu te trompe sur la liberté.
Personne n'a jamais eu besoin de fusil M16 ni de lance grenade pour se défendre et surtout pas à 8 ans.
Ça a été imposé aux États Unis par les lobbys et l’État.
C'est une grossière manipulation pour rendre dépendant et esclave des armes.

Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être. Johann Wolfgang von Goethe

Facile, ça partait de très bas et le volume était nul. Donc quelques Bitcoin pouvait multiplier le cours.

Personne n'aurai pu faire +150% sur un gros volume.

Tu oublies que c'est à l’État que profite le trafic d'arme. La manipulation vient toujours de ceux qui s'en mettent pleins les poches.

Concernant la Défense, j'ai tendance à penser que des corps spécialisés comme l'Armé et la Police sont préférable dans nos sociétés modernes.

Il est préférable de vivre dans une société où l'on ai pas une chance de se prendre une balle par accident à chaque seconde (même pendant que l'on dort).

Sais-tu que tu peux avoir des armes même en France ? Mais cela implique d'avoir été formé et responsabilisé contrairement aux USA.

Quand vers 8 - 12 ans on fait déjà tirer au fusil à pompe et uzi, il y a un problème. J’appelle ça du lobbying dégénéré.

L'éclatement d'une bulle a toujours des effets catastrophique. Enfin c'est sûr, ça dépend pour qui...
Les investisseurs seront ruinés mais à wall street on se gave à parier sur la faillite de ces entreprises.