~ Остерегайтесь Veleor ~
Не считаю, что это один человек. У них разные судьбы и очень разные профили. Просто изучите их посты, манеру, способы сбора доказательств. Сколько я знаю Veleor - он всегда занимался поиском и делал это очень четко и профессионально. И он не писал сообщения, в которых можно было поставить под сомнение доказательную базу. Почитайте сами, он реально давно занимается этим. И да, я понимаю эмоциональность ответа. Но это не так.
|
|
|
Если способы уменьшить риски самостоятельно - мне понятны, то вот вопрос страховой компании, которая (конечно допустим) возьмет на себя риски под очень большим сомнением. Застраховать-то можно что угодно, вопрос цены страховки. И самое интересное в том, чем за эту страховку платить, например долларом или биткоином?
|
|
|
~ А в 1988 году английский журнал Экономист( который принадлежит Ротшильдам) намекнул на свой обложке : Будьте готовы к мировой валюте! На картинке изображена Птица феникс с ЗОЛОТОЙ монетой на шее , на которой стоит ЦИФРЫ 1 и 0. Это прямой намек на мировую ЦИФРОВУЮ валюту со свойствами ЗОЛОТА. А уже через 30 лет, в 2018 году этот же журнал написал целую статью посвященную биткоину.
Согласен, это очень важный аргумент. Думаю, что если покопаться в подшивках журналов и постарше, можно и другие " логические" обоснования найти. Повторюсь,любому непонятному явлению - человек будет искать обоснование, не найдя обоснования в обычной логике, вполне возможно, что человек обратиться к мистике, потому что задача не в том, чтобы понять, а чтобы найти обоснование для себя. Так устроен человек, это совсем несложно. Даже если принять и попробовать задуматься о перераспределении денежных средств - возникает самый главный вопрос, это контроль. В биткоине контроля нет, не получится привязать оплату и переводы к банкам, это полное отсутствие смысла. Честно сказать не понимаю, каким образом децентрализация у вас связана с централизованными банками. Также не видно прибыли, не видно роли банков, при децентрализованной модели.
|
|
|
Интересно, а могут ли пользователи русского локала подать коллективное обращение theymosу с просьбой повысить одного из наших модераторов до глобального (без разницы кого) с целью быстрейшего решения проблем местного уровня, которые не могут быть решены без вмешательства глобальных модераторов или это бесполезно?
Чем больше воплощений " корнеров", тем больше шансов на такую заявку. Поэтому пусть пишут, и чем больше - тем лучше. Поддержу заявку на расширение полномочий модераторов ру-локали. Локаль в основе форума по количеству сообщений, по количеству постов и меритов. Поэтому, логически, чтобы были полномочия глобального для локали, со знанием языка и знанием того, кто есть кто в локали.
|
|
|
~ а вот кто чей друг и как кого оценивает... это ИМХО не то развлечение, которое требуется.
Система траста - очень непростая, она должна работать по торговым операциями, да в принципе так и было, в самом начале. Но хайп 2017 года и легкие деньги - наводнили этот форум и мультами и фермами и бампингом. А люди остаются людьми, они помнят, особенно негатив, который был в прошлом. Поэтому и разговоры у людей будут с эмоциональным окрасом, от этого не уйти. Люди и дружат, доверяют и с негативом относятся. А правил у траста нет, только рекомендации. Поэтому такие разговоры были, есть и будут. Каждый оппонент будет стараться уколоть побольнее, а другой участник тоже не особо сдерживается. Вот и все обсуждение и менять надо не подход к постам, а людей, чтобы они сами изменились. Но я не верю в это.
|
|
|
~ Если посетитель заходит в русский раздел и смотрю вверху раздела тему про репутацию в нём, то правда ли есть желание, чтобы он имел об этом форуме именно такое представление, какое формируется сообщениями на последних страницах здесь?
Всё-таки, по-моему, лучше, если криптофорум будет более скучно-профессиональным, чем развлекательно-цирковым. Но это, конечно, ровно моё ИМХО.
Исторически так сложилось, что главная " Русский" - это некий аналог " Мета". Правила, нововведения, репутация, флаги и вся важная информация - именно на главной странице локали. Но причина не в том, что так повелось. Причина в структурировании локали, в англоязычной части все разложено по полкам, каждый раздел может иметь несколько подразделов. В русской части - чтобы получить дополнительный раздел по практике уходило полгода.
|
|
|
~ Надеюсь, что со временем альтернативные источники энергии победят в этой гонке. Тогда и майнинг в особо промышленных масштабах будет не так страшен. ~
Вопрос в наполняемости бюджета. Если у страны есть полезные ископаемые, она будет их добывать. И вокруг этих полезных ископаемых уже создан государственный бизнес. И под каждый ресурс - например нефть, уже есть и машины и налоги и переработка, экспорт... список бесконечен. И одним движением это никто не перекроет, потому что в этой сфере косвенных налогов очень много, а про прямые и говорить не стоит. Если рассматривать страны без ресурсов - вот у них как раз и есть достаточно большие шансы на такие источники энергии, кто видел, что происходит в Европе - тот может понять, солнечную батарею на балконе и несколько ветряков в поле. Майнинг абсолютно не страшен, если его сравнивать с тем, что уже есть. На восстановление природы уйдут десятилетия. Но начинать надо не с майнинга.
|
|
|
~ Вот интересно , какой был бы интерес к биткоину и какова была бы сейчас его цена , если бы у него было только 19% монет в обращении , как это , например , есть у стеллара ?
Это интересно. Но есть момент в том, что кроме количества биткоинов на руках - есть фактор поддержки сообществом. А достичь такого фактора без нескольких лет работы - практически невозможно, значит (по моему мнению) будет важно распределение монет, среди многих участников. Если распределение уже есть, то к нему достаточно просто присоединиться, будь-то терминалом, будь-то приемом платежей в биткоине. И связь между этими процессами - чувствуется. Поэтому, при распределении в 19% и возможном, дальнейшем майнинге - я думаю, что на данный момент цена биткоина была бы ощутимо дешевле. И вопрос - смог ли он быть №1.
|
|
|
~ Не все так прамолинейно работает в мире как вы пишите. Изучите как работает социальное технология по внедрению чего то нового, Окна Овертона. На первых этапах внедрения , это всегда преподносится через отрицание и негативное отношение. ~
Хорошие аргументы, главное верить в это. Если я не ошибаюсь, то эти "окна" - не соотносятся с настоящим, нет ни единого подтверждения того, что это работает. Но использование подобного - всегда подгонка логического, под под прошедшие события, которые не имели обоснования в обычной логике обычного человека. Типа Брексита, если нужен пример. Я вполне лояльно отношусь к " теориям заговора", но в конспирологии есть один нюанс, ей можно слишком сильно увлечься. https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-cf2Здесь статья на английском, с графиками. Там указано, что достаточное количество биткоинов (21.6%) лежат нетронутыми уже в течение 5-и лет. Вот теперь я думаю, это, наверное, банкиры? Или все-таки майнеры и люди, которые просто сохраняют свои деньги.
|
|
|
~ Я не агент фбр что бы предоставлять вам пруфы. Вп накамото это лапша для ослиных ушей. Если ваша позиция в том, что проект биткоин появился абсолютно незавизимо от мировых банкиров и развивается какими другими силами, но через ресурсы банкиров ( обслуживание счетов бирж банками, информирование масс об биткоине через самые крупные мировые сми, запуск на мировых биржах фьючерсных и других финансовых продуктов, положительное развитие регуляторной политики в разных странах и тд.) Тогда не вижу смысла вас переубеждать. Пусть будет по вашему, биткоин это революционная технология , которую создали анонимные энтузиасты , которая угрожает уничтожить мировую банковскую систему, а банкиры сдались и ничего не смогли противопоставить и медленно наблюдают процесс своего краха , но всегда имели возможность возглавить это движение. Вот такие они мухоморы!))
Да зачем столько текста. Гораздо проще было бы сказать " У меня нет пруфов, я все это придумал" Достаточно просто немного посмотреть по другому, биржи, сми, фьючерсы - это все старые, банковские ресурсы и инструменты. Из которых постоянно льется " биткоин это спекулятивный инструмент", но практически нигде не написано о том, что " биткоин - это платежная система". И в этот момент стоит задуматься, а почему такая информация выдается по первому запросу в поисковике? Да потому что всеми силами людям пытаются донести другое мнение и как я вижу - это получается. Ну а дальше вы все сказали - чьи это ресурсы и кто за ними стоит В бизнесе, который нацелен на годы - очень редко встречаются сложные решения, особенно тогда, когда простых решений навалом.
|
|
|
Доброго времени суток, как вы помните был бум на биткоины, ну и меня эта волна не обошла стороной. Короче после долгих мук и работы по разбору на биржах, нервах, бессоных ночей и прочего прочего) встал вопрос другой как выводить заработанное. Везде где не смотрел как мне кажется кидняки какие то , то проценты огромные то помощи никакой, да еще у многих вообще сайт на английском, не разберешься в нем. Нужен совет. Помогайте
Вопрос в цифре. Если на хлеб, как обычная зарплата - то частями и на карту/счет. Если сумма выводимых денежных средств побольше - то по моему мнению лучше это сделать в другой стране, где полояльней законодательство и такие операции привлекают поменьше внимания. Но я согласен с igor72 - я бы сейчас и в ближайшее, вообще бы не стал тратить биткоины, конечно если ситуация не критичная.
|
|
|
~ Теймос сказал ~
Давай проверим это. ОХОТА НА ВЕДЬМ ОФИЦИАЛЬНО НАЧАЛАСЬ Вас предупреждали - а вы дурачки не верили
Твои слова существуют только в твоей голове. Осознай, что самая главная ведьма - это ты. И тебе не надо ни на кого охотиться, ты уже поймал себя. Но от этого тебе будет только тяжелее. ~ Странно что ник "taikuri" а не какой нибудь "Beowulf"
taikuri - с финского, означает " волшебник". Но нигде, и никто не сможет сказать - добрый ли это волшебник или злой. Здесь не нужна физическая сила Биовульфа
|
|
|
~ А ты TheFuzzStone - следующий на очереди, поставлю флаг и минус в траст как накоплю аргументов на тебя. Ты впрягался за markiz73. Ты связан с этим аккаунтом.
Если трогаешь TheFuzzStone - начни с меня. За Маркиза, как за одного из последних, кто помогал с майнингом говорила вся локаль. И убери красный текст, неприятно читать. Я понимаю, как неприятно понимать - что все минусы и слова не имеют смысла. И последнее, что хочется доказать это то, что твое мнение важно. Нет.
|
|
|
~ подумал, что это отзывы, которые я оставил griffoninvest, а не наоборот. Ну или хотел, чтобы другие так подумали... Для человека, который не знает как смотреть - это так и будет выглядеть. Но вопрос в том, что мы-то понимаем, как правильно. И знаем - вашу репутацию на этому форуме, а это - самое главное. ~ P.S. Уважаю за искреннее признание. Всегда ценю честность в человеке. Так может поступать только сильный человек.
Может быть я что-то пропустил, но как-такового признания я не видел. Да, были теории " заговора", да, явно видна обида, но прямого признания - нет. Раньше правила, а если быть точным - их реализация была гораздо проще. Поэтому у каждого, кто видел и фермы и мульты - в любом случае возникали свои мысли. И вопрос только в том, кто их реализовывал, а кто - нет. И в этом отношении проще тем, кто пришел на форум позже. Потому что многие из этих людей поняли и правила и строгость наказания за свои ошибки. ps: Но где финансы - всегда ответственность.
|
|
|
Вопрос ведь не только в том, что думают на опережение. Если построить логику, то почему развитые страны успешнее? Потому что у них грамотнее менеджмент. Если менеджмент грамотный и результативный, возникает меньше ошибок, которые придётся решать за счёт собственных граждан, — значит, не нужна будет девальвация национальной валюты. ~
Есть мысль о более практичном законодательстве, более приближенном к реальному положению дел, чем в странах третьего мира. Допустим, что присутствует понимание того, что ограничить хождение криптовалют по стране больше похоже на ограничения прав граждан. И как поступить? Если в стране руководство ограниченное, как например в отдельно взятой стране с особым путем - то там вполне вероятно, что вместо технологий будут развивать средства подавления сигнала. Но если понимание есть, то государство подводит криптовалюты по законодательную базу, называет " имуществом", либо другим термином и добавляет туда немного регуляции, но и немного налогов. И от этой схемы все довольны и люди, в том числе, которые законопослушны и привыкли по честному платить налоги. Но даже разрешение на использование криптовалют в странах - не означает, что люди пользуются ими повсеместно. Также и в странах, где порядок пользования не определен, либо ограничен - людей, использующих криптовалюты может оказаться побольше.
|
|
|
~ Да хватало проектов, где и команда хороша, и на приватах заходили крупные инвесторы, и развитие по началу шло бурно, а потом проект скатывался в никуда. Думаю, у каждого, кто активно инвестировал на крипто рынке наберется хотя бы несколько подобных проектов.
Ни разу в жизни не участвовал в ICO Поэтому не могу понять, насколько важно было то, что " крупные инвесторы" заходили в проект. Да и от эфира и эфирных токенов я очень далеко, я их просто не понимаю. Поэтому нет - у меня таких проектов ноль. Конечно хватает людей более везучих в инвестировании. Возможно более умных и опытных, которые на инвестировании заработали очень хорошие деньги. Однако это было прежде всего на волне хайпа 2017, когда новые проекты часто давали иксы и угадать с выбором было гораздо проще.
Сравнивать с 2017 годом, когда рос даже " бетонный столб" это как найденные деньги с заработанными сравнить Тогда денег сыпали каждому и всем сразу. Сейчас следующий уровень, развитие не останавливается.
|
|
|
~ Не думаю, что всё такими все альты отойдут через 10, топ 10 уже довольно хорошо закрепились и вряд ли просто смогут уйти в никуда. В том что все они перейдут на другие алгоритмы я тоже не уверена. ~
Думаю, что по крайней мере половине из топ 10 - в этом топ 10 совершенно нечего делать. И вопрос исчезновения - это вопрос времени, небольшого, по меркам развития крипто-валют. https://coinmarketcap.com/historical/20170730/вот так было 2 года назад https://coinmarketcap.com/historical/20150726/а вот так - 4 года назад. Так что некоторым криптовалютам из топ 10 - прямая дорога в забвение. И через 5 лет тоже будет новый топ, в нем может много измениться, все 9 криптовалют. За исключением №1 BTC
|
|
|
~ Как бы не совсем. Отстранили от модераторства с предупреждением о недопустимости использования служебных полномочии
На первой странице ответ бывшего модератора. В нем нет ни грамма " отстранения" и ни одного намека на " использование служебных полномочий". Поэтому приводите доказательства, где на форуме написано решение администрации по поводу бывшего модератора ру-локали. Иначе - это очередная фантазия, с характерным запахом.
|
|
|
Я не знаю, чей это аккаунт, но считаю - что так поступать нельзя, категорически. Как идея для обсуждения: Может быть FapToBbly со своего аккаунта, где он обращался с вопросом о разбане - напишет, что его пытаются подставить? В английской теме. ps: Англоязычные пользователи иногда о... очень изумлены от поступков некоторых пользователей в русской локали, в этот раз локаль снова " отличилась".
|
|
|
~ А как тогда стать профессионалом, если не лезть во все новое? По-моему это обыденный процесс, сначала вы новичок в каком-то направлении, набиваете ошибки, теряете деньги, приобретаете опыт, а уже потом , со временем приходят успехи и вы становитесь профессионалом. ~
Только расчетом и мелкими деньгами проверяется любая стратегия. Но без теоретических знаний - вероятность проиграть все стремиться к 100%. Должны быть базовые знания, для понимания которых уходят годы. И в эти годы можно очень много потерять, надо отдавать себе отчет в этом. Я могу рассказать новичку как работает игорный бизнес, но для того, чтобы понять о чем я говорю - для него должно пройти время, когда он своими цифрами подтвердит мои слова о том, как это работает. Все это к тому, чтобы понять, что можно лезть во все новое - но стоит отдавать себе отчет о том, что это платная услуга. И гораздо лучше быть готовым к этому, а также иметь понимание о том, как это работает. А еще лучше отрабатывать свои стратегии на демо-счете, либо очень мелкими деньгами. И только потом, если все заработает - лезть деньгами, нормальными. И главное в том, что вся эта информация, стратегии и расчеты должны быть отработаны ДО первой сделки.
|
|
|
|