А вот хочешь ещё прикол - люди часто путают понятия "трудно" и "сложно", хотя это совсем разные вещи, как тёплое с мягким. Усложнять легко, упрощать трудно - ты же кодер и должен понимать это.  Я по русски плохо кумекаю просто, ты думаю понимаешь. Эльфы у Толкина язык орков думаю не очень понимали. Можно также добавить, что yahoo62278 не принимает в свои подписные кампании пользователей с негативными отзывами, коих в кампании Minter был ни один десяток. Смотрю и в кампании Cryptotalk он не упускает такие аккаунты из виду. Вы были правы, когда говорили, что он сторонник борьбы против спама и шитпостинга. Если бы все БМ соблюдали такие принципы, то форум явно был бы чище.
Смотря за что отзывы. Если не относятся к бампингу, взломанным аккаунтам, меритам, скаммингу и прочему форумному - не убирает |
|
|
|
К chimk-у теперь вопросы: - кто-то из-за меня хоть 1$ потерял? - я кого-то кинул? подставил? - какие-то правила форума относительно регламента КИС нарушил? Если нет, то и действуй в соотвествии с правилами форума, а не своими мыслями, кого я наебал и склонен к рецидиву в этом вопросе. Ну а если считаешь, что ты прав, и личное можно привязать к форуму, то можешь еще подкрасить - я и судим, и с первой женой развелся, и ПДД за рулем нарушаю, и налоги стараюсь не платить или минимизировать, и т.д. Да, эабыл, в школе девчонок в классе за косички дергал и в носу ковырялся, надеюсь важное дополнение. Смешно, не форум о биткоине, а институт благородных девиц. З.ы. скорректировал пост, ошибка в слове "рецидив" была. Терпеть не могу ошибки Отзывы можно за что угодно ставить. В данном случае, ты вообще делаешь вещи за которые во всех странах идет уголовное наказание. Та даже плевать на закон, ты подставляешь людей, ты действуешь низкоморально, используя по сути их личности без их на то согласия, даже формального, как то когда бомжам платят 500 грн чтобы они ИП (ФОП) на себя зарегистрировали. Но что вот самое страшное, за что ты заслуживаешь не то, что покраски, а сотни хуев в задницу, это то, что ты настолько пустоголовый что ОЗВУЧИЛ ЭТО САМ здесь. Тоесть блять, кто-то там торгует шмалью, кто-то оружием, кто-то на нож садит других людей, кто-то финансовые махинации проводит. Можно по разному к этому относиться. Но вот к чему нельзя относиться нормально это когда человек настолько деревянный, что сам озвучивает про себя вещи, которые отвергаются обществом. Ты блять думал мы тебе в ладоши похлопаем или что? Ну вот и получай за деревянную башку свою, в тюрьме должны были научить сначала думать а потом говорить, и вообще думать что говорить. Видимо плохо объясняли Вот так теперь и рассказывай про свои дела,чуть что,покрасят Да, блять, да. Одно дело заниматься чем то противозаконным, и другое дело это озвучивать и еще блять наверное ждал какой то реакции мол "ебать красавчик, так их этих узбеков пытающихся прокормить свою семью, вообще фартовый". Если ты кого то убил, это 8-15 лет колонии строгача, но если ты после убийства пошел и распизделся об этом, то тебе не 15 лет надо, а 1500 лет урановых рудников с урановым дилдо в задницу. Чтоб знал Оказывается траст теперь нужен не для освещения каких-то форумных махинаций или иных действий,ПРОИЗОШЕДШИХ НА ФОРУМЕ,а вообще для отписки всего,жду новую волну негативных отзывов а-ля
Траст на форуме вообще по любому поводу фигачится. Вот я сделал одну глупость в пылу эмоций, и получил например вот такое: Personal note: user sent me unsolicited PM and accused my grandpa of being ustaša. Don't interact with this user in any way. Опять таки, есть рекомендации для применения, например красить красным тех, кто может представлять угрозу в финансовом плане. Товарищ которому отписался Чимик (а теперь уже и я, после его поста в стиле "а мене за що" ) определенно может представлять угрозу твоим финансам. даже не потому, что тебя подставит, а потому что распиздит о тебе всю инфу которая у него в голове о тебе есть первому попавшемуся. А деньги, как мы помним - любят тишину. |
|
|
|
Книжка Попандопулос "Осваиваем Биткоин", второе издание.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139875.0Можешь для общего развития посмотреть тут. Вот например цитата: Very true - eight alpha/numeric take weeks and weeks to do - I have literally hundreds of words or combinations that I've searched for
Ну тоесть надо недели гонять машину чтобы получить вот такое: 9 знаков, притом, как можешь заметить, все они идут сначала. Для атаки на конкретный адрес я могу такое предположить: Подбираются первые 5 букв через любой ванити генератор, и создается много адресов, пока в конце не будет что-то похожее. Но вероятность попасть на 4-5 в начале и 4-5 в конце вертится где то около нуля. |
|
|
|
При целенаправленной атаке могут сделать адрес с такими же "первыми 4-5 знаками и последними 4-5 знаками", это реально сгенерировать. Недавно узнал. Поэтому среднюю часть тоже надо смотреть.
Где узнавал? При генерации через Vanitygen, как мне подсказывает память, ты генерируешь с первой буквы, тоесть 1V-a-d-i-2-3-2-3 тоесть усложняется с каждой новой буквой. Поэтому подбор адреса где последние 4 знака будут такими же, это считай брутфорс, где уже и не надо будет подменять, так как вполне вероятно что подберется весь адрес. Или образуется очень узкий диапазон, в котором можно брутфорсить. Поэтому последние цифры могут совпадать случайно, я бы даже сказал очень большое невезение. Могут в конце быть похожие буквы, например в той ссылке было что в адресе последняя это "Х" а в адресе мошенника "Х" - предпоследняя, но все остальные отличаются полностью. Тоесть, эдакий нативный развод играющий на не внимательности человека. Но 4-5 сначала подобрать и 4-5 как по мне - довольно нереально. Или же поделись где узнавал. |
|
|
|
Предполагал как доп. защиту 24 слов, наподобии проверочного слова предедущих 24. (Как 24 слово (которое является проверочным предедущих 23) только 25, надеюсь смысл понятен...)
Оно то так и есть, называется passphrase, и из одного сида в принципе позволяет генерировать неограниченное число других кошельков (24 + слово1 - один кошелек, 24 + слово 2 совсем другой кошелек). На этом основан например один из вариантов защиты Трезора, как "ложные кошельки" (мой термин): Тебя ловят, заставляют ввести сид и кодовую фразу. Основные средства на кошельке с словом1, а мелочь - со словом2. Ты вводишь сид + слово 2 и отдаешь эту мелочь, а основные средства в безопасности. Как ящерица хвост отбрасывает, понимаешь? Или как Антонопулос в радиоэфире пример приводил: ты приехал в другую страну, остановился в отеле. Пошел гулять по городу и в кошелек взял не все средства, большая часть осталась во втором бумажнике в отеле. Если тебя на улице остановят бандиты, ты можешь спокойно отдать кошелек, так как основные деньги у тебя в безопастности. |
|
|
|
Карту потом не заблокируют, посчитав что я куда-то там "не туда" перевожу свои деньги? Или проблема только с обналичиванием?
Немного с опозданием, но будет полезно знать: скорее всего даже на небольшой сумме (500+ баксов) будет проверка ты это или не ты отправляешь, тоесть звонок с банка с требованием полной верификации. Также у банков есть общие системы блеклистов и свои, частные, руководствуясь которыми они могут блокировать переводы по конкретному направлению если оно "подозрительно" и чтобы отправить туда надо будет ехать в отделение банка и подписывать бумаги что ты осознаешь все риски и банк не несет ответственности (такое в основном в Западной Европе распостранено) |
|
|
|
|
Лучший вариант которым лично я пользуюсь уже довольно давно - проверять первые 4-5 знаков и последние 4-5 знаков.
Вероятность что у хакеров будет адрес который повторяет 4-5 знаков в начале и столько же в конце стремится к нулю.
При этом, первая буква "1" для легаси или же "3" для p2sh (ну или сегвит еще) не должна учитываться.
Вероятность подобрать уже похожие 4 знака после начальной цифры очень маловероятна, это очень перекликается с поиском по Vanity gen генератору. Там чтобы 4-5 знаков нужных получить надо неделю мощный комп гонять.
Вот из случая по ссылке:
Оригинальный адрес - "14wEFYsvqiTDXA6ru9rV6xiS1gkxHTioVy"
Мошенник - "14wEycrQ2eb1DAbh51z4oQ3AYCA12Qeitm"
Без единицы совпадают только 3 цифры.
|
|
|
|
Вы ограниченный в мышлении человек. Вы все случаи в репутации меряете исходя из случившейся с вами ситуации. Уже неоднократно видел, как вы писали что вам наплевать на нее и её друзей, при этом вы не можете забыть её и не упоминать о ней раз в несколько сообщений. Абстрагируйтесь и идите дальше. Тогда вы сможете взглянуть на происходящее вокруг совсем по другому.
Да он просто советская газета местного разлива. "Тмано-лаудовская военщина никак не может успокоиться в своих попытках разрушить процветающий пелосовский профиль"По поводу расследования chimk-a: Конечно ор, но может не хватить доказательств чтобы отправить этого персонажа в страну вечной охоты. Хотя пора бы уже давно ему отпускной выдать, а то поди устал среди этих лохчейно головых. |
|
|
|
потому что минтер по ряду признаков ссаная скамина, а с помощью чипмиксера можно при желании анонимно купить наркотики, без палева почесать свою лудоманию, профинансировать терроризм или к примеру скрыться от уплаты налогов. С другой стороны, миксер реализует право на анонимность и приватность, минтер не является скамом, пока не доказано обратное, а гемблинги, дайсы и прочие казино на блокчейне по крайней мере не наёбывают свою паству, играя краплёными картами. Трудно быть моралфагом в крипте, ога. Блять, Борода, ты затрагиваешь слишком философские темы. Так можно сказать ОБО ВСЕМ в мире. Вот возьмем такую субстанцию как человек: С одной стороны, человек может быть созидателем, покорителем космоса, хорошим отцом/матерью, лидером ведущим общество к техноутопии, прекрасным писателем чьи книги будут трогать струны души самых закостенелых людей. С другой стороны, человек может быть безумным кровожадным маньяком, который стирает целые народы в газовых камерах, может быть подлецом который подставляет тех кто ему доверяют, может быть уничтожителем своей родной планеты, ставя во главу лишь свои краткосрочные желания, может дурить голову миллионам. Сложно быть моралфагом везде в этой жизни, а не только в крипте. |
|
|
|
Какая конкретно техника не сможет работать без золота? Я пока даже не спрашиваю, сколько того золота необходимо для нужд техники, потому что там смешные дольки от общих объёмов добываемого золота. Но фактически практически в любой технике можно использовать не только золото, включая медицину. Чем дальше, тем больше золото уступает место полимерам и композитным материалам, а также можно использовать другие металлы и сплавы. Не призываю отказываться от удобного золота, но и абсолютизировать его тоже не стоит, есть и другие варианты.
Это кстати полная правда, чем дальше развивается металло промышленность и полимерная, тем меньше в промышленности и фармакологии используется золото/платина/серебро. Хотел найти красивую статистику, которую я видел недавно, где показано как падает практическое использование золота вне ювелирной промышленности (в ювелирке оно растет) но что-то пока не могу найти. Одни предсказания стоит ли покупать его или нет. Вот только нашел статистику по его применению по сферам - https://www.statista.com/statistics/299609/gold-demand-by-industry-sector-share/Как видим, в промышленности и другой практической (вне ювелирки и финансовой сферы) деятельности используется только 17-18 % Вот нашел ссылку по использованию - https://www.statista.com/statistics/274684/global-demand-for-gold-by-purpose-quarterly-figures/ Я даже не сразу заметил где эта графа "технологии" на графике, такое у золота сильное применение вне ювелирки и финансов |
|
|
|
Идея с тещей мне понравилась. Решил немного ее усовершенствовать.  Берем фото любимой тещи, производим несколько манипуляций, практически в любом графическом редакторе (я использовал CorelDraw и Paint) и ключ готов. Кстати теща неплохой источник энтропии.  Нет, так делать не стоит, и фотографии не очень хороший источник энтропии. Если брать принять определенные цвета пикселей как 1 а другие как 0 (относительно некоторой черты разделения) и взять несколько фотографий, тогда да. Ну или что-то похожее. А если одну фотографию, то это получится не очень секьюрно. Особенно если этот кошелек дарить самой теще. Ну как, вероятность что взломают невероятно низкая в конкретном случае, но приучать себя к такому не стоит, обязательно попадешься как то. Особенно если биткоин станет массовым и популярным. |
|
|
|
джони мне очень приятно что ты признал что ты сучка Я просто напомнил тебе твои слова а красить за выкладывание в паблик публичной инфы это пик долбоебизма Инфа была публичной, сейчас - нет. Так что сейчас он выкладывает вполне конфиденциальную инфу. Так это джони фото чтоль?
Это лицо типичного баттхертера, типа Пелосо, Изумруда, fxcp и прочих. Вот как оно в основном происходит: Когда тебя покрасили за перелив мерита: Когда тебе оставили отзыв за доксинг инфы и отказ ее удалять |
|
|
|
Это шутка? Они использовали вложенную библиотеку Питона для генерации "рандома" ? Или может я что-то не понимаю, и где то ошибаюсь? P.S: JavaScript код кстати тоже не может создавать сильную энтропию, хотя он по умолчанию практически везде используется (даже у Яна Колемана в его BIP39) |
|
|
|
Удобная утилита. Чаще всего когда звучит аргумент "зато удобен" то забивается большой болт на собственно безопасность. Ну или я не совсем понял о чем ты Там предусмотрен и рандом режим. Только надо бы посмотреть, что задействует для генерации псевдослучайных чисел.
Опять, я об этом в своем посте и писал. Если есть сильный источник энтропии, тогда все отлично. Если к примеру любитель подбросить монетку 256 раз, или у тебя есть дома адронный коллайдер, чтобы замерять квантовые флуктации, или же ты взял вольтметр и пошел замерять скачки напряжения в электро сети или посторонний шум в парочке аудио файлов. Ну или имеешь сильный РНГ который использует что-то из этого - тогда да, пользуйся на здоровье. Главное не писать там слова в стиле "Саня лучший Босс" и прочее. А то скажешь биткам "пока пока" довольно скоро. |
|
|
|
16А выдержит проводник, но выдержит ли старая изоляция?
Ну как я помню, советская проводка вся в основном алюминиевая, 2.5мм. А она стабильно держит 4.4 киловатта. А ферма при 16 А и 220 напряжении это уже 3.5 кВТ. Если чисто ферма, то выдержит, а если ты еще за компом сидишь, холодильник подключен, свет (если нет отдельной линии) и прочее, то думаю не стоит. Притом, я немного запутался: ты говорил что на ферму от пробок идет отдельная медная линия, с новым удлинителем. А старая проводка никакой связи с фермой не имеет. Распиши. |
|
|
|
Не, Юджин со своим другом реально хуйню спороли, а теперь оба ссут в этом признаться.. Единственное куда я могу ссать - это тебе в лицо, поэтому советую с заявлениями осторожнее, а то еще зашкваришься сам. Это что получается, когда Ратимов в телеге переписывался с продавцами, а скрины переписки опубликовал, он тоже конституцию чью то нарушил? Может ему не мериты давать, а покрасить надо? Было что-то похожее, вот у товарища bob123 например за похожие действия отзыв. Нейтральный, но все же leaking confidential information, for good of all - is ethical? i dont know, i place a note for myself А еще флаг, который поддержали некоторые видные члены англ сообщества (тот же nutildah). Я его выложу, а меня какой нибудь долбоеб покрасит? Да хуй вам, теперь не выложу, после знакомства с вашей шайкой. Ты реально настолько туп что не видишь разницы между выкладыванием переписки и личной инфы в стиле "Петров Петрович, 1955 года рождения" и так далее, а? И почему нужно сначала красить, а потом предьявлять претензии и устраивать срач что то доказывать, если можно сделать наоборот?
Я претензии не предъявлял никому, я написал что покрасил того, кто светит личной инфой других людей без их разрешения и предложил остальным присоединиться. Вот и все. На что это ты намекаешь, бутылочник?
ты сам то понял хуйню которую накукарекал? аа)) у тебя же желтые трусы)) ну тогда все понятно
Ты помню угрожал (мне в том числе) "найти и разобраться" или забыл уже? Так я тебе память освежу Топик от тролляки и продавана акков PnP - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2856805.msg29321348#msg29321348Твои комментарии: нет не стоит разделять потому что в списке как раз таки те кто красят не по делу и злоупотребляют "кисточкой" которую доверили им
а со стукачами надо бороться и образумить
не путать стукачество с отправкой репортов модеру, это разные вещи
тут стучат и действуют по беспределу
наш местный сука считает что он прав надо на сук найти управу
Развивать тему стукачей смысла нет, вреда от них нет. А польза думаю все же есть для каждого.
вред от них огромный их надо уничтожать и на кол их а пользы как раз таки никакой и тему эту надо развивать и если тебе что то не нравится можешь валить отсюда я уже работаю ( вернее работают) над деаноном этих ушлепков, дальше будет встреча с глазу на глаз Ты просто ментально не уравновешенный, поехавший одним словом. Тот факт, что ты удивляешься что тебя с твоим помешательством добавляют в дистраст всего лишь еще одно тому доказательство. Вот, держи, можешь даже не благодарить. Я тебе более соответствующую авку сделал:  |
|
|
|
А еще ферму можно до 16 ампер нагрузить проводку, чтобы бесплатный свет зря не пропадал от включения удлинителя до счетчика и продавец карт которые уже не приносят профит тоже чтобы зря с ними не пропадал или лучше не рисковать?
Можно. 16 А это номинальный ток, тоесть тот который розетка может выдерживать неограниченное количество времени. Пиковый ток там будет 16 * (2) 1/2 (не придумал ничего умнее как обозначить корень из двух) вот его розетка может выдерживать ограниченный интервал времени. |
|
|
|
я не против того что оказался в дистрасте еще одного малиновотрусового
мне интересно другое... т.е почему
Здесь идеально все А так то стареешь Пелосо, помню год-полтора назад это выглядело бы как то так: "Арррряяяя, в дистраст меня добавили, ну ничего, уже люди работают, скоро всех найдем и зарэээжэм. Интересно только почему меня добавили" |
|
|
|
Цель у всех одна - побольше фиата. И похуй всем что под капотом у машинки. Рад тебя опять видеть, где пропадал? Даже твои манипуляции меня радуют Ты как всегда хитришь - цель у всех одна: увеличивать свое богатство. Через фиат, или биткоин роли не играет. Через биток даже удобнее и защищеннее будет, поэтому это приоритетный для всех вариант. |
|
|
|
My bumps too poetic and epic to be deleted. Also, it divided by another person quote. I don't see anything bad. Wasn’t he banned because of this case you quoted previously, and not the exchange misquote? Кaк мнe пoдcкaзaли: Кoпия: I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.
Opигинaл: I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.
I sincerity doubt this is just a case of “common phrases” coincidence. Same format, pontuations, etc... literally the exact same text. The problem that is "common phrase" in meaning not as phrase that are using very often, but in meaning that this obviously were done without any bad or venal intent. Maybe he was lazy at that moment, and just copypaste to show that his is not more a junior member. Also, i talked about this message - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145164.msg51141860#msg51141860 |
|
|
|
|
Show Posts
