There were a lot of wars in which the USSR and the USA supported two opposite sides. The most famous of these wars is the Vietnam War.
Usually the USSR and the USA acted as follows - they supplied weapons to the parties to the conflict and sent military instructors. Including it could be pilots of military aircraft.
Of course, a large-scale war in the middle of Europe is a very big risk of further escalation of the conflict.
In particular, in my opinion, Poland is psychologically ready to take the side of Ukraine. In certain situations, it is probably ready to send its soldiers to participate in hostilities against Russia.
Since the time of Peter the Great (this is the end of the 17th, the beginning of the 18th centuries), in all the wars waged by the Russian Empire, and then the USSR, Ukrainians participated on their side, and this gave them additional power, since Ukrainians have always been distinguished by resourcefulness and the conduct of non-standard military actions and free spirit of Zaporizhsky Cossacks. Now, for the first time, Russia has launched a large-scale war against Ukraine at the state level, and it cannot and is not able to win this war, despite more than a tenfold superiority in manpower and equipment. Some countries, such as Poland, may be ready to support Ukraine with their regular troops, but Ukraine has not yet asked for such help and, most likely, will manage on its own. True, in the ranks of the Armed Forces of Ukraine there are volunteers from various countries, mainly from the CIS countries, who, with the help of Ukraine's victory, want to overthrow their anti-people regimes. The war between Russia and Ukraine is a disaster. Now, unfortunately, the closeness of these two peoples is denied, but for centuries they interacted well with each other. There were a lot of mixed families in the country, where one spouse was Russian by nationality, and the other was Ukrainian. There are many citizens in Russia with Ukrainian surnames, and in Ukraine there are many citizens with Russian surnames. In the USSR after Stalin, all the General Secretaries of the USSR came from the territory of Ukraine (Khrushchev, Brezhnev, Chernenko, Andropov, Gorbachev). This is not surprising. The largest regional communist party in the USSR was the Ukrainian Communist Party. In fact, the Ukrainians were the political elite of the USSR. |
|
|
|
Я всегда плохо относился к KYC когда речь идёт о платежах в криптовалюте.
Здесь грубо нарушается один из основополагающих принципов самого гениального изобретения Сатоши!
Проклятый KYC, как я понимаю везде с середины 2010-х годов протаскивает и втыкает в криптовалютную индустрию проганое пендосское банковское сообщество и их прихлебатели либбисты во власти, которые этот KYC начали всем втыкать где то с 2005-го. Вот суки добрались и до крипты, когда почуяли, что и тут могут быть приличные деньги.
И впарили всем такой имидж, что это какая то там доп. гарантия, хотя херня это все.
А теперь вообще все криптаны уже как то вроде нейтрально стали относиться к KYC, что меня просто бесит и раздражает. Как будто это так и правильно.
А нихера не правильно потому что слишком много минусов, когда криптаны сами сообщают хер знает кому, что у них есть крипта.
Да ещё и с мордой лица, иногда квитанциями за коммуналку, доками, видосами и бумажками с датой у морды.
Унизительно, это все, слов нет!
Унизительно это продавать свои фотки мордылица и видео на яндекс толоке за центы-доллары. А потом удивляются, откуда приключений добавилось на их задницу. Если с криптой понятно почему люди заморачиваются с прохождением кус, у них под это подвешены сотни и тысячи баксов. То тут пока комиссии все оплатишь чтобы бабки получить на карман, сумма плачевная совсем будет.  Смотрю тут по трейдинг пошел разговор. Есть ведь обменники в телеге. Возможности ограничены, но не припомню чтобы кто-то жаловался на кус в телеге. Вопрос к тем кто за анонимность - кроме историй из интернета, есть ли какой-то у вас негативный опыт связанный с комбо "кус-биржа-торговля" ? Ну кроме торговал-торговал, запросил кус, отправил, завернули, бабки зависли. Жизненный опыт когда за жопу брали бандиты например, вычислив богатого буратину? Или приколы из банка или государства прилетали? Когда жизненный опыт появится или приколы от банка и государства прилетят, то уже поздно будет. Тут же как раз речь идёт о превентивных мерах, чтобы во всякие плохие ситуации не попадать, понятно дело что речь идёт о небольших деньгах, вряд ли они могут заинтересовать каких-то бандитов, но тем не менее, хорошие принципы - они потому и хорошие, чтобы оберегают от плохих последствий. Это как чистка зубов, или как мытьё рук. Зачем ожидать плохих последствий, если их можно предупредить? Бабки на криптовалютной бирже у меня зависали, но тогда процедура - знай своего клиента не была сильно распространена. Но это неприятное ощущение, когда твои деньги вдруг потерялись и даже не отображаются на балансе. А поддержка пишет одно и то же, расскажите свою ситуацию и приложите соответствующие документы. Чувствуешь себя при этом не очень. |
|
|
|
Я помню слышал, как девушка ну может лет 15 или 14, говорила своему отцу, но я же за один день такую сумму денежную заработала. А мне всего 15 лет. А к 30 годам я буду уже миллионером долларовым. Отец её был немного ошарашен, вероятно у него немножко другая картина мира и другой менталитет. Он её пытался то ли отговаривать, то ли немного на землю приземлять.
Но у неё глазки горели, и настроена она была по боевому!
Это к тому, что молодёжь совсем о другом сейчас думает. Если посмотреть то же самое выступление сегодня перед федеральным собранием и и вспомнить вот про эту девушку молодую - это же вообще два разных мира!
Глаза горят до первого знакомства с налоговой  Успехам девушки конечно можно порадоваться, но не стоит забывать, что стартовый капитал для той ее успешной сделки у нее появился сам по себе. Дети не в курсе налоговой ответственности. Дети не имею представления и опыта что делать в случае форс мажора. Я тоже слышал среди детей, как просто "купить на алике и продать у себя в 10 раз дороже". х10 на пустом месте. Но почему-то никто не обсуждает такие моменты как "где взять деньги для закупки", "что делать если сроки доставки сдвинулись", "что такое ндфл". В школьную программу такой опыт не засунуть, дети просто не созрели на 100% для такой информации. Так же и криптовалюта для 10-14 летних просто баловство будет. Что-то слышал, видел, чуть запомнил. Но не более. Расскажи сейчас школьнику большую часть информации о криптовалюте, так он лишь запомнить баунти, краны, халяву в нфт (возможность продать бредовые картинки дорого). Ну это вы европейцы ... Мы-то развернулись на 180° и идём обратно в девяностые. А в 90-е же не было никакой налоговой инспекции. Там было важно бандитам платить. Поэтому я не исключаю, что к чему-то подобному мы тоже придём. В ситуации перераспределения собственности, никому нет дела до налогов. А без современных технологий, если начнут давать сбой компьютерные системы, то все достижения в этой области пойдут прахом. Поэтому вполне возможно, что эта девушка найдёт себя в какой-то серой зоне, и будет там зарабатывать потихоньку. Не знаю уже на чём она там заработала, но такое ощущение что с налоговой она не делилась. Хотя может как-то зарегистрируется, как самозанятая, например. Или какое-нибудь ИП с упрощёнкой примитивное. У нас у молодежи популярна торговля на торговой площадке фейсбука. Продать бу, продать контрофакт, перепродать товар с али. Все эти школьники предпочитают нал, максимум перевод на карту и тут же снять нал. У них и в помине нет мыслей не то чтобы использовать криптовалюту для оплаты, они об инвестировании не думают. Технологии тоже мало кого интересуют. А тех кого заинтересует, сразу окрестят "задротом" или "ботаном". Типичные школьники. Дети. Так что ввести введенный урок криптовалюты в школьную программу, я думал не приживется особо. (сужу сугубо по своему городу/стране/племяннице школьнице/детям школьникам коллег) Вероятно, это потому что они обучаются бизнесу и и обучение у них идёт, начиная с самого простого. А самое простое - это наличные денежные средства. Именно наличные денежные средства наиболее просто воспринимать, как средство оплаты. Да, в какой-то мере это является идеальным средством оплаты, с точки зрения анонимности и конфиденциальности, а также обеспечения свободы и независимости. Далее идёт товар, в качестве товара они воспринимают что-то физическое, какой-то товар, который является материальной сущностью. Ну, а далее уже идёт площадка продажа, рынок. Тут уже они всё-таки не блошиный рынок воспринимают, а интернет-площадку facebook. То есть если мы проводим уроки, в школе по криптовалюте, то нужно объяснить школьникам, что деньги бывают разными, что они могут превращаться друг в друга, а в конце концов превращаться в материальные ценности. Что товары тоже могут быть разными, не только материальными, но и нематериальными. И что рынки бывают разные, что есть много всяких разных площадок. А дальше уже можно переходить к вопросам безопасности, к маркетингу, к рекламе и другим интересным вопросам. Так и можно выстроить школьную программу, которая будет интересна школьникам. Главное понять, откуда идти. |
|
|
|
I would hold myself from jumping into different conclusions. What is clear is that stablecoins should indeed have 100% reserve. The ratio should be 1:1. Whenever a stablecoin issuer mint a new single token, it should mean that another dollar has entered its reserve. Otherwise, it shouldn't be allowed to. This kind of regulatory policy is long overdue. This should have long been implemented, perhaps ever since stablecoins entered the crypto scene.
Creating a 100% reserve of issued stablecoins is very beneficial for the users of these stablecoins. However, it is unlikely that the creators of stablecoins will be satisfied with the regulatory framework that requires them to make such sacrifices. If a stablecoin is not 100% backed by fiat currency, but is partially backed or backed not only by fiat currency, but also by cryptocurrency, then the creator of the stablecoin has the opportunity to make a very good profit. Flexibility and the possibility of financial maneuver are very important here. The goal of the creators of stablecoins is to organize various financial schemes aimed at making a profit. The creators of stablecoins are not against fiat currencies - on the contrary, they want to have as much money as possible. The legal framework of the State of Israel requiring the freezing of such a large amount of fiat money in reserves is unlikely to please the creators of stablecoins. |
|
|
|
In my opinion, the Russian Federation is not a superpower.
I also doubt the thesis that Russia is the direct successor of the USSR and the Russian Empire. In my opinion, the Russian Federation is an independent country, formed in 1991, one of the fifteen fragments of the USSR.
Since this is a relatively new and young country, it needs its own successes and achievements that are not associated with countries such as the USSR and the Russian Empire. In fact, you just need to create a Roadmap for the development of the country, having studied the experience of other countries.
To achieve success, you need to clearly define your own competitive advantages and concentrate all resources for the development of the country's economy.
At the forefront it is necessary to put such goals as adequacy and pragmatism in relations with other countries and improving the well-being of citizens.
There is no doubt that USSR and RF are not equal. Russia has less than half of the population of the USSR and a large part of the manufacturing units and agricultural enterprises of the former USSR lies outside the Russian federation. And to make things worse, the population is declining at a rate of almost 1 million per year, due to excess deaths (birth rate is not that low, when compared to the other countries). And even after 3 decades after the collapse of the USSR, Russia has failed to transform itself from an exporter of raw natural products, to an exporter of finished products. Russia had very good starting positions in order to evolve into a developed and prosperous country. In Russia (as well as in India), higher education institutions trained very qualified programmers. Russia also possessed (and still possesses) such serious technical competencies as the construction and maintenance of nuclear and hydroelectric power plants, the construction of nuclear icebreakers, the enrichment of uranium, the production and transmission of hydrocarbons (oil and natural gas) over a distance. Also, Russia did not have serious historical conflicts with neighboring states (unlike, for example, Israel). All this is an excellent basis for building a prosperous state. |
|
|
|
Да, свобода и частная жизнь очень важна.
Однако это свобода, человека который функционирует в мире в стиле киберпанк. Где есть мафия, есть государства, есть могущественные it корпорации, есть запреты, есть простые люди, которые не понимают людей, которые хотят добиться чего-то большего в жизни. В общем очень сложная социальная конструкция.
И в этой социальной конструкции, надо существовать. Отстаивая свою свободу и независимость каждый час.
И даже если ты ворочаешь огромными финансами потоками, номинированными в Монеро, на каком-нибудь DEX, с применением всех новомоднейших технических средств анонимности и конфиденциальности, то тебе всё равно придётся возвращаться в существующий мир.
И становиться каким-нибудь Саней или Петей, и ещё потом объяснять, откуда у тебя вообще взялись излишние денежные средства.
Свобода и независимость - это вещь индивидуальная, а не коллективная. Потому, что большинство людей свободы не ищут, а ещё и с готовностью готовы забрать её у других.
Отчасти соглашусь с Вами, но мир не меняется сам по себе, его меняют люди. И то каким будет этот мир, тоже определяют люди. И те изменения, которые происходят сегодня могут привести к еще более ужесточению правил, к ограничению свобод. И это происходит при нашем, всеобщем молчаливом согласии и даже поддержке и понимании. Можно провести параллель с пандемией, когда все поначалу на ура приняли "необходимые меры", а потом у людей уже не было права выбора даже на свое здоровье и они вынуждены были принимать условия, чтобы не потерять работу или другие социальные блага. И это ужасно! Но ведь люди сами допустили это. Они молчали и даже приветствовали и никак не противились этому. Точно также и здесь, понимаем, молчим, поддерживаем. А когда "грянет гром", будет уже поздно. Что касается "...готовностью готовы забрать её у других", то судя по всему, они с еще большей радостью готовы отдать свободу кому угодно за миску похлебки и это действительно печально. Мне кажется, что с помощью борьбы невозможно изменить этот мир. Мир можно изменить своим примером, если другие будут видеть, что вы успешны и счастливы, что вы радостны, то они будут хотеть быть похожими на вас и будут вам подражать. Если вы действительно позитивны, то и мир станет более позитивен. Если вы много знаете, у вас большие технические компетенции, то вы сможете создавать какие-то новые технологические протоколы, которые позволят людям быть более свободными и независимыми. Просто в другом, нужно ли это людям. Я вот к примеру одного своего друга просвещал относительно VPN, пока не осознал что это ему совсем не нужно. Он готов ходить только на разрешённые сайты и потреблять разрешенную информацию. Другой ему и не требуется. Кому то и анонимность на криптобиржах не нужна, это тоже позиция, которую можно уважать. А кто-то частично анонимен, а частично публичен. Да, скорее даже все в мире частично анонимные, а частично публичны. Важно не смешивать одно с другим. |
|
|
|
Посмеялся с этой новости. Ну на сколько же нужно быть придурками, идиотами, чтобы "морозить" такую глупость. Неужели все высокие должности теперь занимают полные неучи и бездари? У меня просто нет иного варианта суждений. Конечно, ведь только через российские крипто-биржи можно отправить монеты и токены на кошельки за границу. Других способов у нас для вас нет.  И как всегда только с Украиной все связано. Естественно, как же иначе может быть?  На серьезных щах такое произносят.  Ничего больше не остается, как о ситуации думать: Возможно Сбербанк собирается свою криптовалютную биржу открыть и подготавливает почту, чтобы быстренько избавиться от конкурентов. Что может быть проще: обвиняешь росссийские крипто-биржи в том, что пользователи используют их для финансирования самых страшных вещей (лучше использовать приемы, которые точно привлекут внимание властей и вызовут праведный гнев у части недалекого народа) и потом объявляешь об открытии "правильной" биржи, которая будет предотвращать подобные ситуации. А вообще, если известно что в Москва-сити сидит столько мошенников и что конторы там обслуживают столько отъявленных негодяев, то почему бы не оцепить здания и не схватить их всех сразу, навсегда избавившись от проблемы? Сбербанк, который сейчас является интернет-платформой под названием Сбер - они сейчас провели такое ребрендинг, конечно может что-то такое учудить. Они вообще склонны к тому, чтобы создавать холдинг, в который включать самые разнообразные проекты, хоть как-то косвенно, связанные с интернетом. Последнее время они скупали очень многие стартапы, чтобы развивать новые направления в своём холдинге. Поэтому могли задуматься и о том, чтобы развивать направление криптовалют. Однако, я думаю им очень быстро объяснят, что такой белый достаточно бизнес как Сбер, не должен смешиваться с таким серым бизнесом, как криптовалюты. А ребят из Москва-Сити им трогать не стоит - думаю им об этом расскажут. Вообще, такое ощущение, что там какой-то менеджер среднего звена инициативу проявил с такими заявлениями. |
|
|
|
У вас никто не отбирает право выбора: всегда есть возможность отказаться от услуг централизованных бирж и перейти на децентрализованные, или вообще совершать сделки только индивидуальными контрагентами. Но разумеется никто из трейдеров этого не хочет, потому что такой способ будет крайне неэффективным и будет приводить только к убыткам. Какое же здесь может быть решение? Обвинять биржи ущемлении ваших прав это совсем не по-либертариански, так как на своей территории каждый имеет право защищать свои права. Вы не врываетесь кому-то в дом и не требуете отоноситься к вам почтительно, уважать ваши права и свободы. В первую очередь нужно понимать, что каждый здесь занимается бизнесом и действует в своих интересах, любое видимое ограничение можно трактовать как попытку удержаться на плаву и защитить свои интересы. У бирж нет выбора не вводить KYC, откуда такой выбор возьмется у простых пользователей этих бирж?
К сожалению многие люди ради заработка действительно отдают предпочтение трейдингу, а не своей частной жизни и свободе. Жертвуя частной жизнью и свободой ради финансовой выгоды, человек, по сути, отказывается от контроля над собственной жизнью. Выбор хлеба вместо свободы может показаться практичным решением в краткосрочной перспективе, но со временем это приведет к потере всего, включая хлеб. Хотя "удобный трейдинг" может показаться легким способом заработать деньги, это не стоит того, чтобы жертвовать своей конфиденциальностью и свободой. И еще, мир меняется, изменения неизбежны и мир криптовалют не исключение. Еще вчера KYC не было обязательным требованием, а сегодня KYC стало необходимым требованием для торговли на большинстве платформ. Что будет завтра, какие новые требования могут ввести? А если завтра, ссылаясь на потребность в безопасности и для блага пользователей конечно, установят требования, по которым обяжут пользователей предоставить биометрические данные, включая ДНК. Готовы ли вы адаптироваться к этим изменяющимся требованиям? Да, свобода и частная жизнь очень важна. Однако это свобода, человека который функционирует в мире в стиле киберпанк. Где есть мафия, есть государства, есть могущественные it корпорации, есть запреты, есть простые люди, которые не понимают людей, которые хотят добиться чего-то большего в жизни. В общем очень сложная социальная конструкция. И в этой социальной конструкции, надо существовать. Отстаивая свою свободу и независимость каждый час. И даже если ты ворочаешь огромными финансами потоками, номинированными в Монеро, на каком-нибудь DEX, с применением всех новомоднейших технических средств анонимности и конфиденциальности, то тебе всё равно придётся возвращаться в существующий мир. И становиться каким-нибудь Саней или Петей, и ещё потом объяснять, откуда у тебя вообще взялись излишние денежные средства. Свобода и независимость - это вещь индивидуальная, а не коллективная. Потому, что большинство людей свободы не ищут, а ещё и с готовностью готовы забрать её у других. |
|
|
|
The questionable decisions of cabal behind the Federal Reserve is another debate for another topic. But the point is the demand for the U.S. Dollar among the economies that aren't sanctioned still have high demand of the U.S. Dollar. Why? Because of its spendabilty, saveability, and liquidity. The Chinese Yuan, the Russian Ruble, or any new fiat currency the sanctioned economies could issue in all three characteristics.
You are arguing about replacements and you are right. Other fiat currencies suffer from the same flaws as US dollar. But your arguments are confirming my claim that countries are not willingly using dollar! Forced to use it or not, it's necessary to use it for international trade. Do you believe if Russia wasn't sanctioned, it would stop using the U.S. Dollar? Would Venezuela? I believe not.
Yes because the discussions about replacing US dollar didn't start after Russia was sanctions and Russia is not the only country that is seeking replacement. For example both SCO and BRICS are organizations created to oppose the US hegemony (specially economical hegemony). SCO was found in 2001 and BRICS in 2009. Some of the countries in these organizations like Brazil are not under sanctions. P.S. El Salvador wasn't under sanctions when they found a replacement for the dollar called bitcoin, they are under sanctions now though  I'm with you that a New World Order is possible. Possible, or maybe probable. BUT it also doesn't change anything about the debate that the U.S. Dollar's fall could also be too overblown. Because, right now, there's no currency that's actually ready to replace the Dollar that's better in spendability, saveability, and liquidity. The demand for the U.S. dollar remains because every other State want it. What would the financial incentive be to accept the Yuan over the U.S. Dollar? I believe ZERO. China has great difficulty in becoming a world leader. The Chinese language is very difficult. It's not Latin, it's not French, it's not German, it's not English. If no one understands your language, then it is very difficult for you to carry out cultural expansion. Therefore, China is a huge regional power. And if you are a huge regional power, then your national currency is a regional currency, not a world reserve currency. The United States managed to carry out world expansion, this country became the center of world civilization, so the dollar managed to become the world's reserve currency. |
|
|
|
продавцу предоставлялась информация о проверенном имени покупателя. Если ты получил перевод от того же имени, которое указано в Localbitcoins, то перевод, скорее всего, не мошеннический.
Другие площадки не сообщают клиентам имена других клиентов.
Мне, правда, подсказали, что такая же фишка есть на PexPay. Так что в этом плане альтернатива всё же есть.
Оказывается, что-то похожее есть и на Paxful. Точнее, там каждый сам выбирает, какую информацию будут видеть контрагенты: имя и фамилию, только имя или вообще ничего. Но с Paxful у меня не очень хорошая история взаимодействия. Однажды они отключили два моих объявления за «нарушение условий» и предупредили, что если я продолжу нарушать условия, то лишусь возможности пользоваться площадкой. Я пытался выяснить, в чём нарушение, но так и не смог: - сначала мне сказали, что объявления отключены за Market Price Manipulation; - когда я указал, что цена в объявлениях отличалась от среднерыночной лишь на 2-2,5%, мне ответили, что, возможно, в сделках по объявлениям я пытался договориться с контрагентами о другой цене; - когда я заметил, что по этим объявлениям никто ни разу даже не пытался открыть сделку, мне сказали, что тогда, скорее всего, в тексте объявлений был указан один способ оплаты, а в настройках объявлений - другой; - в одном объявлении текст был большой, и если не знаешь русского языка, то, может быть, в нём можно было что-то не понять и что-то заподозрить, но в другом - никак (там в тексте объявления был указан только способ оплаты, и он в точности совпадал со способом оплаты из настроек объявления). В общем, я немного побаиваюсь туда лезть: вдруг забанят на пустом месте! Вероятно, на вас кто-то нажаловался на этой площадке. Там же всё люди нервные, поэтому малейшее подозрение на что-нибудь и сразу жалоба летит. Тем более, что вы пишете, что не зная языка, могли какую-то не ту информацию указать. Насколько я понял на таких площадках есть один трюк, за который действительно могут забанить. Это когда ты указываешь в начале одну цену, а сделку реализуешь уже по другой цене. Так иногда происходит, и некоторые делают это намеренно. Я читал у одного блогера, он на такое жаловался. И он описывал свои действия, одновременно с перепиской контрагента он подавал жалобу администратору площадки. Со скринами и всё такое. Ну а те, зная таких случаях наверное перестраховываются, возможно даже пытаются предотвратить такие ситуации. И осуществляют превентивные меры. |
|
|
|
|
Биткоин по 250.000 долларов США вполне реален в следующем цикле. Но тут, я думаю многое будет зависеть от того когда этот бычий цикл начнётся. Чем позже он начнётся, тем больше вероятность, что мы достигнем вот этого высокого уровня в 250.000 долларов США.
А если уже в следующем году будет бычий цикл, то возможно и не достигнем такого высокого уровня. Просто не будет соответствующего накопления. Пружина не сможет сжаться дать туго, чтобы дать такой всплеск цены.
С учётом того что 70.000 долларов США уже было. Очень даже вероятно, что 80.000 долларов США это далеко не предел.
Там лишних пассажиров сбросим и вверх полетим.
Ну это всё гадание на кофейной гуще, потому что точно прикинуть вершину достаточно сложно. Мы же ещё даже 50.000 долларов США не превысили. Рано ещё об ATH мечтать.
|
|
|
|
В любом случае это сложная технология. Многие впадают в панический страх когда увидят длинный набор шедтнадцатиричных символов.
Но поколения меняются. Конечно сальвадорцы, да и вообще все в мире, кому за 40 путаются и боятся крипты. А вот для молодёжи это все нормально. Так что просто ждём и все привьется.
Естественно, никто не спорить с тем фактом, что молодым людям куда проще даются новые технологии, чем более старшему поколению. Я заметил в последнее время, что не так уж и много среди молодежи, кто не боится цифр и всего того, что с ними связано. Есть и у них панический страх от того, что они видят. В этом лично сам убедился и не один раз. Все же предпочитают то, что проверено десятилетиями. Да, каким бы ты ни был прогрессивным, ты всё равно не сможешь объять то что нельзя объять, слишком много сейчас различной информации, слишком много различных технических инструментов. При этом очень часто бывает, что разбираясь в какой-то технологии, ты понимаешь что она очень сложная, но её польза достаточно сомнительная. В принципе есть аналогичные решения, но они более простые и имм легче овладеть и быстрее придёшь к результату. Действительно, согласно Нассиму Талебу есть такое понятие, как антихрупкость. Чем дольше существует технология или какая-то другая сущность, тем она надёжнее и тем больше вероятность, что она просуществует достаточно долго. Поэтому есть логика, в том чтобы не сразу набрасываться на изучение новой технологии, а дать ей отлежаться, чтобы оценить насколько она вообще перспективна и стоит ли её изучать вообще. Но к биткоину это не относится. Он уже опробован достаточно давно. И то что сальвадоре его легализовали, это только продолжение очень долгой истории его использования на практике. |
|
|
|
На самом деле не так важно, какой сейчас тренд. Более важно, на мой взгляд, ответить на вопрос - верите ли вы в дальнейший рост Биткоина в будущем (не важно когда), если верите - то можно закупаться.
Киты обычно покупают на флете. То есть если было падение, и мы не около ATH, то на флете можно поступать.
А если флэт на 40к, то получается что тоже можно было покупать? И не около ATH получается. Затяжной флэт это фаза накопления для крупных игроков, есть такое, но можно на таком флэте купить и потом сидеть и наблюдать за падением до 15к с грустью в глазах. Получается что начать откупать слишком рано это тоже большая ошибка, которая в способна лишить довольно большой части профита в будущем. В этом случае как раз глобальный тренд будет очень важным, если вы увидели флэт не около ATH, но глобальная трендовая не пробита и потенциально может продолжаться рост, то лучше не спешить с покупкой иначе это может оказаться существенной ошибкой. На 40.000 долларов США покупать не стоило. 40.000 долларов США - это меньше 50.000 долларов США. Принимаю решение, покупать и не покупать bitcoin, нужно видеть истории. К чёрту график и фундаментальный анализ! Давайте делать прогноз цены биткоина исходя из сторителлинга. Вот интереснейшая история - мы хотели пробития 100.000 долларов США. Это интереснейшая история, это мечта всех криптанов! Ну мы споткнулись на уровне 69.000 долларов США. И покатились назад. И когда мы пробили 50.000 долларов США вниз, наша цель в 100.000 долларов США оказалась слишком недостижимый, эта история окончилась. Мы зря рисовали лазерные глаза на аватарах! У нас началась новая история. И никакого смысла в покупке на 40.000 долларов США на флете, уже не было. Но у нас был непробиваемый уровень в 30.000 долларов США. Потом бац! Мы пробили его! Новые история у нас есть ещё один непробиваемый уровень - это прежний максимум прошлого бычьего цикла 19.000 долларов США. Бац и его пробили! Заметьте какая интересная история, какие сюжетные повороты! И вот все стали ждать 10.000 долларов США. Но этого не случилось, мы пошли вверх. А перед этим флэтили очень долго. Вот рассказывая различные истории можно прогнозировать цену биткоина! |
|
|
|
Вот, собственно говоря, избыточный контроль третьей стороны за тем, что принадлежит мне, и является причиной разработки биткойна. Соответственно, здесь в самом нужном и правильном контексте упоминается биткойн: не банальная инвестиция, а альтернативная финансовая система, где кто-то третий не будет решать, можете ли вы тратить свои деньги на молоко с хлебушком сегодня. И тем, кто заигрывается и избыточным контролем, тоже напоминалка, что так они потеряют всякий контроль, потому что альтернатива есть, и следует оставаться в рамках.
Пример подобных акций должны устраивать люди других профессий, чтобы показать "управленцам" о наличии альтернативного варианта и они не в праве распоряжаться жизнями других. Слишком много контроля стало в руках тех, кто на самом верху. Почему так редко устраивают люди такие рекламные акции, где всем было бы понятно, что все власть принадлежит не толстосумам, а народу? Ну такие акции не очень одобряют правительства разных стран. Даже в такой казалось бы демократической стране, как Соединённые штаты Америки, вот как отреагировали на штурм Конгресса представителями избирателей. Конечно там были странные очень персонажи, например запомнился какую-то полуголый индеец с рогами. И какой-то типа траппер с бородой. Персонажи, который будто бы сошли со страниц книг Фенимора Купера. Но в любом случае этот протест был подавлен путём возбуждения уголовных дел. Если люди также массово начнут пропагандировать биткоин и отказ от фиатных денег, то реакция будет ровно такой же. Уголовные дела, запреты, изменения законодательства. Поэтому такие акции возможно, только если они точечные и не массовые. |
|
|
|
.
Вообще, вводя санкции против банковских переводов, запрещая оплату для отдельных лиц и стран - те кто вводят такие санкции, как бы сами открывают дверь криптовалютным платежам.
Криптовалюты получаются стали международными деньгами, а не доллар США и не евро. Потому что если доллар США и евро начинают запрещать в определённых платежах, то это уже не валюта международных платежей.
Да, логично. И надо сказать в некотором смысле вызывает оптимизм. Чем больше стран изгоев с ограничениями по баксам, тем криптовалютам лучше. Кстати вот Иран, мне кажется, давно практикует такие ообходы бреттон-вудского бреда. Там и майнинг типа более не менее узаконен. И санкции наверное научились обходить биткоином. Так что все пока путем. Китай только как то выблохивается со своими запретами. Китай не хочет позволять своим гражданам играться с криптовалютой. Азиаты вообще склонны к лудомании, они заядлые игроманы. Китайское правительство об этом знает и поэтому приняло решение, оградить своих граждан от биткоина и других криптовалют. Вместо этого, они планируют вводить цифровой юань, очень мощное, кстати средство для функционирования плановой экономики. Но это не значит, что они не используют bitcoin для обхода международных санкций. У Китая кстати очень тесные связи с Северной Кореей. Злые языки даже говорят что Северная Корея - это прямой вассал Китая. А Северная Корея использует криптовалюту, в частности bitcoin, и это всем известно. |
|
|
|
Или вы намекаете что массадопшен без убийства сути битка невозможен? Именно так) От чего пытались уйти, к тому же и возвращаемся) Без всех этих приколюх просто невозможен реальный массадопшен. Хотелось бы верить, что биток сгорит и возродится как птица феникс. А пока ловим баланс и переливаемся по разным активам) Все эти истории с полной прозрачностью, отказом от принципов анонимности и конфиденциальности, пусть даже псевдо анонимности и псевдоконфиденциальности, всё это, на мой взгляд, ведёт в одном направлении. Lightning предполагает, что bitcoin создан для того чтобы его использовали люди, как платёжное средство. Однако возможно, что людям не нужен bitcoin как платёжное средство. Тем не менее у биткоина есть очень ценные качества, которые и обеспечат его уникальное применение. У биткоина строго ограниченное количество монет, у биткоина есть определённая децентрализация, у биткоина есть общечеловеческое принятие и и блокчейн биткоина абсолютно прозрачен, и пригоден для аудита. Всё это делает bitcoin идеально резервным активом. Но использовать его в этом качестве будут не люди, и даже не компании, а центральные банки различных стран. У них тоже есть вопрос с доверием. Отдельные страны не доверяют друг другу. Особенно в условиях разрушения системы глобализации. Кроме того всегда есть потребность мериться пиписьками. А тут всем будет понятно, - у кого биткоинов больше, тот и крут. А сколько у кого биткоинов, благодаря прозрачному блокчейну будет видно сразу. |
|
|
|
|
Currently, the transition to green energy has slowed down.
This is due to two important factors.
First, the global system of globalization has collapsed in the world. It is possible to follow the path of scientific and technological progress very quickly if different countries cooperate with each other. In an atmosphere of general suspicion and confrontation, this is much more difficult to do.
Secondly, at present, the world has very high prices for traditional energy carriers.
This forces countries to reduce investment in green energy, as money is spent on purchasing expensive natural gas and oil, building tankers that can transport liquefied gas, building gas storage facilities, etc.
|
|
|
|
Тут вопрос в другом, есть ли у вас капитал. Есть ли у вас stable коины, фиатная валюта, чтобы направить её на покупку биткоина? Это на мой взгляд, самый главный вопрос.
Второй вопрос, следующий по главности, это верите ли вы в потенциал биткоина.
Если вы верите в потенциал биткоина, в то что он будет расти в будущем в далёком или недалёком, то вполне логично его покупать.
Третий вопрос, это если для вас важно купить bitcoin по достаточно низкой цене. А важно это для вас, если у вас не так уж и много денег, не так уж много начального капитала.
В этой ситуации, для вас очень важно чётко определить какой сейчас рынок медвежий или бычий, и вообще понять, где вы сейчас на этой оси находитесь.
Например, я сейчас считаю, что мы находимся в преддверии локального бычьего рынка, внутри глобального медвежьего рынка.
Исходя из этого, я бы и выстраивал свои покупки. Но это лично моя картина мира.
Да, я верю в потенциал Биткоина и планирую закупаться им вплоть до уровня 40к. Достаточно давно на спекулятивных рынках для того, чтобы понять всю эту игру. Проблема моя основная заключается а том, что не всегда есть свободные деньги для этого, которые не жалко потерять, если произойдет что-то экстраординарное. Конечно, хорошо бы иметь представление о том, какой на данный момент тренд. Вот только не всегда удается найти ту самую хорошую точку входа, но она и не нужна, если планирую шагами с интервалом приобретать. На самом деле не так важно, какой сейчас тренд. Более важно, на мой взгляд, ответить на вопрос - верите ли вы в дальнейший рост Биткоина в будущем (не важно когда), если верите - то можно закупаться. Киты обычно покупают на флете. То есть если было падение, и мы не около ATH, то на флете можно поступать. А продавать уже когда у людей горящие глаза, когда на аватарку ставят фотографии с лазерными глазами, вот тогда самый хороший период для фиксирования прибыли. Конечно хотелось бы на самом низу закупиться, а на самом верху продать, однако это достаточно сложно, так угадать. |
|
|
|
Опять Илон про собак твитит. На этот раз про Doge хрень какую-то понаписал, да картинкой непонятной сопроводил. Видимо, чует что рынок крипты приоживился. По ходу хочет быть на коне, если всё пойдёт к истинному оживлению. Ну Илон, вот собака же!) https://twitter.com/elonmusk/status/1628328918964109313Возможно, просто у него карманные деньги кончились. Это же очень просто, прикупил догикоин, сделал один твит, даггикоин вырос в цене, продал doge coin, получил профит, Вот тебе и карманные деньги. На сигареты и жвачку хватит. Я помню читал про Илона Маска, что воздействия на bitcoin достаточно разрушительно. Если сам bitcoin, значительно утончил деньги, в глобальном понимании, то Илон Маск пошёл дальше. Фактически, он создал пародию на bitcoin, он высмеял биткоин, раскрутив собачью монету. А финансы, между тем, это дело серьёзное. Впрочем bitcoin и не такое переживёт. |
|
|
|
|
Yes, China does not have its own lithographic equipment for the production of microcircuits.
In my opinion, the main problem of the Chinese is the lack of people with creative thinking. The Chinese are traditionalists and collectivists.
In China, there are numerous Buddhist monasteries in which amazed tourists are shown the footprints of wushu (kung fu) fighters carved into stone tiles. This is a consequence of thousands of years of practicing the same sports exercises.
But in order to become an excellent engineer, there is little self-discipline and perseverance.
Very great creative abilities are needed, which do not develop in a society based on the ideals of traditionalism and collectivism.
|
|
|
|
|
Show Posts
