to je trenutno opsti naziv za sve platforme ovog tipa, pa sam zato stavio
meni odgovara da ETH ostane DeFi tata, ali pitanje je sta ce biti, to niko ne moze znati
Realno po mom iskustvu, ekipa koja je fulala ETH po niskim cijenama sad sve nazivaju eth killerom jer se nadaju da ce ovog puta stici na vlak. Realno, dok sve te ostale mreže budu na razini ETH-a, ETH ce biti 10 koraka ispred.Slažem se. Nekad sam i ja govorio da bi Ethereum mogao završiti kao MySpace ali stvarno sumnjam u to. Evo, baš danas sam gledao jedan video gdje je spomenuto kako bi se ETH1 i ETH2 merge trebao dogoditi već u listopadu ove godine kad je planiran Shanghai upgrade. Ako se ne varam, to bi trebalo značiti kraj PoW mininga za Ethereum. |
|
|
|
kako je pocelo:
1 BTC = 2000 ETH
kako je sada:
1 BTC = 20 ETH
kako ce biti? veliko pitanje za naredni period
Filppening imminent?  |
|
|
|
Oprezno sa Binance korišćenjem jer mislim da uskoro CZ može dobit neki ban ili kaznu za rad Evropi zbog listanja onih fake stock tokena Tesla, Apple i Coinbase, a neke od EU zemalja su već počele prigovarati i upozoravati na kršenje securities zakona. Binance kaže da su oni povezani sa CM-Equity AG ali jasno je da pokušavaju zaobići neka pravila i popise. https://www.coindesk.com/binance-trade-stocks-coinbase-tesla-apple-risksUh... Pa meni je pola portfolia na Binance. Ali OK, čak i ako dobiju zabranu rada (u što sumnjam), vjerojatno će korisnici imati mogućnost povući sredstva negdje drugdje. Nekako ipak mislim da je najteža kazna koju mogu dobiti zabrana trgovanja tim tokenima za korisnike iz EU i, naravno, plaćanje neke kazne. |
|
|
|
potpuno se slazem moguce je da postoji i neki pametni ugovor, koji meni nije poznat, koji sprecava top vlasnike da prodaju Solana koine, pa zato nisu u circulating supply edit: (ocigledno ne)edit: evo i odgovora sa Solana twitter-a https://twitter.com/solana/status/1347192115835629568quote: " Clearing up confusion on "Unlocked" and "Circulating" Solana supply.
Unlocked: Tokens that are not bound by transfer restrictions. The current unlocked supply is ~430m
Circulating: Tokens that are both unlocked AND not held by Solana. The current circ supply is 261,900,507" i po njima to je u skladu sa CMC i Coingecko standardom - "CMC and Coingecko - who define Circulating Supply as the number of tokens that are circulating in the market and in the general public's hands." - a slaze se i kod LINK, gde sve sto fondacija prodaje nije u Circulating supply Hm... Možda bi onda CoinGecko i CMC trebali dodati kategoriju Unlocked supply pa ne bi bilo ovakvih zabuna. |
|
|
|
nije bas tema, ali jeste interesantna diskusija  ima istine u tome sto si napisao, ali cini se da se kripto priblizava dionicama, odnosno da ce postati sve regulisaniji, pogotovo za start-up-ove koji su od starta finansirani sa VC kapitalom, a ne kroz ICO s druge strane, kad je Charlie Lee prodao svoj LTC, mislim da je to bilo malo drugacije vreme (mozda gresim) Chainlink ima politiku prodaje radi finansiranja rasta, umesto da uzimaju novac od VC (venture capital), kao sto radi npr. Fantom (FTM), koji proda deo FTM VC ulagacima s vremena na vreme npr. XRP isto ima politiku prodaje, ali ne vidim neki razvoj, i onda to ne valja, bar iz mog ugla, Chainlink ima razvoj, i tu ne vidim nista lose meni je to jednostavna promena, ranije su u kriptu bili entuzijasti, a sad preduzetnici koji se finansiraju kroz VC, i to je pozitivna promena, nece svi projekti uspeti, ali cini se da je jasan napredak u procesu u pitanju ne mozes ocekivati da dva programera naprave projekat, ne traze pare, sve podele community-ju, postuju rokove i sve radi idealno - samo pogledaj kako je Andre Cronje prosao sa tim stavom Da, nije tema ali rasprava je krenula oko circulating supply Solana coina pa eto Mislim da si malo krivo shvatio moj post. Nemam ja ništa protiv toga da tim prodaje svoje tokene ako će to povećati ukupno vrijednost projekta jer će ga razviti ili uložiti lovu u neko partnerstvo koje će onda opet rezultirati većom vrijednosti cijelog projekta. To mi je OK. Naravno da tim mora na neki način financirati razvoj. Zato i smatram da ovo što Solana coini koji su u vlasništvu top 3 walleta nisu uncirculated supply nego circulated supply. Jer top 3 walleta u svakom trenutku mogu prodati te tokene, a na njima je da odluče hoće li to napraviti kako bi financirali razvoj projekta kao što to radi ChainLink ili kako bi kupili otok u tropima. |
|
|
|
Ne treba tu nikakva teorija zavjere. Jednostavno je grehota gledati kako ih boli kita za svoje "koristnike" i vec godinama gledaju taj peak performance za vrijeme naglih promjena trzista i odbijaju uvelicati capacitet na to (jer im vise odgovara likvidiranje tih istih, i u slucaju Binance cak i likvidiranje u oba pravca pa cak i ako si na dobroj strani)...
A zar nije onda problem u tim istim korisnicima koji i dalje koriste takve burze umjesto da se prebace na neke druge koje se (barem tako tvrde) ne ruše kod naglih promjena? Leverage ne koristim skoro uopće tako da ne znam kakve su druge burze po tom pitanju, ali dosta ljudi reklamira ByBit za futures trading. Doduše, to reklamiranje uvijek ima ref link pa ne znam koliko se može vjerovati. |
|
|
|
ne mislim da si ih uzeo na zub, i ja imam kriticko misljenje o svemu, pa tako i o Solani, daleko od toga da ja promovisem njih kao idealan projekat
sto se tice pitanja, ne znam da li si trgovao akcijama nekad, ja nalazim analogiju izmedju circulating supply i free float (FF) kod akcija, u principu je kod potpuno decentralizovanih projekata (BTC, ETH) circulating supply 100%, jer nema vlasnicke strukture projekta, ali kod ovih kao Solana postoje vecinski vlasnici (u ovom slucaju SBF i Alameda) i njihov udeo se gleda kao non-circulating, kao sto kod kompanija na berzi - vlasnicki udeo vecinskih vlasnika nije deo FF-a
npr. imas Amazon, koji ima 84,95% FF, odnosno racuna se da Jeff Bezos i visoki funkcioneri, koji imaju tih 15,05% nece prodavati akcije (cak su u obavezi da to objave, jer to nije javni podatak, kao na blockchain-u), pa one nisu u FF, tako vidim i situaciju sa tokenima u Solana projektu
OK, donekle si u pravu ali dionice su dionice, a kripto je kripto. Charlie Lee je isto imao ogromnu količinu LTC-a pa je bez problema prodao sve na vrhu bull runa krajem 2017. godine. Za ChainLink je isto poznato da prodaju LINK tokene kako bi financirali razvoj projekta. Hoću reći da kod kripta za mene ne vrijedi to da su coini/tokeni uncirculated ako su u vlasništvu tima. Jedino ako su zaključani nekakvim smart contractom. Ako nisu, uvijek postoji mogućnost prodaje i po meni to treba biti uračunato u circulating supply. |
|
|
|
Trazio sam danas kabel Usbc micro usb, ali ga nema po ducanima, mozda ga narucim online pa probam preko mobitela na Ledger app mada sve smrdi da je sam Ledger stick neispravan  Hvala svima na odgovorima i pomoci. Sad ću možda zvučati paranoično ali pazi se tih USB kablova koje naručuješ online. Ima ih koji izgledaju normalno, a zapravo u sebi imaju integrirane uređaje poput snimača glasa, GPS trackera, SIM kartica i slično, a sve u cilju da ti hakiraju računalo. Ja sa svojim Ledgerom uvijek koristim isključivo njegov originalni USB kabel. Vjerujem da su kablovi koje kupiš u informatičkim dućanima OK, ali pazi se ovih koji se prodaju po Aliexpressu. |
|
|
|
Dobro dosao kod Binancea! I ovo je jos bilo za vrijeme relativno mirnog trzista. Cekaj sta ce se desiti kada su nagle promene u pitanje; ne samo web stranica nego i API i web sockets... sve od jednom "preoptereceno", nedostupno itd. Ali ne sekiraj se: "funds are SAFU" (barem za CZ-a)... Znam da mnogi u tim padovima popularnih burzi vide neke teorije zavjere ali ja stvarno mislim da je kod naglih promjena na tržištu stvarno problem u tome da ogromna količina korisnika i botova navali na servere popularnih burzi (tu prvenstveno mislim na Binance i Coinbase) i da zbog toga nastanu problemi. |
|
|
|
@casperBGD pošto vidim da si dobro proučio projekt, imam pitanje. Ovaj token release schedule je točan?
~snip
koliko sam upoznat, jeste razlika nastaje sto verovatno udeo top3 account-a koji imaju veliki deo ukupnog supply-a nije uracunat u circulating supply (top50 accounta ima 170 miliona SOL) - mislim ako proda SBF, rug pul i to je to 372 miliona SOL je stejkano trenutno kao sto rekoh, projekat je prilicno centralizovan, ali mu to daje prednost prilikom marketinga i slicnih aktivnosti, sad naravno mozemo pricati kako to nije u duhu kripta, kao ni BNB otkud znas ko drzi adrese BTC sa najvise BTC na adresi, i da ih nije vise u vlasnistvu istog coveka/grupe (kako sam BTC moto kaze - do not trust, verify - a to je nemoguce kod pseudoanonimnih adresa ) Ma ne smeta meni toliko ta centraliziranost nego ne volim kad tokenomics ne štima. Ako uzmemo da je 488M total supply, a 270M je circulating (tako piše na CoinGecko i CMC), onda nam ostaje 218M koji bi trebali biti uncirculated. To ne odgovara ovome što je stejkano jer prema tome što ti znaš, stejkano je više od toga. Prije bi rekao da je uncirculated ovo što si napisao - top walleti plus nekih 5% prema onoj slici token release schedule. Ali zašto se top walleti računaju kao uncirculated supply? Oni ne mogu prodati svoj SOL? Jer uncirculated supply bi trebao biti onaj dio koji se ne može prodati i srušiti cijenu. Možda sad ispada da sam uzeo Solanu "na zub" ali baš me zanima ovo... |
|
|
|
@casperBGD pošto vidim da si dobro proučio projekt, imam pitanje. Ovaj token release schedule je točan?  Jer po slici bi trenutno circulating supply trebao biti preko 90%. A gledajući CoinGecko i CoinMarketCap stranice, tamo piše da je trenutno circulating supply 270 milijuna od ukupno 488 milijuna (oko 55%). Nešto mi tu ne štima... |
|
|
|
Solana ce imati jedan veliki dump.
Naime ako se pogleda kada je unlock tokena investorima, vidi se da kad se to dogodi, biti ce cirkus.
A bombasticni titlovi poput ETH killer su glupi, jer nema eth killera. Solana ce dobiti dio globalnog kolaca, ali ETH ce i dalje ostat tata defi-a
E sad si me sjetio... Gledao sam taj SOL token release schedule: Sjetio sam se da upravo zbog ovog ogromnog release-a u 12. mjesecu 2020. godine nisam uložio. Ali sad vidim da to nije previše poremetilo cijenu. Ostatak release schedule mi se čini skroz OK. |
|
|
|
Samo jedno pitanje... Who the fuck is SBF? U prvoj poruci koju si napisao sam mislio da se radi o nekoj velikoj firmi jer si napisao da stoje iza projekta. Sad ipak vidim da se radi o čovjeku pa ako mi možeš to otkriti |
|
|
|
|
Sad baš gledam i Solana je baš fino narasla od početka godine - 28x. Sa $1.50 početkom godine na današnjih $43. Šteta što sam ju cijelo vrijeme doživljavao kao još jednog Ethereum killera i nisam pridavao previše pažnje. Nekako mi je Polkadot bio najveća "prijetnja" Ethereumu, njega imam u portfelju i u skoro dva mjeseca je napravio otprilike 0% (ajde, barem nisam izgubio). S druge strane, Solana je za to vrijeme narasla 100%
|
|
|
|
Edit: Baš sam maloprije na jednom Telegram kanalu kojeg pratim, jednog poznatog ''trajdera'' naišao na vijest da će Facebook za koji dan, prilikom objave svojih kvartalnih poslovnih rezultata, objaviti da drži i dio bitcoina u svom investicijskom porfelju.
Ako se ta vijest potvrdi, to bi opet moglo izazvati ''musk efekt'' i kratkoročno jako dignuti cijenu bitcoina.
Vidiš, ja baš mislim da će pisanje o glasini uzrokovati manji pump nego da je objavljeno "Facebook je kupio BTC za milijardu dolara". Ovako netko napiše glasinu koja očito nije uzrokovala pumpu, pa se ta vijest nekako slegne i onda kod prave objave (ako je bude) pumpa bude ipak nešto manja... |
|
|
|
~snip
Mislim da je tjedno pišem 20+ u gamblingu a bez problema bi mogao i duplo.
~snip
da, mnogo ljudi pise tamo, a da i ne prati sport uopste, ne samo da se ne kladi ali za sve ima leka, otvorio sam dve teme, za Belgijsku i Holandsku ligu, pre svega zbog sorare platforme, i odrzavam ih u zivotu povremenim postovima, a odgovori koji stizu u medjuvremenu su vrlo zabavni i interesantni, vidis da ljudi ne znaju da je Fejenord npr. top tim, bez obzira na to sto im sada ide lose, nego samo gledaju ko je u prvih pet u tabeli, isto se moze reci za Anderleht a u ostalim temama Gamblinga pisem vrlo retko, cak i pool-ovima u kojima ucestvujem, stvarno je tesko citati kad Liverpul izgubi, i onda imas 20 bezveznih postova-zalopojki, kao da su pretplaceni na titulu, a ne osvojili jednu posle 30 godina, gde vecina i nije gledala fudbal a pored svega, sve manje se i kladim, pa i to utice na motivaciju za pisanje Vjerujem da bezvezne postove u Gambling sekciji pišu ljudi koji su u kampanji gdje je to uvjet ili su se prijavili za takvu kampanju. Kampanje kojima je to uvjet obično nose nešto veću zaradu pa ljudi to shvate kao posao. Zato ja vas ovdje spamam... Ne da mi se pisati u dijelu foruma o kojem ne znam ništa, a u Altcoins sekciji je teški kaos. Onda mi ne preostaje ništa nego popuniti kvotu ovdje, a ujedno sudjelujem u razgovorima koji me zanimaju i ne smatram to poslom. |
|
|
|
Evo sta imam..tj nemam taj Manager Tab..deinstalirao sam Aplikaciju i ponovno instalirao..instal file je 2.25.1   Mislim da se taj izbornik kojeg je dkbit98 pokazao pojavi tek nakon što uspješno spojiš Nano S s programom. Znači nakon druge slike koju si poslao kad spojiš uređaj, onda ti program prikaže poruku da nije "genuine"? A jesi probao vratiti uređaj u Links i tražiti novi? |
|
|
|
Binance će u lipnju lansirati Binance NFT, vodeće svjetsko tržište NFT-a.Prema njihovim navodima, novo globalno tržište postat će glavno odredište za NFT-ove i digitalne kolekcionarske tokene, od vizualnih umjetnosti i igara do glazbe i sporta. Više informacija možete pročitati ovdje. In June, Binance will launch Binance NFT, the world’s leading NFT marketplace and trading platform. The new marketplace will bring together artists, creators and crypto enthusiasts from around the world.
Expect a packed lineup of premier exhibitions and NFT collaborations, along with Binance’s industry-best liquidity—all with the lowest fees for users and creators. izvor: https://www.binance.com/en/blog Mislim da je za ovo bilo samo pitanje vremena. Zapravo me čudi da tek sad pokreću NFT tržište. Očito je CZ namirisao lovu, samo pitanje je koliko će uspjeti konkurirati OpenSea, Rarible i ostalim platformama. Sudeći prema popularnosti Binance burze, vjerojatno je da će postati vodeći kako i tvrde. |
|
|
|
evo sa linka https://www.zilliqa.com/faqquote - " Once a delegator (or user) has made a request for his/her stake withdrawal, he/she will have to wait for the unbonding period (approximately 2 weeks) to expire prior to withdrawing the staked $ZIL which will get moved from the staking smart contract to the user's address. " Nije to ništa čudno. Dosta projekata koji imaju staking ima to ograničenje. Recimo nakon što unstejkaš DOT moraš čekati mislim 28 dana da dobiješ coine. Mislim da to rade zato da na neki način maknu iz opticaja coine koji su stejkani. Jer ako nema tog "unbonding period" onda se stejkani coini ne mogu smatrati van cirkulacije kad ih u svakom trenutku možeš unstejkati i prodati. |
|
|
|
https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index/Fear-and-Greed index je na 27, a BTC je iznad $50k kad je u januaru stigao do $42k, Fear-and-Greed index je stigao na 95, ne mora nista da znaci, ali deluje da trziste nije sigurno sta ce biti dalje, pri cemu je FG vec nestao sa trzista Uh kako je rast cijene BTC-a od 10% jučer uzrokovao današnji rast F&G indeksa. Danas je na neutralnih 50. Mislim da je dosta ljudi oprezno jer se BTC muči s probijanjem granice od $60k. Istina, na kratko je cijena probila tu granicu ali brzo se vratila. Ali mene ionako (previše) ne zanima cijena BTC-a jer sam skroz u altovima. Samo nek BTC bude stabilan da altovi krenu još jače. BTC dominance se vrti oko 50% ali mislim da je na pad najviše utjecao Elon sa svojim DOGE. |
|
|
|
|
Show Posts
