Нужно ли заново изобретать велосипед?
Некоторые люди, находящиеся в лагере Биткойна, говорят, что это ненужное усложнение. Более того, они считают, что это может привести к катастрофе.
“Я довольно пессимистично отношусь к более сложным идеям, вроде децентрализованных корпораций, которые работают автономно и каким-то волшебным образом сами себя защищают,” – говорит Гэвин Андерсен, один из разработчиков, работающих над главным протоколом биткойна. “Возможно в ситуации, когда у нас будут машины, которые ездят сами, и роботы-патрульные, тогда мы подумаем: “Ну ладно, может пусть у нас будет абсолютно автономная компания, которая управляется кодом, и в которой не задействованы люди.” Может тогда нам потребуются супер-сложные контракты на блокчейне. Но я думаю, до этого пройдет еще очень много времени.”
Если мы вообще придем к этому, говорит Любин, то скорее всего не с помощью биткойна.
“Это ограниченный протокол. Он делает одну вещь, и делает ее очень хорошо,” – говорит он. “Возможно, вы смогли бы разработать на биткойне то, что вы можете разработать на Ethereum. Но и скорее всего эта разработка заняла бы от 10 до 100 раз больше времени. В Ethereum все это происходит на уровне приложения. Он переносит все на уровень приложения, на программное обеспечение, на котором миллионы людей знают, как писать код, в противовес мукам с базовыми криптографическими единицами Биткойна.”
Это просто невероятно: всего через 6 лет после создания биткойна, в сообществе уже есть те, кто готов называть Биткойн устаревшим и ограниченным. Разработчики могут спорить о том, как будет выглядеть будущее, на чем будет основано следующее поколение блокчейн-приложений, но насчет одного согласны все: будущее не будет централизовано. Хотя бы в этом приверженцы криптовалют достигли счастливого согласия.
Источник:
http://bitnovosti.com