Em inflacao, somos especialistas e muito experientes
Quando o pessoal de fora fala sobre inflação também já penso a mesma coisa, já estamos acostumados a todo ano ter aumento de preços que nem nos assustamos mais. Nos estamos um pouco antecipados em relação aos EUA e a Europa. A inflação aqui comecou primeiro. Batemos mais de 10% ainda em 2021, e já subimos os juros antes. Agora a inflação já começa a dar sinais de controle. Olha que interessante, a inflacao dos EUA está maior do que a brasileira em 2022.  https://www.poder360.com.br/economia/em-2022-inflacao-acumulada-dos-eua-ja-supera-a-do-brasil/ |
|
|
|
The question is how does the Priave Key Is generated and where it is stored ?
If the private key is generated when your computer is online then it directly can go to the o blockchain Private Key database. And it is not impossible for hackers to find it by using some kind of hacking tools.
When you generate a new BTC address it automatically generate a private key and store it in the local blockchain private key dataxtorage. If you connect your computer you cannot be sure that if a pink back spy wares is present in your computer it will ultimately Transport to the hacker.
This is false. The private key should never go to the blockchain. The private key is stored only locally, this is why it is best to generate your private keys in a off-line environment (air gapped). The only thing that goes to the blockchain the signature that goes along with the transaction. The signature is made using the private key. The private key is really just a really big number. You can generate it using just by flipping a coin 256 times, for example. |
|
|
|
Entretanto a utilizadora já gastou parte do dinheiro a comprar uma casa.  O problema é que parte do dinheiro já foi gasto, incluindo numa propriedade de 1,35 milhões de dólares australianos (920 mil euros) nos arredores de Melbourne. Agora a parte "chocante" da historia é a empresa só der dado pelo problema 6-7 meses depois.  A empresa, que está a tentar recuperar aquele montante em tribunal, descobriu, durante uma auditoria em dezembro de 2021, que tinha cometido um erro no processamento de um reembolso de 100 dólares australianos sete meses antes (maio), de acordo com os documentos do tribunal. Fonte: https://expresso.pt/economia/2022-09-01-Site-de-criptomoedas-transfere-o-equivalente-a-71-milhoes-de-euros-a-utilizadora-que-devia-receber-apenas-68-d7013507Lendo esta historia as perguntas que ficam é: - Então uma pessoa recebe um valor destes, de uma plataforma que exige KYC em tudo, e esta a espera de não ser apanhada? - Como é que foi possível só detetarem o erro sete meses depois? Tem assim tanto dinheiro que 7 milhões não significa nada!? Eu li essa notícia e fiquei pensando nesse assunto tb. Sinceramente, não acredita que ela achou que não seria apanhada. Ela não fez nada de fato errado. Ela não hackeou ninguém. Certamente ela deveria tentar fazer um acordo para ficar com pelo menos uma parte do dinheiro. Duvido muito que algum juiz deixe ela ficar com a grana. Provavelmente ela vai ficar "apenas" com a casa . Ela foi bastante esperta nesse sentido. Melhor coisa é ela ir morar lá. Aqui no Brasil dificilmente ela perderia a casa, se ela morasse lá e fosse o unico imóvel. |
|
|
|
o melhor cenário seria os politicos simplesmente não lidarem com a tecnologia em nenhuma das suas facetas e simplesmente deixar o ecosssistema crescer e se desenvolver com iniciativas privadas, sem qualquer inibição ou incentivo oficial.
É exatamente isos q eu penso. Pra um setor crescer não precisa de incentivo nenhum do governo. É só o governo parar de desincentivar. Acontece que aqui no Brasil empresário é sempre o malvadao ganancioso e o empregado é o explorado. Aqui é bonito ser um burocrata chefe de sessão com 30 servidores abaixo, mas o empresário com 30 empregados que passa por riscos e tal é um "rico" que deve ser explorado e taxado pelo governo. Por isso que setor de tecnologia não cresce aqui.. é basicamente nenhum outro, só o agronegócio mesmo que é noss aptidão natural (ué cresce apesar do governo e não pode incentivo dele) |
|
|
|
1. I would want such service: Y
2. I have a Lightning node running: N
4. If I don't have a Lightning node running, I'd still want a tipping service with an option to not hold custody of funds: N
5. I prefer paying in: ("keysend")
6. I want my tipping be shown just as merit (i.e., "merited by BlackHatCoiner (8)"): Y
7. If such service was available I'd submit my node to earn tips: i don't have I was thinking about number 6. Maybe you need a browser extension to show in the forum who tipped, right? A tipping would be amazing here. |
|
|
|
Acho que o Bitcoin pode ajudar as pessoas a se protegerem desta escalada de preços?
Sinceramente, ele pode ajudar, mas pode piorar cair tb e nao servir como proteção. O bitcoin é extremamente volátil. Ele pode servir como um hedge por ser descorrelacionado dos demais ativos, mas é um ativo e alto risco. Não deve ser comprado pensando somente em proteção, pois o tiro pode sair pela culatra. A Europa esta a começar a entrar num fase a nível económico, que não é vivido a mais de 50 anos.
Temos a Alemanha, a maior economia da Zona Euro, atingir quase os 8,8% de inflação em agosto.
Sobre , o Brasil acredito estar melhor. Nossa expectativa de inflação está caindo todo mês, e além disso nós começamos a subir os juros ainda no ano passado.. todas as previsões soa de que ainda esse ano comece a queda dos juros aqui. Em inflacao, somos especialistas e muito experientes |
|
|
|
Sinceramente duvido que uma empresa como Amazon, ou outra grande empresa, pague 1000 ETH a um anonimo!
O que você está falando e basicamente "duvido muito que uma empresa como a Amazon entre na web3/blockchain" Pois grande parte das coisas na web3/blockchain são anônimas. Na verdade o termo correto é pseudo anônimo. |
|
|
|
Mas para uma Amazon comprar o domínio alguém, tem de falar com esse alguém. Não estou a ver uma Amazon a negociar com um anonimo.
A partir deste ponto, já é possível ordens judiciais mais especificas. Também a ordem judicial pode ser mais abrangente, para que plataformas/empresas não aceitem esse "endereço". Qualquer das formas vai ser mais complicado.
Nao vejo complicação nenhuma nisso. Amazon é uma das maiores empresaqs do mundo. Dinheiro nao é problema Se ela quiser o dominio amazon.eth e ela quiser comprar e ele estiver a venda por 1000 ETH, ela transfere os ETH e compra. Nao tem problema ser anônimo ou não. |
|
|
|
More ideas on financial planning are welcome as I believe to learn and benefit from you too.
I believe the biggest issue about non-professional traders is that they are just looking for a quick and easy money, and they usually do not have a financial plan and knowledge about finances in general. You are correct when you say that people need a plan, but you did not specified what that really is. IMO, a financial plan is something like an answer to those questions: "How much money do I really need?" "What rentability am I looking for each month?" "how much % of my overall portfolio should I be trading?" "What is the benchmark should I compare my portfolio to?" You need to know where you are and where you want to go. This is financial planning. I don't think anyone should be all-in in trading strategies, neither all-in cryptocurrencies. Personally, I don't trade, and I am very satisfied with my portfolio performance as I am above the benchmark that is my personal goal. (My goal is about 5% over inflation per year) |
|
|
|
Can I also post my articles on the Bitcointalk forum?
As others suggested, you can post in médium or other websites. But why don't you post them here? If they are really good and bitcoin focused, you can even monetize them here by joining signature campaigns. You can also interact with people who read your articles here, by replying comments. I think it is a good start. |
|
|
|
No artigo são destacados três pontos de como o Bitcoin pode mitigar as guerras: I) Bitcoin reduces the state budget for war … but warfighting technology improvements will give states (and everyone else) “more for less” (partly because of bitcoin).
Sendo assim, o país que NÃO adotar o Bitcoin vencerá a guerra.. Terá um orçamento militar infinitamente maior que seu oponente — a troco de desvalorizar sua moeda.. Apesar de imprimir dinheiro ser um recurso de curto prazo para inflar o orçamento, isso nao dura. É aquela ideia de que imprimir dinheiro gera um orçamento ilimitado. Isso dura pouco, e em pouco meses o país fica devastado pela inflação e crise econômica. Um país não pode e não deve depender disso para financiar uma guerra. Um belo exemplo foi a postura do Putin. Ele precisou valorizar sua moeda durante a guerra, e não Desvaloriza-la. Putting começou a vender gás apenas por rublos, e isso fez o rublo subir a níveis altíssimos durante a guerra. |
|
|
|
Recentemente, ao discutir sobre crypto, vejo pessoas alegando coisas do tipo "ah mas a tecnologia do Bitcoin ta ficando ultrapassada, já existem e vão existir cryptos melhores".
O que acham disso?
Bitcoin é a única de fato descentralizada. Resistente a censura (nenhum governo consegue ir atrás de atores centrais no bitcoin e persuadi-Los, pois eles não existem) Um Satoshi não pode ser bloqueado ou impedido de ser enviado pra quem você quiser , ou seja, permitionless. E por aí vai. Até hoje nunca surgiu nada parecido. Ese papo de "tecnologia ultrapassada" é uma bobagem, e normalmente as moedas mais rápidas só usam outros parâmetros mas usam a mesma tecnologia. Por exemplo, aumento do tamanho do bloco ou redução do block time. São decisões de design, não melhora tecnológica. |
|
|
|
Agora suponha mesma situação só que agora B é mais valioso que A, quando você permuta o cara que te deu A levou um bem que vale mais, ou seja, seu patrimônio aumentou. Nesse caso, acho que é exatamente isso que a lei de 1988 fala, esse é o ganho de capital na permuta, a diferença entre valores das coisas permutadas! Daí, quando diz que no caso das unidades imobiliarias, se não houve uma diferença em dinheiro, esse aumento de capital não entra no cômputo de possível ganho de capital da pessoa. Ou seja, a lei aliviou pros imoveis mas também somente no caso onde não involve dinheiro.
Nos imoveis, numa permuta o que você não paga são mais valias, porque esta a trocar de um imóvel para outro imóvel - isto se ambos tiverem o mesmo valor. Mas, vai ter de pagar impostos sobre essa transação: escritura e impostos associados, com base nos valores dos respetivos imoveis. Por isso, não sei como seria nessa caso de bens não imoveis, mas não deve ser muito diferente. O problema é as leis não abrangerem as criptos, ficando tudo a com base da interpetação Essa é uma discussão bem específica da legislação brasileira joker. Imóveis tem uma legislação específica e não tem nada a ver com permuta ou com criptomoedas. A legislação de imóveis diz apenas que se for seu unico imóvel e você vender ele, vc tem até 6 meses após a venda para comprar outr imóvel com isenção nos ganhos de capital. Comparar isso com cripto ou com btc/usdt é perda de tempo. Não faz sentido algum. É querer estender um benefício fiscal de um ativo para o outro, e de ativos completamente diferentes. |
|
|
|
É inconstitucional sim, pois violam os preceitos constitucionais da legalidade (art. 150, I) e da capacidade contributiva (art. 145, § 1º) da nossa "querida" CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Aqui um artigo que esclarece melhor a situação em questão. Isso pode até ser julgado a favor do contribuinte de maneira geral. contudo, Duvido muito que isso abranja as stablecoins. Na prática, seria uma isenção total de impostos. Você converte pra stablecoins num mês e depois fica vendendo 35k por mês na isenção. Uma clara elisão fiscal. Como o próprio OP disse, ele vai pras stable coins pra "se proteger das flutuações do mercado", ou seja, garantir os lucros ,o próprio fato gerador do imposto. Mas sei lá né, cabeça de juiz.. pessoalmente, iria adorar ver uma isenção total dessas. Mas não faz sentido algum e é contra o entendimento atual da receita. |
|
|
|
Por um lado a notícia é bastante positiva. CBDCs serão um inferno pra privacidade. O governo com ainda mais controle sobre meu dinheiro, tend um saldo direto lá na blockchain do bacen? Eu prefiro no banco kkk Ao mesmo tempo, seria interessante ver um governo que tivesse objetivo de fato atrair investimentos de alta tecnologia pro país, e blockchain cairia bem nisso. Contudo, historicamente nosso país não tem bons resultados nessa área muito tecnológica |
|
|
|
Não é assim que funciona. Você paga 15% apenas sobre o ganho de capital.
Eu concordo que deveria ser assim e sempre pensei que fosse assim, porém não é o que eu vejo por aí pesquisando. Vamos a um exemplo: você comprou BTC por 300,000 REAIS e depois vendeu por 100,000 REAIS, vai ter que pagar imposto naquela venda por 100,000 REAIS? Se você tiver, poderia citar alguma fonte embasando sua resposta? Abç Se vc comprou por 300 e vendeu por 100, não tem imposto pois você teve prejuízo. supondo que voce pagou 300 e vende por 1000, vc paga de imposto 105 reais (15% de 700 reais) O próprio nome do imposto chama-se imposto sobre GANHO DE CAPITAL. Você pode simular aqui e brincar para entender como funciona o pagamento de impostos. https://somas.io/impostos/criptomoedasNão existe esse negócio q vc falou de pagar imposto sobre o principal e ficar pagando 15% em cada trade. Você pode inclusive baixar o GCAP, o software oficial da receita para pagamento de impostos sobre ganho do capital, e ver como funciona A fonte da informação é o gcap. Baixa e usa pra vc ver. https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/download/pgd/gcap |
|
|
|
Most times I find it difficult to actually differentiate between cryptocurrency and decentralized finance. I believe here is the best place I can get the help/answer considering my curiosity.
TLDR: Defi = altcoins cryptocurrencies = bitcoin and altcoins
Defi are smartcontracts that will perform swaps/conversions between altcoins and will generate some yield for Users who decide to provide liquidity to those services. |
|
|
|
|
Show Posts
