Ещё один банкоматчик привлёк инвестиции, правда в отличии от северной америки сумма измеряется не в десятках миллионов долларов. Местные корейские инвесторы не столь богаты или наверно просто поприжиместее будут Да и наверно не до такой степени рисковы, как их коллеги из кремниевой долины. Тема наверное достаточно интересная для инвестиций, а для новых банкоматчиков шанс прорваться на рынок традиционных банкоматов.

Прикольно, с одной стороны всеми способами организации и предприятия идут к безбумажному офису, с другой стороны предлагается возврат к старой доброй бумаге уже на новом технологическом уровне. Ни для кого не секрет, что нынешняя гонка за плотностью упаковки данных приводит к всё меньшей надёжности сохранности данных во временной перспективе - дай бог если ваша флешка прослужит год, а может и меньше. С переходом всего и вся в цифровую форму, в том числе личных архивов, думается приобретут популярность долговременные носители информации, но не думаю что бумажные. Условный какой нибудь оптический диск со сроком хранения в сотни лет. В принципе работы ведутся, но пока всё это не для массового рынка.

Ну про одна тысяча двести вечнозелёненьких до нового года после пертурбаций курса произошедших с начала года - наверно излишне оптимистично, хотя бы до пятисот опять дополз. Хотя в начале года в порыве излишнего оптимизма сам ожидал биток в районе двух тысяч Но жестокая действительность в пух и прах воздушные замки наивных мечтателей. Хотя если в течении месяца цена доползёт до пятиста, то не удивлюсь тысяче к концу году. Курс выделывал ещё и не такие фортели

Вопрос не новый - пришло иноязычное наименование в русский язык и по поводу правильного его написания начал подниматься небольшой холивар, то угасающий временами, то разгорающийся вновь Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. И много шума из ничего. Пусть каждый пишет, как считает для себя удобным. Никому не навязываю свою точку зрения, во всё же считаю правильным написанием биткоЙн и всегда использую его.

Немудрено, что уезжают в свете правовой неопределённости биткойна, склоняющейся к полному запрету. Известно, как работает нынешняя законотворческая деятельность - сначала на всякий случай ограничим и запретим, а затем посмотрим и если что подправим. Самое обидное, что со всех трибун кричат про инновационную экономику, про диверсификацию, про излишнюю зависимость от продажи энергоресурсов. На деле - любые инновации рубят на корню, типа как бы что не случилось. Китай и то повыдержаннее к битку относится.

Насчёт 40% американского рынка - да здравствует система продажи по операторским контрактам! Правда, недавно читал интервью с боссом одного из американских операторов мобильной связи, где тот сомневался в работоспособности данной схемы далее. Не стоит противопоставлять эппл пэй и биткойн - разного поля ягоды, которые вполне могут и сосуществовать в нынешних экономических реалиях. Яблоко пытается нащупать новую связку, которая бы продолжала приносить им сверхприбыли, как в своё время связка айпод плюс айтюнс вытащили компанию из трясины надвигающегося банкротства, когда продажи компьютерной техники сходили на нет. Что ж - теперь они полезли в финансы, ряд экспертов уже заранее испытывает восторг, а другие ждут момента, чтобы крикнуть - Акела промахнулся

Спасибо, за ссылку про Исландию, прочитал - достаточно познавательно, действительно тема особо нигде не освещалась. Хотя особо и не показательно - масштабы не те, да и не уверен, что жировать на чужих кредитах (в 2007 году ООН признала Исландию лучшей страной для жизни в мире), а потом гордо отказаться от их выплаты - замечательный способ существования...
Насчёт украины - страна сама выбрала свой путь - кредиты, кредиты и ещё раз кредиты, хотя МВФ давно уже "славится" своими рекомендациями "спасения" чужих экономик
Не думаю, что тема золотого динара сыграла решающую роль в судьбе Каддафи - просто полковник уже всех достал своими предыдущими "подвигами", нажил кучу врагов, да и знал слишком много.
Версия о том, что центробанк контролируя эмиссионную монополию может подкупить парламент имеет право на существование где угодно, вот только не в пределах стран бывшего ссср - ну не развита у нас настолько банковская система
Не разделяю ваших претензий к механизму функционирования ЦБ, мои претензии - к методам воздействия ЦБ на экономику. А в свете глубокомысленных рассуждений господина Зорькина о преждевременности отмены крепостного права в своё время в России, как-то с грустной улыбкой отношусь к вашим словам про общественный контроль ЦБ...

Насколько я помню, в первых виндах шла игра реверси, а сапёр добавился попозже. А также для популяризации первых форточек, выпускался набор из нескольких десятков простеньких игр от майкрософта. Только вот не помню входило ли это в стандартную комплектацию или выпускалось в каком-то особом издании. Но всё это кажется было до выхода знаменитой трёшки. В те бородатые  времена, когда windows была лишь надстройкой над великой и могучей dos

Нынешнее вложение 20 миллионов в данный проект показывает, что инвесторы уверены в перспективности и самое главное в окупаемости майнинга. Также думается, что инвесторы уверены в дальнейшем росте курса биткойна. Был бы премного благодарен, ежели бы кто-нибудь привёл данные какое количество биткойнов выбрасывается на рынок столь крупными майнерами, а сколько оставляется про запас. Несколько лет назад даже трудно было представить, что столь крупные суммы будут уходить только на оборудование для дата-центров...

В законе не нигде не прописано, что ЦБ подчиняется МВФ, а лишь про соблюдение договоров и соглашений с  ним - никто не запрещает расторгнуть  договора или выйти из МВФ и попасть в гордую компанию Кубы, Северной Кореи, Андорры, Лихтенштейн, Монако, Науру и Тувалу. Насчёт Ливии - насколько я помню, что как раз с МВФ у неё проблем особых не было. Насчёт якобы отделённого от государства ЦБ я уже высказывался - в законе явно имеется в виду связка президент плюс правительство, ибо парламент например может принимать законы, касающиеся ограничения или расширения полномочий ЦБ.
Насчёт международных банкстеров - у меня самого куча претензий к ним и их методам управления и принуждения, но это не отменяет моего мнения, что ЦБ должен быть хотя бы формально (ибо реально при нашей вертикализации власти про это говорить не стоит) отделён от администрации президента и правительства.

Не хотел я ввязываться в этот философско-юридический холивар, но всё же придётся. С официальным законом о ЦБ уже давно ознакомлен, чего и вам рекомендую. Например, Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. (часть первая в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ). Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России. ... Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.
Насчёт распоряжения государства (читай правительства) эмиссией и золотовалютными резервами страны - для этого и создан центробанк, чтобы давать указания и управлять, не надо плодить сущностей. Нет ничего хуже, когда у правительства будет слишком лёгкий доступ к печатному станку.
Насчёт исполнения распоряжений президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления - пусть каждый орган занимается своей сферой деятельности.
Насчёт увольнения председателя центробанка - пусть уж ответственней президент относится к выдвижению своё протеже, чтобы не возникало соблазна после вставания с утра не с той ноги менять председателя. Насчёт плохого выполнения работы - пусть администрация президента (ибо сейчас там пишут основные законы) и депутаты пропишут параметры плохой работы в законе.
Насчёт МВФ позабавили - если уж берёте у фонда кредиты и и состоите там, то будьте добры исполнять рекомендации фонда, максимум наказания за неисполнение - заморозка очередного транша и выделение новых кредитов, никто вам вводить войска и бомбить жилые кварталы не будет.
P.S. Не надо путать термин государство и правительство плюс президент - это не есть одно и то же. Вертикализация власти, конечно хорошая вещь, но в разумных пределах.

Thanks! Payment received I love this signature campaign! I'll stay for next week.

Ничего я не запутался Президент, парламент, центробанк, конституционный суд не подчиняются какому-то мифическому государству, а сами де-юре являются государством. В законах устанавливается, какая валюта является единственным платёжным средством в стране (уж не государством ли случайно?). Из-за этого кстати сейчас в России и идут наезды на биткойн (типа денежный суррогат). А насчёт разницы между кредитами и расходами активов - банки могут конечно подстёгивать инфляцию, но последнее слово всегда за центробанком (ибо только он занимается эмиссией денежных средств или стерилизацией).

Всё же думается, что крупные майнинг центры всё же работают с прибылью, достаточной для оплаты транзакций (то есть новые найденные монеты окупают оборудование и затраченную электроэнергию). Прибыль за майнинг становится меньше, но также должна и снижаться стоимость оборудования, ибо должно уже быть не изобретение нового, а усовершенствание техпроцесса, оптимизация топологии, уменьшение тепловыделения.

Соглашусь насчёт платы за хранение Судя по новостям в ветке все эти биткойн стартапы пока заняты не генерацией прибыли, а привлечением новых инвестиций на развитие. Кто-то работает себе в убыток с прицелом на светлое будущее, кто-то уже получает какую-то прибыль, но она пока сравнительно мала и явно ещё не окупила средств, вложенных в создание и раскрутку. Вот биржи могут уже неплохо зарабатывать на процентах со сделок, а вот будущее интернет биткойн банкинга пока в тумане.

По моему, пока слишком уж революционно. Если биткойн, хоть и со скрипом но потихоньку отвоёвывает своё место под солнцем, ибо перевод платежей и проблема наличности близки каждому и каждый сталкивается с этим в своей непосредственной жизнедеятельности, то фондовый рынок и торговля акциями не столь близки большинству населения. Тем более, что идея наверняка столкнётся с мощным противодействием со стороны крупных финансовых компаний и бирж, могущих потерять огромные барыши. А также регуляторов со стороны государства, которым добавится головной боли в сфере регулирования.

А вот не надо путать так называемый косвенный налог в виде инфляции с процентами получаемыми банками в виде выдачи кредитов. Связь не прямая, ибо сами по себе банки не печатают деньги, а лишь одалживают у государства и населения. Ничто и никто не мешают центральному банку государства выдавать деньги лишь реально заработанные экономикой. Другой вопрос, что в современной экономической теории небольшая инфляция скорее благо чем зло.

Введение с 19 сентября новой модели поощрения и выход через три недели на первое место по ежедневным объёмам торгов среди криптобирж навевает определённые мысли, что эти новости явно имеют какую-то связь А то что биржа именно китайская не удивляет, учитывая текущий и быстрорастущий размер китайской экономики и количество населения в поднебесной (хотя бы количеством и то любого другого кокурента задавят ) И пора бы уже привыкнуть к тому, что в современной виртуальной экономике зачастую торгуют не самим товаром, а его духом, что учитывая виртуальную природу самого биткойна забавно вдвойне

Что-то достаточно кисло выглядит в сравнении с 30 миллионами вложенными в Blockhain, с такой же суммой в  BitPay, и 25 миллионами вложенными Coinbase. Поэтому немножко излишне восторженными выглядят слова главного операционного директора и соучредителя SNAPCARD про потрясающую поддержку на привлечение полутора миллионов долларов. Одним из плюсов проекта является не зацикливание на одном лишь биткойне, а работа также  с лайткойнами, догкойнами и рипплами.

Ричард Брэнсон засветился и тут, очевидно чувствует запах будущих нехилых барышей Венчурные капиталисты, хоть и отличаются определённой бесшабашностью в своих инвестициях в проекты, но всё же служат определённым барометром привлекательности и перспективности проекта. Особенно, когда в этом участвуют достаточно засветившиеся лица, что служит дополнительной рекламой стартапу. Кстати, не знал, что сайт bitcoin.com принадлежит компании Blockchain.