Согласна со многими форумчанами о третьей монете риппл, и мне кажется что он там заслуженно находится.
Уж кто-кто, а рипл мне кажется там вообще не заслужено находится. Если это и не крипта вовсе. То же самое, что и тизер сейчас на восьмом. Хорошо подниматься по капе, когда рынок падающий, а эмиссия неограниченна. Это у дурачков типа тебя эмиссия не ограничена - можно штамповать сколько угодно... Он прав. И теттер без аудита спокойно штампует свою крипту, и рипл со своей "прозрачной" централизацией может сколько угодно наплодить. Это всё не по Сатошевски, не пахнет здесь свободой. |
|
|
|
Успешные компании IT идустрии пытаются угнатся за трендом. Нечего нового но чень интересно с точки зрения возможного вложения. Но что же победит telegram или Viber узнаем это позднее.
Telegram, можно сразу сказать  Смысл пользоваться криптой в vider, если только кампании как то изредка друг другу через него будут крипту переводить, а телегой многие в рф пользуются и тон может стать альтернативой рублю для россиян Поверьте, если Паша Дуров реально запустит крипту внутри своего мессенджера, то большей половине россиян не понадобятся больше никакие банки и крестные карты, они будут все вопросы свои решать через телеграмм. Соглашусь. После выхода тона, остальным можно сворачивать лавочки. |
|
|
|
|
Настроения у всех упаднические, и это связано с битком, всё от него зависит, но я склоняюсь к версии автора данного поста. Все мы хотим выгодных и надёжных баунти. Хотелось бы верить, но верится с трудом.
|
|
|
|
|
расскажите как эту ересь продать? какие то токены поприходили, 5 наименований блин и все ток в личном кабинете. Что с ними делать-то?
|
|
|
|
Прогуливаясь вчера по ночной набережной до дома, задумался о природе крипты. А именно - о изначально заявленной идее децентрализации. Понимаю, эта тема муссировалась уже тысячу раз и все доводы и аргументы были приведены в не меньшем количестве, но я немного о другом. Дело вот в чем: а возможна ли она в принципе, та самая настоящая децентрализация? Ведь изначальная идея крипты была в создании равноправной платежной экосистемы среди ее пользователей минуя различных посредников, банки. И сейчас объясню, почему. Начиная со времен человеческой цивилизации во главе каждого племени был вождь, у республики или империи - царь, сейчас у каждой страны - президент, монарх или премьер-министр. Возьмем даже организации от замшелых конторок до крупнейших корпораций - везде есть топ-менеджер или владелец, у каждого отдела - свой руководитель или начальник. я сейчас не беру единичные примеры отсутствия иерархической структуры организаций, вроде компании Valve, а рассматриваю общую картину устройства человеческого общества. Но вернемся к крипте. Что мы имеем тут. Для примера возьмем биткоин: вместо средства платежа он постепенно превращается в золото, ~99% всех монет сосредоточено всего на 1% кошельков, >80% мощностей сосредоточены в Китае. Вроде ничего нового не сказал, но ничего не напоминает? Да, распределение мировых богатств примерно в таком же соотношении. Возьмем любой другой альт - везде все ведет к накоплению и стяжательству монет или токенов на низах или во время запуска проектов. В POS награда прилетает больше или чаще тем, у кого наибольшее количество объема этих монет, в POW у кого больше мощностей - того и тапки, даже если взять другие виды концепций добычи, смешанные, все равно все будут решать самые крупные держатели кошельков. Все централизовано, как бы оно красиво не преподносилось.
В результате что мы имеем. Децентрацизация? Мм, ну как бы да. Однако она декларирована всего лишь на бумаге и в математических формулах, а все человеческое естество все равно будет стремиться свести любое начинание к централизации, обогащению и власти над этим. А пока что всякие peer-to-peer, decentralized и anonimous не имеют никакого смысла и реального применения. Централизация - в мозгах у людей. И не факт что мы вообще сможем уйти от этого. Возможно, в этом вопросе со мной смогут поспорить торренты или будущие, более совершенные формы DAO, но пока в мире финансов вряд ли что поменяется, так уж устроено наше общество. Децентрализация мозгов - вот то, что сможет подарить нам действительно новые идеи и решения, а пока что крипта, думаю, это первые тесты в этом направлении.
Возможно, где-то я не прав, спорьте, возражайте. Мне интересно послушать ваше мнение.
Децентрализация мозгов ничего нам подарить не сможет, кроме гнойного либерализма. Вот сплочение и централизация, вот сила. Понятно что тут важно кто у руля, но двигаться командой в одном направлении гораздо эффективнее чем плавать одинокой какашкой в болоте. По поводу крипты, децентрализация... В чём вобще суть? какое-то мифическое уже слово стало. Изначально все хотели финансовой справедливости. Чтобы не было платы за "воздух" в виде услуг различных банков и прочего. Сама по себе децентрализация никому не нужна. Никто не будет против если появится централизованный банк, который будет хранить, перемещать и выполнять все махинации с вашими деньгами абсолютно бесплатно, и никто даже не вспомнит слова такого - децентрализация. Людям важна справедливость, а она от людей зависит, и вопрос этот гораздо тяжелее, чем блокчейн Сатоши. |
|
|
|
|
У стимита хорошая идея, но не лучшая реализация. Когда придумают как избавиться от ботов и накруток, тогда будет действительно хорошая платформа. Пока от неё никакой пользы, никто из нормальных людей там статьи не читает
|
|
|
|
|
Уже много монет соскамилось. Будет ещё больше. Думаю когда процентов 90 исчезнет монет, тогда начнётся настоящая эра криптовалютная.
|
|
|
|
|
Тут не в бирже дело, а в проекте. Таким проекта, хоть на гавнобиржу токены выводи сразу всё сольют хантеры и дропщики. Хорошие проекты грамотно замораживают токены холдеров, до тех пор пока монеты действительно начнут использовать по назначению, вот тогда и будет видна настоящая стоимость токенов и капитализация проекта. А то о чём вы говорите это всё скамьё.
|
|
|
|
|
По мне так это крайне рисковой дело. Мастерноды это скамьё, которое в последнее время словило немного хайпа. Такие проекты с минуты на минуту соскамиться могут. Я конечно о говнопроектах. Понятно что даш это сила, но для её мастерноды миллионером быть нужно
|
|
|
|
|
Биржи очень выгодный бизнес. Все пытаются заработать. Хотя вся проблема в объёмах, и если действительно рассвет бирж ещё впереди, то достойные уже существуют. Помимо гигантов бинанс, хуоби и других, есть ещё непопулярные, типа Cobinhood, хотя у них всё есть: и куча разных промоушенов и розыгрыши, и апдейты вечные, фиат, да и комиссия 0%! Так что новые не нужны. Нужен лишь хайп и объём
|
|
|
|
|
Все проекты российские под огромным сомнением, но моя последняя надежда это Papusha, если и этот проект сдуется, то с роввийскими проектами больше дел я иметь не буду.
|
|
|
|
|
Не думаю, что сейчас стоит покупать мелкие валюты. Думаю нужно переждать этот момент, пока слишком опасное время, мелочь может уже и не выплыть.
|
|
|
|
|
166 страниц у этой темы? Серьёзно?
Реально кто-то сомневается в том, что это скам? я конечно сам хомяк, но чтоб поверить в этот проект вообще амёбой быть нужно.
|
|
|
|
* Тип розыгрыша - твиттер * Источник - @HoubiGlobal * Сумма в токенах и долларах: 40$ * Пруф:  * Комментарии: победа не моя, друга. он на форумах не сидит. |
|
|
|
|
В этом деле любые прогнозы это тычок пальцем в небо. Никто ничего не знает и знать не может. Биток к концу года может стоить и 20 000 $, а может вообще перестать быть ликвидным.
|
|
|
|
|
Show Posts
