<...>
The account was possibly banned after certain practices were highlighted here and here. I figure more posts were either reported or inspected in order to determine the final outcome (plagiarism is easy to prove, use of AI will likely take a bit more research in order to be able to conclude with enough confidence of not crossing a false positive). |
|
|
|
|
Habiendo ya pasado algunas semanas desde el último comentario en este hilo, he echado un vistazo por encima al foro objeto de los comentarios. Me da la sensación de que los comentarios en el foro local español están a la baja, las cuentas que se teleportan se han frenado, pero en cambio hay algunas campañas más y mejor remuneradas (las de un manager en concreto sobre todo). En lo relativo a los temas tratados y la discusión no lo puedo valorar con un vistazo superficial.
Q) ¿Cómo estáis viendo la evolución del "otro foro" los que tenéis allí presencia?
|
|
|
|
|
Por hacer un comentario más acerca de las fechas de los hilos, en el post anterior de FM hay un ejemplo bueno a comentar: La cita en inglés del moderador sobre los puntos 34 y 35 apunta muestra una fecha: 21 de julio 2014. Como la mayoría sabemos, esa es la fecha de creación del post, que no la de modificación, la cual es del 18 de enero del 2024, y que sólo se puede visualizar en un ordenador al situarse encima de la fecha del post original.
|
|
|
|
<…>
No había visto el mensaje, aunque sospechaba que algo así podría suceder dada la topología subyacente del servicio, con independencia de los detalles técnicos y de los filtros que pongan para frenar el mal uso. Por otro lado, ya veremos el tema de las campañas disponibles como queda. Las cifras son menguantes desde hace ya algún tiempo, y esto pinta que podría ser un paso más en esta línea. Luego cada uno ha de valorar el tiempo que quiere dedicarle en función de los parámetros que tenga la campaña. |
|
|
|
Ya han borrado el post que resucitó el hilo referenciado en el OP. Comentar que no hay regla explícita sobre resucitar hilos antiguos, luego no está prohibido. Yo lo he hecho en varias ocasiones (quizás con un par de años de antigüedad), de la misma manera que he reportado en múltiples ocasiones a otros que lo han hecho. Digamos que es válido y lícito hacerlo siempre y cuando tenga sentido y no contravenga ninguna de las reglas del foro. Aunque antiguo, en este post de un moderador se responde al respecto. Digamos que hay casos lícitos para hacerlo, cuando se añade contexto actualizado relevante al hilo (evolución de una situación – por ejemplo judicial), y casos absurdos donde se responde por n-ésima ver a un post, tiempo más tarde, sin aportar nada que lo justifique. Si no recuerdo mal, mi frase de reporte al respecto suele ir en la línea de "necroposting – resurfacing a 20xx thread providing no added value in the post". En ocasiones sucede que si no se reporta con cierta diligencia, se empieza a formar un tren de respuestas sobre las respuestas nuevas, quedando luego a criterio del moderador si borrar todo lo nuevo o dejarlo correr. Uno podría plantearse si los hilos no deberían cerrarse automáticamente tras cierto tiempo de inactividad, pero diría que la solución no es sería nada trivial, dado que fijar un plazo no parece carente de un contexto que pueda permitir que tenga sentido resucitar el hilo en algún momento dado. Otra opción podría ser el auto-lock + pedir a un admin que lo abra si uno quiere postrar allí (+ justificación), pero no sé … |
|
|
|
<…> Creo, puedo estar equivocado pero hay un nick en el foro que usa ese nombre bitboy.
Hay un cripto-influencer con ese nombre, y una cuenta el Bitcointalk con ese nombre, pero según leí en su momento, el Bitboy One no tiene nada que ver con el influencer. Especularía con que quiere jugar con el aspecto al estilo retro tipo GameBoy + Bitcoin, llegando a Bitboy de esta manera. Sigo buscando las especificaciones que indiquen porqué indican que este dispositivo tiene funcionalidad de hardware wallet. A falta de una página oficial que detalle el producto, habrá que esperar (los medios replican la tipificación, pero no la argumentan). |
|
|
|
<…> Don’t you really feel the need to be well aware of what password it is? <…>
Not really. I’ve only got a very few passwords committed to memory, and Bitcointalk’s is not one of them. If worst comes to worst, I could always regain access through my staked bitcoin address (or PGP key), and if I lose access to that, then accessing the forum will be a lesser problem. 2FA, as you mention, is an additional safety feature when enabled (not a password alternative). I recall, in another scenario, a password of mine being shown to me from a certain data breach. Keeping distinct not-guessable passwords per site is something I try to do since then, even if it requires the aid of a password manager + backups of the manager database. |
|
|
|
Este negocio lo podemos colar como de barrio realizando la vista gorda, al disponer de 15 puntos de venta en Madrid, Ávila, Segovia y Guadalajara: Se trata de un concesionario oficial de Mercedes-Benz, Mobility-Centro, el cual se ha aliado con el Exchange Bit2Me para aceptar el pago de sus vehículos con criptomonedas. Ahora bien, cuando vas al descriptivo relativo al proceso de pago, te encuentras en la página del concesionario con la siguiente explicación: ¿Cómo funciona?
El proceso se realiza de una manera realmente sencilla y segura, a través de nuestra web y de la plataforma Bit2Me, desde donde los clientes podrán cambiar sus criptomonedas en euros para adquirir su vehículo. Tras esta operación recibirás un regalo boutique, la tarjeta HASHWALLET de la compañía eSignus que protegerá tus criptomonedas con tecnología de vanguardia.
Luego en su aviso legal figura: 10. CRIPTOMONEDAS
Se informa al cliente que Mobility Centro tiene un acuerdo de colaboración y prestación de servicios con la entidad Bit2me una plataforma de servicios de compra y venta de criptomonedas y otros servicios, donde el cliente, siguiendo los pasos que se indican, podrá hacerse cliente de la citada entidad, y efectuar un proceso de validación de sus criptomonedas y utilizar las mismas para, previa conversión en euros, abonar a Mobility Centro el precio del vehículo.
https://www.mobilitycentro.com/aviso-legalVamos, que la pinta es que te has de dar de alta en Bit2Me, vender tus bitcoins, y pagar con la conversión a Euros al concesionario. Siendo así, no parece un proceso que deba tipificarse como de "aceptación del pago con criptomonedas" … Ver: https://blog.mobilitycentro.com/mobility-centro-somos-el-mayor-concesionario-oficial-de-mercedes-benz-en-espana-pioneros-en-la-venta-de-vehiculos-con-criptomonedas/https://www.diariobitcoin.com/paises/europa/espana/concesionario-oficial-de-mercedes-benz-vendera-vehiculos-con-criptomonedas-en-espana/ |
|
|
|
<…> ¿O acaso soy el único que cree que hay algo sospechoso con la forma de OP de expresarse y de no incluir absolutamente ninguna fuente al final de la participación? <…>
Suelo ser diplomático en el foro local, por si alguien opta por enmendar su senda (suena un tanto pastoril). En mi post anterior dejé un enlace a una página de Bitget. Comparemos el primer párrafo de la citada página con el texto del OP. Traducción mediante, está claro que el origen de la información es esa (o un clon de la misma). OP, si se usa una fuente de información tercera para generar contenido, se ha de referenciar ésta en Bitcointalk. Más allá de eso, incluir contenido de esta manera, sin aportar nada propio, suele considerarse que carece de valor (y de sentido), y es candidato a ser borrado por los Moderadores de buena lógica. |
|
|
|
Update 12/04/2024:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.779.109 Total TXs: 947.773 From Users: 25.633 To Users: 47.774 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2024-04-12 02:34:27 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (01/04/2024 .. 07/04/2024) is 5.642, which is down 1,66% from the previous week. There are 2 new Legendary members, but no new Hero Members this week. Mahdirakib -> Legendary from Full Member during Merit System kick-off. Peanutswar -> Legendary from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
Data as of 12/04/2024Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 73 Heroes (on their way to Legendries) - 99 Sr. Members (on their way to Heroes) - 95 Full Members (on their way to Sr. Members) - 70 Members (on their way to Full Members) - 247 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (16): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
1038114 gagux123 Active 3139 1540 Y* 802 Hero Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1038114
1000813 PX-Z Active 3634 1414 Y* 800 Hero Member Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1000813
3499955 Chilwell Active 871 532 Y 405 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3499955
3205415 CR_Anders Active 246 246 Y 218 Full Member New Era Newbie =+2 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3205415
1251526 acrobat19 Active 906 906 Y 203 Full Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1251526
3506492 AirtelBuzz Active 910 182 N 201 Full Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3506492
3552586 DubemIfedigbo001 Active 665 266 Y 200 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3552586
3489106 Troytech Active 478 126 Y 96 Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3489106
2780808 fpelu Active 158 158 Y 88 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2780808
3383579 aliveNFT Active 147 147 Y 81 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3383579
1364804 wayna Active 253 253 Y 81 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1364804
3601488 Fiasem20 Active 105 105 Y 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3601488
3602066 Manlikefrank1 Active 125 70 Y 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3602066
3595671 Inior Active 62 62 Y 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3595671
3611603 laijsica Active 67 56 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3611603
2830099 Claymore2 Active 98 98 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =2 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2830099
(*) this week ( 8 ): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2762272 Peanutswar Active 5643 1512 - 1005 Legendary New Era Newbie =+1 / =2 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2762272
962534 Mahdirakib Active 4388 1890 - 1000 Legendary Full Member =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=962534
3534475 Nheer Active 1200 434 N 500 Sr. Member New Era Newbie =+1 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3534475
3532960 Fuso.hp Active 1377 420 N 252 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3532960
3525401 I_Anime Active 571 350 Y 113 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3525401
3580301 Nanga Parbat Active 249 182 N 105 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3580301
3593387 Dailyscript Active 379 140 N 100 Full Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3593387
3530840 Pandorak Active 126 112 N 101 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3530840
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Sólo como nota adicional, como sería de esperar, miles de víctimas del fraude de inversiones chino, que originó la fortuna en bitcoins de este caso, están reclamando a su gobierno que negocie con el de UK para resarcirles de lo defraudado, en lugar de que UK se quede con la totalidad de los bitcoins incautados por que sí. Por ahora, hay unas 2.500 víctimas que están reclamando lo citado, pero hay un potencial de 128.000 víctimas del subyacente del caso en China. Según cita el artículo abajo referenciado: If UK authorities determined that no one else was entitled to the assets, half of the forfeited funds would usually go to the police and the other half to the Home Office.
Parece claro que habrán reclamantes, por lo que UK no debería acogerse a lo citado, por lo menos en la parte que se devengue reclamada. Ver (puede que no se vea el contenido en abierto): https://www.ft.com/content/605a7ca9-3f5f-47e6-ab5c-818b9a1bf0d5 |
|
|
|
Supongo que la mayoría somos conscientes que la descarga de software entraña sus riesgos, y no hablo sólo de software pirata, sino de software aparentemente útil e inofensivo que podemos descargar desde Github. La recopilación más clara en el foro la podemos tener en este hilo donde la gente reporta casos sospechosos de malware, estando una inmensa parte de los asociados a archivos subidos a github, emulando falsos proyectos asociados a hilos que les dan publicidad (hasta que alguien los detecta). Otros casos se dan cuando un actor malicioso crea repositorios en Github y usa tácticas para intentar darles visibilidad (actualizaciones automáticas, cuentas participativas falsas, etc.), usando como gancho una utilidad aparente. Ejemplos como los mostrados en la imagen forman parte de una campaña detectada recientemente, que focaliza en el robo de criptomonedas mediante malware de tipo Clipboard Jacking, cambiando a la postre las direcciones destino a las cuales uno quiere remitir criptomonedas por las del maleante. Hay que ir con mil ojos (y el freno de mano echado en las descargas …) Ver: https://www.secureblink.com/cyber-security-news/clipboard-hijacking-targets-crypto-users-on-git-hub |
|
|
|
Hoy he visto un artículo relativo a este caso, en el cual cita que el FBI ha solicitado información acerca de un encuentro de desarrolladores de Bitcoin core en octubre 2022, a fin de determinar la involucración de los asistentes al encuentro en el robo de los bitcoins de Luke Dashjr. Todo muy raro a falta de mayor luz sobre el asunto … Ver: https://www.coinspeaker.com/fbi-bitcoin-core-developer-meeting/ |
|
|
|
Aunque no está oficialmente confirmado, fuentes están apuntando a que la BD que ronda por foros de hackers, con datos de 5M de salvadoreños, se corresponde con la BD derivada del KYC de los usuarios del sistema Chivo. Concretamente se indica que la citada BD está rondando los foros para su compra desde agosto 2023, y contendría 114 GB de datos incluyendo el nombre completo, número de identificación, fecha de nacimiento, dirección, teléfono, correo electrónico y una foto de la cara de cada persona registrada. Databreaches apunta a que la BD procedería de una copia en la nube (Mega) que tenía Alejandro Muyshondt, un antiguo asesor para la seguridad nacional (ya ves …). Ver: https://databreaches.net/el-salvadoran-database-raises-questions-of-possible-political-intrigue/https://news.bitcoin.com/leaked-personal-info-of-over-5-million-salvadorans-apparently-linked-to-chivo-wallet/ |
|
|
|
<…> Te dan entre 20$ y 50$ en bitcoin según el dispositivo que compres (Nano S Plus, Nano X, bundle con los dos). El importe equivalente en bitcoin parte de una tarjera a rascar, que viene junto con el producto, cuyo código se ha de redimir por un sistema que no es que sea trivial. En las TOS indica que: Is there any screening done on the BTC address I provide?
Payments in BTC are done by one of our service providers, they may conduct a KYC analysis on your BTC address.
https://shop.ledger.com/pages/how-to-redeem-terms-and-conditions<…> Aprovechando el ruido mediático del halving como gancho comercial, Ledger ha lanzado una oferta similar a la vista en algunos Black Fridays pasados, mediante la cual regala entre 10$ y 50$ en bitcoin por la compra de uno de sus dispositivos. La mecánica es la misma: recibes un vale que has de canjear a través de las opciones que se encuentran en su Programa de Amigos. Ver: https://shop.ledger.com/es/pages/bitcoin-halving-offer |
|
|
|
|
Ahora mismo tenemos los fees mínimos entorno a los 60 sats/vByte en los últimos bloques, con una oscilación de fee mínimo que va de los 21 sats/vByte a los 84 sats/vByte a lo largo de la noche, y habría que ver si los mínimos no son TXs aceleradas de pago.
Las TXs pendientes han subido de apenas 110K de hace unos días a los 169K de ahora, cifra que no es tremebunda, pero que favorece competir a mayor tasa de lo deseado para entrar en un bloque temprano. Mirando las inscripciones de Ordinals en mi Cuadro de Mandos, hay un cierto repunte desde el día 6 de este mes en adelante (inscripciones en TXs de bitcoin a lo largo de los últimos días: 137.501, 137.696, 100.524, 206.327, 138.439, 62.112, 40.454). En lo que va de jornada ya llevamos 86.182, un 47,2% de las TXs totales. No puedo asegurar que sean los Ordinals el causante, pero sí un contribuyente neto.
|
|
|
|
El contador de Binance estima que el halving tenga lugar el viernes 19/04/2024, en la misma línea que estima Coinmarketcap, aunque otros como CoinGecko se van un día más, apuntando al sábado 20/04/2024 (también entra en juego el huso horario de cada cual). La predicción acerca del acontecimiento coincidiendo con el día del libro está ya por tanto desfasada en algunos días. Por cierto, en la posible fuente utilizada en el OP, con un contenido muy afín, el contador de la página ya discrepa del texto, otorgando la fecha probable como la del 20/04/2024. Ver: https://www.bitget.com/bigtime/bitcoin-halving |
|
|
|
|
Show Posts
