non tanto per arrivare fra le più veloci (BTC non credo lo sarà mai), quanto per arrivare ad un livello accettabile.
Se LN funzionerà come promette, sarà una delle soluzioni più rapide: transazioni quasi istantanee (direi analogo a Visa, se non meglio), e un numero di transazioni al secondo di moltissimi ordini di grandezza superiori a Visa (si parla di milioni o forse miliardi di transazioni al secondo, contro le 24000 di Visa). Direi che con questi fondamentali non si può più parlare di livelli accettabili: il nano diventerà presto Visa.
|
|
|
Non avete in mente di creare una versione per AppStore ?
...e per F-Droid ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Rajoy asfaltato. Perde sia in trasferta (referendum, con regole catalane) sia in casa (elezioni, con regole spagnole). E a questo giro resta in parlamento per un pugno di voti, con affluenza record.
Ma mica erano farlocchi i risultati di ottobre? 😜
|
|
|
Grazie! Si può aggiungere il link nel primo post?
|
|
|
Esatto, bloccare il meccanismo perverso che consiste nel continuare a produrre al solo scopo di indurre la gente consumare (indipendentemente dalla reale necessità o utilità del prodotto in questione), sfruttando indiscriminatamente e bruciando le risorse sempre più scarse del pianeta (che questo modello fallace suppone infinite, quando ovviamente non lo sono), inquinando e accumulando rifiuti di ogni genere, che ormai non si sa più come smaltire. In poche parole un sistema criminale che è il primo responsabile della devastazione degli ecosistemi e degli sconvolgimenti climatici in atto. Un'economia deflattiva può disinnescare questa bomba? Mi verrebbe da dire: magari.
Concordo. Non si tratterebbe della fine del capitalismo, ma del consumismo. Cosa assolutamente buona e giusta.
|
|
|
Troverei non poco utile un sito con pubblicato il grafo costantemente aggiornato dei vari fork sulla catena bitcoin, con indicato chiaramente il blocco (con data e ora corrispondenti) in cui ogni fork è avvenuto. Sapete se esista già?
Ciao!
|
|
|
A quell'indirizzo, mi dice ancora : 1H8AgQCCu26Ltq29D2UYpTVmTGvb5syit1 - (non spesi) 0.00938619 BTC cosa significa???
Che non sono stati ulteriormente movimentati. Sono lì, assegnati a quell'indirizzo. Ciao!
|
|
|
c'è ancora un mese e mezzo, che nelle crypto sono come anni luce ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Gli anni luce sono una misura di lunghezza ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) "Ere geologiche", e la similitudine/iperbole funziona ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Scusate la pedanteria, ma a certe tentazioni non resisto ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Le signatures delle transazioni segwit vengono messe fuori dal blocco, quindi l'hard-cap ad 1MB c' è sempre ovviamente ma la dimensione effettiva di un blocco (comprese le signature) è >1mb.
Ah, OK, ora afferro il tuo discorso. Comunque le firme non pesano quanto le transazioni, quindi << 2MB di spazio occupato a blocco, dal punto di vista dei nodi integrali.
|
|
|
Anche Segwit è stato un compromesso, il 2x offerto da questa era rifiutato da una parte della comunità ed è stato accettato perchè di fatto è un bug fix della transaction malleability che, come effetto collaterale, ha quello dell'aumento della capacità.
![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) A me risulta che il limite sia tuttora 1MB... Che poi ora ci stiano più transazioni è un altro discorso.
|
|
|
del resto - chi si dimezza i propri guadagni?
Ricordiamo che la metà di 0 è 0. Se (e non credo succederà, almeno a breve) BCH uccidesse BTC, i minatori avrebbero fatto una mossa furba, col senno di poi?
|
|
|
Ciao, se vado a seguire il TXID su Blockchain mi dice che la transazione non è stata confermata.. sono passate svariate ore dalla cosa.
In estrema sintesi, la tua transazione non è ancora stata messa in blockchain (nessun minatore l'ha ancora inserita in un blocco). Mi devo preoccupare?
Non particolarmente. Probabilmente la commissione scelta è troppo bassa, quindi potrebbe volerci anche parecchio tempo prima che arrivi la prima conferma. Nel peggiore dei casi potrebbe anche non venire mai inserita... Come risolvere? Può eventualmente farlo solo il mittente, alzando la commissione (è una funzionalità che non esiste da moltissimo, cerca replace-by-fee). In ogni caso, se ad un certo punto (non quantificabile precisamente, ma dell'ordine di una settimana) la transazione dovesse sparire, ti basta farlo presente al mittente in modo che ne faccia una nuova, questa volta possibilmente con una commissione adeguata (che, nel caso di BTC, è abbastanza una mazzata). Ciao!
|
|
|
Di certo è meglio di whatsapp
Punti di vista. Per me è peggio. ed inoltre è opensource.
Falso. Sul server (centralizzato) gira software proprietario.
|
|
|
Mi pare che ci sia ancora un bounty di 300.000$ per chi riesce a violare il protocollo
I Telegram Crypto Contest sono una geniale mossa di marketing. Nient'altro. È come dire: provate a sfondare questa superblindatissima porta. Nessuno ci riesce. Ma intanto lasciano la finestra aperta.
|
|
|
|