Nun,ja das man mit den"MiniMinern" mit BTC kein Geld mehr verdienen kann ist klar aber was "Artemis3" da seit dem Halving mit dem braiins Pool auszahlt  hab jetzt erstmal wieder zurück zu ViaBTC gewechselt und bin jetzt echt am überlegen die letzten S19 auszuschalten da selbst mit 50% Solarpower nix mehr rumkommt  |
|
|
|
Äh, nein  Also "Willies Pool " ist eigentlich der CK Solo Pool wo wir gemeinsam unter einer Adresse minen um unsere Chancen mit den "MiniMinern" zu erhöhen  mit 500G ist es heute fast unmöglich auf einem BTC Pool die mindest Auszahlung zu schaffen . Ich würde da eher mal schauen was an anderen SHA 256 Coins rentabel ist und diese Coins dann in BTC tauschen . |
|
|
|
Nun ja , bei 1,2 T@ 25W (Miner only) ist bei meinem Testkandidaten das Limit Stabil gehen 900 G bei ca.57 Grad @ 21,8 W all inkl.  |
|
|
|
Hallo, Nun ja, so abwegig das ganze System mit Microwechselrichtern und einem AC gekoppelten Speicher zu gestalten heutzutage nicht mehr Gerade in der dunklen Jahreszeit kommt da deutlich mehr raus als bei Stringanlagen und den großen Wechselrichtern,da die doch relativ verlustarmen Microwechselrichter dort wirklich das maximale aus jedem einzelnen Modul rausholen können und zb. nebenbei nicht noch der Ladeteil von vom Hybridwechselrichter Strom verbrät ohne was in den Speicher zu pumpen .... Hab so ein System 3 phasig mit 4,5 Kw letztens für einen Freund mit Häuschen im Bungalowstil gebaut > TOP. System ist jederzeit einfach erweiterbar und durch den extrernen AC Speicher sehr flexibel nutzbar (Nulleinspeisung,Tibber ect. ) Wenn ich nicht gerade ein riesen unbeschattetes Stall oder Scheunendach hätte würde ich diese Option 100%ig mal durchrechnen |
|
|
|
Was ich jedoch meinte, ist das es wie beim den Gekkoscience sticks zusammen schalten kann, sodass die als ein Gerät mit addierter Hashrate erkannt wird. Bsp: 2 x Bitaxe @ 500gh/s pro -> mint als ein worker mit 1 th/s.
Moin, Du brauchst doch einfach nur beide (mehrere) Miner unter dem gleichen Username / Passord laufen lassen und schon bekommst Du im Pool nur einen Miner mit der entsprechend zu erwartenden Hashrate angezeigt. |
|
|
|
beim Avalon Nano kommt aber noch das Netzteil dazu und mit Steuern / Versand bist auch fast bei 200€ |
|
|
|
|
Tach auch,
es gibt da inzwischen billige China Clone für 110-130€ gelabelt als "JDHX " die sind nicht mehr 100%ig kompatibel unter anderem auch wegen fehlender PWM Unterstützung und einem anderen 4 pin molex Stecker... vielleicht ist es ja so ein Nachbau ?
|
|
|
|
Ganz genau, der Support ist jetzt ganz abgelaufen  "Bitte beachten Sie, dass Ledger Blue nicht länger von Ledger unterstützt wird. Das ist wichtig das zu wissen, weil viele Angebote auf dritten Websites wie eBay bieten die Geräte fälschlicherweise als hervorragende Krypto-Wallets an. Wir entschuldigen uns für die etwaige Verwirrung die dadurch ausgelöst werden könnte und empfehlen Ihnen, auf eines unserer neueren, unterstützten Geräte zuzugreifen, für optimale Sicherheit und Bedienbarkeit. " einziger Lichtblick -> mit der macOS Live APP geht verbindet er sich noch!!! Aber ganz ehrlich ich kaufe mir ein Hardware Wallet um meine Coins auf lange Zeit sicher zu verwahren und dann ist der Hersteller nicht in der Lage einen lizensierten Treiber für aktuelle Betriebssysteme zu liefern  Ich kaufe keinen Ledger mehr das steht jetzt fest ! Dann gibt es halt nur noch VA Platten von Willi ... Edit : Und weg von Windows für Krypto nur noch Linux oder Mac !!! |
|
|
|
Moin, sagt mal hat hier einer noch einen Ledger Blue mit der aktuellen Windows App am Start ? Hab hier das Problem das mit der Schei.. Win 11 App der Ledger nicht erkannt und kein Gerät /Treiber angezeigt wird. Nano & Nano x werden gefunden und lassen sich auch verbinden.... In der letzten alten Win 7 App geht der Ledger Blue einmanfrei aber dort kann ich ihn aber nicht mehr updaten da nicht aktuell  |
|
|
|
So heute ist auch bei mir bzw. auf dem LBB Konto ein verspätetes Ostergeschenk aus Japan von "Mr. Kobayashi-San " eingetroffen jetzt muss nur noch der Rest in BTC kommen Gruß Jens |
|
|
|
Buchi, du hast den Rotationsmittelpunkt deines Lüfters direkt über dem Kupfer Platziert, das ist nicht gut, da dort dann keine Kühlung erfolgt.
Ich habe den Lüfter Seitlich am Kühlkörper Angebracht (Allerdings einen größeren mit Kanal auf den Kühlkörper) dadurch habe ich 20° gewonnen.
Versuch mal den Kühler herauszunehmen und stelle einen Senkrecht mit Auslassrichtung Kühlkörper daneben, du wirst sehen deine Probleme sind dann weg.
Danke für deinen Input, aber denke nicht das dort das Problem liegt da original auch genau so ist.   - LuckyMiner LV06 zerlegt - Der Noctua sollte ja eigentlich mit ca. 5000 U/min laufen und dort einen Airflow von etwa 8,9 m³/h haben, da ich die Umdrehungen warum auch immer nicht zusammen bringe bringe ich vermutlich auch nicht genügend Luft durch die Kühlrippen. https://noctua.at/en/products/fan/nf-a4x10-5v-pwm/specificationHast Du mal auf manuell auf 100% PWM gestellt bzw. mal den Haken bei "Invert Fan Polarity" rausgenommen ? Die NF-A4x20 haben dort sogar 6000 RPM geschafft ... |
|
|
|
Nerdminer ,echt jetzt ? Ressourcenverschwendung pur, das Ding wär vor 10 Jahren schon obsolet gewesen Wenn ihr so weiter macht motte ich die Bitmain Antrouter wieder aus, die schafften damals schon fast 10 GH/s  |
|
|
|
Ich glaube ich kann nicht selber so einen Akku zusammen bauen.
Da hätte ich viel zu viel Schiß das mir die Bude abbrennt.
Aber als Unterstützung für die Wärmepumpe (Verbrauch gestern gesamt 10,53 kWh) wäre das schon nett.
was soll da abbrennen? LiFePo4 ist harmloser als die ganzen Batterien, die in Teslas etc verbaut werden Nein sind sie nicht! Auch Lifepo Zellen sind nicht eingensicher ohne entsprechendes BMS und können sich innerhalb von Sekunden zerlegen Jede Akkutechnologie hat ihre Vor und Nachteile nur eines sollte jedem klar sein jede gepeicherte Energie stellt im Fehlerfall eine Gefahr dar. |
|
|
|
@Zucht Netzteil ist ein HSTNS-PD23B an dem Pololu D24V150F5 für die Bitaxe hängen. Messen brauchst da nix extra, die Daten findest Du in der API ( http://YOUR-BITAXE-IP/api/system/info ). Schau Dir einfach die gemessene CoreVoltage an wenn die "Rejected Shares" kommen Zum PS 1 , keine Ahnung aber ich bezweifle stark das es die Original Bestückung ist Zum PS 2 , schaun wa mal was sich in der ersten April Woche ergiebt lutz_k hat ja seinen schon bekommen ... |
|
|
|
Nun ja, jeder Hobbybastler vielleicht nicht aber jemand der etwas SMD Löterfahrung hat schon. Den defekten Asic auslöten und vier Pin´s zu brücken ist einfacher als einen neuen einzulöten |
|
|
|
Ich würde gerne eine Frage mal in die Runde reinwerfen. Hat jemand von euch beobachtet, bei zwei identischen Bitaxe, dass die akzeptierte Share-Anzahl sehr stark sich unterscheidet (in meinem Fall 37%).
Jetzt würde man meinen, klar, der Bitaxe, der übertaktet wurde und zwischen 550-870 Gh/s pendelt, im Vergleich zu 500-720 Gh/s vom anderen, der schnellere mehr Shares verarbeitet. Doch exakt das Gegenteil ist der Fall. Die "langsamere" Einheit ist nicht nur sparsamer bei rund 18 Watt, statt 24-25 Watt, er verarbeitet auch deutlich mehr Shares. Besonders signifikant fällt es auf, wenn man so 3-5 Tage beide laufen lässt.
Nun stellt sich mir die Frage, wie kommt es dazu? Gibt es eventuell eine Chipgüte die in der Qualität eventuell extrem schwankt? Würde mich mal interessieren wie die Vergleichswerte bei euch sind und ob es jemanden eventuell ebenfalls aufgefallen ist.
Takte deinen Übeltäter mal wieder zurück, mach ein reboot der beiden und beobachte es mal neu. Manchmal ist der Takt zu hoch und der ASIC bekommt zu wenig Strom und produziert dann invaild shares. Lies dein Log mal mit, vielleicht siehst du was... 100 Punkte Willi genau das ist es ... Die externe Wandler Beschaltung von TPS40305 & DS4432 sind der limitirende Faktor. Ab ca. 25W werden die instabiel . Habe mit der Wasserkühlung mal etwas gespielt und ab 800Mhz siehst Du deutlich wie die Core Spannung einbricht wenn der Asic richtig Strom haben will @Bitcoin-Pool was gönnt sich die Pumpe mit den Lüftern an Strom bzw wie regelst Du das ganze ? |
|
|
|
|
yes, series connection-> 1 Asic has a Problem = RIP. But you can eliminate it with a bypass on the broken Asic and continue mining with less Asic´s
|
|
|
|
Während ich auf die glorreiche Bitaxe-Verhexung warte, kommt mir ein Zweifel: Was passiert, wenn ein oder mehrere 1366-Chips ausfallen/Sie versagen? Könnte der Miner mit den anderen Chips weiterarbeiten? Kommt es auf die neue Firmware an? .... was passiert im Allgemeinen in solchen Situationen bei Antminer?
B10
Hallo brontolo10 Der Bitaxe Ultra / Luckyminer L06 hat nur einen BM1366 Asic Chip ! Wenn der kaputt geht RIP |
|
|
|
Sorry , aber der ganze Regulierungs / Sanktionierungswahn der EU ist doch nur noch fürn Allerwertesten... Er dient nur dazu uns Gläsern zu machen bzw. gefügig da einem bei ungehorsam der Geldhahn unter fadenscheinigen Begründungen mal eben schnell abbgedreht werden kann  Inzwischen ist mir da das Verständniss abhanden gekommen . Früher hast problemlos für 20t Dmark in Bar mal schnell dein altes Auto verkauft.Heute must erst einen Berg Papier aussfüllen und wartest dann noch ne Woche auf das Geld weil die Bank es wegen "Geldwäscheverdacht" prüft. Das gleiche wird jetzt mit Krypto gemacht und ihr werdet sehen die Limits werden weiter runter gehen und bald wird da KYC allein nicht mehr ausreichen! Schaut euch zum Beispiel Monero oder Zcash an, ist doch auffällig das ausgerechnet diese "Shitcoins" so unter Beobachtung stehen , liegt es vielleicht doch daran das sie eben etwas anonymität ermöglichen und somit nicht kontrollierbar sind |
|
|
|
Moin, na klar Zb.einen eignen VPN aufsetzen ...Fritzbox oder Raspberry mit WireGuard oder Openvpn . @lutz_k wo hattest Du den BM1368 ? |
|
|
|
|
Show Posts
