I fork 1:1 dalla catena del momento (con più POW) hanno ragione di stare nel main, visto che garantiscono massima scelta agli holder.
Se poi un giorno Bitcoin Cash avrà la maggioranza del POW, saranno i suoi fork a restare sul main.
Questo almeno finché lo sha256 è considerato sicuro.
Esempi:
Bitcoin Gold non va bene per via del pre-mining, quindi non è 1:1.
Nemmeno Bitcoin Private andrebbe bene, per via dell'aggiunta dei zclassic nella distribuzione. Anche li, non è quindi 1:1.
Cosi, neppure Bitcore ...
Nella sezione del forum inglese come funziona? Non mi sembra così oggettiva l'inclusione di bitcoin cash (e degli altri fork 1:1) nella sezione bitcoin se ogni sezione del forum è libera di comportarsi come vuole "New Posts Bitcoin Technical Support Questions regarding issues with Bitcoin Core, nodes, the Bitcoin network, transactions, and addresses. " Per altro inizio a preoccuparmi anche di Cobra https://twitter.com/CobraBitcoin |
|
|
|
|
Mi dispiace che il forum italiano bitcointalk tratta bitcoin cash alla pari di bitcoin.. Nella sezione in inglese per fortuna non è così
bitcoin cash (e i servizi connessi), come bitcoin gold, andrebbe in "Alt-Currencies (Italiano)"
|
|
|
|
Ma il sito che hanno chiuso cos'era? Un sito dedicato che promuoveva un Ponzi, o un vero e proprio exchange? Mi pare di capire il primo caso, quindi sarebbe una notizia assolutamente normale. Ma ovviamente il titolo del giornale deve essere " è vietato offrire cryptovalute online" E sai qual è lo schifo / il problema vero di un'informazione fatta in questo modo? Su facebook ho (ovviamente) amici e conoscenti che so per certo non sanno nulla di crypto, di sicuro non hanno mai approfondito nè hanno mai letto un singolo post su questo forum. Grazie a tutti i plugin del caxxo che ci sono ora, vedo che 9 tra queste persone hanno letto e messo "mi piace" a quell'articolo, che al momento anche se in fondo è in home page su repubblica.it E' questo il problema.. non di chi sa o si barcamena nelle informazioni ma chi sa poco o nulla che viene come al solito impaurito. E' evidente che si tratta di una truffa (ma vorrebbero far credere che il trading di bitcoin sia una truffa) "Lo stesso provvedimento del Giudice dà conto del fatto che ai risparmiatori sarebbero stati garantiti rendimenti mensili tra il 17 ed il 29 per cento e che tali guadagni sarebbero frutto delle operazioni di trading sugli scambi con criptovaluta", dice Sarzana.Per altro così l'autorità risponde anche per la prima volta alle preoccupazioni di molte associazioni di consumatori, che nei mesi scorsi avevano presentato esposti ipotizzando che i siti che propongono criptovalute stessero in realtà adottando uno schema truffaldino denominato "schema Ponzi".Credo allude al delirio del codacons che oltre a denunciare qualche sito truffa voleva sapere chi aveva minato bitcoin in italia, e ovviamant chi è satoshi L'unico precedente al mondo è stato un sequestro di un sito negli USA nel 2017.quale? dimmi.. grande giornalista debunker delle fakenews L'Italia quindi, che finora aveva adottato una strategia attendista in fatto di regolazione bitcoin (intervenendo solo sotto il profilo di contrasto al riciclaggio di denaro). Ben altre misure sono sul tavolo in altri Paesi: dal Giappone alla Cina, dall'India agli Stati Uniti, la criptomoneta è al centro di controlli e indagini da parte di governi e banche centrali. E anche Facebook ha deciso che non accetterà inserzioni per promuovere l'acquisto di moneta virtuale.qui un'altra parte in malafede: a ben altre misure è linkato un articolo di inizio febbraio, mentre si poteva citare il g20 che era il fud preferito fino a ieri Ma con questo sequestro si ripete uno schema tipico, in Italia, per quanto riguarda la regolazione dell'innovazione. In attesa del regolatore o del legislatore, interviene l'autorità giudiziaria, stabilendo misure e paletti. Con un anticipo che a volte serve a "tappare un buco" lasciato aperto dalle norme, ma altre volte rischia di essere un frettoloso modo di gestire fenomeni complessi e articolati.
Si vedrà se anche questo è il caso del primo sequestro italiano (ed europeo) di un sito per criptovalute.Alessandro Longo è una firma di repubblica, ecomomia, sole24ore ecc.. non un precario pagato a cottimo |
|
|
|
fantastico:D tarapia tapioco come se fosse antani prematurato alla supercazzola, o scherziamo?imho a certi livelli comunque non è più nè ignoranza nè complottismo, ma eseguire il compito assegnato, è come si fa "giornalismo" oggi. quattro stronzate random da dire sull'argomento del momento, fai l'esperto mescolando un po di satira (finta, anche se palesemente non sei capace), titoli clickbating. semplice spazzatura da ignorare e che sul sole24h ancora ancora si trattengono e i post correlati non sono CLICCA QUI TETTE GRANDI ma aspettiamo la sua analisi scritta, magari capisco meglio è quello che mi ha risposto, un po rancoroso: "differentemente da te che vivi di bitcoin & Co x me questo è solo 1 temi che seguo. non mi pagano x parlare bene dei btc ho 1 lavoro di cui occuparmi. fallo tu e dagli miei recapiti. Spero che i nostri confronti ti abbiano portato visibilità e traffico/pubblicità al tuo sito." https://twitter.com/EnricoVerga/status/971354479185596416e io continuo con un po di cattiveria "Lei sta ammettendo di essere ignorante su #bitcoin perchè si occupa di altro e che viene pagato per quel video di complotto più che di satira.." |
|
|
|
Ancora Mises e Bitcoin, davvero? Così bitcoin non è tecnologia ma politica.. però anche internet è stato un gigantesco campo di battaglia (dagli hacker alle corporation, i leaks di assange e snowden, ecc). Ho letto troppi libri per potermi creare dei miti, tantomeno mises e hayek: se devo sognare sogno Fourier: "di te si sono fatti beffe, ma dovranno un giorno, volenti o nolenti assaggiare la tua medicina" (consiglio i libri di Furio Jesi, soprattutto quelli sul "mito") |
|
|
|
Non lo uso solo per bitcoin il nano ma per molte altre crypto non supportate da electrum... e comunque non mi piace appoggiare il mio ledger su terze parti.. In realtà Electrum è opensource, il software del Ledger no (il trezor si, infatti ha avuto anche un clone) |
|
|
|
Nella sua storia Trezor ha avuto un problema patchato col firmware 1.5.2 ma non risultano furti/perdite https://blog.trezor.io/addressing-concerns-about-trezor-firmware-1-5-2-4c1f766034c7Ho comprato e fatto comprare il Trezor, un amico ha preso il Ledger nano S: supporta più monete, ma mi ha fatto ricordare uno dei motivi che mi hanno fatto scegliere Trezor: col Ledger nano s si devono premere i tasti molto spesso (da un idea di maggior fragilità) |
|
|
|
Kraken è tornato online.
speriamo nella buona fede della loro incapacità Order book data is not being displayed properly. Pausing trading while we investigate. Posted about 2 hours ago. Jan 13, 2018 - 11:54 UTC |
|
|
|
la manutenzione programmata sta durando molto più del previsto Inching our way to the finish line over here, devs mainlining coffee. Funds are all secure and protracted downtime has nothing to do with funding/reserves. Yes, this is our new record for downtime since we launched in 2013. No, we're not proud of it. Working hard to ensure that when we come back online things are running as smoothly and safely as possible. We'll give you another update in a few hours or as soon as we have something new to report. Posted about 15 hours ago. Jan 12, 2018 - 00:43 UTC https://status.kraken.com/incidents/nswthr1lyx72ehm "The ghost of a butterfly from the future" https://twitter.com/indianachakra/status/951831138997276672 |
|
|
|
|
su linux per usare electrum 3 devo aggiornare anche python (c'è una guida per farlo da airgaped?).
posso aggiornare solo electrum hot alla 3.0.5 e lasciare intanto la 2.9.3 nel cold?
|
|
|
|
|
Show Posts
