snupy Вы действительно несколько поторопились с объявлением о скаме на этом кране. у меня тоже на нём был глюк с выплатами, но всё нормализовалось, сейчас работает таймер обратного отсчёта, показывает - 1день, 17 часов ( у меня , во всяком случае ) так что в понедельник всё станет ясно

почему то перестал работать скрипт, который тут выкладывали -

if (location.hostname == 'www.999dice.com') {

   function soundz() {
      window.audio = {};
      audio["alert"] = new Audio();
      audio["alert"].src = "https://cdn.rawgit.com/hamboning/999dice-toys/master/codec.wav";
      window.audio["alert"].play();
      return false;
   }
   function AlertButton() {
     
      BtcRainButton = $(".Rain").text()
      checkRainMax = (/BTC/i.test(BtcRainButton));
      if (checkRainMax)
         {
            soundz();
         }   
   }
   $('#ChatTab').bind('DOMSubtreeModified', AlertButton);
}

только у меня не работает, или это у всех так ?

ох не фига ж себе минуса    вообще то, чисто теоретически, они должны были их отправить на твой кошелёк     хотя ... эти минуса тебе показали до того, как ты свой кошель вбил или сразу после открытия крана, ещё до указания кошелька ?

была мысль такая, решил проверить опытным путем. проверил. версия , что не засчитывает сообщения меньше 75 символов не подтвердилась, сообщения засчитываются, добавляются и в общий подсчёт и в статистику миксера ... так что дело в чём то другом.

хрень какая то 

Майлз Кимболл (Miles Kimball), профессор экономики из Мичиганского университета, рассказал журналистам CoinTelegraph об отрицательных процентных ставках, будущем бумажных и электронных денег и предполагаемом месте криптовалют в экономике.

В последнее время интерес к отрицательным процентным ставкам значительно вырос. Они действуют или действовали в Дании, Швейцарии, Германии, Нидерландах, Австрии и Швеции. Некоторые корпоративные облигации, например Nestle и Shell, также предлагались по отрицательным процентным ставкам.

Что такое отрицательная процентная ставка

Отрицательная процентная ставка имеет место, если, отдав банку или государству свои деньги, вы спустя некоторое время получаете обратно меньшую сумму. По сути, вы платите банку или государству за то, что предоставляете ему временное право распоряжаться вашими деньгами. Такая странная ситуация возникает, когда много людей, которые очень боятся риска, ищет «безопасную гавань» для своих финансов, и обычно является результатом масштабной рецессии в регионах, где практически отсутствует экономический рост (например, в Евросоюзе).1235

CoinTelegraph: Почему при электронных деньгах проще ввести отрицательную процентную ставку, чем при бумажных? Можете ли вы объяснить, как она работала бы с Биткойном и «электронными долларами»?

Майлз Кимболл: Для денег, хранящихся в банке, ввести отрицательную процентную ставку легко: достаточно постепенно уменьшать баланс счета, даже если с него не выводятся средства. С другой стороны, на бумажных деньгах напечатаны конкретные числа, поэтому ввести отрицательную процентную ставку для бумажной валюты сложнее. Помимо прочего, это требует использования электронного доллара в качестве меры стоимости.

Если мерой стоимости служит бумажный доллар, то процентная ставка для бумажной валюты всегда является нулевой (если только не облагать бумажные деньги налогом, что и с административной, и с политической точки зрения гораздо сложнее в сравнении с электронной денежной системой). Таким образом, чтобы можно было ввести отрицательную процентную ставку для денежной валюты и других активов, мерой стоимости должен быть электронный доллар. В этом случае центробанк может ввести ненулевую процентную ставку для бумажной валюты прямо на уровне собственной кассы, где банки вносят бумажную валюту на свои счета или получают ее.

Для проведения эффективной монетарной политики важно, чтобы у центробанка был контроль над мерой стоимости, и электронный доллар в этом качестве может иметь много аспектов криптовалюты — возможно, достаточно для того, чтобы его можно было считать криптовалютой.

Что касается частных криптовалют (вроде Биткойна), они вполне могут быть средством обмена и средством сбережения, но монетарная политика требует контроля над мерой стоимости. Центробанкам нужно сохранять контроль над типом денег, который определяет меру стоимости, — в данном случае электронным долларом. Гарантировать использование электронного доллара (или электронного евро, электронной йены и т. д.) в качестве меры стоимости позволяют три ключевых фактора:

    требование рассчитывать налоги в электронных долларах;
    бухгалтерские стандарты, требующие ведения учета в электронных долларах;
    необходимость координации между компаниями, а также компаниями и домохозяйствами (подобно согласованному переходу на летнее время, но без проверки часов с чьей-либо стороны).

CT: Как можно ввести отрицательную процентную ставку в криптовалютной системе?

МК: Чтобы можно было ввести отрицательную процентную ставку в криптовалютной системе, использующей в большинстве транзакций Биткойн или его аналог, должны быть разделены функции меры стоимости и средства обмена. Это можно сделать с помощью электронного доллара, отличного от Биткойна (кроме того, неплохо иметь много разных средств сбережения, но они доступны всегда).

В настоящее время роботы не могут проводить монетарную политику так же хорошо, как банки. Возможно, когда-нибудь они смогут это, и тогда на ответственность за электронный доллар можно будет возложить на компьютер. Тем не менее, все равно будет необходимо разделение между мерой стоимости в виде электронного доллара (контролируемой компьютером) и любым активом, который автоматически получает нулевую процентную ставку в собственных терминах (как сейчас Биткойн).

CT: Может ли Биткойн быть валютой? Каковы, по-вашему, его ограничения?

МК: Биткойн уже является валютой, однако было бы неразумно пытаться использовать его как «полноценную» валюту. Хорошая мера стоимости должна иметь постоянную стоимость относительно товаров и услуг, но Биткойн не таков. Он не может иметь неизменную относительную стоимость без гораздо более сложного алгоритма контроля эмиссии, намного превосходящего текущие возможности центробанков. Разработать и реализовать хорошую монетарную политику непросто.

Меру стоимости должен контролировать институт, лучше всего способный обеспечивать ее постоянство относительно товаров и услуг и по ходу дела поддерживать естественный уровень производства в экономике. В настоящее время это центробанки. Стоимость Биткойна значительно колеблется относительно товаров и услуг, и центробанки (люди с помощью компьютеров) пока могут гораздо лучше управлять монетарной политикой, чем алгоритм Биткойна.

CT: Расскажите о блокчейн-технологиях в контексте центробанков. Для каких операций/инструментов лучше всего подходит блокчейн?

MK: Я не считаю себя экспертом по блокчейн-технологиям, но мне кажется, что они или основанные на них разработки будут важны для обеспечения нормальной работы электронных долларов. Электронные доллары включают деньги в банке, но они очень неэффективны, комиссии на транзакции в них велики, и банкам придется пойти путем Биткойна. Блокчейн — огромное достижение, позволяющее значительно удешевить обработку транзакций в сравнении с современными банковскими методами. Он сделает электронные транзакции гораздо более эффективными.

CT: Что вы думаете о «валютных войнах» и их влиянии на политики центробанков? Связаны ли с ними как-нибудь отрицательные процентные ставки?

MK: «Валютные войны» — это в основном домыслы и предрассудки. Если все страны придерживаются инфляционной монетарной политики, это не валютная война, это глобальная инфляция. Заменяйте «валютные войны» во всем, что читаете, «глобальной инфляцией», и вы не ошибетесь.

Фраза «валютная война» оправдана в единственном случае: когда страна продает собственные активы и покупает эквивалентные зарубежные активы. Если все страны делают это, их сделки частично аннулируются, но если страна или ее центробанк покупает активы с большей процентной ставкой, чем активы, которые она продает, это денежная экспансия, а не выпад в валютной войне.

Конечно, денежная экспансия влияет на процентные ставки, но если другая страна недовольна этим влиянием на собственную процентную ставку, ей следует просто противопоставить собственную экспансию, откалиброванную должным образом. Такой ответ — это не залп в «валютной войне», а элемент нормальной монетарной политики.

CT: Что мотивирует центробанки вводить отрицательные процентные ставки?

MK: Работа центробанков — обеспечивать стабильность цен и устойчивый рост экономики за счет поддержания естественного уровня производства. Чтобы хорошо справляться с этими двумя задачами, нужно хотя бы иногда прибегать к отрицательным процентным ставкам.

Фед, Европейский центробанк, Банк Англии, а теперь и Банк Японии ориентируются на целевой уровень инфляции в 2% в долговременном масштабе, потому что они еще не добавили в свой инструментарий отрицательные процентные ставки по бумажной валюте. Готовность к введению отрицательной ставки позволяет снизить целевой уровень инфляции до нуля — до подлинной стабильности цен. Кроме того, возможность использовать отрицательные процентные ставки помогает подавить рецессию в зародыше. Как мне кажется, это достаточно большие преимущества, чтобы большинство центробанков в конечном итоге добавили отрицательные процентные ставки по бумажным валютам в свой арсенал.

Майлз Кимболл — эксперт по отрицательным процентным ставкам и сторонник электронных денег.

Джордж Самман (George Samman)

http://bitnovosti.com/2015/03/29/ob-otricatelnyh-procentnyh-stavkah/

боюсь , сменять с хорошим курсом получиться не скоро, сейчас на BTC-E по верхушкам стаканов - $241.1 <=> $240.6 за 1 BTC курс и продолжает падать, зараза ! Не мог к выходным приподняться хотя бы до $260 - $265 за 1 BTC, чтоб было на какие шиши в магаз сходить 

да, чего то в отсутствии монетизатора топик совсем скатился в никуда, новички вообще постят какой то бред, какие то одноглазые Ларисы которым долгосрочные проекты не нужны и прочее гуано ... хорошо хоть монетизатора наконец разбанили, теперь снова порадует нас хорошими раздачами 

кстати, а оплата рекламу сейчас как идёт, за клики или за показы ? просто когда то очень давно помню занимался этим, было как раз два варианта оплаты - за показы и за клики, хотя, сейчас наверное уже как то всё сложнее рассчитывается.

врываться и проводить обыск - да, конечно запрещено, однако проходить по разрешению хозяина жилья и проводить досмотр ( это когда прежде чем вытрясти содержимое компа Вас самого попросят включить его  ... добровольно ) - на это ордер ( как вы его называете ) не требуется.  

ещё совет - сделайте минимум выдачи за капчу хотя бы на уровне классического freebitco .in , или может чуть меньше, но 350 сатоши в час - реально маловато, или в этом случае доходы от рекламы не покроют затраты  ?

Rufus135 ,  есть русский язык - это не показатель    Просто все хайпы рано или поздно сдуваются, одни раньше, другие позже вне зависимости сделаны они парнями из Челябинска или парнями из какого нибудь городка "Глубокая Задница" штат Небраска 

ну, вполне возможно что я ошибался на Ваш счет, возможно перепутал Вас с кем то, в таком случае приношу свои искренние извинения. Просто в последнее время на форуме разворачивается какая то оголтелая компания против кранов, некоторые пытаются объявить "крановодов" чуть ли не слугами Сатаны

у меня последняя кнопка вообще не вышла, и сигнала не было не по одному из скриптов    это что за фигня такая ?  Никогда подобного не видел, при чем кнопка не вышла даже на аккаунте с прямым ИПом 

oxilore, вы меня извините конечно, но вас унесло совсем уж в какую то зоо-изотерику   
Причём здесь мироощущение у братьев наших меньших а тем более - у насекомых. Разговор то идёт о том, что если, а верней - когда, этот закон примут нашей доблестной полиции надо будет отчитаться о борьбе с биткоином, который в этом законе определён как зло вселенского масштаба. И когда полиция придет таки чтоб с этим злом бороться то рассуждения о том, что к бабочки одна реальность, у гусеницы другая, у крокодила - третья, боюсь только усугубят тяжесть содеянного в глазах полицейских.

ну. ты ещё относительно долго гонял ихнюю приблуду. у меня еврики за майнинг их прогой перестали начислять уже наверное недели две как тому назад, HOLD соответственно так и висит не размороженный, в общем - картина весьма печальная   

О, oxilore, Вы вроде как были в рядах противников любых кранов ? Вы решили всё же попробовать несколько кранов, что бы решить - являются ли они абсолютным злом или нет ? Верное решение, кстати, потому что многие старожилы форума совершенно не заслужено хают краны последними словами, а сами даже не понимают, чем кран от хайпа  отличается.

это точно, мне сегодня уже три подряд пришли по 10000 сатоши , с утра собираю, и акк вроде свежий, и депозит закинул туда весомый довольно таки ... к сожалению, на выдачу это не повлияло, как давала 10000 , собака, так и даёт, не увеличивает 

так ведь никто и не спорит, что закон дурацкий и теоретически можно найти кучу аргументов для юристов о том, что - "моя деятельность не подпадает" , и "нет чёткого определения" . но это для юристов. А если будут нужны показательные порки, то исполнителям будет глубоко пох. что "моя деятельность не подпадает"  и "нет чёткого определения". задержать они смогут, а дальше - дело техники, сами всё признаете и напишите. надо понимать реалии, в которых мы живем, к сожалению.

вот, совершенно верно. деревенский воздух и физический труд в огороде ещё никому не повредили, пускай с бабушкой посадит те же огурцы и помидоры в теплице, поливает, подвязывает и т.д. до самого урожая. а то эти оболтусы сейчас думают, что овощи прям в гипермаркете на полке в лотках растут