 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 [3] 4 5 »
|
|
Va à la Maison du Bitcoin !
|
|
|
|
|
Toute petite insertion mais qui fait plaisir =)
|
|
|
|
J'ai fait un calcul tout simple : Quand on achète en gros chez bitmaintech, on achète 60.060GH/s pour 18285$. Lorsque j'écris ces lignes le Hashrate est de 321,318,947GH/s. 321.318.947 / 60.060 = 5349 et des brouettes. 5349 x 18285 = 97.806.465 Il faut donc 5.349 lots de 52 S5 pour réussir à avoir l'équivalent du Hashrate actuel ce qui à l'achat représente "seulement" : 97.806.465$ Je pense pas qu'un local valent 100.000.000$.... EDIT : selon https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty le hashrate est à 283,549,130 GH/s donc mon chiffre en $ est à revoir à la baisse. |
|
|
|
|
Vous êtes vraiment parano, c'est affligeant...
|
|
|
|
|
Le hacker de Bitstamp qui revend ses coins ?
Des coins de dealers qui sont revendus ?
|
|
|
|
|
Bitstamp a réouvert ses portes !!!
|
|
|
|
|
Merci beaucoup pour ta réponse lanfeusst =)
|
|
|
|
1. l’intérêt ? simple: attaque des 51%, double dépense, rançonner les mineurs en désactivant les asics à distance... Donc il backdoorai pour obtenir des bitcoins ? Seulement une malversation de ce genre ferait chuter le cour du Bitcoin d'une façon très importante. Il n'aurait plus qu'à dire au-revoir à leurs fermes extrêmement rentables Et puis ce sont des entreprises déclarés, elles ne s'amuserait pas à rançonner les mineurs. 2. pour "niquer les banques" il suffit de laisser bitcoinQt.exe tourner H24 sur un ordi. ou carrément emprunter le maximum chez toutes les banques le même jour sous un nom d'emprunt, tout convertir en bitcoin, ne rien rembourser et quitter le pays. Tu as d'autre idée magnifique de ce genre là ? |
|
|
|
Y'en a qui aime bien prendre de la place pour pas grand chose  Quel serait l’intérêt pour un constructeur de backdoor son firmware ? Chacun est libre de faire ce qu'il lui plaît, moi j'ai envie de miner donc je mine. Je perd peut-être un peu d'argent en minant mais tant pis, j'aide à niquer les banques et j'en suis très content. Donc si quelqu'un peut répondre à ma question j'en serai ravi : Savez-vous quel est le délai moyen pour que les nouveaux produits de Bitmain soit mis en vente sur le site bitmainantminer.com ? Merci à tous ! |
|
|
|
|
C'est super intéressant comme ratio W/Gh, le seul truc c'est qu'on ne peut encore les payer qu'en BTC ou en virement SEPA en ce moment.
D'ailleurs savez-vous quel est le délai moyen pour que les nouveaux produits de Bitmain soit mis en vente sur le site bitmainantminer.com ?
|
|
|
|
Faut réfléchir un minimum.
Si comme tu dis, le BTC aurait un énorme succès, il y a de grosse chance pour que le BTC est une valeur très importante à cause de la demande qu'il y aura.
Et vu qu'il y aura un énorme de flot de transaction, il y auras une belle somme de frais de transaction à récupérer à chaque confirmation de block.
Tout simplement.
C'est bien beau ton raisonnement basé sur une belle somme de frais de transaction, mais cela ne répond toujours pas aux questions posées. Dommage que les personnes qui s'y connaissent vraiment ne viennent pas faire part de leurs opinions sur le sujet. Je t'ai répondu Bose75, si il y a une grosse accumulation de frais de transaction à récupérer à la fin de chaque block suivie d'une hausse de la valeur du bitcoin, il sera donc encore intéressant de valider des blocks sur le réseau Bitcoin. De plus, le hashrate devrait dans l'avenir coûter de moins en moins cher : Les ASICS consommeront de moins de moins pour un hashrate de plus en plus important. Et juste comme ça, les personnes qui s'y connaissent vraiment comme tu dis, ne sont pas encore médiums et ne peuvent malheureusement pas encore voir le futur, surtout aussi lointain. |
|
|
|
Je n'ai pas vu de réponse aux questions de Pierre-Joseph Proudhon, et il a posé la même question sous différentes formes, mais rien, bizarre ?
Peut on en déduire que personne ne sait ? ou que personne ne cherche à savoir de peur de remettre en cause un systéme dans lequel il a investie ?
Dans l'avenir quand il n'y aura plus de récompense pour le minage, et si le BTC est un gros succés avec énormément de transaction, qui va vérifier cet énorme flot de transactions avec ou pas de minimes commissions ? Cela ne pourrait il pas générer une augmentation des commissions pour faire passer ses transactions plus rapidement et à terme un moindre intérêt du BTC ?
L'arrêt des récompenses va faire baisser la puissance de calcul, la puissance disponible alors sera-t-elle suffisante pour traiter les transactions convenablement ?
Faut réfléchir un minimum. Si comme tu dis, le BTC aurait un énorme succès, il y a de grosse chance pour que le BTC est une valeur très importante à cause de la demande qu'il y aura. Et vu qu'il y aura un énorme de flot de transaction, il y auras une belle somme de frais de transaction à récupérer à chaque confirmation de block. Tout simplement. |
|
|
|
Je ne vois pas pourquoi comment cela pourrait être la fin des fermes... Si il est rentable de miner pour nous, il est encore plus rentable de miner pour elle. Qu'en pensez-vous ? EDIT : Bitcoin Difficulty: 40,640,955,017 Estimated Next Difficulty: 45,045,235,368 (+10.84%)  |
|
|
|
|
Tu as besoin de réviser le principe de la blockchain :
Tous les mineurs qui existent travaillent en même temps pour valider un block de transaction sur la blockchain, environ un toutes les 10 minutes.
Le mineur qui arrive à résoudre ce bloque se voit récompenser en ce moment par 25 BTC + Les frais de transactions des transactions qu'ils valident.
Lorsque l'expéditeur décide de ne pas payer de frais de transaction sur sa transaction, sa transaction sera validé lentement par le réseau.
Lorsque l'expéditeur décide de payer des frais de transaction sur sa transaction, sa transaction sera validé rapidement par le réseau.
|
|
|
|
To my great regret, I left Slush Pool  |
|
|
|
|
Thank you for all the fabulous details!
Even if it's bad news for the value of Bitcoin, which by the way is now falling. A report?
|
|
|
|
So with all this knowledge we all have and slush has. and the hardware and software we have. Could there not be like a failsafe timout. So if the pool notices someone hopping or adding and removing hash power constantly and not keeping it at a steady one. Decreasing the luck and the quantity of solving blocks in a 1-2 days.
I mean I'm sure there is away to track those kind of things. I'm actualy certian. So if someone from a certain IP is doing that.. The Server thrown a few hour timeout period. This would have to be over 2-4 times in a daily basis.
The server would learn who is hopping the most or who is adding and removing hashpower on a daily/weekly basis, which then tells the server who to watch out for and to throw a timeout on them if it happens to often.
It could work. I know it can
Fluctuating hashrate has nothing to do with pool luck, gaining and losing hashpower will increase and decrease our chance of finding blocks but still does not affect our luck. Luck is luck, ok. So go solo mining if the hashrate don't influence it. 1 Petahash , this is not cat pee . |
|
|
|
Hashrate fluctuations do not decrease luck. Fact. Luck is called luck for a reason, otherwise if things could influence it, it would be called something else.
When the pool loses 1 Petahash in 4 hours, of course not that it does not reduce our chances of solving a block! This reasoning is completely stupid.  |
|
|
|
|
Completely agree with Cris.
Both in terms of the resolution of slush problem, as far as the right to have a personal opinion.
|
|
|
|
|
