esos triángulos de unos post atrás han roto prácticamente en el vértice, su fiabilidad es nula. Puede seguir subiendo, pero por AT, la rotura del triángulo no es válida.
Porque no es valida? Lo ideal es que el triángulo se rompa entre la mitad y los 2/3 hasta el vértice. Aquí se ha roto prácticamente en el vértice, por lo que resta fiabilidad al triángulo. Bueno, pasar de "nula" y "no válida" a "resta fiabilidad" es un progreso  . En AT no hay nada absoluto, no hay ceros ni cienes, todo es probabilístico. Te puedes encontrar un triángulo ideal después del cual el precio va a la baja y uno muy lejos de lo ideal después del cual el precio sube. "Resta fiabilidad" es todo lo que podemos decir. A mí, más que el punto de rotura, lo que me mosquea es la ausencia total de volumen. A ver si rompemos la resistencia en la que estamos ahora mismo, con volumen, y entonces sí que empezaría la fiesta. Por eso mismo, que el AT es probabilístico, en que OPE vas a meter tu pasta? en una que te da más probabilidades o en otra, como la de un triángulo que rompe justo en su vértice, que te da muy pocas probabilidades? Lo que estoy señalando es que en AT, ese triángulo no vale, ahora bien, que haya gente que quiera arriesgar su dinero, a pesar de que esa figura da muy pocas probabilidades de éxito, allá esa persona. A lo mejor sujeta su ope en otros condicionantes, pero desde luego, en el AT que yo conozco, no veo sustento alguno a esa ope. Insisto que estoy hablando del triángulo, si queréis hablar de Elliot o de lineas de tendencias o de soportes y resistencias, es otro tema. Yo, por ejemplo, no me pondría corto antes de perder la línea de soporte de ese triángulo. Sinceramente no sé en qué te basas para decir que el triángulo no es válido según TA porque el triángulo según TA solo necesita tener altas cada vez más bajas y bajas cada vez más altas con cada vez menos volatilidad y menos movimiento de precio. Puede ser de 5 o 9 ondas, tmbn puede tener triángulos más pequeños dentro de las ondas del triángulo. En el caso del triángulo actual de bitcoin, la onda E se convirtió en un triángulo dentro del triángulo más grande.  |
|
|
|
esos triángulos de unos post atrás han roto prácticamente en el vértice, su fiabilidad es nula. Puede seguir subiendo, pero por AT, la rotura del triángulo no es válida.
Porque no es valida? Lo ideal es que el triángulo se rompa entre la mitad y los 2/3 hasta el vértice. Aquí se ha roto prácticamente en el vértice, por lo que resta fiabilidad al triángulo. Puede que forme otro triángulo más grande, pero este no tiene validez, según el AT clásico, no sé si hay alguna rama moderna que tenga en cuenta los triángulos que rompen justo en el vértice. Para haber tenido validez ese triángulo que dibujas, debió romper hace un mes como mucho. No digo que no pueda seguir subiendo, solo que un triangulo que rompe en el vértice no es lo ideal. Lo q pasa es q la onda e del triangulo fue otr triangulo, por eso se ve feo el punto de ruptura. |
|
|
|
Están entretenidos?   Gráfico de hacia dónde vamos?   Algo así debe pasar. |
|
|
|
esos triángulos de unos post atrás han roto prácticamente en el vértice, su fiabilidad es nula. Puede seguir subiendo, pero por AT, la rotura del triángulo no es válida.
Porque no es valida? |
|
|
|
Están entretenidos? |
|
|
|
Trendline roto...  |
|
|
|
Saludos! La onda 4 parece estar a punto de terminar. En caso de que termine satisfactoriamente, tendremos la primera onda a nivel semanal completada desde el fondo en enero de 2014.  |
|
|
|
Ya tenemos una vela fuera del bollingerband semanal y ya se refleja un cruce en el combo 8/41 semanal. Ahora falta q esta semana cierre confirmando los datos.  |
|
|
|
Bueno mi gente, Volvemos a la carga, esta vez con condiciones inclusive más alcistas que las ultimas veces que tratamos de superar la resistencia de los $300. Tenemos una vela semanal completamente por encima de combo 8/41ema. Ahora mismo estamos por encima del bollinger band superior semanal pero aún falta confirmación con una semana que abra y cierre por encima de esta banda. El MACD ha hecho un rebote (hook) que podría implicar un posicionamiento sumamente alcista. Los mercados chinos más que los occidentales están demostrando un gran flujo de dinero nuevo (considerando que sean números reales). Al parecer estamos volviendo a los viejos tiempos. Consta recalcar que no hay todavía confirmación de que vamos a territorio nunca antes graficado, pero al menos tenemos cierta certeza de que podriamos ir a los $600 más o menos si las condiciones antes descritas se manifiestan de forma positiva para los toros. Como dicen en los otros foros angloparlantes: HODL  |
|
|
|
|
Podremos tener nuestro propios problemas con los intercambios en el mundo de bitcoin. Pero nada parecido a los mercados mundiales, ahora mismo llevo todo el día tratando de entrar al broker que uso y nada. Bitfinex es un infante al lado de las barbaridades de las que son capaces los planificadores centrales.
|
|
|
|
OFFTOPIC pero entiendo que es verdaderamente importante destacar que hoy va a quedar en la historia como uno de los dias de colapso mercantil mas grandes de la historia. Todos los grandes indices de Estados Unidos han sido paralizados (y nosotros que pensabamos que mtgox y bitfinex eran tramposos). El s&p 500 ha sido paralizado por primera vez en la historia. http://www.zerohedge.com/news/2015-08-24/panic-all-major-us-equity-indices-halted"The S&P 500 Futures is halted for the first time in history." |
|
|
|
BUenos días siuly,
Según el analisis técnico, ¿ crees que visitaremos primero los 270 $ en BTC y los 3 $ en LTC antes de esa nueva burbuja ?
Un saludo.
No creo. Creo que seguimos directo desde aquí. Puede que tengamos uno que otro descanso en el proceso pero no como para bajar e invalidar el rally. Bueno, al parecer si veremos una visita a los 270 antes de ver una subida sustancial.
OFFTOPICQue opinas, legitimo o "dead cat bounce"?? http://es.investing.com/indices/shanghai-composite-chart Definitivamente es un dead cat bounce
OFFTOPICQue grande eres suily! Se desploma, http://www.investing.com/indices/shanghai-composite-chart . A ver si nos da un buen empujón a nosotros que buena falta nos hace. Ya se ha contagiado a los mercados de occidente. La realidad es que pensaba que bitcoin tendria un roll más activo en esta caida, pero al parecer el pánico es tal que no se está considerando a btc como una escapada de la correccion. |
|
|
|
Se ve sumamente parecido. El selloff de silkroad fue igual de sentimental y miren en lo que terminó.  |
|
|
|
|
Bueno, faltaba una bajada más pero no esperaba que fuera tan sentimental. Esto me recuera a selloff de Silk Road. La verdad que ahora mismo bitcoin está hecho leña, hasta la comunidad está en duda si quiere seguir junta. La verdad que esto me da un sentido de fondo que hace rato se está construyendo. Veamos cuán sentimental se pone la cosa, pero creo que va a ser una movida rapida ya que tiene tanto cargo dramático.
Sigo pensando que hay que aguantar las monedas.
|
|
|
|
Están listos para la luna? |
|
|
|
|
En mi opinión, estamos listos para una subida sustancial desde aquí. En caso de que esta no sea la movida que rompa con la correción, podríamos tener una bajada más para visitar los $255 o cerca y entonces veremos un movimiento sustancial hacia arriba. De cualquiera de las dos maneras, el precio debe estar destinado a un rally pronto.
Perdonen la falta de gráficas.
|
|
|
|
El precio volvió a cerrar debajo del bollinger semanal superior. En BTC-e hubo una venta relámpago que llevó el precio de una estocada a $150. Las posibilidades de rally se han acabado por el momento. Seguimos corrigiéndonos.  Recuerdo haber visto una compra relampago que llevo el precio en BTC-E hasta los 3200 euros y no paso nada en ningun otro mercado ,no creo que BTC-E sea relevante en esto , la voz cantante la llevan los chinos. Puede que sea alguien que se canso y ha vendido todos sus BTC pero no creo que haya sido la ballena ya que esta dumpea en todos los mercados y establece el precio donde lo ve oportuno.  La estocada a los 150 en btce no es lo mas importante, como dices ha pasado antes. Pero hemos cerrado debajo del bollinger band semanal superior por lo que al menos una visita al 20sma semanal va a ser necesari antes de volver a subir. |
|
|
|
El precio volvió a cerrar debajo del bollinger semanal superior. En BTC-e hubo una venta relámpago que llevó el precio de una estocada a $150. Las posibilidades de rally se han acabado por el momento. Seguimos corrigiéndonos. |
|
|
|
Ademas me gusta el encuadre y contraste entre las partes. Con análisis distintos llegamos a una misma conclusión por lo que en mi opinión se refuerzan ambas posturas.
A mí lo que me mosquea de esto es que el mercado no suele hacer lo que uno espera de él… mi gráfica semanal tiene una pinta que potencialmente es bastante fea. Si perdemos los 220-230 otra vez, ouch . +1 |
|
|
|
|
Show Posts
