Да уж. Даже и не думал, что всё так глухо  |
|
|
|
|
Суть дальнейшего диалога как я понимаю будет чисто в споре не понятно о чём.
Ну вот чес слово, я не понимаю что я должен ответить.
Либо по другому.
Есть конкретные вопрос, задавайте. Нет. Ну извините.
Воду лить, писать ТЗ на 20-30 страниц ни о чём и т.д. Нету уже на это время. Да и не хочется.
Вроде вполне конкретно описана тема.
ПыСы. Может я конечно не том мире живу.
|
|
|
|
|
1. Я не гарантирую возврат средств.
2. И я сразу написал, что нужен инвестор-партнер, который может рисковать. И в крайнем случае потерять свои инвестиции, при этом как говорится не навредив себе.
3. Пред инвестированием, детали можно обсудить в личке. Могу описать в общем что и как, без раскрытия всех нюансов.
4. После начала сотрудничества, будет предоставлен доступ к текущим данным.
Но пока в принципе и не горит. Пытаюсь своими средствами справится.
Но помощь конечно бы не помешала.
|
|
|
|
|
Добрый день.
Занимаюсь решением пазла "32BTC puzzle" и параллельно другими головоломками.
Есть большой объем сохраненных данных. Собственные алгоритмы анализа и генерации ключей.
Применяются системы анализа пар ключей приватный-публичный, на основе собственных систем сравнения.
Но собственные средства уже практически на полном нуле.
Нужен Партнер-Инвестор, который сможет финансировать 3-4 тысячи долларов в дальнейшие исследования. Не обязательно вся сумма сразу.
В планах. В течении 30-40 дней открыть 120-ый бит.
Партнерство 60 на 40. Мои 60% от открытых призов.
Партнеру предоставлю доступ к текущим данным.
|
|
|
|
Так вот вопрос. Где я смогу "обналичить" свои 990 токенов, которые у меня остались по 10 токенов за ETH? Кто мне даст эту цену? Контракт? Но ведь я там уже всё забрал. Другие пользователи? Но ведь перевести можно, но они заблокированы. Где  ?? Дааа! Уважаемый программист из Украины видно очень сложно вам расстаться со стереотипом, застрявшим в вашем сознании. Я уже в какой раз повторяю, размещая свой финансовый актив в депозите вы не покупаете токены. Банк (смарт контракт) выдаёт вам свои гарантии возврата вашего депозита в виде токенов ETH-WORLD которые вы можете реализовать или заложить в Банк за Фиат и прикупить ещё ЕТН. Да чтож вы так к Украине привязались?!!! Спрашивал простые вопросы, получил как всегда простыню. Я сам пишу, что не часто многие понимают. Но тут мозг начинает иногда сворачиватся. Выписка из проекта http://prosh.ru/smartcontract.html[/b]]http://prosh.ru/smartcontract.html31.Токены ETH-WORLD очень привлекательны для банка так как они обеспечены и имеют постоянный рост и не могут быть девальвированы. Банк может выдать беспроцентный бессрочный кредит под залог ETH-WORLD клиента (исламский вариант кредитования), хотя могут быть и другие условия. Банк не имеет доступа к депозиту ETH клиента и в случае невозврата кредита может реализовать только токены смарт контракта, а ETH останется в депозите заблокированным на адресе (счете) закреплённым за клиентом. Как банк будет реализовывать заблокированные токены? Ну допустим, что под блокировкой понимается возврат этих токенов в контракт и получение за них эфира. Но типа между пользователями переводить можно без проблем. Но кому нужные токены, если их нельзя обналичить через родной контракт. Значит они будут продаваться на бирже. А тут уже будет цена, которую будет диктовать рынок. И вряд ли она будет держатся высокой для не обеспеченных токенов. Такая схема страховки от потерь при волатильности ETH очень интересная и может привлечь большое количество владельцев ETH, что в сою очередь увеличит общий депозит ETH и соответственно стоимость токенов ETH-WORLD.
Пример. На падении цены ETH Банк про кредитовал клиентов допустим по 45тый миллион эмиссии токенов ETH-WORLD. В депозит поступило 1 миллион ETH, а это всего 1% от эмиссии ETH.
А при чем тут общая эмиссия эфира? Банк получил в залог 45 миллионов токенов ETH-WORLD, при этом его цена выросла в 100 раз от начальной эмиссии.
Тут ошибка. Цена не на все токены выросла в 100 раз. На некоторые не выросла вообще. А выражение от начала эмиссси вообще не корректно, так как часть токенов на начало старта эмиссии вообще не существовало. Для того чтобы для банка рост был в 100 раз, нужно чтобы банку передали все 45 лямов по 1 эфиру за штуку токенов. Или вопрос по другому, на 45 миллионе я банку передаю под кредитование 1000 токенов. Сколько мне банк даст эфира в кредит под этот залог? 1 или 103? Если принять, что цена ETH упала в 10 раз, а цена токенов увеличилась в 100, то очевидно банк уже выиграл, а если банк про кредитует клиентов до 52 миллиона эмиссии токенов депозит составит уже 2 миллиона ETH, а цена токенов увеличится в 200 раз. Чем больше падение ETH, тем больше желающих застраховать в депозите свои финансовые активы и тем самым ещё больше увеличивается цена токенов ETH-WORLD. Владельцы ETH застраховавшие свой депозит начнут возвращать кредиту банка, как только им станет выгодно при росте цены ETH.
Падение ETH не бесконечно так как при очень низкой цене весь ETH может выйти из оборота, что приведёт неминуемому его росту. Если вы застраховали 1 ETH при цене покупки на первом миллионе эмиссии токенов заложили 1000 токенов, а падение ETH остановилось и пошло в рост при 45том, то пока оно не достигнет номинала вы возвращать кредит не будите. Если вы вернёте заёмные средства, банк оставит себе 990 токенов.
Дальше расчет не о чём. Нет никакой конкретики. Прилетело банку 45 лямов, якобы по 1 баксу (потому что увеличилось в 100 раз), хотя на тот момент их и не существовало ещё. То есть клиент возвращает банку ефир который он должен, а банк возвращает не все заложенные токены, а сумму токенов на эту сумму по текущему курсу контракта? Цена токенов залога, оставшегося у банка, составит 99 ETH, сразу замечу повторить это будет невозможно. Если бы вы не страховали свой депозит, то заработали бы эти токены сами оставаясь в депозите, не закладывая токены банку. Банку выгодней что бы вы не возвращали кредит, так как цена токенов будет расти, постоянно на много превышая заёмные средства. Таким образом получается, что прибыль банка размещена в крипто валюте монетах ETH-WORLD которая очень ограничена конечной эмиссией.
Где банк может получить свой эфир за остатки токенов? Кому-то продать? Дать их в кредит? Обменять на бирже? Через контракт не получится. Так как первое, он туда не вносил. Второе, а на контракте уже нет эфира. Всё вывели вкладчики. 34. Эти примеры показывают, что владельцы депозита ETH при любой волатильности рынка защищены от финансовых потерь. Условия размещения ETH в смарт контракте отражают преимущество владельцев депозита ETH перед другими держателями крипто валюты и очень привлекательны для приобретения ETH. По факту при кредитовании владелец ETH имеет депозит и его стоимость в Фиате одновременно и чем выше волатильность рынка, тем больше желающих будут размещать свои финансовые активы в депозит.
Я как клиент, который купил за бакс штуку токенов, потом положил их под кредит в банк за 1 эфир, через несколько лямов решил отдать банку. Отдал 1 эфир, получил не тысячу, некую сумму токенов по курсу. Слил их обратно в контракт и получил обратно 1 эфир. Как этом меня спасло от колебаний курса эфира? При этом банк остался с токенами, которые НУ НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ. Потому что я забрал свой 1 эфир. А обеспечение за счет следующих поступлений, после того как они были выпущены, называется ПИРАМИДА! А как такой вариант. Купил штку токенов за эфир на первом ляме. Подождал до 45-го ляма. Возвращаю свой эфир, гася часть токенов через контракт. А с оставшимися токенами иду в банк, брать кредит под депозит. Круто. У меня реально на руках соточка эфира. Ну это если банк дает по курсу контракта. Понятное дело я не собираюсь отдавать. И также поступают все "влажители" в токен. Чё банку делать с токенам? Солить? Энди к тебе встречный вопрос, а для чего забирать обесцененный депозит? Цена ЕТН может падать лишь в одном случае если его будет слишком много в обороте, поэтому Его наоборот будут отправлять в депозит создавая дефицит и тем самым увеличивая спрос, что в свою очередь приведёт к росту его цены. А что такое депозит? На сколько мне помнится. Это ты типа сделал вклад куда-то и получаешь процент. Процент можешь накапливать, а можешь забирать раз в какой-то период, весь или частично. Если я куплю 1000 токенов за 1 эфир. Сколько раз я смогу получить хотя бы по 0.05 эфира. Всего лишь 5 процентов. Не 10 тысяч процентов (1этха то 103 этха это 10300 процентов). Представьте, что в место Эфира или с его помощью в депозит поступает Биткойн или любой финансовый актив и он отчеканивает токены смарт контракта, которые в отличие от биткойна не могут обесценится тогда вам будет интересен мой проект? Поступают когда? От кого? В замен чего? По поводу? Прилетели из космоса, упали на голову? И как всегда. Подключится к контракту без них никто не сможет или разблокировать ЕТН который был получен от других за подключения к контракту. Но что мы видим потом. Второй способ много дешевле сразу отправить не менее 0.1 ETH-WORLD на адрес уже подключённого к контракту купив его на вторичном рынке обменяв на любую другую криптовалюту или Фиат, заплатив за него всего 3-10 центов в зависимости от спроса цену диктует продавец, а она будет выше курса смарт контракта в связи с очень ограниченной эмиссией свободных токенов. Подключится к контракту можно всего лишь задонатив копейку? А что это подключение даст? Я смогу снимать чужой заблокированный эфир? Тут же "заплатив за него всего 3-10 центов", всего подразумевает дешево, но тут же дальше в предложении "а она будет выше курса смарт контракта". Вот вообще не вяжется. Да и откуда такая уверенность что цена будет выше. Пукнт 20. Это вообще набор бреда от Часовщика с Алисы. Золотые акции, белые тюлени, зеленые человечки, всего-выше, не чеканятся а образуются (прямо матерелизуются из воздуха). Если не можете объяснить внятно словами. Нарисуй блок схему и сам увидишь свои ошибки. А так в основном вода о сферическом коне в вакууме. |
|
|
|
Повторяю, ещё раз!
В основе проекта заложена не продажа эфира, а его депозит, как финансовый актив.
Свой финансовый актив размещая в депозите вы переводите его в токены которые в отличии от ЕТН могут только расти в цене. На пример если вы разместили 1 ЕТН на первом миллионе эмиссии и получили эквивалент 1000 токенов, то когда эмиссия достигнет 45 миллиона, то вы разблокируете свой ЕТН за 10 токенов и у вас останется 990 токенов по цене 10 токенов за ЕТН.
сразу замечу повторить это будет невозможно
Хорошо, пойдем от противного. Допустим, каждый клиент покупал по 1000 токенов, платя сумму эфира в зависимости от стоимости на каждом уровне миллиона. 1. за 1ETH 2. за 1.111111111ETH 3. за 1.234567901ETH 4. за 1.371742112ETH 5. за 1.524157903ETH Выпущено 5 миллионов токенов. В банке 6241,579028 эфира. Тут пиплы с первого миллиона решили вернуть свой 1 эфир. Всё таки 50 процентов прибыли как никак. Курс на момент 1000 за 1.524157903 или по другому 656,099999896 токенов за 1 эфир. Получили они обратно 1000 эфира, каждый по одному. и на руках у каждого осталось по 343,900000104 токена. В банке осталось 5241,579028, нехилая такая просадка банка на 16%. Другие участники это видят. И тоже начинают забирать свой эфир. 2. отдают 728,999999877 токена за свои 1.111111111ETH, на руках остается 271,000000123 у каждого. 3. отдают 809,999999718 токена за свои 1.234567901ETH, на руках 190,000000282 4. отдают 899,999999541 токена за свои 1.371742112ETH, на руках 100,000000459 И пятые тоже делают возврат. 5. отдают 1000 за свои 1.524157903, и на руках имеют 0!!!!! Это не считая оплаты за газ и т.д. Итого, на руках у клиентов кучу токенов, а что же в банке. А в банке 00000000, зеро. Токен не чем не обеспечен!!! Кто-то будет его дальше покупать? И что вообще с ними делать, с этими токенами на руках. Перевести их кому-то можно, но там будут заблокированы, то есть за них вряд ли кто-то заплатит. Ликвидности ноль, обеспечения ноль. И люди ещё потратились на оплату транзакций. .... то вы разблокируете свой ЕТН за 10 токенов и у вас останется 990 токенов по цене 10 токенов за ЕТН.
сразу замечу повторить это будет невозможно
Так вот вопрос. Где я смогу "обналичить" свои 990 токенов, которые у меня остались по 10 токенов за ETH? Кто мне даст эту цену? Контракт? Но ведь я там уже всё забрал. Другие пользователи? Но ведь перевести можно, но они заблокированы. Где ?? |
|
|
|
Емисировалось 45 миллионов токенов. 45000000
Сколько будет депозитных ETH на этот момент? Мы берем чисто математическую модель. Что не было дополнительных входов ETH и никто не выводил.
За сколько я смогу купить 1000 ETH-WORLD из 46-го миллиона?
Два простых вопроса.
ПЫСЫ. Не токИн, а токЕн!!! Разве что вы шапками не торгуете!
Токин — «перевёрнутая пешка», фигура в японских шахматах сёги.
Токин — японский головной убор в виде маленькой чёрной коробкообразной шапочки.
Токен — монетовидный жетон, использовавшийся в качестве заменителя денег при недостатке наличных средств.
Токен (криптовалюта) — единица учета, предназначенная для представления цифрового баланса в некотором активе.
Посмотрите в таблицу http://prosh.ru/tab.htmlДля генерации первого миллиона токинов необходима 1000 ETH разместить в депозите, а для генерации 45 того миллиона потребуется уже 100000 ETH, а общий объём депозита составит более 1 миллион ETH при этом за 1 ETH будет с генерировано менее 10 токинов, то есть цена размещения депозита увеличилась в 100 раз. Если весь ЕТН выведут с контракта свободных токенов ETH-WORLD останется 4,5 миллиона, а цена не изменится и будет ~10 токенов за ЕТН. Ответ вообще не понял. Итак простая математика. Выдано 45 лямов. На борту 1022168,374 эфира. Валовая цена за 1000 токенов равна 22,714852... эфира (1022168,374 разделить на 45000). А чтобы купить 1000 токенов с 46-го миллиона я должен потратить 114,5742368 эфира. Зачем я буду покупать токены по заведомо завышенной цене в 5 раз?!!! Через сколько миллионов эмиссии валовая цена будет больше 114 эфира за 1000 токенов? Я о свободных вообще молчу, которые ещё больше убивают валовую цену. |
|
|
|
Емисировалось 45 миллионов токенов. 45000000 Сколько будет депозитных ETH на этот момент? Мы берем чисто математическую модель. Что не было дополнительных входов ETH и никто не выводил. За сколько я смогу купить 1000 ETH-WORLD из 46-го миллиона? Два простых вопроса. ПЫСЫ. Не токИн, а токЕн!!! Разве что вы шапками не торгуете! Токин — «перевёрнутая пешка», фигура в японских шахматах сёги. Токин — японский головной убор в виде маленькой чёрной коробкообразной шапочки. Токен — монетовидный жетон, использовавшийся в качестве заменителя денег при недостатке наличных средств. Токен (криптовалюта) — единица учета, предназначенная для представления цифрового баланса в некотором активе. И можно научится правильно цитировать. Банк выдаст вам свои гарантии в виде токенов, ETH-WORLD эквивалент стоимости хранящихся активов депозита. В этом случае у вас нет депозита обременяющий ETH, и вы вправе поступить с ним по своему усмотрению. Свой лимон токинов вы можете продать желающим подключится к контракту и заработать на этом. Но вот вопрос как тот, кому отправили, к примеру вы 1000 ETH получит его, ведь он будет заблокирован контрактом на его адресе?
Где логика? Я в праве передать кому угодно, но оно будет заблокировано! Смысл передачи? Как говорил Генри Форд своим работникам завода. Вы вправе покупать любой автомобиль, какой вам придется по душе. Только он должен быть зеленый и марки Форд! Уже не работает, надо из подпись убрать. Даже не помню куда оно вело  |
|
|
|
Уважаемый Виктор, а вы хотя бы копейки эфира держали в руках? Производили транзакции? Работали с токеном, просто хотя бы как пользователь? На биржах П2П менял? Потому как адрес в донате вообще нулевый. За 3 года, которые якобы вынашивалась эта идея (у слонов срок беременности и то меньше). Можно было как минимум выучить написания контрактов для эфира. И более менее разобраться в этой кухне. Токены ETH-WORLD очень привлекательны для банка так как они обеспечены и имеют постоянный рост и не могут быть девальвированы. За какую бы вы цену не продавали свой ETH-WORLD токен (типа поднятие цены с каждой миллионной эмиссией), она не будет актуальна. Так как вторичный рынок будет диктовать свою, актуальную цену, а она будет также колебаться как и эфир, так как токен привязан к эфиру. Единственное это не дать возможность переводить ETH-WORLD между пользователями. То есть пользователь может купить токен через контракт, или продать получив эфир по текущей ставке. Это типа получится инвестиционный токен. Но тогда не будет никакой прибыли от переводом между пользователями, не будет никаких "банков" и т.д. Но и тут есть засада. Окончание депозита, разблокировка ETH на счетах (адресах) их владельцев в смарт контракте происходит при возврате на эти адреса токенов контракта ETH-WORLD. Токены, разблокируют депозит ETH пропорционально курсу ETH-WORLD на данный момент и гасятся(сгорают). И тут два варианта. Что считается под общей эмиссией? Если совокупность выпущенных токенов, то тогда это чуть ли не пирамида. С каждым шагом клиенты всё больше и больше платят за токены. Если же это текущее кол-во токенов, то тогда вообще бред может получится. Допустим Начальная эмиссия токинов ETH-WORLD 1000 за один ETH. Каждый миллион токинов генерируемый смарт контрактом увеличивает депозит ETH приблизительно ~ на 10% по сравнению с предыдущим миллионом (смотри таблицу). вторую фразу трудно понять. Но как я понимаю стоимость ETH-WORLD увеличивается на 10 процентов. То есть чтобы купить 1000 ETH-WORLD токенов на втором миллионе, нужно будет потратить 1.1 ETH (хотя в таблице вообще 11.111 процент). Ну хорошо возмем 11.111 процент, для покупки 1000 ETH-WORLD нужно будет 1,11111 ETH. А теперь считаем. Было продано 1М ETH-WORLD, на балансе контракта 1000 ETH. Стоимость 1К ETH-WORLD равна 1 ETH. Я купил следующую тысячу ETH-WORLD за 1,11111 ETH. Всего 1001000 ETH-WORLD, на балансе 1001.111 Подумал, подумал, и решил вернуть свой эфир. И что я получаю. А получаю я обратно 1,00010989011 ETH . Тут я вообще не учитывают оплату за газ и другие расходы, аля проценты за переводы и т.д. Просто валовый расчет от кол-ва токенов и эфира на балансе контракта. Что же получается, для всех кто будет покупать токен на втором ляме эмиссии он будет не выгоден, пока не начнется распродажа третьего. Самые сливки будут покупателям с первого ляма. А если дальше посчитать? Конец второго ляма. 2000000 ETH-WORLD на балансе 2111,1111 ETH. Курс 1000 за 1,05555555 Идет покупка для следующего ляма. 1000 ETH-WORLD за 1,2346 ETH. Имеем 2001000 ETH-WORLD на балансе 2112,3457 ETH. Курс 1000 за 1,05564502749 И тут я как покупатель на втором ляме, не имею никакой прибыли!!!! И вот только на конце третьего ляма, курс будет 1,11522633333, который как-то чутка отбивать начинает первый лям. А если считать когда будет отбиваться курс для покупателей на третьем ляме, то там уже будет конец 5-го ляма! ПыСы. Я в первый раз увидел автомобиль. Потом повалялся какое-то время на печи. И меня осенило. И для сообщества я создал трактат на пергаменте, как можно переделать автомобиль, чтобы он жрал в 5 раз меньше (правда я так и не понял, что он жрет), им можно было бы управлять одной мыслью (хотя сам никогда даже за рулем не сидел), и вообще на нем можно даже и на луну (главное чтобы на слонов и черепаху держащую землю не нарваться).  |
|
|
|
Как я понял их мануалов.
Вы как-то не совсем правильно поняли. ScriptSig для P2SH-входа имеет следующий формат: <Sig1> <Sig2> ... <SigN> <redeemScript> Знаки < > означают операцию помещения в стек того, что находятся между ними. То есть, <SigN> и <redeemScript> - это байтовые массивы, которые помещаются в стек один за другим в виде элементов данных. Итак, на первом этапе в стек помещаются Sig1, ... SigN и последним в стек запихивается redeemScript. Далее происходит выполнение scriptPubKey, котрый для P2SH-выхода выглядит так: OP_HASH160 <redeemScriptHash> OP_EQUAL Первый оператор - OP_HASH160 хеширует содержимое вершины стека, а там находится redeemScript, и помещает результат в стек. Следующий оператор - OP_EQUAL сравнивает redeemScriptHash, предварительно помещённый в стек, с результатом оператора OP_HASH160, помещённым в стек ещё раньше. В случае неравенства - в стек помещается 0. На этом выполнение скрипта завершается и его результат, находящийся на вершине стека проверяется: если 0 - транзакция считается недействительной и на этом всё. В случае равенства - OP_EQUAL записывает на вершину стека 1, транзакция (на данном этапе) считается действительной и происходит переход ко второму этапу. На первом этапе проверяется соответсвие между хешем redeemScript, записанным в scriptPubKey, и самим redeemScript, записанным в scriptSig. Тем самым подтверждается право на выполнение redeemScript. На втором этапе в стеке имеются такие данные: <Sig1> <Sig2> ... <SigN> <redeemScript> RedeemScript извлекается из стека и выполняется уже как скрипт, использующий данные, находящиеся в стеке - <Sig1> ... <SigN>. Тут опять же, если результатом выполнения скрипта является 0, то транзакция считается недействительной и наоборот. Во втором этапе реализуется логика скрипта redeemScript. Если это m-of-n multisig, то проверяется право на трату выхода подписям <Sig1> ... <SigN>. Всё, вопрос закрыт. Большое спасибо. Просто в некоторых местах описывалось, что <redeemScript> исполняется перед OP_HASH160 <redeemScriptHash> OP_EQUAL. Теперь всё понятно. |
|
|
|
Строка должна быть не просто строкой, а скриптом который даст тру. Например, если хочется впихнуть в скрипт строку, то скрипт должен быть чем-то вроде:
OP_SIZE_длина_строки
строка
OP_DROP
публичный ключ
OP_CHECKSIGVERIFY
С подписью все сложно. В нативном клиенте нет способа подписать нестандартный скрипт. Нужно использовать сторонний софт или либы.
Но для тестов ты же можешь отправлять не подписанные транзакции. Тогда пиши просто:
OP_SIZE_длина_строки
строка
OP_DROP
OP_TRUE
Так есть возможность или нет? Просто по документации, допустим есть команда OP_PUBKEYHASH 253 0xfd Represents a public key hashed with OP_HASH160.Правда она относится к разряду. Pseudo-words
These words are used internally for assisting with transaction matching. They are invalid if used in actual scripts.Тут вопрос наверное в другом. Что выполняется первым? OP_HASH160 (HASH) OP_EQUALИли Скрипт подписи. Если скрипт выхода OP_HASH160 (HASH) OP_EQUAL первый, то вариантов нет. Если наоборот, то тогда можно пробовать что-то мудрить со стеком. |
|
|
|
Если скрипт дает тру, то транзакция тру, если скрипт на выходе фальшь, то транзакции нет. Пиши скрипт и проверяй. В чем вопрос?
Строка это строка, скрипт это скрипт. С чего вдруг строка должна обрабатываться как скрипт?
Если я отправляю на подпись со строкой. Получаю ответ. Code: -26, Error: mandatory-script-verify-flag-failed ( Opcode missing or not understood) И вообще вы знаете как работает комбинация выхода? OP_HASH160 (HASH) OP_EQUALИ чем допустим отличается? OP_HASH160 от OP_HASH256Ещё раз. Есть выход OP_HASH160 (HASH) OP_EQUALЗнаем строку с которой получается комбинация rimemd160(hash256( STRING)) = HASH что эквивалентно OP_HASH160(STRING) = HASHВопрос. Как использовать данный выход в качестве входа и как его "подписать"? Что нужно указать в подписи чтобы проверка прошла успешно? ПыСы. Если разбираетесь поврехтностно в вопросе, лучше не писать что решение банально. Пробовал много разных вариантов. ПыСы2. Гугл не помогает, потому что практически везде это комбинация используется только для мултисигов. И всё. Других примеров нет! |
|
|
|
|
Технический вопрос по скрипту и комбинации OP_HASH160 (HASH) OP_EQUAL.
В подписи транзакции должна быть строка (STRING) с которой должно получится соответствие rimemd160(hash256(STRING)) = HASH.
Как я понял их мануалов.
То что указывается в строке подписи попадает в стек. Будем считать это строка STRING2.
Получается следующий алгоритм проверки.
Строка STRING2 попадает в стёк. Сразу ПыСы, до него могло быть добавлен несколько строк данных, которые не являются скриптами. Просто данные.
Далее она начинает обрабатываться как скрипт. И если она не является скриптом, то не будет принята транзакция.
Скрипт строки STRING2 отрабатывается и остается в стеке, работает с предыдущими данными из стека. И при положительном результате остается в стеке как есть, при этом удаляются предыдущие данные.
Далее идет выполнение скрипта первичного вывода.
Операция OP_HASH160 берет из стека топовый параметр и изменяет его на rimemd160(hash256(STRING))
Операция (HASH) добавляет HASH в топ стека.
Операция OP_EQUAL проверяет два последних верхних параметра на соответствие. Удаляет их. И устанавливает в стек true(1) или false(0) в зависимости от результата.
Вопрос.
Есть строка STRING которая соответствует rimemd160(hash256(STRING)) = HASH, но сама не является скриптом.
Возможно ли провести транзакцию с такими данными?
|
|
|
|
В электруме потребовалось получить большой список адресов командой wallet.change_gap_limit(7960) теперь, запуская кошелек, идет очень долго синхронизация со всеми адресами, как теперь можно убрать из кошелька адреса, которые не были использованы (0 транзакций)?  Функция удаления есть во вкладе адреса, но только по одном адресу. Перед этим можно отсортировать по количеству транзакций. Но как говорилось выше. Нулевые кошельки не синхронизируются. На скриншоте цифы, это цифры транзакций а не кошельков. То есть если вы удалите все адреса с 0 тразакциями, даже если их будет к примеру 7800 и останеться только 160, синхронизация от этого быстрее не станет. Другой вариант. Либо экспортировать полный лист с приватными ключами, удалить со списка не нужные адреса и потом создать новый в который импортировать только нужные. Либо тоже но поштучно, в той же вкладке адреса, отсортировать по какому-то критерию и выдергивать приватные ключи по одному. |
|
|
|
Вы так говорите потому что я вас проигнорил. Не вы не я не знаем кому на самом деле принадлежат эти битки по этому кто вскроет файл тот и их заберет.
Если это ко мне реплика. Я писал что не буду на форуме писать, но и кроме меня нашлись люди с мозгами и умением анализировать. Надо приколоться и перевести битки с 12PWPoKYkcmQWKsDfMc2CGPoEYE3ARECCb. |
|
|
|
если посмотреть внимательно судьбу кошелька 12PWPoKYkcmQWKsDfMc2CGPoEYE3ARECCb то появляется пару вопросов
1) на момент его пополнения курс битка был около 900$, т.е. кошелек пополняли примерно на круглую сумму 50к зелени
Это сейчас приватники и биток считается золотом, а раньше к нему халатно относились. На счет липы - не собираюсь что либо доказывать, делать скрины и прочую чепуху городить чтоб вас все устроило, максимум в консоли могу задать команды, покупайте в новичков реальные и будет вам счастье. т.е. 50 тыщ баксов в 16 году когда кошелек пополняли - это не деньги? Мне неизвестно где кто их каким способом получил... А при чём тут где их и как получили. Просто на тот момент это было 50 кусков. Хоть они даже украдены были, но это 50 кусков. Но это так. если посмотреть внимательно судьбу кошелька 12PWPoKYkcmQWKsDfMc2CGPoEYE3ARECCb то появляется пару вопросов
1) на момент его пополнения курс битка был около 900$, т.е. кошелек пополняли примерно на круглую сумму 50к зелени
2) в начале 2018 форк BCH ушел в другой кошелек, а это значит что владелец кошелька знает про приватные ключи, потому как BCH появился 1.08.2017
3) потерять также валлет валлет BCH маловероятно, а имея его, можно с него прочить приватный ключ этого адреса и забрать монеты из основной сети.
4) ставить пароль в 6 букв на кошелек с 50к зелени на момент его покупки может только глупый человек.
5) не было предоставлено скринов синхронизированного кошелька
вообщем на 9 из 10 уверен, что кошелек липовый
Не хотел писать, но раз уже пошла такая пьянка по анализу, то чутка накидаю. В вашей аналитике ещё упущен один момент. Внимательно посмотрите куда ушли форки. А ушли они одной транзакцией с пяти адресов в один. И BCH и BSV. И при этом транзации датированы одинаково, а это уже похоже на автомат. А далее, смотрим другие 4 адреса, с которых был вывод. Первое что попадается в глаза это ровные суммы, без копеек. А теперь смотрим историю по этим адресам, входы на них были примерно в одно и то же время что и на 12PWPoKYkcmQWKsDfMc2CGPoEYE3ARECCb, у некоторых даже совпадают. Опять автомат. Кстати на тех 4-х адресах битки тоже на месте, лежат себе спокойно. Вот теперь вопрос. На кой держать отдельный кошель, на один адрес, если под рукой их 5. И с нехилыми балансами. Хотя может для безопасности! Но тогда, если бы чел пытался обезопасить себя, то во первых не было бы пароля на 6 символов, второе, не делалась бы общая транзакция с форков. В общем мутняк ещё тот. А больше похоже что это часть какого-то миксера. |
|
|
|
Что делает это подозрительнее,
заключается в том, что вы никому не предоставили сеанс в реальном времени TeamViewer и постоянно отклоняете любые запросы на это,
Несмотря на то, что это займет всего несколько минут, покупатель с радостью отправит вам деньги.
почему вы так боитесь живых сессий TeamViewer?Мне чисто интересно для себя. Что вы хотите увидеть в онлайн сессии? |
|
|
|
|
Да просто люди не понимают что покупают.
Простой пример.
На базаре стоит лоток, который торгует шкатулками. Шкатулку разбить нельзя, можно только вскрыть замок, при этом нужно быть супер медвежатником, и к каждой шкатулки своя секретка. А также в шкатулке прозрачная стенка, через которые виднеются купюры внутри шкатулки, 100 баксов к примеру или пачка по 100 баксов, но настоящие это купюры или сувенирные, определить нельзя.
И вот торговец тебе предлагает, взять в аренду эту шкатулку, то есть в любой момент и сколько угодно времени ты можешь пробовать её вскрыть. Вскроешь, всё что в ней, твоё.
Там где 100 баксов якобы лежит. Стоит аренда 1 бакс.
Там где 1000 баксов, аренда 5 баксов. И т.д.
И ты как клиент сам решаешь, покупать или не покупать (брать в аренду).
При этом продавец сам не знает, реальные там бабки или нет, а также не имеет ключа к шкатулкам.
Продавец мошенник?
|
|
|
|
|
Show Posts
