|
brobbel, je uitleg is weer meesterlijk
ja, paper wallet nog in bezit
en ja, alleen de wallet geďmporteerd, no funds
en funds staan nog op paper wallet (blockcypher)
en denkeljk de public key geďmporteerd
eind van de maand gooit blockchain.info
die 2fa los, hopelijk
ervaring met 2fa removal?
edit: ik vind 4 weken "cooling down period"
wel aan de hoge kant...
waarschijnlijk komt dat door de nog niet afgeronde verification?
wie?
|
|
|
|
1000 euro is voor mij limiet genoeg, ik been geen steenrijke multinational, maar een gewone werkende particulier HAHHA
Dus als je een adres voor me hebt vind ik het best :-)
Thx voor antwoord
je zou eens bij bitmymoney.com kunnen kijken; alleen inlognaam wachtwoord en telefoonnummer heb ik daarvoor gebruikt oke, we horen het wel van je |
|
|
|
|
hoi, heb verzocht om mijn 2fa te verwijderen, bij blockchain.info en er komt dan een fully automated reactie met de tekst:
op 24 augustus wordt 2fa removed
heeft iemand hier dit gedoe al eerder ervaren?
en gaat dit goed of iemand weet?
edit:
ben wel in het bezit van 12/13 recovery phrase, maar ik las dat geďmporteerde wallets (in mijn geval een "paper wallet")
niet gerecovered konden worden - weet niet of ik dan mijn funds op die paper wallet kwijt ben?
wie weet iets?
|
|
|
|
|
hoi bit my coin
een béétje in- en verkoop-toko, is tegenwoordig wel verplicht om de id-gegevens te vragen
dit is de KYC-regel (Know Your Customer), m.a.w.: regulatie
steeds vaker worden voorwaarden gesteld aan crypto-uitwissel-acties (zoals in- en verkoop ervan)...
je ziet ook steeds vaker dat je bij exchanges enzo, dat je aan "verification" moet doen,
d.w.z. je legitimeren met pasfoto en al....
sterker nog: ik meen dat wanneer een exchange dit niet verlangt, je moet gaan uitkijken voor scam
want op het moment dat er van fiat (euro, dollar, pond, enz._) naar crypto gegaan wordt, en omgekeerd;
dat is het moment waarop de banken (lees: belastingdienst) willen weten wie er iets aan het omzetten is,
omdat je eigenlijk uit het fiat-systeem "vlucht"
ik ken nog wel enkele bedrijven waar je weg komt met alleen een mail-adres, password en telefoonnummer
maar dan ben je beperkt tot bijvoorbeeld een dagelijkse limit van 1000 usd ofzo
dit gaat zowiezo veranderen, want regulatie is het kernwoord tegenwoordig
overheden en banken willen weten waar het geld is en waar het naar toe gaat
|
|
|
|
inderdaad, zo spelen de zaken zich wel af, ja ik ben benieuwd, want mocht hij zich uitgeven voor een "supporter" van crypto, dan wordt het een mooie tijd.... immers, uiteindelijk gaat het allemaal richting crypto melania zou eigenlijk wat bitcoins moeten hebben  dan is-ie misschien wel direct PRO, hahaha kweet niet wat er gaat gebeuren, mocht hij het willen verbieden (wat echter niet gaat lukken); krijgen we een aardige FUD, eventueel gevolgd door een illegale, oppositionele vorm van crypto en dan kan bijvoorbeeld de bitcoin ook tot grote hoogten stijgen, lijkt me fijn weekend alvast |
|
|
|
|
voor de komende verkiezingen wil trump wederom winnend uit de bus komen
crypto currency wordt een verkiezings-issue, evenals uiteraard de economische stand van zaken
hij heeft daar wel wat macht in, dat is geen nieuws
hoewel crypto dus een issue wordt, en de usd als reservemunt concurrentie krijgt,
weet ik 123 niet of trump zich voor of tegen de bitcoin (en andere coins) gaat richten
het zal veel verschil maken, hoewel, omdat het CODE is, is het niet te verbieden,
maar wel moeilijk te maken, door veel nodeloze voorwaarden te scheppen
het lijkt me een katalysator als trump kei- en keihard VOOR is, maar dat is afwachten?
wie?
|
|
|
|
hahaha ja, dat zou natuurlijk NOG leuker zijn maar ach... een verdubbeling in 5 maanden, vind je dat wel okee? |
|
|
|
|
we zitten op de helft, en ik heb er vertrouwen in
gokkie: minimaal 27.000 dollar per bitcoin
|
|
|
|
mooi stuk! deze libra gaat wel iets bewegen in cryptoland, maar de libra blijft eigenlijk gewoon een stable coin, gerelateerd aan fiat-valuta en ja! libra verloochent de ideeën achter cryptomunten, bovendien is het geen decentrale chain (dus zelfde als euro, usdollar, ustether en usdcoin, denk ik) kort gezegd, denk ik: libra is voor het bestaande fiat-systeem - bitcoin is tegen het bestaande fiat-systeem |
|
|
|
dank voor de reacties maar de koers, en dat weet iedereen, wordt mede bepaald door vraag en aanbod de feiten zijn dat er zo'n 17,5 miljoen bitcoin gemined zijn er zijn ZEKER 2,5 miljoen bitcoin naar het heelal geschoten, NOOIT meer terug te halen resultaat is: dat er nu maximaal 15 miljoen bitcoins in bezit zijn van allerlei partijen als we dat doortrekken naar de toekomst, zullen er geen 21 miljoen bitcoins in direct bezit zijn, maar maximaal 18,5 miljoen, en als we de factor TIJD laten meespelen, zoals er NU ook bitcoins verdwijnen dan kunnen er alleen maar MEER bitcoins verdwijnen, door allerlei redenen, dus lijkt me een uiteindelijk aantal van 15 miljoen veel waarschijnlijker ondertussen liggen de zaken eenvoudig: 21 miljoen bitcoins blijkt een utopie...... 18,5 miljoen bitcoins lijkt me voor DIT MOMENT meer realistisch, aan het eind van het proces (in het jaar ca. 2041) dan zullen de hedendaagse data over inlog-gegevens en papiertjes met wachtwoorden nog steeds verloren raken nu 15% van de bitcoins kwijt over 5 jaar 30% van de bitcoins verloren over 25 jaar 50% ik vind het nogal wat, want hier wordt niet mee gerekend dus ik denk ook niet dat het ingeprijst is, maar daar gaat nu zo langzamerhand wel rekening mee gehouden worden (tenminste, als men ons forum een beetje leest |
|
|
|
|
het beste nu is: Zuidstraat 101, 1000 Brussel
onder de 3k p/dag blijven, dan no questions asked
amsterdam gold was ook wel goed
ook kan je naar TOV HAZEL gaan: Coolsingel 104, rotterdam
kweet niet wat de limiet tegenwoordig is, maar ik zou 3k aanhouden
en inderdaad DNK is prima (de nederlandse kluis),
klein kluisje kost ongeveer 85 euro per jaar
verzekerd tot ca. 45k
edit: zilver heeft ook groot potentieel, maar nu dwaal ik weer af
|
|
|
|
|
buiten het feit dat het verschrikkelijk is als je bitcoins kwijtraakt, is het volgens mij altijd nog onduidelijk hoeveel er echt kwijtgeraakt zijn
hetzij door vergeten wachtwoorden, onnadenkend gebruik of kwijtgeraakte passwords
velen gaan erachter komen, op het moment van verzilveren of anderssoortig bespenderen van crypto, dat ze het password vergeten zijn, ofzo
er zijn ook vele partijen die gewoon vergeten zijn dat er "ergens nog een paar fracties van bitcoin op een exchange staat" of op een of andere wallet
ook uiteraard eigenaars die het niet durven te vertellen dat ze geen toegang meer hebben tot die bitcoins
maar laten we uitgaan dat er 2,5 miljoen bitcoins in rook op zijn gegaan, op enigerlei manier
dan, ja dan kan de vraag gesteld worden: is dit al ingeprijst en zo ja, ingeprijst voor ongeveer 15% of juist voor 25%?
graag reactie
|
|
|
|
|
jazeker friends1980, voor het grootste gedeelte waarheid, dat het "mediavulling" is, ja, maar dit gaat over de bank der banken, he..
en ook:.... kijk naar laatste alinea:
Agustín Carstens heeft zich in het verleden vaker uitgelaten over digitale valuta. Daarin wees hij vooral op de gevaren ervan. Vooral Bitcoin moest het ontberen. Dat is volgens Carstens niets meer dan een “een luchtbel, een Ponzi scheme, en een milieuramp”. Dat is wellicht geen verrassend standpunt, aangezien Bitcoin een alternatieve economie is waar centrale banken geen rol spelen.
ggh... zegt een van de machtigste financiële mensen.....
over een paar jaar is het voor hem moeilijk om de indruk te blijven wekken dat hij onwetend was over crypto currency
ik vraag me af hoe hij dat gaat proberen.....
|
|
|
|
|
from 15 dollar cents to 10 dollar cents.....
i think i buy some
|
|
|
|
dan gaat het echt allemaal te oncontroleerbaar worden voor mij (als ik crypto overmaak)
eigenlijk was het dat al een beetje, door aan een onbekende 100 eu te sturen en in geval van eventuele winst daf uitgekeerd te krijgen
meer kan ik niet doen, man, maar ik probeer je model wel te gaan volgen...
hoe kan ik het volgen?
Peterspijzer en Quadspoker, Zijn jullie uiteindelijk met elkaar in zee gegaan? Indien niet, wil ik graag jouw proefkonijn zijn, QP. Ik heb geen kantoorjob, maar een job die zich hoofdzakelijk op de baan afspeelt, met lange dagen, dus ik kan niet vlug ff in mijn lunch- of andere pauzes heen en weer zappen naar een exchange. Spijtig, want ik denk dat ik er mij heel graag zou in verdiepen. Tegelijk zou ik het ook leuk vinden als je de evolutie van "mijn" 100 euro blijft delen op het Nederlandstalige forum. Dat heeft als aangename bijwerking dat "onze" threads ook een beetje levendig blijven. Laat me gerust weten wat de voorwaarden zijn en wat mij betreft kan het allemaal open en bloot in dit topic. De grote vraag is natuurlijk hoe je me gaat garanderen dat ik mijn winst krijg. En mocht het helemaal faliekant aflopen, of indien je ver onder de vooropgestelde winstobjectieven landt, dan vind ik wel dat je een symbolische tegenactie moet stellen voor het forum (zoals wanneer peterspijzers weddenschap misging)! En als de winst de verwachtingen ver overstijgt, zal ik van mijn kant hetzelfde doen!  Wat denk je? Ik hoor het! Cheers, FR1980 hoi friends1980, nou, ik ben uiteindelijk niet met hem in zee gegaan, omdat ik het niet waterdicht vond klinken |
|
|
|
|
dan gaat het echt allemaal te oncontroleerbaar worden voor mij (als ik crypto overmaak)
eigenlijk was het dat al een beetje, door aan een onbekende 100 eu te sturen en in geval van eventuele winst daf uitgekeerd te krijgen
meer kan ik niet doen, man, maar ik probeer je model wel te gaan volgen...
hoe kan ik het volgen?
|
|
|
|
|
en anders ben ik volg.maand in brussel, dan kunnen we elkaar treffen
ik zit dan in:
Bedford Hotel & Congress Centre
doordeweeks, tijdens kantoor-uren, ik kan er altijd even een half uurtje tussenuit......
en ik betaal met een 100-euro-biljet, of 2x50, mocht je dat willen, maar geen crypto
duidelijker en meer kan ik je niet tegemoetkomen
datum en tijden doen we via PB
|
|
|
|
|
doe maar via PM (of noemen ze het PB)
ik maak dan 100 eu over en zie over een jaar 3000 eu naar mij overgeschreven worden
dus: naam, adres, bankrek.nummer
|
|
|
|
|
Show Posts
