 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 [3] 4 5 »
|
|
Моё мнение, что никакие популярные блогеры не сделают Голос массовым. Попытка реализовать подобное в Стиме не особенно удалась.
Только более-менее равноправное распределение силы голоса может привлечь пользователей.
Я предлагаю вот чего:
1) на первом этапе надо отсечь всякие левые регистрации (клоны, боты, фейки)
Сделать это техническими способами не вижу возможности, поэтому данную проблему надо устранять социальными методами.
Каждый вновь зарегистрированный не должен иметь прав вообще, ни в голосовании, ни в темах, ни в постах. Только чтение. Он может опубликовать один пост в специальной теме "Знакомства", где будет ждать подтверждения стать членом сообщества. Подтверждение проходит путем голосования уже активных пользователей. Две кнопки Фейк/Не фейк. Разность голосов составила 100+(допустим) , значит становится активным. Любой пользователь, в любое время может изменить своё мнение по конкретному челу.
2) Сила голоса ( которая влияет на перераспределение 10% денег) не должна отличаться более чем в 20 раз у разных пользователей. GP никак не связано с силой голоса вообще. GP - это акции, шмакции, дивиденды, не больше.
Силу голоса определяет рейтинг, который зависит от количества успешных тем, подписчиков, поставленных апвотов, флагов, активности и т.д. В Стиме существует рейтинг, вот это оно, только данные цифры должны влиять на силу голоса.
Сила голоса должна уменьшаться на 1 в неделю( допустим) если пользователь не проявляет активности писательской или нахватает флагов.
Рейтинг 1- 1 тема в день, один апвот
........
Рейтинг 20 - 10 тем в день и 30 апвотов
Сила голоса рейтинга 20 в 20 раз сильнее первого.
как-то так.
3) И еще надо что -то думать над простой схемой вывода-ввода денег.
Людей реально пугают разговоры о криптовалюте, выводе средств на криптобиржи, сложные схемы обмена. Они смотрят на тебя так, будто ты им предлагаешь наркотиками торговать, за которыми последуют поставки оружия и шлюх. Надо чего-то простое и понятное для неподготовленных мозгов. - Вот смотри у тебя рубли в Голосе, а на эту кнопочку нажал и они уже на карте Сбера, элементарно.
|
|
|
|
Да хрень вообще непродуманная ,не ужели нельзя сделать ,чтобы и волки сыты и овцы целы,это и есть оптимал  эт же соц сеть емае,да я и говорю им острова а вы покупайте и кормите их ничего не меняется в этом мире Я смотрю критиковать вы мастер. А вы сами хотя бы один проект запускали на свои деньги? Я даже не о криптопроектах говорю, это любой бизнес может быть. Считать вы хорошо умеете видимо, возможные прибыли посчитали, может быть и про затраты напишете, риски посчитаете? Тогда может быть вам и все проценты не покажутся завышенными. А даже если мнение ваше и не измениться, то участвовать никто же никого не заставляет... Верно?) На форекс я торгую уж почти 6 лет,знаю что такое риски ,или пан или пропал ,так ну меня бесит просто что по пути стима идете а там ведь провал с китами ,это бести сообщество ,путь есть,делится надо на начальном этапе,иначе такая же участь ,конечно у вас будут деньги но народу не легче от этого ,надо распределение не по деньгам делать ,типа кто богаче тот сильнее а равномерное пустить монет ну хотя бы 20-30% и это уже будет некая сила и тогда проект будет куда круче и рекламу пустить в соц сетях и тп тоже за монеты и тогда успех,вот и все ,я ж не то что хаю просто так а за дело На самом деле сделать схему справедливого распределения монеты среди участников достаточно сложно. Под справедливым распределением монеты я понимаю создание математической модели в которой все участники получают одинаковое вознаграждение за аналогичную работу. Другими словами, математическое распределение балансов в такой системе стремится в точку. Основные причины: 1) Возможность множественных регистраций на одно лицо. 2) Так повелось, что единым эталоном стоимости для всей вторичной крипты стал Биткоин. А поскольку он ограничен в эмиссии и дефективен в распределении среди собственных пользователей, то он тащит за собой на дно всю остальную крипту, заставляя её играть по собственным правилам. 3) Мне не известны алгоритмы майнинга по которым любой участник системы, желающий майнить, имеет равный шанс получить вознаграждение за блок. 4) Сама технология блокчейна сегодня такова, что способствует расслоению пользователей, путем создания узкой касты майнеров, удерживающей в своих руках вычислительные мощности и полные блокчейны. Но надеюсь скоро всё изменится, на днях Виталька Бутерин изложил схему реализации фрагментированного блокчейна. 5) Так же имеет большое влияние психологический аспект пользователей, желающих выводить деньги в фиат, а не использовать крипту как средство товарообмена. |
|
|
|
|
«Включение Steem в App Store – восхитительная новость для нашей экосистемы и является предвестником широкого использования в будущем. Это важное признание для сообщества Steemit и всех необычайно работящих разработчиков, которые создают приложения для работы третьих лиц со Steem отдельно от нашего блокчейна», – прокомментировал известие глава Steemit Нед Скотт.
|
|
|
|
Не нужна вам наша поддержка Уже $400 почти) PS: как-то не могу я врубиться в англоязычную поэзию. Где там рифмы-то?) Гаврила был примерным мужем. Гаврила женам верен был. Он к каждой успевал на ужин, А после ужина – любил! Gabriel was an exemplary husband. Gavrila was faithful wives. He had time to each dinner, And after dinner - I loved! Всё, идите получайте |
|
|
|
А нужно ли держать цену),цена сама знает где ей комфортнее ,нести такие траты мне кажется излишне,проще тогда инфляцию снизить в 2 раза и проблема решится сама ,но девы не ищут легких путей)
В поддержании стабильного ценового диапазона есть большой резон. Он создает необходимую торговую волатильность вокруг себя, привлекая спекулянтов. Которые в свою очередь создают ликвидность, имея интерес заработать. При стабильном же падении цены спекули имеют стабильный убыток и выводят деньги с рынка, вплоть до обнуления торговых объёмов. А там недалеко до того, что с биржи монету выкинут. |
|
|
|
Почему цена так падает?
А почему она должна расти?С середины июля ежедневная и еженедельная база пользователей даже немного просела,выросло только общее число ,но это не показатель.Взрывного роста точно базы не получилось.Инфляция 350 % годовых,киты выходят из SP и потихоньку сливают,инвесторов такое вложение не привлекает,из которого надо или выходить 2 года или держа в стимах просто терять деньги,раздутая пирамида потихоньку сдувается,она бы сдулась раньше ,но выход из нее 2 года потому еще полгода точно будет падение.Когда инфляция успокоиться до 100 % и цена просядет еще в 3-5-10 раз , возможен интерес на долгосрок ,с переводом в SP. Да и давление на цену только растет,так как растет число стимов вместе с инфляцией в 350% из SP ,которое сливают киты. Капитализация платформы не важна. Главное, что нет цензуры и востребованный посетителями контент. К тому же проект-первопроходец. Так что роста вообще ждать? Я затарился по 150 а она упала Если STEEM, то переводите в SP и начинайте размещать на платформа интересные материалы. Не можете сами писать - заказывайте у копирайтеров. Заработаете и покроете убыток. STEEM - cоциальная сеть на блокчейне, не классическая криптовалюта. Просто хотите пипсовать внутри дня и зарабатывать? Идите на биржу ММВБ-РТС за фиат, любой брокер и плечо предоставит. Можно даже через брокера акции на NASDAQ покупать. Крипта для рисковых/идейных ребят. Хомяков здесь обычно стригут. Все верно,кто рискнул и вложил в апреле - мае в SP стал китом или китенком(тогда инфляция была 10 000 % годовых)вкладывать сейчас смысла не вижу,цена еще высока.Скорее надо смотреть не на цену стима(так как он должен постоянно падать )а на каптализацию стима.И смотреть на графики цены стима особого смысла нету)) Думаю разрабы не учли тот факт,что никто не будет спекулировать на валюте которая постоянно будет падать)Отсюда малые объемы,низкая ликвидность и плохая репутация у спекулянтов. Курс Стима может не падать, а даже расти. Для этого администрации проекта надо зарабатывать биткоины на стороне, на рекламе наверное. И этими битками поддерживать курс, скупая вывод монеты, идущей на обнал. Не могу сказать точных цифр, но на вскидку 15000-20000 $ в сутки будет достаточно. В принципе задача посильная. |
|
|
|
Объясните мне как SP сохраняет steem? Все об этом пишут, я не могу врубиться, потому что я наооборот делаю постоянно power down
SP сохраняет Steem только в одном случае - если дивиденды по SP больше падения курсовой стоимости на бирже Steem/Bitcoin. Учитывая то, что большинство стимовских пейсателей нацелены на обналичку заработанного - остается только надеяться на бесконечный мазахизм биржевых спекулянтов, готовых закупаться этой монетой и терпеть убытки. |
|
|
|
Ну по поводу волн не согласен, как платформу доведут до ума, рост должен быть, по-крайней мере все на это надеятся.  А стим в плане инвестиций уже похоже исчерпал себя и стал совершенно не привлекательным. Я рад, что успел на его пике фиксануть прибыль, если бы передержал была бы *опа, вкладывал в него не мало тогда. От инвестиций в мире крипты - одно название. Имеем только краткосрочные спекуляции и больше ничего. И виной тому концепция эмиссии и распределения биткоина. Всё сделано так, чтобы биткоин не имел своей внутренней стоимости и не стал заменителем фиатных денег. Основная его функция, на данный момент, - это инструмент, на котором люди из фиата пытаются сделать еще немного фиата. А разве на акциях не то же самое? Да и в наш век внутрення стоимость понятие порой абстрактное. Какая внутренняя стоимость у евро? Или у Сипи? Все финансовые инструменты созданы для спекуляций и внутренняя стоимость меняется у них в зависимости от целей кита. Внутренняя стоимость у рублей или евро навязана законом, который заставляет население совершать товарооборот только через них. У людей безусловно есть естественная потребность в обмене продуктами труда, но для этого должна быть построена фин система способствующая этому. А именно, мат. модель должна быть такова, чтобы балансы всех счетов стремились прийти в одному значению (ну или распределение балансов стремилось в точку), при этом инфляция не играет никакой роли. В биткоине же балансы сваливаются, образуя толстый хвост распределения, увеличивая расслоение сообщества. Отсюда большинство не будет пускать его в товарооборот, а оставит на счету, в надежде - А вдруг он станет мировой резервной валютой и будет стоить миллион долларов. Ха-ха, но этого не случится. Скорее получит развитие принцип создания общей меры стоимости через объединение множества самый разных крипт в общую обменную сеть. Внутренняя стоимость валюты искусственно создана центробанками и никакие экономические тенденции не отображает. ТО что пипл хавает так оно и стоит. Вот почему ФРс не спешит поднимать ставку а понемногу прикармливает спекулянтов. Здесь более чистая ситуация, без всяких шумов в виде центробанков. Монета стоит столько сколько за нее дают. Странная логика.. Фиат зависит от центробанков. Крипта, якобы, не зависит от центробанков. Но при этом вся капитализация и мера стоимости крипты измеряется в фиате. |
|
|
|
Ну по поводу волн не согласен, как платформу доведут до ума, рост должен быть, по-крайней мере все на это надеятся. А стим в плане инвестиций уже похоже исчерпал себя и стал совершенно не привлекательным. Я рад, что успел на его пике фиксануть прибыль, если бы передержал была бы *опа, вкладывал в него не мало тогда. От инвестиций в мире крипты - одно название. Имеем только краткосрочные спекуляции и больше ничего. И виной тому концепция эмиссии и распределения биткоина. Всё сделано так, чтобы биткоин не имел своей внутренней стоимости и не стал заменителем фиатных денег. Основная его функция, на данный момент, - это инструмент, на котором люди из фиата пытаются сделать еще немного фиата. Вам явно не быть финансовым консультантом =) Это Ваше сугубое мнение без фактов. Инвестируя в некоторую крипту, Вы инвестируете в технологию. Это примерно тоже что инвестиции в интернет в 90-х. Можно спросить, и много Вы наинвестировали? Или всё больше выводите?)) Вот и я о том же. |
|
|
|
Ну по поводу волн не согласен, как платформу доведут до ума, рост должен быть, по-крайней мере все на это надеятся. А стим в плане инвестиций уже похоже исчерпал себя и стал совершенно не привлекательным. Я рад, что успел на его пике фиксануть прибыль, если бы передержал была бы *опа, вкладывал в него не мало тогда. От инвестиций в мире крипты - одно название. Имеем только краткосрочные спекуляции и больше ничего. И виной тому концепция эмиссии и распределения биткоина. Всё сделано так, чтобы биткоин не имел своей внутренней стоимости и не стал заменителем фиатных денег. Основная его функция, на данный момент, - это инструмент, на котором люди из фиата пытаются сделать еще немного фиата. А разве на акциях не то же самое? Да и в наш век внутрення стоимость понятие порой абстрактное. Какая внутренняя стоимость у евро? Или у Сипи? Все финансовые инструменты созданы для спекуляций и внутренняя стоимость меняется у них в зависимости от целей кита. Внутренняя стоимость у рублей или евро навязана законом, который заставляет население совершать товарооборот только через них. У людей безусловно есть естественная потребность в обмене продуктами труда, но для этого должна быть построена фин система способствующая этому. А именно, мат. модель должна быть такова, чтобы балансы всех счетов стремились прийти к одному значению (ну или распределение балансов стремилось в точку), при этом инфляция не играет никакой роли. В биткоине же балансы сваливаются, образуя толстый хвост распределения, увеличивая расслоение сообщества. Отсюда большинство не будет пускать его в товарооборот, а оставит на счету, в надежде - А вдруг он станет мировой резервной валютой и будет стоить миллион долларов. Ха-ха, но этого не случится. Скорее получит развитие принцип создания общей меры стоимости через объединение множества самых разных крипт в общую обменную сеть. |
|
|
|
Ну по поводу волн не согласен, как платформу доведут до ума, рост должен быть, по-крайней мере все на это надеятся. А стим в плане инвестиций уже похоже исчерпал себя и стал совершенно не привлекательным. Я рад, что успел на его пике фиксануть прибыль, если бы передержал была бы *опа, вкладывал в него не мало тогда. От инвестиций в мире крипты - одно название. Имеем только краткосрочные спекуляции и больше ничего. И виной тому концепция эмиссии и распределения биткоина. Всё сделано так, чтобы биткоин не имел своей внутренней стоимости и не стал заменителем фиатных денег. Основная его функция, на данный момент, - это инструмент, на котором люди из фиата пытаются сделать еще немного фиата. |
|
|
|
|
Ребят, пожалуйста, объясните мне человеческим языком принцип эмиссии BTS.
Я прочитал книжку про битшарес из 10 глав, что такое срочный рынок и фьючерсы тоже понимаю.
Но так и не понял как из массы срочных договоров получается единая мера стоимости BTS. Не ясен механизм создания и погашения.
|
|
|
|
Кто может объяснить как возникают SD в системе?
Насколько я понимаю они создаются в момент когда один аккаунт голосует за другого?
Так же интересно, куда денется 10% майнинга, если никто ни будет голосовать вообще. |
|
|
|
Доброй ночи. Решил ознакомиться с возможностями BitShares. Зашел по этой ссылки для скачивания легкого кошелька https://github.com/bitshares/bitshares-2/releasesBitShares-light_2.0.160829.exe поставил это на хрюшу. А он не запускается. Должен, нет? До семерки добраться в данный момент возможности нет. Какие еще способы есть проверки возможностей этой платформы в боевых условиях? |
|
|
|
Конечно, есть специальная операция create_account, steemit.com создает аккаунты на общих для всех основаниях. И многие этим пользуются уже, вот недавний пример https://anon.steem.network/Подскажите как пройти по данной ссылке? С разных браузеров пробовал. Пишет:Веб-страница недоступна ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH Скрыть подробности Невозможно установить безопасное подключение: сайт использует неподдерживаемый протокол. |
|
|
|
Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать.
И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым.
Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей. 3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны. ДОЛИ не перераспределяются, Вы ошибаетесь. Я писал пост ранее на эту тему. В идеальном случае доли остаются прежними, но на самом деле киты откусывают за счёт веса своего голоса, большую часть кураторского вознаграждения из 10% доли мальков. Поэтому общая доля китов растет, хотя на графиках показано обратное, вероятно потому, что они дружно включили апдаун) Проблему нельзя решить регистрацией через социальные сети - это блокчейн и любой участник может создать аккаунт. Вы хотите сказать, что знаете как в Стиме создать любое количество полнофункциональных регистраций? |
|
|
|
ДОЛИ не перераспределяются, Вы ошибаетесь. Я писал пост ранее на эту тему. В идеальном случае доли остаются прежними, но на самом деле киты откусывают за счёт веса своего голоса, большую часть кураторского вознаграждения из 10% доли мальков. Поэтому общая доля китов растет, хотя на графиках показано обратное, вероятно потому, что они дружно включили апдаун)
Как их доля может расти поясните? 10% новых STEEM каждый день распределяется. 3,75% идет авторам в SBD, 3,75% авторам в SP, остальные 2,5% идут кураторам. Даже если предположить, что 2,5% за курирование забирают киты, то их доля всё равно размывается на 3,75% в год, без учета Power Down. Я ошибся в этом утверждении, поэтому удалил данное сообщение. Прошу прощения. |
|
|
|
Награда за кураторство, единственный способ мотивировать людей голосовать за тот информационный кал, который извергают авторы Steemit (извините за выражение, но по другому этот контент назвать нельзя).
Почему Вы так не доверяете людям.))) Возможно среди них найдутся, которые ставят апвот от чистого сердца) Я на яплакал активный пользователь и вполне удовлетворен контентом, который продвигают сами пользователи, ставя плюсы, за просто так. |
|
|
|
Кстати, а есть какие-нить здравые идеи, как сделать так, чтобы деньги размывались в пользу пескарей? Ведь нельзя же просто взять и подарить людям бабло, они должны что-то делать, чтобы им получить его. Но 98% ничего делать не хочет, но хотят иметь какой-то вес.
Подобное сделать достаточно просто, правда для этого западным разработчикам, повернутым на инвестировании, нужно кардинально вправить мозги. Они с упорством сумасшедшего (это касается всей крипты), рубят возможности заработка вновь прибывшим пользователям. Не понимая, что социальные системы способны развиваться, только с притоком новых людей, которые видят для себя реальные перспективы в данной системе. В классической крипте с ограниченной эмиссией это сделать немного труднее. Но в Стиме, с бесконечной эмиссией - проще простого. Но и тут разрабы наступили на грабли. Для перераспределения средств необходимо применить всем известную, проверенную временем систему голосования на сайтах: фейсбук, в контакте, яплакал и тд. Где 1 человек дает один голос, равный остальным по весу, за одну тему. Голосов, допустим, у всех одинаковое количество и равно 30 в сутки. 10% намайненных денег Стимита делятся между всеми авторами постов в зависимости от доли голосов. Допустим, есть 5 постов, которые набрали 10, 30, 100, 8, 15 голосов и надо разделить 100$ между авторами. Просто считаем относительную долю каждого. Выплаты будут аналогичны, если посты наберут 100,300, 1000, 80,150, доля то не изменилась. В такой системе есть опасность множественных регистраций одного человека, но учитывая централизованную - через сайт, схему работы Стимита, с этой проблемой можно успешно бороться. Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать. И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым. Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей. 3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны. |
|
|
|
|
