спасибо, это полезная инфа
Еще больше полезной информации на coingraph.ru |
|
|
|
|
Добрый день.
Хочу привести пример недавнего кейса по разработке контракта.
Контракт был не просто на выпуск монет но еще и про начисление дивидендов - по просьбе заказчика я не буду раскрывать название проекта да это и не важно. Суть кейса в том что заказчик сначала попросил проверить уже готовый контракт на работоспособность: сразу оговорюсь контракт представленный на аудит был самописным - что для непосвященных должно означать был сделан без использования шаблонов - сам по себе сей факт не играет особой роли в рассматриваемом кейсе - примечательно только то что пользуясь незнанием некоторые недобросовестные разработчики создают продукт не отвечающий функционалу- в исходном контракте использовался оракул с апи для подхватывания курса. Сама по себе идея использования оракулов имеет право на жизнь но не в таких контрактах как краудсейл где цена ошибки довольно высока- есть в конце концов метод гет/сет для выстраивания изменений - опробованный не в одном контракте и адекватно проверяемый. Так вот возвращаясь к исходному контракту - на первый взгляд логика контракта казалась немного запутанной но она присутствовала - заказчику была озвучена цена на багфикс - показалась высокой. Надо отдать должное заказчику он в конце концов решил все же потратить озвученную сумму- причиной явилось желание переставить даты начала эмиссии - изменения были внесены - и мы как это принято отправили контракт в тест - и тут выяснилось что прописанные функции распределения дивидендов в принципе не рабочие, контракт был написан так что возможности снять с него эфир фаундерами в принципе не предусматривалось и куча других уязвимостей исправлять которые решено было не проводить. Итог : заказчик заплатил за исправления , за багфикс, и за новый контракт который мы для него разработали.
ВЫВОД: Разработчик смарт- контракта должен быть на связи до момента окончания эмиссии, не доверяйте свои деньги не проверенным в предыдущих проектах разработчикам.
Мой телеграмм: @johnadamsmit
Сайты: inaword.ru здесь вы можете научиться писать смарт контракты
coingraph.ru здесь почитать про рекомендации для инвесторов.
|
|
|
|
|
Почитайте наши статьи на inaword.ru и coingraph.ru
По поводу биокоина кажется я давал оценку выше - посмотрите.
|
|
|
|
Хорошо, попробую спросить по другому. Я не собираюсь выпускать собственный токен, нанимать меня для разработки токена никто в здравом уме не будет, ведь цена ошибки очень велика. Стать профессионалом в этой области допустим цели не стоит. Для покупки/продажи и перевода криптовалюты есть готовые решения.
Для чего мне в этих условиях могут пригодиться базовые навыки написания смарт-контрактов? Можете привести примеры использования простых смарт-контрактов которые уже используются в настоящее время? Например визитка которую вы составляли в первой части имеет какое-то практическое применение или это просто абстрактный пример объясняющий принципы написания контракта?
Дело не том будете вы писать токен или нет - знание это всегда возможности - получив и освоив базу ничего не мешает Вам продолжить обучение - смарт контракты только входят в нашу жизнь - дальше потребность в них будет только расти - ведь это не криптовалюта которую можно запретить это технология управления процессами которые сейчас вызывают недоверие сторон в них участвующих - мы в самом начале пути. Визитка это пример записи в книге реестров - одной из сторон блокчейн технологии. Полностью с вами согласен, что знания это возможности. Однако есть области, где человек может применять даже начальные знания и навыки скажем на уровне хобби, например веб, столярка, пошив одежды и т.д. А есть сферы деятельности где нельзя прочитать пару книжек, посмотреть несколько роликов на ютуб и начать применять полученные знания в свободное время, например хирургия, пилоты аэробусов и т.д. Эти области требуют исключительно профессионалов. Я просто пытаюсь понять к какой категории относятся смарт контракты. Тема новая и интересная, но стоит ли разбираться с ними, если нет цели стать профессионалом в этой области. Может это удел профессиональных разработчиков, а все остальные будут пользоваться готовыми решениями или заказывать разработку, вот что я хочу понять. Если я отвечу что пока это не предмет первой необходимости это вас удовлетворит? А если серьезно то проект по обучению задумывался с целью дать базовые знания тем кто собирается инвестировать в проекты на блокчейн и попутно найти таланты.))) мы с командой считаем что знания должны быть доступны всем желающим а как их использовать каждый придумывает сам. |
|
|
|
|
Вопрос к тем кто в теме: ВСЕМ ЛИ ПРОЕКТАМ НУЖНО ВЫХОДИТЬ НА БИРЖУ?
|
|
|
|
мне кажется что простенькие смарт контракты вообще не стоят ничего, сотня долларов это край. А какие это контракты могут стоить несколько сотен тысяч? Мне кажется на эти деньги можно команду из гугла нанять.
Цена ошибки в коде даже самого простого контракта не сопоставима с тем сколько за него могут заплатить. По поводу сотен тысяч за контракт - это норма при создании сложных систем самоуправления. Да глупости всё это, сейчас на рынке появилось много парней с опытом, готовых запилить контракт за полторы-две тыс. баксов Простите мне мою глупость у Вас наверное больше информации по этому поводу. |
|
|
|
мне кажется что простенькие смарт контракты вообще не стоят ничего, сотня долларов это край. А какие это контракты могут стоить несколько сотен тысяч? Мне кажется на эти деньги можно команду из гугла нанять.
Цена ошибки в коде даже самого простого контракта не сопоставима с тем сколько за него могут заплатить. По поводу сотен тысяч за контракт - это норма при создании сложных систем самоуправления. |
|
|
|
По вайперу исследоввать нечего - нет упоминаний в гитхабе и нет краудсейла))). https://ico.wcex.co претендуя на звание биржи с низкими комиссиями почему то не позаботились о том чтобы создать хотябы видимость прозрачности расчетов даже на этом этапе - я не думаю что такой команде есть смысл доверять свои деньги. Без обид те кто претендует на чужие деньги должен уметь читать собственные обещания и следовать им хотя бы на этапе привлечения средств. Мой вердикт СКАМ https://sphere.social очень странный проект никаких упоминаний о контрактах или активностях в ГитХаб и притом что делается платформа на 20 токенах странным выглядит отсутствие приема эфира в качестве платежного средства и вообще строить на эфире и не писать контракт это выше моего понимания. Возможно я не прав но потратиться на разработку прототипа и не позаботиться о смарт контрактах это прямое указание на скам. |
|
|
|
По юниверсе уже писал выше - посмотрите- остальное сейчас посмотрю |
|
|
|
Это не публичная инфа, закрытая!
не понятно... если она была тут опубликована - то была открытая изначально. Иначе какой смысл был ее публиковать, а потом удалять? Ее закрытость обьясняется недостаточной доказательной базой -просто если все это утка может пострадать очень уважаемый в криптомире России персонаж. |
|
|
|
Интересная ветка, буду за ней следить. Хотелось бы более развернутый анализ и упоминание по поводу команды - опыт работы, репутация и известность разработчиков и т.д.
К сожалению моего времени и моих компетенций на это не достаточно -я могу делать анализ смартов и в содружестве с кем то выпускать дополненный анализ по пунктам которые Вы перечислили. |
|
|
|
Доброе утро.
Готовлю анонс статьи по тесту Хауи.
Сегодня будет.
Простите работа не позволила - сегодня постараюсь выложить. |
|
|
|
Хорошо, попробую спросить по другому. Я не собираюсь выпускать собственный токен, нанимать меня для разработки токена никто в здравом уме не будет, ведь цена ошибки очень велика. Стать профессионалом в этой области допустим цели не стоит. Для покупки/продажи и перевода криптовалюты есть готовые решения.
Для чего мне в этих условиях могут пригодиться базовые навыки написания смарт-контрактов? Можете привести примеры использования простых смарт-контрактов которые уже используются в настоящее время? Например визитка которую вы составляли в первой части имеет какое-то практическое применение или это просто абстрактный пример объясняющий принципы написания контракта?
Дело не том будете вы писать токен или нет - знание это всегда возможности - получив и освоив базу ничего не мешает Вам продолжить обучение - смарт контракты только входят в нашу жизнь - дальше потребность в них будет только расти - ведь это не криптовалюта которую можно запретить это технология управления процессами которые сейчас вызывают недоверие сторон в них участвующих - мы в самом начале пути. Визитка это пример записи в книге реестров - одной из сторон блокчейн технологии. |
|
|
|
Спасибо за интересный материал по смарт-контрактам, однако хотелось бы понять один момент. Если человек не програмист, но знаком на базовом уровне с веб-технологиями в том числе и с javascript. Освоить какие-то простые вещи вполне возможно, создание нового токена под вопросом. Такие навыки в написании простейших смарт-контрактов ему могут для чего-нибудь пригодиться с практической точки зрения?
Я имею ввиду допустим базовые знания html, css, php, javascript позволяют человеку (не будучи специалистом) самому создать и поддерживать сайт или при желании помочь за плату другому чайнику решить его проблему. Знания простых смарт-контрактов предполагает что-то подобное?
Даже без знаний в разработке и языках написать смарт контракт в его базовом состоянии не представляет трудностей, а если у вас есть хоть какой-то опыт тогда вам все карты в руки |
|
|
|
Наличие контракта никаких гарантий не дает. Например проект KICKICO три раза по ходу проведения preSale и ICO менял свои смарт-контракты и отзывал начисленные токены. Почитать об этом можно тут: https://medium.com/@alexandermoskovich/девять-9-ошибок-совершенных-проектом-kickico-при-проведении-собственного-ico-fb84b440495Тем не менее KICKICO собрал больше 18 миллионов, а капитализация их монеты на пике (сразу после выхода на биржу) равнялась почти 80 000 000 USD - в начале октября. Правда после этого и курс монеты и капитализация неуклонно падали. Состояние KICKCOIN на текущий момент можно посмотреть тут:https://coinmarketcap.com/currencies/kickico/ Из этого графика видно, что те кто вложились в KICKICO явно проиграли, а те кто в это же время проинвестировал в BTC- выиграли. Но кто ж знал что все так получится. Хотя кто-то наверное знал. Инсайд никто не отменял. Как ты думаешь, с чем связано такое сильное падение? и отыграют ли обратно? Причина первого глубокого падения, которое произошло 7 октября - массовый выход крупных инвесторов, которые вложились на presale с гарантией. Не исключено, что это был "договорной" матч, то есть была заранее оговорено, что инвесторы выйдут с прибылью первыми если ICO пройдет успешно либо получат назад свои вложения, если ICO не состоится. Вторая причина - не растет капитализация. И даже наоборот - она падает. Причем упала 8 раз с момента выхода KICKCOIN на биржу. А капитализация падает, потому что по условиям контракта производится доп. эмиссия монеты, а новых покупателей у нее нет и сборы платформы ниже чем рассчитывали основатели проекта. Глядя на это новые инвесторы не спешат вкладываться в монету и поддерживать проекты, размещаемые на платформе KICKICO. Я думаю не стоит сильно переживать за KIСKICO все хорошее растет медленно - посмотрим в перспективе хотя бы одного года. |
|
|
|
если бы сделали видео ролик с озвучкой как Научиться писать смарт контракты было бы еще круче  Ролик еще запишем - закончим с уроками перейдем к видео. |
|
|
|
|
Доброе утро.
Готовлю анонс статьи по тесту Хауи.
Сегодня будет.
|
|
|
|
Скажу как минимум это не для хомячков - технологические стартапы в блокчейне это удел гиков - идея проекта хоть и не новая но имеет право на жизнь. Это не скам но это и не быстрые деньги. |
|
|
|
Проверка https://www.ourinterest.org/icoКонтракта нет говорить по сути не о чем все платежи принимаются на кошелек. Ремарка – проект развернут на Волнах – это многое объясняет. НЕ Однозначно СКАМ. https://saske.ioИстория подобная верхнему проекту – платформа Волн пока не дает таких функциональных возможностей которые дает Эфириум. Не Однозначно СКАМ. https://ico.anna-mirror.com/#icoСтранно что контракт на который ведется прием средств не верифицирован хотя ссылка ведет на Эзерскан – на что рассчитывает команда – что пользователь не будет перходить и как хомячок сразу побежит в свой кошелек в надежде купить первым? Это контракт но прочитать его к сожалению мы не сможем. Отсюда вывод : если не поправите контракт – проект СКАМ. |
|
|
|
Проверенные https://www.ourinterest.org/icoКонтракта нет говорить по сути не о чем все платежи принимаются на кошелек. Ремарка – проект развернут на Волнах – это многое объясняет. НЕ Однозначно СКАМ. https://saske.ioИстория подобная верхнему проекту – платформа Волн пока не дает таких функциональных возможностей которые дает Эфириум. Не Однозначно СКАМ. https://ico.anna-mirror.com/#icoСтранно что контракт на который ведется прием средств не верифицирован хотя ссылка ведет на Эзерскан – на что рассчитывает команда – что пользователь не будет перходить и как хомячок сразу побежит в свой кошелек в надежде купить первым? Это контракт но прочитать его к сожалению мы не сможем. Отсюда вывод : если не поправите контракт – проект СКАМ. |
|
|
|
|
Show Posts
