众所周知，莱特币（LTC）对隔离见证（SegWit）十分感兴趣。目前该方案在社区内的支持率已经达到近60%（激活阈值是75%）。莱特币创始人李启威（Charlie Lee）先生始终十分看好SW在解决交易延展性方面的能力。因此，Lee以及其他开发者一直试图在莱特币系统中部署SW。为了让矿工深入了解SW及其优势，Lee专门为他们写了一封信。

 

致所有的矿工以及矿池主：

我想你们已经了解到，最近一年内，莱特币开发人员和我都在为添加隔离见证到莱特币而工作。为此，我们花了大量的时间和精力，只为让莱特币能够东山再起，并盼望矿工与矿池能够早日支持并且激活隔离见证。但遗憾的是，我们并没有成功地让你们意识到为什么隔离见证对莱特币有好处。我希望这封信能够有所帮助。

首先，很多的关于隔离见证的批评都是站在比特币的视角得出来的。隔离见证不是一个好的解决扩容问题的方案。这点的确如此。莱特币目前并没有区块大小的问题。莱特币有4倍于比特币的容量，因此它在未来很多年之内都不会有区块容量的问题。我们支持隔离见证并不是因为小区块冲突，而是因为隔离见证可以修复交易可锻性，进而可以让我们添加更多的新技术如闪电网络。隔离见证也让很多其他的升级成为了可能，如：Schnorr签名和匿名交易。所有的这些功能都将极大地帮助莱特币的发展。在比特币因为区块大小问题停滞不前的时候，如果我们能够在莱特币上激活隔离见证，莱特币必将发光。

很多人也抱怨过隔离见证代码复杂性的问题，我觉得这个担心是没有必要的。莱特币开发团队很有信心能够自如地应对隔离见证的代码，我们从来就没有遇到过什么问题。在一个健康的生态系统中，每一方贡献自己的最好的一面。我们有信心做到自己的最好。我们也欢迎矿工和矿池介绍更多的天才加入开发团队。

新喜正在努力注册莱特币基金会。我们会共同努力为其募集资金以雇佣全职开发人员。我也会成为基金会的总裁，与莱特币开发人员并肩作战，一起提升莱特币。但是，我们的开发计划很大部分工作都取决于隔离见证是否会被激活。PZ也准备在开曼群岛设立一个基金会。我觉得将来这有可能帮助莱特币及其开发团队。

我相信市场在等待莱特币激活隔离见证，那时，莱特币价格也会有积极的响应。看到其他的竞争币价格飙升而莱特币纹丝不动实在是令人沮丧。让我们给市场市场想要的吧。

对于链上扩容的顾虑，我能理解。我向你们承诺，如果莱特币有链上扩容的需求，莱特币开发人员和我都会采用硬分叉的形式来提升莱特币的区块大小。

最后，我计划六月份去中国，希望能见尽可能多的矿工以及矿池主。我很想知道你们的关于莱特币开发团队未来工作的意见或者建议。到那时候，我希望更多的时间是用来跟你们谈谈莱特币未来的新特性而不是去说服你们激活隔离见证。

我衷心希望你们会相信我，我的愿景以及莱特币开发团队。我们都希望莱特币能够做到最好，并且我们都在为此奋斗着。让莱特币成为领头羊！

此致

敬礼
李启威，
莱特币创造者

“后事实”时代

我们更需要及时、完整的信息公开

14岁、中学生、校园、非正常死亡，这些字眼罗列在一起，让四川省泸县太伏中学从4月以来，就成为全国舆论的风暴中心。

事情发生在4月1日，泸县宣传部公号“泸县发布”称：

当日上午6时左右，泸县太伏中学一学生（赵某，男，14岁，初二学生）在住宿楼外死亡。



一个花季少年的突然逝去，令人悲伤。官方信息并没有公布死亡原因，自然引起当地人议论纷纷。

但逐渐事情的发展超出了所有人的预料，在官方舆论场与民间舆论场的“撕裂”中，这起原本可能并不复杂的区域性突发事件，发酵升温成全国人民都关注的群体性事件。

4月2日，“泸县发布”公布：

经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。

对于“一个住校中学生非正常逝世”如此存在巨大舆情爆破能量的事件，泸县政府公布的调查结果，未免有些“粗线条”：

前面说“现有证据排除他人加害死亡”，后面又说具体死亡原因还须尸体检验后确认，逻辑混乱，引人得出“死者系坠亡”是片面简单之结论。

果然这条当地政府部门发布的信息，并没有让多数人信服，反而一石激起千层浪，让各种传言、谣言乱飞。

当天关于死者死于未成年人的校霸敲诈、殴伤毙命的说法，“孩子母亲冲进殡仪馆发现孩子后背有大面积青紫，手部肘部有伤痕”，以及证实这些说法的视频散播在网络和朋友圈。



没来得及求证视频是否属实，但在官方没有公布校内监控，得不到完整的公开的真实信息的情况下，民众只能在网络上满足自己的猎奇心理，而视频被认为是认知事情真相的牢靠依据。

4月3日，随着大众不断的质疑声，“泸县发布”布告，严厉打击网上诽谤、传谣等违法行为。此前网络上许多疑似谣言的图像、视频被一同删去。





不是将调查进行及时公开，不是去反思权威发布为何失去公信力，泸县政府强行删除的行为让民众更难以接受。对于谣言、民众的质疑，泸县政府或许百口莫辩，但在整个舆情的引导上，他们明显忽略了一点：

在社交媒体时代，整个社会已经进入了“后事实”时代。“后事实”是牛津词典评选出的2016年度词语，指的是人们的言论观点更容易受到情绪和个人信仰的影响；塑造人的思想的不再是事实，而是情绪。也即，人们只会相信那些他们愿意去相信的所谓的“事实”。

但这并不意味着在情感比事实更重要的“后事实”时代，真相就不重要了，相反，它更需要的是及时、完整的信息公开才能遏制谣言的扩散。如果案发时能够第一时间启动公正调查，而不是急于发布死因结论，那么也不会由此引发舆论不满。而之后在舆论逐渐失控时，如果第一时间公布案情调查进程，而不是急于展开维稳，情况也不会如此之混乱。

接下来泸县的表现更令人失望。把认定为谣言的视频删掉可以理解，但对于来采访的中央主流媒体采取层层阻扰的方式激起了更多人的不解和愤怒。毕竟展现辟谣自信的最好方式是向媒体开放。

4月5日，新华社记者在《三问泸县中学生死亡事件：拿出澄清谣言的事实需要多久》一文中写道：

前方记者4月3日赶到当地展开调查。在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。记者迂回步行数公里才进镇，在太伏中学门口看见街上站满了人，一排戴着头盔的警察将人隔开，学校大门两边有上百名警察将人隔开。

当记者提出采访死者母亲时，县政法委书记李盛春表示找不到人，问手机说没有死者母亲电话，问地址说不清楚地址。

4月4日，记者好不容易突破制约跑了20多公里村道前去采访死者的爷爷奶奶和同学时，被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部，实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话。

曾有官员做过比喻，一个事件引发汹涌舆情后，官方是采刹车的，媒体是踩油门的。官方与媒体如果没有相互配合，事情很可能会走向失控。对媒体采访的层层防范，让所有人都看不懂：泸县究竟在怕什么？



事实上，过去无数事件已经证实了一个铁律：对重大事情舆情采取“只堵不疏”是行不通的。从2015年8月天津港的爆炸事故，到2016年7月河北邢台洪灾，无不如此，“舆论溃堤比洪水泛滥更可怕”。

最近热播的反腐大剧《人民的名义》中有一个细节可供泸县借鉴。在第五集，京州市大风厂工人与拆迁队爆发激烈冲突，导致工厂突发大火，引发流血事件。随即谣言四起，京州被推上舆论浪尖，“死了多少人”“警察动手”的谣言甚至已传到国外。



面对这起爆炸式舆情事件，京州市立即采取应对措施：向媒体开放，借主流媒体发声；召开媒体发布会，市委书记就网上的传言和公众关心的话题一一作答。整体表现可圈可点。



有网友将泸县事件与这部剧联系在一起。“早已成为舆论风暴了，还是固步自封，妄图用老方法解决新问题，活生生把自己树立成了失败的典型。移动互联网时代，慎用手中的权力去压制，多学学一些舆情处理的案例，实在不行多看几遍《人民的名义》五、六集。”一网友说。他们只是希望通过自己微薄的力量，愿真相大白，逝者安息。本文仅代表作者观点，不代表本刊立场

湖北十堰两名气球射击摊摊主金辉、徐顺刚，因摊位上的仿真枪被鉴定为枪支，于4月6日在十堰市张湾区法院开庭受审，检方指控，二人犯非法持有枪支罪。一同受审的，还有4名涉案卖家，他们均被控非法买卖枪支罪。

金辉、徐顺刚二人于2016年4月20日被取保候审。26岁的金辉告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），法庭未当庭宣判，他在最后陈述时说，摆摊是为了维持生活，也没对社会造成危害，希望法庭酌情考虑。

起诉书显示，2015年12月1日、2016年2月23日，十堰市张湾区公安分局民警从金辉位于六堰广场的打气球摊位查获了2支仿AK47枪、 3支仿M4枪、仿手枪1支。2016年2月23日、3月24日，警方从徐顺刚在六堰广场的打气球摊位及家中查获了3支仿AK47枪、2支仿M4枪、3支仿步枪。经鉴定，上述警方查获的仿真枪均为枪支。

金辉告诉澎湃新闻，他摆摊一年多，平日下午5点钟出摊，晚上12点钟左右收摊，平均一天收入两三百左右。2015年12月1日，警方第一次搜查他的打气球摊，他当天接受询问后就回家了，第二天继续摆摊儿，“以为是玩具枪，没想到后来这么严重”。

该案中4名被指控非法买卖枪支的卖家，有三人是开玩具店的。检方指控称，金辉、徐顺刚涉案的仿AK47枪，是卖家周甜以45元每支的价格从广东购进的。周甜共购进仿AK47枪24支，放在其位于十堰市鄂西北小商品批发市场的“天天乐”玩具店销售；同年7月至10月，其以80元每支的价格出售给金辉14支，金辉将其中4支用于自己经营的打气球摊位，将剩余10支转卖给了徐顺刚。

“我是一块儿帮徐顺刚带回来的。”金辉称。

起诉书称，徐顺刚涉案的2支仿M4枪是卖家陈江从河南郑州购买的，陈江共购买了4支，放在其位于十堰市鄂西北小商品批发市场的“宝妞”玩具店销售，后以90元每支的价格卖给徐顺刚2支。

金辉涉案的3支仿M4枪同样从位于十堰市鄂西北小商品批发市场的“家家乐”玩具店购买，店主严立国2015年夏天从河南郑州购买了10支仿M4枪，以80元每支的价格出售给金辉7支。

除了上述3名玩具店主，帮周甜通过网络购买仿AK47枪的邓康也被指控非法买卖枪支。

起诉书还显示，此案经两次退回补充侦查，后又因“案情重大、复杂”，延长审查起诉期限15日，张湾区检察院于2016年11月16日向法院提起公诉。金辉称，4月6日庭审从上午9点持续至下午4点左右，法庭宣布择日宣判。

近日有险企推出了基于区块链技术的积分管理平台，成为国内保险业将企业级区块链应用于实际生产的首个案例。此外银行、资管等行业也正加大对区块链技术的探索。业内指出，区块链技术从基础设施角度解决了多方交易的信任问题，使“去中心化”的组织运营成为可能，在金融领域具有极大的想象空间。

积分管理用上了区块链

日前，泰康保险集团宣布推出基于区块链技术的积分管理平台，为50万泰康积分用户提供积分在线交易服务。该积分管理平台采用基于超级账本Fabric架构的企业级区块链，成为国内保险业率先将企业级区块链应用于实际生产的案例。

“区块链技术正不断成熟，未来可尝试应用于泰康大健康生态内更多的场景建设，包括健康管理、互助保险、供应链金融，黑名单共享等。”泰康保险集团助理总裁兼首席信息官刘大为指出，区块链技术将有望在保险、资管、医养等领域创造更多价值。

从该案例可以看出，区块链技术为围绕积分的一系列设想提供了技术可能。记者了解到，目前积分在保险行业的运用仍然不多，在航空和零售业则相对广泛。

“国内积分使用的一大问题在于积分发行并非在一个公认的组织里完成，用户对积分的价值转化无法控制，但在积分链里，积分的发行、管理、使用、结算等流程都有迹可循。”众安科技CEO陈玮告诉记者，积分能够增加消费者黏性，这种场景适用于意外险、航旅类保险等高频产品中。“积分是连接消费者和金融服务的一个消费媒介，可以将更多潜在消费者通过消费商户转化为保险用户。”

行业积极探索应用

在金融领域中，不只是保险业，银行业对区块链应用的探索更加深入。其中，邮政储蓄银行和IBM合作推出资产托管系统，并在真实环境中成功进行了一百多笔交易；微众银行也与华润银行推出了联合贷款清算结算系统。上述企业都曾对此公开表示，在区块链的应用方面已取得初步成果。

区块链技术也首次在国内ABS（资产证券化）领域成功落地。近日京东金融宣布推出了基于区块链技术的资产云工厂底层资产管理系统，目前已帮助消费金融服务公司落地到京东金融的资产云工厂业务中。

“资产证券化是区块链的最佳实践场景。”京东金融结构金融部负责人郝延山表示，在实践过程中，京东金融为客户提供资产证券化服务商业务，通过资产云工厂帮助其实现交易数据的生成和保真，从而顺利完成结构化融资。

他表示，未来还将继续探索区块链在资产云工厂业务全流程中的运用，包括将在ABS底层资产筛选、打包、发行、交易，以及存续期管理等场景中尝试区块链技术。

仍未达到工业级别

尽管区块链概念近年来炙手可热，但不少人仍然觉得高端难懂。“区块链事实上可以理解为一种信息技术，它并不只是技术人员考虑的事情，金融领域的每一个产业链都应该关注。”陈玮说。

他说，从特点来看，区块链首先是“去中心化”，它的技术分散在各个节点里面；其次是“不可逆”，它是一种机制，是基于基础架构来控制这种不可逆性；第三，是存储在区块链的每个数据都可看成一个时间邮戳，区块链成员存储的数据、交易记录等都是透明的。

“很多公司今天还没有使用区块链，所以对数据获取和共享都有防御，但区块链事实上解决了数据共享最基础的信任问题，即数据可以安全地被共享而不会被滥用。”陈玮认为。

在郝延山看来，区块链技术不仅是新型的去中心化协议，还能够联合ABS交易过程中的所有市场参与者共同维护一套交易账本数据，实时掌握并验证账本内容。“这可以提高资产证券化系统的透明度和可追责性。”

中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉则指出，我国的区块链研发目前仍处于初级阶段，仍未达到工业级别所要求的“每秒处理2000笔以上交易”。

“在真正的区块链应用金融场景里，例如外汇交易、股票交易，每秒可以产生几千笔甚至上万笔交易，这种情况下一旦利用区块链初期的去中心化结构，就难以满足金融应用场景对速度和可靠性的要求。”李礼辉认为，我国目前应专注于身份认证系统、物权认证系统、审计监督系统等方面的研发。“这几项底层基础领域要求的交易频次相对不高，比较容易取得实质性的研发成果。”

■ 深圳特区报记者 张程 实习生 龚婉怡

比特大陆（Bitmain）在以色列的新矿池“Connect BTC”新加入了比特币生态系统。Connect BTC也是比特大陆公司第一个坐落在中东国家的比特币矿池。
 
Bitmain Tech（比特大陆研发中心）在以色列推出新的独立矿池——ConnectBTC
 
比特币矿机生产商兼矿池经营者比特大陆自2013年成立以来就不断扩展自己的业务。公司不仅生产矿机，其北京公司还兼顾管理些许矿池。

 
比特大陆在监管BTC.com等矿池的同时，还管理着业内闻名的蚂蚁矿池（Antpool）。本周，比特大陆宣布在以色列的Ra’anana市建立新的研发公司——以色列研发中心（Bitmain Tech Israel R&D）和ConnectBTC矿池。
 
这个新的挖矿机构是一个全球性的矿池（自称“矿工之家”）。 Connect BTC有一个PPS计划，为每一个成员提供6%的补贴，成员只需要一个“简单的程序就可以获得高回报”。 Connect BTC的总经理Gadi Glikberg（前以色列比特币挖矿机生产商Spondoolies Tech的销售副总裁）在发布中表示：
 
“Connect BTC矿池旨在满足矿工对流动性和稳定性的要求。我们为矿工提供实时数据，我们保证支付计划简单稳定。近年来，一些矿池也曾提出过富有想象力的支付方式，但无一例外使用户迷惑不已，甚至还把风险转嫁给了矿工。”

 
从MGT资本公司到云计算中心，再到以色列新矿池
 
比特大陆最近一次的风投为公司大批的部门和未来的蓝图增添了新的光彩。公司在去年曾宣布，计划和MGT资本公司合作提高挖矿能力。

 
不仅如此，比特大陆早就开始在中国的新疆地区建立一个的云计算工厂。比特大陆曾说，要建成45栋机房，内部设有三层过滤使之完全无尘，电力规模为14万千瓦。
 
在矿池首发后，哈希算力一直呈现增长趋势。截止发稿时，比特大陆的子公司ConnectBTC的算力为10.43 PH/s。Connect BTC的 Glikberg表示，这是因为PPS计划中的高补贴使得矿工能够从交易手续费的上涨中受益，同时也规避了风险。

【传播“雄安第一跳”谣言被拘10日】4月6日，莲池区警方抓获传播散布“雄安第一跳”不实信息的违法人员杨某某。经查，4月3日，杨某某在未经核实信息真伪的情况下，传播“雄安第一跳”不实图文消息，扰乱了社会治安秩序。4月5日，保定市公安局网安支队发布微博辟谣，该信息被公安机关确认为谣言。莲池区警方依法对杨某某给予行政拘留10日的处罚。杨某某表示对给社会治安秩序带来的不良影响深表歉意，表示今后决不再信谣传谣。



手机截图

【网传“雄安第一跳”为谣言，保定网警将严处造谣者】据保定市公安局消息，保定市民朋友圈传播一则“雄安第一跳”的朋友圈截图。内容为：雄安第一跳!由于老公前天把房子8000卖出，昨天涨到了2万8!压力承受不住，自杀跳楼!

4月5日下午，保定公安网络发言人发布通报称，保定网警第一时间联系白沟新城公安分局核实。2017年4月3日17时许，白沟新城公安分局接到群众报警称：在白沟新城某小区有人坠楼。辖区派出所、刑警大队迅速赶往现场。白沟新城公安分局立即成立专案组展开调查。经查，死者杨某系自杀，其生前所在房屋为租赁房屋，杨某在保定没有房屋买卖和交易行为。网传“雄安新区卖房跳楼”为谣言。请广大网民不信谣、不传谣。保定网警已开展调查，对造谣传谣者依法严肃处理。

问：张高丽副总理将于近期访问俄罗斯。你能否介绍有关安排？是否会在投资和能源合作方面取得进展？

答：应俄罗斯政府邀请，国务院副总理张高丽将于4月11日至13日赴俄罗斯举行中俄投资合作委员会第四次会议和中俄能源合作委员会双方主席会晤。

当前，中俄全面战略协作伙伴关系处于历史最好时期，双方在投资、能源等各领域务实合作持续深入，取得一系列积极成果，特别是有关领域战略性大项目合作稳步推进，为中俄关系健康稳定发展奠定了坚实的物质基础。

投资和能源合作是中俄务实合作的重要组成部分，也是双方合作成果比较丰富的领域。张高丽副总理此次赴俄与舒瓦洛夫第一副总理举行中俄投资合作委员会第四次会议、与德沃尔科维奇副总理举行中俄能源合作委员会双方主席会晤，将重点就中俄投资、能源、财金等领域合作深入交换意见，推动上述领域合作取得新进展。

问：针对中国公民在法国遭枪击身亡事，法国司法部昨天开始正式调查，中方对此是否满意？

答：近一段时间以来，中方一直同法方就中国公民被法警察枪击身亡事件保持着密切沟通和联系。中方向法方多次表达严重关切，要求法方尽快查明真相，公布调查结果，积极回应家属的合理诉求。法方向中方表示将严肃认真对待此事，尽快完成调查程序，早日公布事件真相，保障在法中国公民安全。中国外交部和驻法使馆正在并将继续密切关注事件进展，敦促法方妥善处理，维护好在法中国公民的安全和合法权益。

问：第一，据美国媒体报道，特朗普的高级顾问班农被从重组后的国家安全委员会撤职，中方对此有何看法？第二，据报道，中国放弃密松电站后会同缅方洽谈其他水电和港口合作项目，你能否证实？

答：关于第一个问题，这是美国的内部事务，我不作评论。

关于第二个问题，昨天我已经回答了路透社提出的类似问题。中方在密松电站等合作项目上的立场没有变化。我们愿继续同缅方保持密切沟通，积极妥善处理双方在项目合作过程中出现的困难或遇到的问题，稳妥推进相关领域合作。这对于当地经济发展有益，对双方人民也都有益。

问：有巴基斯坦企业抱怨称，中方在中巴经济走廊基础设施项目上赚取高额利润，例如国家电网高压输电项目，而且中方不允许在巴“一带一路”项目竞标，导致成本升高。中方对此有何评论？

答：我不知道你是从哪里得到的信息，但我了解的情况与你提及的不同。

我们之前多次说过，中巴经济走廊是中巴两国着眼长远发展搭建的新的合作框架。走廊建设是开放和透明的，坚持共商、共建、共享的原则，按照国际惯例，采用企业为主、市场运作的方式予以推进。我们相信，走廊建设不仅对促进中巴共同发展具有重要意义，而且对于地区互联互通建设和地区国家的共同发展和繁荣也有益。

问：近日，塞尔维亚总理武契奇赢得总统选举，中方有何评论？对中塞关系未来发展有何期待？

答：中方注意到有关选举情况。中国领导人已向当选总统武契奇致贺电。我们相信，在武契奇的领导下，塞尔维亚经济社会发展将不断取得新的成就。中方高度重视发展同塞尔维亚关系，愿同塞方一道，巩固两国传统友谊，深化各领域互利合作，推动中塞全面战略伙伴关系不断向前发展。

问：你昨天说中方将就达赖访问“阿邦”事向印方提出交涉。你能否确认中方是否已经交涉？是向印方哪位官员进行的交涉？

答：我可以向你确认，中方分别在北京和新德里向印度驻华大使和印度外交部有关负责人提出了交涉。



问：第一，美国总统特朗普周三表示，将提升应对朝鲜的军事能力，你认为这对解决半岛问题是否有帮助？第二，针对叙利亚发生的疑似化武袭击，联合国安理会成员正就一份决议草案进行磋商，今天可能投票。中方对此持何立场？是否支持这份草案？

答：关于第一个问题，中方在朝鲜半岛核问题上的立场是一贯的。半岛形势错综复杂，只有标本兼治、综合施策，才有可能彻底解决半岛核问题，实现半岛长治久安。中方愿与各方共同努力，推动朝核问题尽快通过对话得到和平妥善解决，为实现半岛无核化和地区长治久安继续作出应有的努力。

关于第二个问题，在联合国安理会讨论叙利亚化武问题上，昨天中国常驻联合国代表刘结一大使已经公开表明了中方的立场，你可以在中国常驻联合国代表团的网站查询，我在这里就不再重复了。

问：据韩国媒体报道，韩国今天成功试射一枚弹道导弹，射程可覆盖朝鲜全境。中方对此有何评论？

答：我们注意到有关报道。当前朝鲜半岛局势高度复杂敏感，有关各方都应保持克制，避免相互刺激，多做有利于缓和紧张局势、维护地区和平稳定的事，而不是相反。

问：中方反对达赖访问“阿邦”,中方是否认为印度邀请达赖访问“阿邦”是质疑“一个中国”原则？

答：我想再次强调，在涉及中国领土主权和国家安全的重大问题上，中方的态度是一贯的。边界问题和涉藏问题事关中国的核心利益。印方邀请并批准达赖到中印边界东段争议区活动，有关做法违反了印方在涉藏问题上的承诺，进一步挑起边界事端，损害中印互信和中印关系。中方反对达赖到中印领土争议区活动，反对任何国家为达赖从事反华分裂活动提供场所。我刚才已经说过，中方分别在北京和新德里向印方提出了严正交涉。我们敦促印方停止利用达赖损害中方利益的错误行为。

问：日本首相安倍晋三在今天同美国总统特朗普通了电话，认为中国在解决朝鲜问题上应发挥重要作用，日方对中国如何应对朝鲜问题表示关注。中方对此有何回应？

答：近期我们已多次阐明对当前朝鲜半岛局势看法及中方有关立场主张。作为朝鲜半岛近邻，中国比任何人都更加关注朝鲜半岛局势发展，对半岛紧张局势不断升级感到担忧，希望半岛实现和平与稳定。长期以来中方一直为解决半岛问题作出了巨大努力，发挥了重要作用。我们多次强调，半岛问题由来已久。要从根本上解决问题，必须标本兼治，综合施策，全面、平衡解决各方合理关切。中方愿同有关各方共同努力，推动实现半岛无核化和地区长治久安。

问：有俄罗斯媒体称，张高丽副总理将在俄罗斯与普京总统会见，中国外交部是否掌握相关情况？

答：我刚才介绍了，张高丽副总理此次赴俄期间，将与舒瓦洛夫第一副总理举行中俄投资合作委员会第四次会议、与德沃尔科维奇副总理举行中俄能源合作委员会双方主席会晤。我们也注意到俄方有消息称，普京总统将会见张高丽副总理。我目前尚无法向你确认。中俄是全面战略协作伙伴关系，如果有这样的安排，我们当然非常高兴。双方正在就此访具体安排保持密切沟通。

问：你刚才提到其他国家应该尊重中方的核心利益，有媒体称印度邀请达赖访问“阿邦”是因为中方没有照顾印度在加入核供应国集团（NSG）等问题上的核心利益。中方对此有何评论？

答：对于印方允许达赖到中印边界东段争议地区活动，我们已经明确表达了坚决反对的立场。至于印方的意图，中方不做猜测。我想强调的是，印方不顾中方关切，执意安排达赖到中印边界东段争议地区活动，不仅违背了印方在涉藏问题上的承诺，而且进一步挑起边界争端，伤害中方利益和中印关系，中方对此坚决反对。我想强调，相互尊重和照顾彼此核心利益和重大关切是确保中印关系平稳发展的重要基础。印方应恪守承诺，言行一致，停止错误行为，多做有利于增进两国互信的事情，以实际行动维护中印关系大局。

至于你提到的印度希加入NSG的问题，中方已经多次阐述了有关立场。这个问题是多边问题，应该由集团所有成员国协商一致解决。中方支持集团成员国通过公开透明的政府间进程，充分协商，达成非歧视性的、适用于所有“非NPT缔约国”的解决方案。

摘要：本周美国费城联邦储备银行主席向宾夕法尼亚大学工程学学生发表演讲，以金融科技为主题。充分赞扬区块链技术的巨大潜力，同时提出该技术的真正价值不是数字货币，而是数据存储、风险管理和验证。同时第三方的角色是不会被替代的，尤其是区块链数字货币不会达到法定货币的地位，除非由政府发行。


 
美国费城联邦储备银行主席在本周的演讲中重点提到区块链技术的可能性。

演讲主题为“金融科技：革命还是进化”（Fintech: Revolution or Evolution?），观众为宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）工程学学生，费城联邦储备银行主席及CEO Patrick Harker赞扬区块链技术的“巨大潜力”。

Harker还表示相信区块链可能变成银行等机构未来有效管理风险的方式。
 “然而从我的角度看，它的真正价值在于验证，而不是发行虚拟货币。利用分布式账本提供几乎无故障的数据存储对任何类型企业的风险管理都有巨大影响”。
然而从他的讲话可以清楚看到，Harker相信区块链最终将成为现有市场参与者的强大平台。

 
比如他称金融科技公司不可能完全消除受信任的第三方和经纪人等中间商。
 “同样，无论金融科技领域发生什么，你仍需要受信任的经纪商。他们的角色也许会变，但是有人必须提供资金和信贷来源”。
Harker不太看好独立于政府监管的数字货币概念。
 “另一方面，关于数字货币必须了解的是其价值波动之大。问题是‘是否会有一种足够稳定的、如政府发行货币一样普及的数字货币’？”
他继续说，私有数字货币也许不能管理大量货币供应。
 “答案是否定的，短期内数字货币不会替代我们现有的，除非由政府发行”。

【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】据中国外交部6日消息，中方已就达赖窜访藏南一事在北京向印度驻华大使提出了严正交涉，与此同时，外交部也在新德里向印度外交部负责人提出了交涉。

中国外交部发言人华春莹在6日举行的外交部例行记者会上证实了上述消息。华春莹表示，在涉及中国领土主权和国家安全的重大问题上，中国的态度是一贯的。边界问题和涉藏问题事关中国的核心利益，印方邀请并批准达赖到中印边界东段的争议地区活动，有关做法违反了印方在涉藏问题上的承诺，进一步挑起了边界的事端，也损害了中印两国之间的互信和中印关系。中方反对达赖到中印领土争议地区活动，反对任何国家对达赖从事反华分裂活动提供场所。“中方已经分别在北京和新德里向印方提出了严正交涉，我们敦促印方立即停止利用达赖损害中国利益的错误行为。”

据媒体报道，十四世达赖喇嘛4月4日起窜访印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，即中国的藏南地区，并由印度内政国务部长里吉朱一路陪同。里吉朱称，“阿鲁纳恰尔邦是印度的重要部分，中国不应反对达赖的访问并干涉印度内政。”

未央网的各位同学，大家好！今天，我简单介绍一下对区块链的一些理解，只代表个人观点，我们大家互相学习。
我主要分三块来讲解：
简单介绍一下区块链的技术特点，便于大家对区块链有个初步的认识。
我理解的区块链应该怎么做，或者我们应该做什么。
介绍一些关于区块链的应用，特别是我认为有价值的应用。
一、区块链的技术特点

首先，我们做一下区块链的特点介绍。需要先引入一个非对称加密的概念。所谓非对称加密，就是和对称加密相对应。我们先讲什么叫对称加密。
我举个例子吧，我们现在想一个信息源，这个信息源是357，我要把这个信息进行加密，比如说我的密钥是123，于是我用357乘以123，这样得出一个数，我在传播的时候传播这个得出来的数，一般人不知道我原始的数据就是357。但是我跟特定的人有过约定，他知道我的密匙是123，他只要对收到的数据除以123，就能得到357的结果。这个过程中，加密用的数和解密用的数是一模一样的，我们可以简单理解为这个就叫对称加密。
那什么是非对称加密呢？我们对357这个数乘以一个数（A），再乘以一个数（B），我经过处理之后还是能得到357这个信息。A和B这两个解密的数是不一样的，这就为非对称加密。那非对称加密中会涉及到加密对儿的概念，数字A和数字B就是一对儿，我可以举个简单的加密对儿例子，就是13和77。任意一个数比如357，乘以13，再乘以77，然后我们保留它最后的三位数字，得到的结果还是357。在这个运算过程中我们使用了两个不一样的数，对这个数据结果进行处理，然后还得到了一个正确的信息源，这就是我们说的非对称加密。
这就是区块链的第一个特点，非对称加密。区块链的第二个技术特点，就是它的一个P2P的网络结构。
在我们的传统网络过程中，比如说微信、支付宝、百度、Facebook，都是基于星式网络，所有的数据都要去Facebook、百度、阿里、腾讯的服务器去读取数据结果，这样的一个网络结构是一个星状的网络，但是我们区块链的网络更像是一个网状的结构。
举个例子，类似于迅雷下载这样的软件，其实你下载的东西不是在迅雷的服务器上而是在别人的电脑上。我下载一个片子，这个片子可能是通过A提供一部分数据，B提供一部分数据，C这个人又提供一部分数据，从不同的信息源得到了这个数据。其中一个人关了电脑，或者两个人关了电脑，并不会影响数据的完整和我继续下载。这样构成的网络，就是点对点网络，就是我说的区块链结构中，第二个技术特点，P2P网络。
这种技术特点起到了一个很好的作用。什么作用呢？我们平时这样下载电影，是为了传递的有效性。而在P2P网络、比特币网络或者区块链网络中，它利用这种P2P结构，做到了信息源的公正，它在这里面不是放一个图片或者视频信息，它放了一个帐本信息。也就是谁有多少钱的信息，A有多少钱，B有多少钱，C有多少钱，A转给了B多少钱，B转给了C多少钱。
通过这个P2P网络，每个人都做了一个全数据的Copy，这样有什么好处呢？就是，你改了你的数据，别人没改，那咱们大家的数据就不一样了。区块链网络也好，比特币网络也好，它这种P2P的设计，每个人都做一个拷贝，起到了一个什么结果？就是我们通常会说区块链解决了一个问题，就是信任问题。你能改自己的数据，但是你改不了别人的。当你的数据和别人不一样的时候，网络会做出判断。那网络怎样做出判断呢？这个其实就是我要说的区块链的第三个技术特点，共识。
很多地方也会用到共识，比如说我们开会、讨论、举手表决。举个最简单的例子，什么叫共识？共识方法很多，比如我们开会，3个人同意，5个人反对，那结果就是反对，少数服从多数。在区块链网络或者是以比特币网络为例，它的网络中也是这样的共识，共识的方案就是少数从多数。
所以，对比特币有一定了解的同学就会深刻感受到，大家经常会提到一个问题，叫系统性BUG或者系统性风险，也就是51攻击。就是当一个人掌握了系统中51%的P2P的节点的时候，他可以对网络发起攻击。这其实本身并不是比特币网络设计中的BUG，它的设计逻辑就是这样，它做了一个假设前提，就是理性人假设，它假设每个人都是理性的。当他拥有大于51%判决能力的时候，他维护网络得到的收益大于他伤害网络，这个假设前提本身是存在的，但是也存在风险。
说到共识，后来还有拜占廷共识方法，就是2/3或者更高来提高共识，防止对应的网络系统性风险。
现在稍微总结一下这三个技术特点：
第一，非对称加密。对我们的数据做加密之后便于数据随意传播。因为，双方约定过加密密钥、解密密钥，所以信息传播是不需要指向性的，随意传，别人拿了也没用，只有你有密钥才能解开你想要的信息。
第二，P2P网络。因为我对信息是加密的，所以在网络上我的信息不怕被任何人看到，别人看不到加密后的核心内容，只有对应的人，拿到那一份密钥的人，他才能看到P2P网络上传递的真实信息内容。
第三，共识。防止网络中信息传递延迟、不稳定、报错等一系列问题。当你的数据在传递过程中报错了或者被人恶意篡改了，怎么办？共识，少数服从多数，把少数人的数据改过来。
基于这三个特点，说一下为什么出现了区块链这个东西，也就是 Blockchain。为什么叫 Blockchain？基于我刚才说的那三个特点，我们信息在传递过程中，对信息的校准、准确度要求非常高，一点错都不能有。所以，我们定期对数据做打包和校验，数据打包我们叫Block，打包成一个block。然后，一个block和一个block连起来，就叫chain，所以我们经常会听到blockchain这个词，后来这个词被翻译成中文，就是现在比较火的概念，区块链技术。它最早就源于我说的这些技术特点。
二、我们该用区块链做些什么？

那基于这些技术特点和Blockchain能做什么呢？这就是我第二部分要着重介绍的，我们用区块链到底能干点什么，或者我们应该干点什么。
现在，区块链这个概念越来越火，从我个人早期做比特币的时候其实本身没有这个概念，这个概念大概在2013年、2014年的时候提出来的。
据我了解在国内做区块链底层的团队还是很少的，因为区块链底层比较辛苦，也不怎么挣钱，所以大家不太爱做。区块链技术本身有一定的门槛，但门槛也并不是大得不得了。花时间和精力的投入，其实都能在区块链技术的理解上达到比较合格的认识水平。做底层这个事，我个人其实不太建议大家去做。因为做生意也好，做创新也好，最终你都是要赚钱的，底层是离钱比较远的一个地儿，如果商业模式不是想的很明白，做着做着就做不下去了。
做底层的公司国内少，国外倒偏多一些。你找不着挣钱的办法，别人找到了挣钱的办法，别人就做得开心，你就做得痛苦，你底层就做不下去。所以，我更推荐大家去做一些基于区块链的应用。从我的角度来看，技术当然也重要，但是最重要的是你用技术去解决别人的问题。不用刻意的定位你是不是做区块链的企业，关键是你能解决别人什么问题。或者你现在解决不了，未来能帮助别人解决什么样的问题。说到根本，还是解决用户的需求，如果你完不成这样的工作，做区块链的研究也好，区块链的概念也好，意义也是不大的。
我就在做区块链的应用，跟大家分享一下我个人的理解，希望我个人关于区块链应用的的理解和思考对大家有一些帮助，后续我们还有互动环节，大家可以再交流。
关于区块链应用，我提出三个点，我觉得符合这三个点更有可能在区块链上寻找到一些机会，当然不符合这三个点也不是说完全没有机会。
刚才我介绍了区块链的技术特点，其中P2P网络，相当于我们一份文件多了N份备份，然后彼此制约、牵制，并加密、校验、数据打包等等。这里面涉及到一个问题，我们传统的架构一般就是3份Copy，一个主服务器、一个备份服务器、另一个地区的备份服务器。三个数据库会定时同步自己的数据，防止数据库发生不可逆的宕机。
但是在区块链网络中，还是以比特币网络为例，在这个世界上有无数的人，有比特币网络数据的备份。
它的优点是区块链上的数据很难更改，几乎不可能发生。除非你有这个世界上不确定的N中的1/2 +1，也就是51%，才能对数据做更改。介于区块链的特点，还只能更改现在的数据，基于P2P网络，节点又是不确定的，你很难掌握51%的节点。但是，它同时有一个问题。你做了这么多拷贝，是不是很浪费服务器、很浪费带宽？你全世界各个地方，比如说有1万个节点，有1万个人同时在参与这个数据，大家要不断的拷贝数据、挖掘数据、同步数据、校准。结果是什么？区块链网络的效率不会让我们感受到它像微信、支付宝这么快捷，这也是为什么比特币很难在我们日常生活中得到很好的应用，没有那么便捷的体验。
区块链网络会浪费很多的硬盘、服务器和带宽。怎么办？这都是实实在在的成本。你做的事必须得Cover掉这些成本，如果Cover不掉它，短期还可以，长期来说就没有了竞争力。
所以我总结的区块链应用第一个特点是，做区块链一定要做一个高毛利的行业，或者高毛利的商业模式。因为，高毛利的商业模式，它对信任的要求大于它对过多的带宽、服务器、硬盘的使用。这样的创业项目和这样的区块链应用，才是有生命力的，才可以长期去复制。
那什么样的行业算是高毛利的行业呢？我个人理解金融行业是，互联网金融行业更是，所以区块链在金融行业的应用，我认为是一个可能会突破的方向。为什么？因为金融行业赚钱是很容易的，它对信任、确认不可更改之类的事，要求极高。金融的本质就是风控，在这样高毛利的行业中，你挣的钱足够Cover你服务器和带宽付出的成本，所以这样的模式是可以延续的。说白了，你是多花了带宽、服务器和硬盘，解决了你彼此之间的准确与信任，这个逻辑和模式，我认为基本是OK的。
如果是一个低毛利的行业，我认为就比较难。你要花很多硬盘、带宽。但你得把这些钱挣回来，如果不挣回来，就得靠VC的钱去投，你就要告诉VC你什么时候能挣回来。一般我看行业的发展都是，毛利率越来越低。所以，你卖个衣服拿区块链做，我死活想不出来能怎么做。我看过无数不靠谱的项目，觉得个别的方向可能低毛利也可以做，比如公益，它更多的是趋于社会的需求，而不是纯粹的商业逻辑。这就是我说的第一个点：高毛利大于低毛利，如果做区块链应用，一定要注意这一点。
第二点，区块链网络2B大于2C。这是结论我简单说说为什么这么理解。区块链网络是一个P2P网络，有数据同步、协调、纠错、共识、加密、解密等等一系列的问题，而且它节点还不确定，那导致什么结果？就是延迟时间长、确认慢、反馈不及时、数据需要更新。这和我们现在使用应用的习惯产生了一些分歧，我们现在使用微信也好，支付宝也好，类似的产品要的就是体验快，很快就能给我一个反馈，如果一个产品3秒钟、2秒钟没解决用户诉求，用户就走了。
如果产品延迟慢了，我改用传统方案，不用区块链，虽然可以给用户很快的反馈，但是区块链应用的逻辑就不对了。所以，我觉得2B一定优于2C。因为2B的企业对可靠性的要求远远大于反馈时间的长短，比如你给我公司转了1000万，你让我收到立刻反馈或10分钟后再反馈但是收到后肯定不可更改，哪个重要？对于企业来说，可靠性更重要。10分钟后也好，20分钟后也好，这1000万就到我帐上了，没到别人帐上，没弄丢，这个更重要。
所以，我觉得做区块链应用第二个要特别重要的点，一定要做2B，不要做2C。To C，我现在还没有看到好的案例。
第三点，我总结的做区块链应用要注意的第三点是，ONchain要大于OFFchain。我解释一下什么叫ONchain，什么叫OFFchain。把这个词拆开来说，ON是在线，OFF是下线、不在线，chain就是Blockchain的意思。那我们做一个什么样的应用能做到ONchain大于OFFChain呢？举个例子，比特币我认为是区块链最成功的应用，或者说比特币“生”了区块链。在比特币的业务逻辑和网络中，它所有的业务流程都是在区块链中完成的，而不是在区块链以外。当然，这种场景和诉求要求极其苛刻，也没有太多成功的案例。但是，它解决了一个问题。
区块链本身是解决信任问题。在区块链上数据的更改是极难的，而且区块链如果是公链的话，它的开放性、它的数据都是透明的，更改的道德风险就更高了，而且通过校验和多数据备份，更改几乎是不可能的。但是，在数据上线过程中，是有很多人为因素的。比如我采集到的是5，但是上线的时候我把它改成6，这样从OFFchain到ONchain的过程中，道德风险和公信力降低。这会整体把企业的业务流程、整体的公信力或公正逻辑降低，这样对区块链的应用就不能最大效率的发挥它的价值，会降低这个项目的创造力和价值。
举个例子，只代表我个人观点，不代表别人的项目。现在有些项目做物流区块链、溯源区块链等等，比如说做药品溯源，它符合前两个点。
能用区块链去溯源的药品，肯定很贵，符合高毛利。药品更多是企业和企业发货，最后才到C端。我可以理解成它是2B的，它对时效性要求不那么高，不需要我今天发了货，5秒钟后就能吃到药，我一天后、两天后也行，但是这药必须是真的，不能是假的。
但是问题来了，我怎么把线下的这盒药和区块链数据库里对应的码，做一对一绑定关系呢？这个过程不是说不行，但是需要极大的成本。我们怎么证明区块链上的数字123代表的就是我手里拿的这盒药？这非常难的，如果你的标识打在盒子上，我是不是可以换里面的药或者复制盒子？
为了解决OFFchain向ONchain转换过程中数据的准确性，必定会付出更大的成本。从商业的本质来说，还不一定能解决好。如果没有解决好OFFchain到ONchain这个过程，或者解决这个过程成本十分高昂，那这个商业模式的价值就不太大了。假设现在大家已经很信任顺丰快递不会主观上更改数据，乱送包裹，使用区块链对应包裹和链上的数据反而会极大的增加成本。
最好本来这个业务就是数字，数字对数字，网络对网络，不要牵扯到太多线下。或者虽然牵扯线下，但能用更好的办法去解决它，然后让区块链应用价值最大化。
我再简单总结一下，就是做应用我提的三个点：
1、高毛利大于低毛利
2、2B大于2C
3、ONchain大于OFFchain
三、区块链的应用

第三部分，我说点区块链的应用。首先是比特币。我是早期比特币的参与者。2011年、2012年的时候入这个圈子，在比特币这个行业中经营多年。比特币最早期人不多，大家彼此交流，是非常有爱的一个圈子。当时一起玩耍的小伙伴现在有的在知名大公司做区块链业务，有的自己创业做区块链业务，大家也会交流和联系。
比特币这个产品的创始人，在设计它之后就消失了。这种区块链网络有一种自我运营和自我维护的功能，所以它自动运营到现在也有9年左右了。它一直生存到现在，我认为还是它的创新给予它极强的生命力，要不然也活不了这么久。
但是因为缺少监管和强有利组织的扶持，所以比特币不论从政策层面还是实际应用层面，其实都遇到了极大的困难。在它的内部价值或者说利益平衡上也发生了诸多分歧。最近我看比特币两个方案的开发者，也在吵架撕逼，各说各的方案好，大家为了各自的方案甚至放弃了最早的共识等等，向比特币分裂，我们叫硬分叉的方向在发展，我现在看还是觉得挺惋惜的。
所以，我觉得不论是比特币也好，区块链应用也好，最好有一个好的监管环境，有一个好的推动中心，这样才能做出更好的区块链应用。
第二个我认为挺有意思的东西，叫以太坊。如果说比特币是把大家的帐本信息放在P2P的网络上，做到帐本客观存在、不可更改等一系列用户诉求。那以太坊做的事，就是基于这些技术特点，不是把我们的帐本放到区块链网络上，而是把一台虚拟机或者你可以认为一个操作系统放在了P2P网络上，它的区块链里面存的不是你有多少钱，它在上面存了一个类似于安卓的操作系统。
用户可以在这个操作系统上编程。编程的概念是什么？就是可以在上面写合约，你写一个简单合约，他写一个简单合约，简单合约+简单合约，简单合约套用简单合约，就可以实现一个复杂的合约。复杂的合约就是一个复杂的逻辑，甚至能改变世界。
这个事我是很认可的。敢这么想，敢这么干，还真的干出点东西来。但是在执行中还是有些问题。因为比如比特币，虽然帐本不大，但是现在带宽不够，大家抢，没带宽了，数据传输会卡着，交易不了。所以，大家提出我们要对区块链扩容，你要扩2MB，我要扩4MB，他要扩8MB，加之利益的分歧，大家就开始撕逼，就僵持住了。最后比特币网络也没扩容，有时候也会拥堵。以太坊做了一些优化，它基于共识做了一些调整。但是他在上面放了操纵系统，操作系统的复杂程度和空间占有，包括数据同步、打包等，比一个帐本要复杂的多。数据同步量和风险、错误率、延迟，势必是它面临的极大挑战。这会不会影响到合约？你到底有没有解决问题，解决了谁的什么问题，这件事情上，我不认为以太坊做的非常好，但我依旧肯定以太坊是我最近几年看到最牛逼的创新。
第三，我讲一个组织，在区块链里的项目叫R3。它在全球拉了很多银行，说要通过区块链网络给大家做一个彼此之间的汇兑，一个区块链服务系统。这个故事非常有魅力，它完全符合我说的三个点，利润率高，2B不2C，而且都是钱，全是数据，不涉及OFFchain到ONchain的迁移和复杂问题的解决。我个人理解，逻辑上没问题，用到区块链的技术和互联网思维、解决方法，以及传统技术，好好做这个事肯定能做成，虽然我现在没有看到成果，但我相信R3这个事最后做成，做的非常漂亮。其实具备这样技术的团队在中国也有，或者说我们团队，我认为不会比R3团队差，但是我们可能拿不到那样的资源。我期待他们的产品早日能够面市，接受更多人的检验，让更多的人使用。
我再说一个，叫Ripple，也是很早期的区块链项目。它做的事跟R3稍有不同。它做了一个全球支付网络，主要2B，不2C。它是对标SWIFT这个全球汇款协议的，在这个网络中你可以简单的用Ripple币去完成全球的支付。这个项起步很早，蛮有影响力，也完全符合我说的三个特点。但是它要颠覆银行，我认为还是挺有挑战的。国内有很多区块链创业公司去接入Ripple，给Ripple做的网关，做服务，多少有一些政策上的问题。我觉得也不是不能解决。
除了这些老项目或者说比较有名的项目，我简单介绍两个新项目。
一个是我在做的果仁宝项目，它是一个基于区块链的钱包，我希望是对数字资产的管理的钱包，现在是一个早期的布局。区块链和数字资产的风口可能还得等一段时间，但我提前去做一个这样的钱包去布局这个方向。我们更侧重的，主要的市场是在境外，在肯尼亚、印尼、东南亚地区、非洲地区、拉美地区，我们在那边去拓展。一个是全球化的诉求，一个是当地移动支付的诉求，还有互联网出海的诉求。我觉得在这个方向上应该是有比较好的前途和场景突破的。
第二个是信和云。信和云推出了一个智能合约的最新版本，对智能合约做了一些分装和简化，便于更多的人能基于区块链的技术去写智能合约，并且更简单的调用区块链技术。而在它那调用区块链技术的成本非常低，如果感兴趣的同学可以搜一下它们家的官网。信和云团队作为最“老”的国内的区块链团队，不论从技术还是知名度，在国内也是首屈一指的。
如果哪些同学对区块链、对我或者对我做的事感兴趣，都可以和我交流。我认为分享、协作、共同进步永远是对的，可以让集体的智慧产生化学反应。
互动提问：

问题一：为什么区块链的成书商用案例那么少？有哪些阻碍？
回答：刚才我说了一些区块链的技术特点，有优点，也有缺点。我认为未来肯定有区块链的成熟案例出现，现在还是在摸索的早期阶段，大家没有很好的设计商业模式能把我刚才说的，它不利的特点绕过去。如果把那些不利特点都绕过去，都在我所说的高毛利、2B、ONchain这些方向，然后又Match场景和需求，我认为肯定有机会做出来比较成熟的商业案例。说有哪些阻碍的话，我觉得可能就是没找到好的切入点，没发对力。、
问题二：区块链用于资产证券化，特别是跨境资产证券化方面如何监管？
回答：我觉得区块链用于资产证券化方向，是符合我说的那些几个特点的，这个方向可以去探索。至于跨境资产证券化方向如何监管。我觉得这个会有问题，证券就要接受证券会的监管，早期的话可能是个灰色和野蛮生长的环境，我觉得可以做尝试。但是未来，合规化、合法化、阳光、实名制等等这些方向，往这些方向走才可能做大。如果只是做一些尝试早期的灰色区域，我是觉得做不大。具体的监管策略和监管尺度，这个就得问我们监管单位的规划和尺度。我作为创业者，我也想知道。
问题三：区块链技术主要应用场景有哪些？技术实施难度是否较大？针对金融行业是否有较好的供应商可供选择？
回答：场景需要我们自己去挖掘，我觉得没有什么主要场景和不主要场景。从我的角度来说，符合我说的三个应用特点，这个场景应该就挺适合区块链的场景。
区块链的技术实施难度是否较大？对于一个大公司来说，再大的难度都不算难，整100个人很快就搞定了。但是对于一些小公司和创业公司来说，自己去研究这块，我觉得就不划算了。最好用别人比较成熟的区块链的技术或者和比较有实力的区块链公司合作。业界说区块链的公司很多，但真正对区块链技术有及格了解的公司其实并不太多。如果只是创业公司，基于别人的成熟基础，做一些自己对区块链的应用和引用，其实难度并没那么大。
针对金融行业是否有较好的供应商可供选择？我觉得&#

资料图：朝鲜发射导弹

海外网4月5日电据韩联社5日消息，朝鲜向半岛东部海域发射疑似弹道导弹的飞行物。

日本共同社报道称，日本时间5日早晨6点42分左右，朝鲜从东部咸镜南道新浦附近向日本海方向发射了一枚弹道导弹，导弹飞行了约60公里。

据日本新闻网报道，日本内阁官房长官菅义伟于今天上午8点前举行紧急记者招待会，宣布日本政府已经监测到北朝鲜已经在6时42分许，从东海岸发射了一枚弹道导弹。

报道称，日本官房长官菅义伟长官说，这一枚弹道导弹在飞行了几十公里后坠落到日本海海域。他说，这枚导弹应该没有落在日本的排他经济海域，目前没有航行中的日本船舶和飞机遭到袭击受损的报告。菅义伟表示，“决不容许再三的挑衅行为”，透露称已向朝鲜提出严正抗议。日美韩认为朝鲜也可能做出进一步挑衅，加强了警戒。

日本政府称，导弹坠落地点不是日本专属经济区（EEZ）。菅义伟在紧急记者会上，出于确保飞机及船舶安全的观点谴责称“这是极其有问题的行为”，指出此举违反了联合国安理会决议，是绝对不能容忍的。

据悉，朝鲜最近曾在3月22日从东部元山附近发射导弹但失败。

此外，朝鲜劳动党党报《劳动新闻》本月3日称，“我们的宇宙开发活动将沿着既定计划切实推进”，日本共同社报道称，这暗示朝鲜将进行实际上是远程弹道导弹的发射。

【美方新回应】

美国国务卿蒂勒森当天在美国国务院网站发表一则简短声明称：“朝鲜又发射了中程弹道导弹。美国关于朝鲜已经说得够多了。我们不会对此事发表更多的评论。”

朝鲜向半岛东部海域发射中程弹道导弹

韩联社最新消息称，美国太平洋司令部表示，朝鲜4月5日早发射的导弹为“北极星-2”型中程弹道导弹。

路透社的报道说，朝鲜在平安北道部署有导弹发射基地。

今天，代号“鹞鹰”的韩美联合军演进入第六天。有舆论认为，这可能是朝鲜对韩美联合军演的示威举动。

?

暴走时评：上周广告科技公司MetaX发布了“adchain”，利用区块链技术变革数字广告行业，除此之外还有很多行业公司参与类似项目。利用区块链技术与行业的结合，可以对广告投放和效果进行实时监测与管理。纳斯达克宣布也将发布纽约互动广告交易所，利用区块链智能合约技术进行库存销售，并将拓展各类媒体平台。

区块链与加密货币同义，但是很多新项目想用区块链解决很多数字广告的诈骗和透明性问题。

上周广告科技公司MetaX发布了“adchain”，利用区块链账本给创意内容提供标签，在互联网上进行追踪，了解谁看了这个内容、用于哪里、转换速率、预算使用情况。

MetaX首席执行官Ken Brook说，公司两年前开始区块链技术试验，但是基于区块链的开放软件项目以太坊真正实现了这个用例。

 

Ken Brook

区块链在金融领域出现较多，被看作比特币底层技术，其实是大型共享Excel表格，有很多用途。包括了解金枪鱼捕杀是否可持续，购买的手袋是否赝品，等等。但在广告领域，这些理论变为现实，多亏了不同的公司利用它来追踪数字媒体的广告效果。

重要的是，区块链和广告科技理论上可以让行业内多个部门互相合作，不依赖于各方的数据。Brook说，“如果这是不可篡改的和去中心化的，那么你就可以调整激励政策”。目前adchain将在创意资产的XML中嵌入追踪器，实时展示谁在浏览，可视性标准是否得到满足。

adchain在了解广告效果是否真实方面呈现出这样的特征：买家购买区块中加密的广告效果，之后向链上每个参与者广播。媒体对效果进行验证，加入账本中。区块链中每个人可以看到广告效果并作出评价。

媒体机构IMM分析副主任Fred Askham目前在考虑使用adchain技术，称媒体购买商店最有趣的是防止诈骗的技术升级。“当供应商之间买卖库存，并且还有大量转售，问题就不可避免。我们的数据库将会是这样：这些服务器是这个广告效果可以达到的地方。这是创意的代码，这是展示的内容，它会给我们大量的交易信息”。

广告行业还有其他项目。两周前纳斯达克宣布即将发布纽约互动广告交易所（New York Interactive Advertising Exchange），利用区块链技术进行库存销售。它以全新的方式利用区块链：可以让你进行交易的智能合约，当它用于区块链上，只要条件满足，合约可以自动执行。NYIAX首席执行官Lou Severine说，“一旦交易达到关键临界值，我们会支持电视、打印机、收音机和户外市场”。


 

Dave Morgan

Simulmedia首席执行官Dave Morgan说，区块链最有趣的潜在应用是广告投放验证。数字广告的问题使其具备特定的时代特征，同时有助于提高效率，因为德勤和埃森哲等中心化审计太昂贵、复杂。

同时还有其他类似项目。广告科技公司MadHiveis正在为OTT电视开发区块链技术，以求在与谷歌和脸书的竞争中获得优势。MadHive的创意类似adchain，品牌通过电视或其他OTT应用程序实时追踪广告效果。

问题是技术应用，不同等级的多个供应商需要签署区块链才能使其运作：品牌、广告商、DSP、交易所和媒体。目前大多数产品处于beta阶段。IMM的Askham说，“在广告业，我们看到它多次发生，一个可以评估的技术出现了，却在时间上有延迟”。IMM客户包括Roku和Ameriprise Financial。“尽管这是增加透明性的下一步举措，它还是需要较多的使用率”。

转自：http://chainb.com/?P=Cont&id=4034

[摘要]李晓东认为，建行信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。

央视《今日说法》主持人李晓东，近日一纸诉状将中国建设银行告上法庭。

2016年3月，李晓东用建行龙卡信用卡消费一万八千余元，但有69元未还清，然而10天之后，竟然产生了300余元的利息。在多次拨打建行客服电话后，李晓东才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单的总额来计算，而不是以未清还部分的金额来计算。

李晓东认为，建行这样的信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。

据记者了解，该案已于3月31日在北京市西城区法院开庭审理。

69.36元逾期10天“生息”317.43元

2012年11月，李晓东在建设银行北京西直门北大街支行办理了建行龙卡信用卡，激活后该卡一直正常使用。该信用卡账单日为次月7日，到期还款日为次月27日。

2016年3月，李晓东在银行规定的当月记账周期内刷卡消费了18869.36元。至同年4月27日到期还款日，银行自动从其约定的还款账户里扣款18800元。因约定还款账户中的余额不足，因此欠款69.36元未还。

李晓东表示，他并不知道钱没有还清。直至新的账单日5月7号，李晓东在查对账单时才发现，他的信用卡账单中有一笔317.43元的利息。

从4月27日未足额还款，至5月7日查对信用卡电子账单，短短10天之内，欠款69.36元竟产生了317.43元的利息。

这到底是什么原因？

李晓东在多次拨打建行的信用卡客服电话后才得知，建行并不是根据其未偿还的69.36元来计算利息，而是以其当月账单的刷卡消费总额来计算。也就是说，只要该行的信用卡用户未能在还款日足额还款，那么从记账日到还款日的每一笔消费都要计算利息。

李晓东表示，这种计息方式有违公平，这种不公平的条款，可能很多人都不知道，但是，向银行客服反映该问题，银行客服却称这是行规。

据此，李晓东将建行北京西直门北大街支行、建行北京市分行、建行信用卡中心告上法庭。



当事人认为“全额计息”为无效格式条款

李晓东在诉讼中表示，请求法院依法确认三被告提供并据以计算利息的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第九款系无效的格式条款，并请求法院依法判令三被告向原告返还317.43元的利息。

李晓东的代理律师告诉记者，此案的关键点就在于该领用协议的相关条款规定是否为不公平的格式条款。

据了解，在建行用户申领信用卡时，填写的“中国建设银行龙卡信用卡申请表”背面均有一份《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》(以下简称领用协议)。

该领用协议第三条第九款规定：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。”

李晓东认为，在申领信用卡时、账单周期内未全额还款时，建行工作人员均未向他明确释明或告知该条款的规定，相关的“领用协议”也未能完整的对违约情形、信用卡计息方式、收取标准等进行详细披露。

李晓东表示：“被告作为格式条款提供方及信用卡服务提供方，对明显不利于原告的条款没有尽到充分的提示义务和说明义务，加重了原告作为消费者的责任，其不合理的规定对作为消费者的原告明显不公，相关条款应属无效。”

记者就此案联系到建设银行，建行相关负责人对记者表示，由于此案目前仍在审理中，因此不便对案件作出评论。



“全额计息”是否合理合法存争议

公开资料显示，全额计息，也被很多消费者称为“全额罚息”，是指在信用卡还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。这样很容易导致用户因为没有按时还款，而被银行收取高额利息和滞纳金。

近年来，屡屡有天价信用卡违约金事件见诸报端，而这背后原因指向的正是全额计息。有些业内人士认为，全额计息并不是中国所独有，而是国际惯例，有其存在的合理性；也有人认为，全额计息损害金融消费者权益，是霸王条款。全额计息究竟是否合理合法？对于这样的争论，业内一直从未间断。

中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇告诉记者，并不能说全额计息就一定不合法，这还要看在申请信用卡时所签订合同的情况。事实上，并不是所有的银行都是采用全额计息的方式，银行方面也并没有强迫用户必须选择其提供的服务。但是，如果银行按照差额计息，即以还款时所差的金额来计息，则是更符合人性化的举措。

中国法学会银行法研究会秘书长潘修平则对记者指出，按照合同法的相关规定来看，全额计息其实已涉嫌违法，“用户使用银行的信用卡，其实形成了一个借贷的合同，银行提供贷款，用户还本付息，之间是合同关系。现在用户出现了一个小额违约，这种违约情况按照合同法的相关规定，用户只能就违约部分来承担违约责任”。

为什么全额计息的情况普遍存在于各银行

记者查询多家银行相关信用卡条款了解到，目前，国内除工商银行是以信用卡未还余额来计算利息之外，如建设银行等大多数银行都是按照“全额计息”的方式计算利息。

对此，潘修平认为，银行也有其自身的苦衷，从银行的角度来说，目前，信用卡违约现象特别严重，特别是小额违约情况很多，在处理时也让银行很头疼，所以银行往往在信用卡条款的制定时尽量保护自己，利用其自身的优势地位，将有利于自己的条款表述强加进合同条款之中。

李明哲妻子

【环球网综合报道】民进党前党工李明哲日前由澳门入境大陆时，在广东珠海因从事危害国家安全活动被逮捕。据台湾“联合新闻网”4月4日报道，李妻李净瑜4日举行记者会表示，她将于下周一前往北京，查知李明哲的下落，同时表示，至今陆委会及海基会都尚未给她任何有意义的信息及确切计划，甚至连药都无法送达给李明哲，因此她决定独立前往北京。

李净瑜表示，李明哲被捕到今天已经17天，在这段期间，有关李明哲的消息很多，从涉及“疆独”暴力恐怖行为到买春;有人建议她应对的方式应是冷静沉默并耐心等待，或花钱消灾请托有力人士协助等等。

她表示，陆委会与海基会迄今都无法给她任何有意义的信息，以及确切具体的协助计划，甚至连药都无法替她送到。她说，她不能再等待，只好独立前往，已经订好下周一(4月10日)下午1时起飞的飞机前往北京，寻找她的先生。

李净瑜还说道，清明假期结束后，她将分别再拜会陆委会以及海基会，以寻求他们“明确与具体”的协助，让她此行的计划较为完备，或者请两单位表明到底是不是“无能协助”。

42岁的李明哲前往民进党任职前，也曾在新党担任青年军。其家属表示，李明哲目前任职于某非政府组织。不过对于该组织名称与他所从事的业务，家属不愿透露。对于台媒报道中的李明哲来大陆“失踪”一事，大陆国台办已于3月29日的新闻发布会上证实，李明哲涉嫌危害国家安全在大陆被查，目前身体状况良好。

对于外界关心的李明哲调查案会持续多久，如果台湾民众像他这样赴陆，人身安全会不会受到影响？国台办发言人也明确表示，来大陆从事正常活动的台湾同胞，合法权益都是有保障的。大陆依法治国，不会对台湾同胞随意地采取人身限制措施，请台湾同胞放心，来大陆，他们的基本权益是有充分保障的。

暴走时评：区块链项目的实施过程中，最大的难题在于公民及相关机构对其是否信任。从经合组织最近发布的“信任晴雨表”来看，大多数国家的信任度都在下降，对官方机构缺少信心将使人们难以接受机构对系统作出的任何更改，为发展造成阻碍。该领域的一个悖论是：区块链的目标在于构建无需信任的制度，但其开发过程却必须在信任度极高的环境中展开。

Noelle Acheson在公司分析、企业融资和资金管理方面拥有十年的经验，是CoinDesk产品团队的成员。

下文是CoinDesk Weekly杂志中的文章，该杂志是每周日专为订阅者提供的时事通讯刊物。

以友好和恬淡而闻名的北欧国家可能将要向我们展示信任的重要性了。

本周，瑞典的土地登记机构和一批私人企业宣布一个用区块链记录土地所有权的试验正在进入新阶段。经过数月的测试，该计划现在着重于将技术与银行流程结合起来。

虽然这似乎是一个明显的非金融区块链应用（由于大多数物业交易都依赖大量纸质文件和缓慢复杂的过程得以完成），但其推出并不容易，特别是在最需要这种技术的地理区域。

为什么呢？归根结底还是由于信任。

要使政府利用不熟悉的技术将产权这种基础的东西转移到新平台上，就需要依靠该技术所服务的人民群众和机构的支持。

如果对政府的动机和能力没有高度信任，项目就会遇到阻力，特别是考虑到所牵扯的价值、出现问题会带来的风险以及现存系统（虽然笨拙）令人舒心的熟悉度。

新型衡量标准

巧合的是，经合组织于本周发布了“信任晴雨表”，追踪公民对政府信任程度的演变。

意料之中，大多数国家的信任度都正在下降。

然而，瑞典一直维持在较高水平（56％），这种新闻预示着公众会接受新平台，并有助于瑞典为其他国家树立良好榜样。

格鲁吉亚共和国的情况与之类似。

今年早些时候，格鲁吉亚宣布正在扩展一个旨在用区块链平台登记土地所有权并记录交易的试验。

该国不在经合组织的晴雨表上，但世界银行表示这是一个相对值得信赖的地方。

信任悖论

然而即使在拥有“可靠”政府的国家，其实施也不容易，特别是需要多种私人机构买进时。

一家参与瑞典土地登记试验第二阶段的银行已经表示，他们并没有计划使用这个平台——它参与其中只是为了更多地了解该技术。然而，随着花费时间进行测试和沟通，瑞典和格鲁吉亚的组织应该能够逐步推出区块链土地登记方式。

它对经济的积极影响可能激发国内和国外的其他践行。

然而，从经合组织的信任晴雨表来看，大多数其他国家都有着更大的障碍。对官方机构缺乏信心将削弱他们对机构提出的任何改变的接受程度。

不幸的是，正是这些国家最能从更加透明和防篡改的土地登记制度中受益。

更加讽刺的是，有一个更严重和经常被忽视的悖论：你需要在高度信任的前提下着手项目，然后才能实施一个不需要信任的系统。

转自：http://chainb.com/?P=Cont&id=4032

中国侨网4月5日电 据马来西亚《诗华日报》报道，社交媒体上疯传一段视频，显示新加坡一名印裔女子在一家眼镜店内以粗口大骂、不断攻击两名华裔女子。视频引起网民热议，并怒指她种族歧视。

根据张胜杰网民上传至面子书的视频，新加坡一名印裔女子走入一家位于中峇鲁广场(Tiong Bahru Plaza)的眼镜店内，攻击两名相信是店员的华裔女子，过程中还不断带着粗话大喊大骂，用力拉扯对方的衣服。

此外，女子更用威胁的语气叫店员报警。

根据视频，印裔女子指遗失原本戴在手上的黑色手链，要求店员进去帘子后方寻找。事后，有两名保安员抵达现场了解情况，但女子却仍非常愤怒，以粗俗秽语辱骂店员，并一直挑衅她们报警和叫议员到现场。

她在辱骂店员的过程中，多次提及“华裔”的字眼，并一度表示：“受够了这些华裔女子，她们一直在这个邻里欺骗我。”

印裔女子更失控冲入眼镜店柜台，狂打华裔女子。

对于手链遗失一事，有网民表示仔细看过视频后，发现起初印裔女子是戴着进店打人，而且还一度掉在地上，当时她也捡起来走到店外。但她再度进入店里打人，并走入帘子后出来，手上的手链就不见了。因此有网民认为手链遗失只是女子自导自演。

新加坡警方4日证实上述事件，并表示事件发生于3日，警方是于晚上10时左右接获投报，并赶抵中峇鲁广场后，逮捕了一名45岁的女子。据了解，她是一名印度族的新加坡本地人。

这长达近6分钟的视频，在上传不到6小时，已吸引超过220万的点击率，9万多人转发。网民都对女子的行为感到愤怒，指她没有必要大声辱骂，这样的粗俗行为不仅不尊重对方，也具种族歧视。不过也有网民认为，以女子的行径来看，她当时可能精神状态不佳。

如果你想了解更多关于零币的信息，参考如下：
官网：https://zcoin.io/
中国社区网站：http：zcoinchina.org
slack频道：http://invite.zcoin.io/
bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=890531

问：你能告诉我们更多关于零币项目的历史吗？是什么推动着你致力于零币项目的开发？

答：当时Poramin在霍普金斯大学由Matthew Green执导攻读密码学学位时，就在开始尝试如何实现零币协议技术。那个时候，Zerocoin只是以一个叫做libzerocoin代码库和论文里学术理论形式存在。当他毕业之后，再次尝试实施零币协议并开发了ZeroVert，大体上实现了成功运行，但是在适用性和扩展性方面还是存在一些问题。当时他也没有得到任何外来的资金支持，为了保护自己的开发成果，这个项目并没有开源。那个时候，因为项目是闭源的，意味着人们并不会对这个项目太认真对待，同时Vertcoin社区也并没有对此产生很大的兴趣，所以这个项目就没有再进行下去。

只有在Poramin得到了稳定的投资人资金后，这个项目才以Moneta的名字重新启动，继续开发切实可行的、可用的零币协议实现。Moneta在项目启动之前更名为Zcoin，这为了更能直接反应这个币使用了零币协议技术。Zcoin相对于Zerovert在处理性能方面有了很大的提升。因为该项目获得了投资者的投资，所以可以作为一个开源项目进行并接受公众的测试。值得注意的是，在之前就有过很多想在加密货币上实施零币协议的尝试，即使有libzerocoin代码库进行辅助。但是Zcoin(零币)还是当前第一个在加密货币上实现零币协议的加密货币，当然也是截止今日被公众所周知的唯一原创实现零币协议的。其他实施了零币协议的加密货币，都使用了我们的代码库。

因为Zcash中使用到的Zerocash协议证明文件较小从而加载快，且Zcash背后有强大的团队在支持，导致了很多人都看漏了Zcoin的存在。当然我们对于Zcash掀起了零知识证明风潮也表示鼓掌支持。然而在我们看来，Zcoin相对于Zcash还是有着诸多重大的优势。比如使用了久经论证的RSA密码学，货币流通总量可查，终端处理零币协议交易速度快等。当前对于零币协议技术的研究也还在继续，使得零币协议也支持小证明文件从而克服零币协议自身理论上的缺点，同时也移除信任设置的必要性。很多种隐私实现方法都值得探索，零币协议技术不应该被不正视，因为它还是一种比较切实可行的账务交易隐私化方案。我们也衷心希望一个可行的零币协议技术实现能够重启大家对于零币协议的研究兴趣。

跟Poramin、Aizensou和Sebastian一起工作可以有很丰厚的回报，同时他们对于这个项目的责任感以及我们之间的友谊，都驱动着我持续地为这个项目工作。

01.png

问：在这个项目中，Roger和Tim的真正角色是什么？

答：Roger是Zcoin项目几个原有为Poramin提供开发基金的天使投资者之一，他也通过给社区提建议、参与多个Zcoin相关项目建设以及他在整个加密货币社区的交际和人脉等方面给予了零币项目源源不断的支持。

Tim则是在项目后期才参与进来的，但是他在帮助我们打开中国市场方面功不可没，包括将零币搬上了中国最大的竞争币交易平台-比特时代。他也在关键时刻给团队提供了关键的资金，并在最黑暗时期重组了整个团队。在中国区推广零币，他一直都很活跃积极，对于我们项目是有很大帮助的。

关于零币的过程开发，作为投资者通常一般都很少过问团队的事情。但是关于开发方向和有些重大决策方面，我们都会征求投资者的意见才做决定。他们也希望我们团队能制定重大里程碑路线图公布示众，特别是一些关键特性，比如MTP、零币协议交易处理和Znodes等。

总之，他们也很希望看到零币能够成为市场上匿名交易货币的首选，所以只要我们一直保持着良好的开发进度让零币得到成长，他们也将会一直对我们予以持续的支持。


问：现在在市场上有900多种加密货币，零币的特别之处和强项各在什么地方呢？

答：现在整个加密货币领域确实熙熙攘攘，但是其中仅仅是较少数是有实质性创新的，而不是仅仅简 单的克隆其他加密货币。我们相信最终仅仅有原创新创新及持续开发的加密货币才能够生存下来 ，随着保守派竞争币的影响力持续衰退并转向支持更有创新的项目开发，我们已经在目睹这一切 的发生。

而零币就是零币协议在加密货币领域的第一次成功实现。我们很快也将会成为第一个成功实现 MTP算法的加密货币，MTP算法是一种使大量工作量证明能在短时间内快速完成验证的工作量 证明算法，同时MTP也促进了CPU和GPU在挖矿方面的公平性。这个进一步促进了工作量证明 的公平性及算力的分散，这个问题当前比特币使用的算法却无法予以解决。

一旦你能将其他耗内存工作量证明集成进入MTP并能够使其在较短的时间内完成认证，MTP就有了革新PoW挖矿算法的巨大潜能，并打开PoW算法另外的全新领域，因为之前的算法变现性能实在是太差。

相比于Dash、Monero和Zcash，零币确实是当前匿名交易的首选方案。我们也深深感觉到，零币的匿名实施方案相比于其他加密货币还是有不少优势的，比如在扩展性、可审计性、匿名设置及使用性方面。

不像诸如类似使用混币技术等达到匿名效果的其他实施方案一样，零币则是完全切断了各个交易之间的关联。从一个单独的零币交易类型可以得到数千个合情理的可否认性，这个跟其他的匿名机制正面对比有很大的技术提升。

跟币链接(Coinjoin)和它的变体不一样的是，零币协议技术并不需要一个中心化的服务器去处理类似混币等操作，也不会强制要求你信任任何的第三方，也不会要求用户为了混币交易而去提供交易流动性。比如说，在Dash中就使用了主节点技术(Masternodes)去处理币链接。即使当同时有几个主节点在进行混币处理能减缓效率问题，因此没有任何一个主节点能有一个全景图，另外当这些主节点都运行在美国司法监管下的VPSes下时，这里还是存在一定的隐性风险。如果美国政府发布法令要求对这些节点进行监控，期间发生的交易就有可能失去了匿名性。Dash对于其他想要进行混币的用户有依赖性，因为一旦没有人有意愿进行混币交易，你的交易则需要很长的时间才能实现匿名交易。

加密注释(Cryptonote)则是在Monero中使用的技术，这还是一个基础相当扎实的技术，但是它的最大致命缺点在于可扩展性方面。它使用了跟比特币完全不同一类的代码库，且当前在保持安全性能要求的情况下并没有很有效的方法来达到削减数据库大小的方法。它的交易数据区块大小非常大，每笔交易能达到12kb－25kb。相比较下，一般来说一笔常规的比特币交易仅仅有250字节的大小，零币的常规交易数据块大小也一样。

当一笔零币协议交易占据到25kb大小的空间，特别是当你在一笔交易中可以隐匿100个零币时，如此大的交易并不会频繁出现。另外，那些较大的零币协议交易信息可以采取链下保存的方案，这一步我们打算在Znodes中予以实现。因为零币的可扩展性是十分清晰的。零币的代码是基于比特币代码的，比特币所有的开发成果都可以为零币所用。再次重申，零币的单笔交易匿名设置量要远远高于币链接和加密注释。

对于使用Zerocash协议的Zcash我们常常感到分不清，它使用的密码学原理跟零币并不一样。相比于仅仅Zcash使用的基于zk-SNARKS的zerocash协议，零币则使用了已经久经考验的RSA密码学原理。RSA在很多互联网安全方面都有很广泛的应用，比如说HTTPS和SSH。另一方面，零币的总流通量是可供查询的，而Zcash并不可以。在零知识协议构架之下，总流通量数量可查是重要的，因为一旦代码或者密码学原理有漏洞就可能造成硬币被伪造的可能。更甚者的是，零知识证明算法需要一个信任设置，强制你必须相信其他方并放弃初始参数设置。在零币里面，这种情况是可以被监控到的，因为零币的总流通量是可查询的，在Zcash里面要监控出这个漏洞则非常难。如果妥协于现状，则产生伪币是有可能发生的事情。现在还有关于在零币中移除信任设置步骤的很有前景的学术研究，关于这方面你可以从这里了解到更多信息：https://zcoin.io/zcoin-and-zcash/。

我们零币使用的匿名技术是内嵌入零币协议里的，不需要信任任何第三方，也不需要用户提供大量的交易流动性和匿名设置等。且零币的代码库是基于比特币代码上的，这就使得任何比特核心高质量的开发成果都可以为零币借鉴使用并集成到当前的零币生态系统中来。比如提升匿名性能的BIP提案，有BIP47号支付处理代码和BIP151号处理点对点加密等，我们并没有必要重复设计并制造一个车轮。

除了强匿名特性之外，零币当然也有一些其他的潜在用处，比如说匿名性的分布式电子投票系统。因为比特币不太可能会支持零币协议，所以零币就可以成为这样的平台，填补空缺。将来跟智能合约平台展开合作当然也是有可能的，比如以太坊，因为将来两个不同加密货币之间去中心化的跨链交易是有可能实现的。

02.png

问：零币团队内部是如何一致合作的？

答：我们当前有4位开发者在位，在大约5月、6月份会再有2、3位开发者加入。Poramin负责零币协议和MTP开发的绝大多数代码编写工作，Aizensou和Saran则在其他方面予以他辅助，比如钱包漏洞修复，比特核心的升级更新或者为零币生态写代码。

而我就作为零币团队的社区经理，即使有些时候我做的东西不多，就像一个小项目经理。Sebastian则是我们在中国的联系人，负责处理来自核心团队和中国团队和投资人之间的交流工作。我们一直在寻求扩大团队，特别是在市场推广方面，现在也有人几个市场营销人员在接洽来帮助我们。如果他们符合要求，很快就会加入到我们团队中来。


问：上次的零币漏洞攻击事件让你们团队学到了什么？

答：这次的零币漏洞攻击事件对我们伤害很大，但是对于我们也是重要的一课。虽然团队力量薄弱，但是为了持续能开发出新成果，我们身上的压力异常巨大。开发工作也过度消耗了我们现有的资源，所以我们都没能很好地测试和审核我们自己编写的代码。

自从黑客事件发生之后，我们就采取了更加谨慎的方法，那就是在测试网络上多花点事件测试，现在也正在预约外部审计对我们关键部分的代码进行审查。我们也加强了现有开发人员关于零币协议代码的培训工作，这样我们就不用在这些部分过度依赖Poramin，同时我们还能自己内部进行互相检查。我们很有自信，零币将很快就会从黑客事件中恢复起来，因为我们的团队和资金正在增长。

我们也在零币网络中内置了一些检查点来监控区块链，这样我们就能够更快速地发现类似这样的漏洞。

本次黑客事件也突出了总货币流通量可查的重要性，如果类似事件发生在Zcash身上，永远不会被发现。即使拥有最安全的审查机制，也会有发生相应漏洞的可能性，比如DAO就造成了以太坊的分叉。即使是比特币在初期也经历过价值溢出漏洞。即使在很成熟的项目里面，在代码中往往都能找到漏洞和易损点，重点在于尽快的检测到漏洞的存在并尽快修复。

上次漏洞额外产生的币只占总量的1.8%，且在一段较长的时间内伪造的硬币已经Bittrex交易所全部卖出，也确保了这部分伪造的硬币在市场上公平的进行了分布。


问：零币社区2017年的主要目标有哪些？

答：我们计划启用MTP算法并将该算法确定为零币的最终算法，另外也将计划年内激活超级主节点Znodes计划，以解决零币的扩展性问题。更新比特核心的代码库也是当前的重点工作之一，这样我们才能使用到比特币各方面的升级。零币协议实现代码库的审查也是一项重要的工作。

03.png

也还有其他一些当前正在进行的任务，比如私密地址特性、加密点对点通讯、终端集成支持TOR/I2P和用户交互界面重新设计等。一旦这些工作完成后，我们的工作重点将会切换到商家应用方面上来。


问：据我所知，你们零币社区是世界上第一个决定在加密货币方面实施MTP技术的社区。为什么要在加密货币中实施MTP呢？它有些什么优势？

答：毫无疑问，MTP技术的确是一项较新的科技，由Alex Biryukow和Dmitry Khovratovich第一次在2016年6月的一篇论文上详尽地描述了，这两位同样也是Equihash和Argon2的执笔人。

他们过去一直在寻求一种相对公平的PoW体系，杜绝其中任何一类设备硬件相对其他类型能有重大的优势，这样的话在MTP算法框架下就难以开发出类似集成电子电路(ASICS)这样的中心化硬件设备。他们的想法是使用比较耗内存的算法，这对于矿工来说很难，但是却不用很大的内存就能够快速地验证区块。

当前尝试的亲内存算法，比如Scrypt算法已经陷入了困境。因为持续增长的内存算力使得网络验证变得缓慢，这就是为什么它们需要开发电子集成电路的原因。通过使用MTP算法，一样可以集成亲内存算法证明机制，但是在不消耗大量内存计算力的情况下依然可以做到网络的快速验证。所以MTP完全有潜能革新当前的PoW机制，抵抗集成电路算法的破坏但表现性能也不会有所下降。

跟Equihash算法相比，MTP算法是一种进程处理自由的算法，因为它并不需要会鼓励矿工算力中心化的启动初始化程序。另一方面MTP算法的验证速度相比于Equihash也较快。

04.png

问：你能说明一下为什么中国人对于零币如此的狂热？

答：零币的投资人之一，Tim在中国区有很强大交际关系，他一直积极活跃地活动在推广零币的最前线。另一方面，中国最大的竞争币交易所比特时代增加了零币/人民币的交易对则吸引了大量的中国投资者。登陆比特时代可不是那么容易的事情，我们对于登陆比特时代深感荣幸。对于零币中国社区对我们的大力支持我们也感激不尽。随着中国政府资本管控的一次次升级，中国人对于一个由他们自己撑起来的匿名加密货币毫无疑问溺爱有加。


问：你说过很快将会发布启用超级主节点计划Znodes，能解释一下为什么要实施这个计划吗？这个主节点计划相比于达世币的Masternodes有什么区别呢？

答：因为零币协议的证明数据块较大，所以零币协议实施起来有相当的挑战，另外在处理零币协议硬币赎回交易时也需要相当长的计算时间。Znodes的实施将允许我们额外创建一个非中心化节点层，这样我们能更高效地处理零币协议类型交易和支持整个网络，让其他常规节点可以保持较轻的状态，也不会让支持零币的矿池负载过于繁重。另外一方面也有利于利益方面的考量，类似这样的超级节点计划能一定程度上稳定币的价格。简单来说，Znodes的定位就是用来高效地处理零币协议类型交易。我们也有其他的想法，比如使用这些节点作为一个平台来提供其他服务，比如去中心化的矿池等，这些只是目前的想法，还有待确认。

达世币通过定义了超级节点Masternodes概念，对加密货币领域贡献巨大。达世币的超级节点创造了私密发送、即时发送和内部管控等特性概念。私密发送依赖于超级节点执行混币处理程序，跟之前说的一样，即使他们使用了多节点同时处理，其中的一部分交易依然可以被跟踪到，非百分百完全匿名。如果其中大部分的主节点妥协于第三方或者被一个少数VPS公司所监控，那么这些混币交易将会完全失去匿名性。

在Znodes机制中，即使被少数的VPS公司监控，基于零知识证明机制的自然特性，你的匿名性并不会受到任何影响。如果你愿意你也可以单独地验证Znodes的计算过程，你不需要像信任一个达世币Masternodes一样去信任任何一个Znodes。

跟达世币不一样，我们当前并没有计划将Znodes用作一个管理系统的想法。这涉及到的东西太复杂，也涉及到了权限管理，但是零币还太年轻，我们可能现在并没有做好准备。我们当前投资人钱包奖励是很透明的，我们的开发者和投资人并不想被人们指控，如果我们在Znodes系统内也内置了管理系统可能指控就难以避免了。


问：跟达世币和门罗币一样，我们能希望零币也会登陆到Poloniex交易平台吗？如果可以，那么能登陆Poloniex的优势在什么地方呢？

答：我们并不喜欢跟投机取巧的人提供新闻刺激，但是Poloniex确实是我们争取的一个目标。作为一个完全创新的项目，背后也有杰出的支持者，还有这巨大的日交易量，我想不到为什么零币不能登陆Poloniex交易平台，当然最终还得看Poloniex的决定。登陆Poloniex之后将会给予我们更高的确定性，也会进一步刺激国际市场上交易流动性。


问：关于加密货币我们经常听到的2大议题：政府管理问题和能量消耗。当前零币团队精确地考虑到了哪些方面？

答：团队的创始人和投资人在起始的四年将会获得挖出区块奖励的20%的币作为创始人奖励，这相当于总币量的10%。创始人奖励被平均分在5个钱包里面，其中3个属于投资人的，比如Roger和Tim，其中一个是Poramin的，还有剩下的一个是用于推广支出的赏金钱包。

我们清楚市场上关于创始人的奖励是有争议的，但是零币项目不是一个兼职的业余爱好，他是我们整个团队的全职工作。我们花数年的时间致力于零币项目的开发，当然希望这个项目能长久持续地开发下去，也很清楚地知道我们将会得到什么回报。

值得一提的是，创始人奖励的20%进入了赏金钱包，也作为这个项目开发和团队努力的费用支出。随着零币价格的飙涨，赏金钱包所能做的事情将会更多。

我们很希望能在社区、矿工和开发者之前找到一个平衡。Znodes所有人将会成为社区的一部分，通过为零币网络提供服务将会获得奖励，这是我们特意的设计。随着挖矿的去中心化，我们衷心希望能避免发生我们现在在比特币身上的类似事件。


问：在零币结束前4年挖矿模式之后，你认为比较经济节能的模型是什么样的？

答：我们希望随着零币价格的增长，能够通过创始人赏金钱包的资金来保持零币的持续开发和成长，因为我们是零币的忠实持有人。我们也会上线自己的Znodes，这也是零币成长资金的一部分。

我们可能会在项目的后期成立基金会，但是目前我们并没有看到成立基金会的必要性。当前的首要任务是确保我们的技术基本面是没有问题的，随后才是更大的社区和用户群，之后才是成立盈利性的独立实体公司。


问：当前世界立法机构都在关注匿名加密货币。你认为匿名性的竞争货币在10年后还会存在吗？有些情况下，缺乏国家的立法可能会导致漏税行为。这方面你怎么看？

答：这个确实难以预测，但是我认为政府的管理太过严厉会导致这部分会转移到地下活动，形成一个黑市。你能看到比如中国政府意识到了这点并试图通过监管境内的交易平台来达成一个妥协，而不是取缔和禁止，否则他们将会完全失去对这个东西的控制。另一方面随着去中心化交易平台的崛起，要完全杀死强匿名的加密货币会变得更加困难。

在我看来，虽然我不是一个税务专家，除了说使用加密货币能够更轻易地收藏大量资金，相比于法定纸币也没什么两样。通过对交易平台进行监管，将加密货币兑换为法币也给予税收部门收取税费的机会。我认为只需看待比特币如何征税，零币也会是同样的程序。需要注意的是在2015年，仅有802例报道说道比特币向ISR缴纳了赋税，所以现在谈论这个话题还尚早。


问：对于今天市场上的主要匿名加密货币，你是如何看待他们在接下来10年到20年的处境？

答：我认为我们将会看到匿名技术的大整合，最后就剩下少有的几个。这些加密货币里面仅仅有那么一两个有密码学基础以保证安全性。我们是真诚地希望能看到一些能够有实质性创新的匿名性货币的出现。

需要注意的是，零币协议的开发不是唯一的标准，跟所有市面上好的技术一样，都是可以被任意采用的。有不少方法可以提升零币协议的性能，但是我们现在还不能太激动，虽然我们确实有一些让人振奋的消息。比如说移除信任设置的必要性并同时提升效率。但是这些却不是当前的首要任务。

最初为比特币块链开发的缩放解决方案可能很快就会在litecoin上进行试运行。

在莱特币网络信令的百分比根据颁布的种族隔离证人（SegWit）升级达到历史新高今天Litecoinblockhalf.com，攀升至节点和矿工操作软件的58.33％。

数据显示，从上周来看，只有约25％的设备跟踪网络历史记录的信号激活。大部分增长来自大型采矿池F2Pool的决定。

根据Litecoinpool.org的说法，F2Pool目前在litecoin网络产生了超过三分之一的哈希功能。

虽然这个数字令人印象深刻，但SegWit仍然要求75％的网络同意采纳该提案，这个数字低于比特币要求的95％的20％。由于这个差异，许多人将litecoin视为潜在的“沙箱”，用于发现可能隐藏在新生软件中的潜在错误和漏洞。

最初在2015年12月提出，SegWit试图通过巧妙地改变网络存储数据来提高比特币块链的交易容量。不过，它已经陷入了争议之中，因为一小群声乐比特币用户已经推出了替代解决方案。

转自：http://www.bitett.com/portal.php?mod=view&aid=483

[摘要]鼻炎患者张瑞通过百度搜索寻找医疗信息，在检索结果中选择了排名第一的乌鲁木齐爱德华医院治疗。张瑞接受手术后出现情绪异常，心理障碍、伴精神病症状，最终坠亡。患者家属将医院及为该医院提供竞价排名服务的百度公司诉至法院。

因为一名27岁的鼻炎患者术后坠亡，医院及为该医院提供竞价排名服务的百度公司，被患者家属起诉。

患者张瑞的未婚夫杨虎（化名）受访时称，张瑞是通过百度搜索“乌鲁木齐鼻炎医院”等关键词寻找医疗信息的，并在检索结果中选择了排名第一的乌鲁木齐爱德华医院（以下简称“爱德华医院”）治疗。张瑞接受手术后出现情绪异常，心理障碍、伴精神病症状，最终坠亡。家属一方委托的司法鉴定意见显示，医疗行为过错与患方死亡后果存在间接因果关系。

百度医疗竞价排名受争议已久，但百度公司因此被诉的公开案例极为少见。中国青年报·中青在线记者获悉，张瑞家属共索赔67.4万元，今年3月，百度收到了法院寄出的诉状、应诉通知书、举证通知书及传票。张瑞父母的代理律师称，目前，百度已向法院提出管辖权异议。

记者3月31日上午联系百度公关工作人员了解相关信息，截至发稿未获答复。

就诊当天被实施手术

2016年8月27日，张瑞第一次走进了爱德华医院。门诊病历显示，张瑞主诉“鼻塞，流涕数年”，医生的诊断是，张瑞患有过敏性鼻炎、鼻中隔偏曲、鼻窦炎、肥厚性鼻炎。

医生当天对张瑞实施了手术。手术记录单记载，中午1点30分至2点50分，医生为张瑞进行了双侧筛前神经阻断术、鼻中隔矫正术、中下鼻甲消融术。当天，张瑞共向医院缴费4000多元。

杨虎告诉中国青年报·中青在线记者，张瑞以往一感冒就鼻塞、流涕不止，之前没怎么治疗，但婚期将近，她希望能在婚前治好，便上百度找到了爱德华医院。杨虎后来申请公证的结果显示，当在百度输入“乌鲁木齐鼻炎医院”之后，“乌鲁木齐爱德华医院”名列检索结果的第一条，该条右下角标有“广告”字样。

“普通人总会觉得排名靠前的一定是很好的医院。”杨虎回忆，在该院手术后，张瑞鼻腔很疼，连续3天几乎无眠，后来睡眠有时没超两小时。杨虎称，9月3日，张瑞鼻腔流血不止，急忙送到医院，此后，她还出现恐惧、胡言乱语等症状，常梦见鼻子流血不止，“梦醒后浑身发抖，精神极差”。

他们开始与医院交涉，一份其与医院工作人员对话的录音显示，张瑞多次称自己精神状态不好，无法正常工作，要求医院给自己买车买房，返还误打进医院账户的200万元，还称“我真的会自杀的”。

工作人员则建议她放松心情、转移注意力，如果感觉收费不合理，可以与医院协商退回手术费。

“她当时的精神状态已经有点不正常了。”杨虎告诉记者，张瑞并没给医院账户打过200万元，在开始与医院交涉之后，她始终觉得有人在“监视”她，还担心在医院工作的朋友因此受到牵连。

手术后半个月，9月13日，杨虎带张瑞来到乌鲁木齐第四人民医院检查精神状况。结果显示，张瑞情绪控制能力弱，脑皮层呈抑制、疲劳状态，心理障碍、伴精神病症状。

家属认为医院、百度共同造成患者死亡

到乌鲁木齐第四人民医院的当天，张瑞给身在外地的父亲张阔（化名）打了个电话。张阔回忆，女儿在电话里称“中蛊了”，他劝女儿不要多想，让杨虎带她出去散心。

第二天，杨虎带张瑞外出游玩，杨虎说，张瑞那天还对他说，“不要出去了，感觉有人在跟着”。

意外在游玩归来的次日发生。2016年9月15日，杨虎到朋友家取病历，张瑞独自在家。待杨虎取完病历回家，发现“楼下围了一圈人”。警方现场勘验及法医检验结果显示，张瑞系高坠死亡。

随后，张瑞父母向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉了爱德华医院、北京百度网讯科技有限公司，索赔死亡赔偿金52.5万元、丧葬费3万元、医疗费4691元等，合计67.4万元。医院及百度公司今年3月已收到法院寄发的诉状、应诉通知书、举证通知书及传票。

张瑞家属的代理律师、北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师洪利说，百度目前已提出管辖权异议。

张瑞的父母在诉状中认为，在病人就诊过程中，由于爱德华医院诊疗不规范等问题，错误地对张瑞进行手术治疗，造成其疼痛、失眠、抑郁、空鼻综合征等不适症状，并在术后出现不适症状后，未采取善后措施，最终造成张瑞坠楼身亡。

他们还认为，女儿到该院治疗，系被该院在百度投放的有偿竞价排名（效果相当于广告）引导，因此，系百度与该院的过错行为共同造成了张瑞的死亡。

此前，接受张瑞家属委托的北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所，委托新疆祥云司法鉴定所对此次事件中的医疗过错、因果关系进行评定。

该所2016年12月作出的法医临床学司法鉴定意见书称，医方诊断依据不足，并且，本例医方应按照鼻炎的分类和程度，采用阶梯式的治疗方式，在阶梯式治疗无效的情况下再采用选择性神经切断术。而爱德华医院未进行阶梯式治疗，即给予患者手术治疗且手术范围扩大，存在违反治疗原则规范的医疗行为过错。此外，医方还存在未尽危险注意义务的医疗行为过错等。

洪利律师说，他曾咨询过耳鼻喉科专业人士，“对方认为，正常治疗方法应是先开点药，如果没特别痛苦、严重影响到呼吸，不应该手术切除鼻甲”。公开资料显示，鼻甲过分切除，可能造成部分患者烦躁、焦虑、抑郁等症状。

前述意见书还称，虽然医方存在多项医疗行为过错，但不足以引起患方死亡的后果，只是在诊疗过程中、在医疗行为过错的刺激下，诱发其内源性疾病（精神障碍），造成死亡。因此，医疗行为过错与患方死亡后果存在间接因果关系（诱发因素），医方医疗行为过错参与度为25％。

意见书尚非最终定案依据。根据司法解释，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。患者死亡与百度之间的关系也还需进一步证明。

截至发稿，百度方面未就此事回应或公开置评。3月22日，记者致电爱德华医院耳鼻喉科，该科工作人员表示，“医生们都太忙，哪有时间接受采访？主任说了，要是同意接受采访会联系你的”。截至发稿时，记者未获答复。

英国央行早在2015年就已经警告说，英国有1500万个工作岗位受到机器人和人工智能的威胁。现在看来，未来到来的比我们想象的还要快。

现在，英国央行早已涉足人工智能和区块链领域。随着这些技术的发展，英国的银行与区块链和人工智能专家联合起来，以保持自身的优势。

推出一个新的社区

在新闻稿中，英国央行宣布，他们已经启动了一个可以将各种金融科技（Fintech）组织汇集到一起的新的社区。

这个社区的三个目标是：分享发展、趋势和见解，以确保银行与来自整个行业的不同的金融科技公司进行合作，并在这些对金融科技的感兴趣的公司之间建立联系，支持该行业的发展。 每年，英国央行会与这个社区的成员会晤两到四次，并分享这个行业的最新的“趋势与发展”情况。

英国央行还计划举办季度交流会和知识共享活动，并将出版这些会议所讨论的议题的摘要。它已经发布了社区成员的完整清单，其中包括普华永道（PwC）、BBA、Bitsight（网络安全评级公司）、Enforcd（保险科技公司）、汤森路透（Thomson Reuters）等。

与专家联手

除了组建这个社区以外，英国中央银行还与人工智能（AI）领域的专家联手。他们将使用MindBridge公司的人工智能审计师，通过利用数据科学、机器学习和人工智能来检测事务和报告中的异常情况。

该次实践的目的是“探索机器学习的好处，分析监管数据输入的质量”。

除了位于加拿大的MindBridge公司之外，英国中央银行还将与Ripple合作，通过进行概念证明，来监测两种不同货币在两种不同的实时结算系统中的同步流动状况。

因此，英国央行希望能够通过这些努力，减少结算风险，并提高跨境支付的速度和效率。

银行需要做出改变

就技术上来说，银行仍然处于石器时代。将货币从世界的一个地方移动到另一个地方需要花费几天的时间。如果你想要更快的速度，那么将要支付非常昂贵的费用。

电汇公司、银行以及其他组织最终开始探索采用新技术的方法。

唯一的问题是，银行能否在新兴金融科技公司和相关技术使新技术变得无关紧要之前，使用新技术。