эта штучка выдаёт всего 3.125 MH/s  |
|
|
|
Вовремя же я все свои 15 BTC продал по $14. Отыгрался за неудачу. Подскажите пожалуйста, какие ресурсы, кроме http://mtgoxlive.com/, могут помочь предсказать скорое падение или рост вроде этого? Если всё время только в http://mtgoxlive.com/ смотреть, то нельзя отвлекаться, чтобы не пропустить покупку/продажу 10000 BTC. А хотелось бы чтобы история хранилась долго, и если вдруг совершается большая сделка, я видел уведомление в системном трее и звуком. Толку от уведомления, если не успеешь совершить сделку. Только бот спасает в такой ситуации. Закажи кому-нибудь разработку... или можешь сходить по ссылке в моей подписи.  А вообще сервисы или предсказания никакие не спасут и не помогут, доверять надо только собственному опыту. |
|
|
|
не опишите как редактировать стратегии?
опишу попозже маленько. будет отдельный пост в блоге. |
|
|
|
|
Сначала на ожиданиях надуется пузырь, потом лопнет. Проголосовал за падение.
Впрочем, скорее всего майнеры и трейдеры не станут сливать коины за бесценок, поэтому можно ожидать некоторой стабилизации курса в первом квартале следующего года. (как было после новогоднего ралли в этом году)
|
|
|
|
|
013 - 1BDXhMMPSf1sjWfvhq8modg1ic9CSp1JcV
|
|
|
|
Поясните пожалуйста что такое запланированные платежи? имеете ввиду отложенные? зачем это вам? приведите пример реального использования.
не совсем то, имелся ввиду аналог подписки. |
|
|
|
|
1. Запланированные платежи + календарь.
2. Профиль получателя платежа с возможностью импорта данных из соцсетей.
|
|
|
|
и вводил и выводил, и доллары и биткоины. |
|
|
|
|
у меня похожая история. В начале марта продал на гоксе чуть больше 5 монет и был заблокирован, просили верификацию. Поплевался на гокс, да и забыл о зависших (~30) долларах. А сегодня, о чудо, купленные биткоины перевелись на мой кошель без всякой верификации.
|
|
|
|
|
есть предложение фиксировать цену купленного домена.
Плюсы: дополнительный интерес к системе со стороны инвесторов/спекулянтов.
Минусы: ...?
|
|
|
|
|
по поводу оплаты:
можно не заморачиваться и предположить, что включённая в блок дианы транзакция была оплачена, переложив полностью ответственность на регистраторов, тем более, что идентифицировать регистратора и проверить его прошлые выплаты не составит труда.
|
|
|
|
В чем заключается минус того, что деньги платятся конкретному человеку за конкретную работу?
надо понимать, что все майнеры участвуют в коллективной проверке друг друга, соответственно чем больше узлов, тем выше надёжность сети. Если платить конкретным людям, то самый раскрученный сервис может получить >50% работы сети, что то же самое, что и получение 51% мощности. (пул может быть и будет работать честно, однако важен сам факт возможности атаки) Надо понимать что к диане 51% атака уже не относится, пока биткоин к ней устойчив. это атака не для совершения даблспенда, это даже вообще не атака, скорее уязвимость, приводящая фактически к захвату сети. Если у меня будет более 50% работы всей сети и более-менее приличная мощность (чтобы не сильно отстать по времени), я смогу сгенерировать более длинную цепочку валидных блоков. В итоге конкурентам придётся выполнять на 25 - 30% больше работы (так как их блоки получат статус orphaned). Даже если уязвимость надуманная, докажите обратное. |
|
|
|
В чем заключается минус того, что деньги платятся конкретному человеку за конкретную работу?
надо понимать, что все майнеры участвуют в коллективной проверке друг друга, соответственно чем больше узлов, тем выше надёжность сети. Если платить конкретным людям, то самый раскрученный сервис может получить >50% работы сети, что то же самое, что и получение 51% мощности. (пул может быть и будет работать честно, однако важен сам факт возможности атаки) |
|
|
|
Не, майнеры таким образом заинтересованы от балды добавлять в "правильную" базу "правильные" записи. В такой схеме без клиентских проверок никуда.
xDD в биткоине всё так и происходит) Майнеры заинтересованы добавить в блок левую транзакцию (начать свою цепочку блоков). Только нехватка мощи не позволяет. |
|
|
|
Кстати, такое хранилище может существовать и без блокчейна дианы, если некие "правильные" узлы будут фиксировать его изменения в цепи блоков биткоина.
это просто мысли вслух. Вот "правильные" узлы - это как раз централизация и цензура.
В твоем предложении можно избавиться от централизации только одним способом - при резолве домена из блок чейна дианы дополнительно еще искать и валидную транзакцию биткоин. Это очень сложно.
"Правильность" вытекает из свойств блокчейна. Всё, что находится в цепочке - правильно, следовательно правильными будут и записи в DNS хранилище. Нет необходимости для конечного пользователя в дополнительных проверках этой правильности, достаточно скачать нужный блок хранилища и проверить его хеш. Все сложности лежат на плечах майнеров, которые за это, между прочим, деньги получают. |
|
|
|
|
Кстати, такое хранилище может существовать и без блокчейна дианы, если некие "правильные" узлы будут фиксировать его изменения в цепи блоков биткоина.
|
|
|
|
|
Show Posts
