Witzig finde ich es zusätzlich das sich jetzt einige neu registrieren und ihren Dampf ablassen, das sich CM schämen soll... Ein DACH User hat es gut beschrieben das er die Reduktion bei 20k eigentlich schon erwartet hätte... Aber der neu registrierte User (ohne jemandem etwas unterstellen zu wollen) vermutlich ein Teilnehmer regt sich da vollkommen übertrieben auf oder haben schon einige den Boden unter den Füßen verloren?
Das Problem ist denke ich, dass - sich ein paar der Teilnehmer als absolute Elite gesehen haben, weil sie die CM-Signatur tragen. Durch die Preisanpassung ist CM halt nicht mehr die bestzahlende Kampagne im Forum (verglichen mit den Kampagnen, die nach wie vor in BTC bezahlen - erwarte mir da aber auch Anpassungen) und für solche Leute, die sich auf sowas etwas einbilden (müssen) ist das natürlich ein Schlag ins Gesicht
- die betroffenen User haben wohl fix mit den wöchentlichen Zahlungen gerechnet haben und nun enttäuscht sind, ihr bspw. jährliches BTC-Ziel nicht erreichen zu können
Verletzter Stolz mit zerstörten Erwartungen führt zu genau sowas, was man jetzt im CM-Thread sieht. Echt lächerlich meiner Meinung nach und noch dazu feig, dass man sich hier dann auch noch hinter einem neuen Account verstecken muss. Sieht man ja ganz gut an diesem Statement hier: shameful from chipmixer campaigners. everyone says how you are best posters on forum. you set an example. chipmixer cut payments by 5 times and you all defend them?
Bei CM sind sicher sehr viele sehr gute Poster dabei - braucht man sich ja nur hier im DACH-Bereich umsehen, die Qualität, die bspw d5000, 1miau und mole abliefern ist schon richtig gut - man sieht aber auch genug Leute mit einer CM-Signatur bei denen das eben nicht so ist. Sich jetzt "gottgleich" zu fühlen, nur weil man die Signatur trägt, ist irgendwie ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ich hoffe nur, es geht jetzt keine Jagd los auf die Poster der besserzahlenden Kampagnen. Im CM Thread hätte der User ja schon angefangen ...
|
|
|
aber ansonsten, wie ich finde, eine top nachricht für alle Tezos hodler ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Für die Hodler ja nicht, die werden hoffentlich nicht mit dem wertvollen Tezos ihre Urlaube buchen - wenn das irgendwann mal wieder möglich sein sollte Oder meinst du wegen dem allfälligen Kurssprung, der jetzt hoffentlich auf diese Nachricht folgt? Einen kurzen Ruckler gabs direkt nach der Ankündigung, leider aber schon wieder zurückgependelt: QuelleIch finde hier generell Travala echt sehr fortschrittlich, sie bieten ja auch andere Integration von Altcoins bereits an. Werde ich definitiv berücksichtigen wenn ich dann irgendwann mal wieder meine nächste Reise buche. So ein Vorgehen gehört definitiv unterstützt.
|
|
|
I normally send a small amount and then the full one to the same address's (of the address they give you changes then you could do 2 small transactions instead before a large one).
I do the same, especially with larger amounts I don't care about the fee in this case. The tension until the BTC finally appear in the account, I would otherwise not endure I don't know how you store your bitcoin, but some exchanges offer direct ledger integration. This makes sending and receiving valuable BTC even easier: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FRCXPPhWS%2Fscreenshot-158.png&t=663&c=mVa9fqx5Obriog) Here you can see the integration at Bitstamp, but I am sure that such an integration is also offered by other larger exchanges.
|
|
|
Ah, okay, das wußte ich nicht, dass das schon derzeit so läuft. Meine Annahme war, dass das so wie bei Waves läuft, also eine feste Fee. Hast Du einen Link für mich, bei dem man die einzelnen Validatoren und deren Fees sieht?
Du siehst die Fee auch im Earn/Delegate-Bereich der Wallet: QuelleMan kann hier auch mWn. nach der Fee sortieren, kanns aber leider nicht ausprobieren, da ich grad zu wenig Coins im Wallet habe um wieder zu staken, die sind noch im Locking So kannst du dann denjenigen Validator auswählen, der - Noch freie Kapazitäten hat
- Deiner gewünschten Fee entspricht
- Deiner gewünschten Laufzeit entspricht
Wobei man zur Laufzeit sagen muss, dass du die vollkommen frei wählen kannst. Also wenn bspw. der Validator bis 31.12. läuft, du aber nur bis zum 15.12. staken willst, dann kannst du das so einstellen: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2F15hk2CBM%2Fscreenshot-157.png&t=663&c=uPo1a7DYMtqKEA)
|
|
|
Krasse Sache! Aber kann ich absolut nachvollziehen, dass die Belohnungen abgesenkt werden. Was micht jedoch wundert, ist eine fixe Auszahlung in $, insbesondere, da ich ebenfalls die Vermutung teile, dass ChipMixer eher ihre Kalkulationen mit BTC durchführt. Hoffen wir also, dass der Bitcoin-Preis nun stark nachgibt. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Hehe ja, das ist leider in Höhenflugs-Zeiten ein ziemlicher Nachteil bei Kampagnen, die in $ auszahlen, geht mir ja bei bustadice auch nicht anders. Dafür war bspw. März 2019 mit einem BTC-Kurs von unter 4k toll Nichts desto trotz ist 6$ nach wie vor richtig gut und CM trotzdem noch unter den Top 3 der bestzahlenden Kampagnen und wird nur von Kampagnen überboten, die nach wie vor in BTC auszahlen (Sportsbet allen voran).
|
|
|
Du wohnst in einem Märchenland.
Kein Grund dich im Ton zu vergreifen asche, das muss echt nicht sein. Die DSGVO ist eine EU Regulation und hat sehr wohl auch etwas mit Frankreich zu tun: The General Data Protection Regulation (EU) 2016/679 (GDPR) is a regulation in EU law on data protection and privacy in the European Union (EU) and the European Economic Area (EEA).
Es reicht sogar, wenn das ein in der EU Ansässiger einklagt: It also addresses the transfer of personal data outside the EU and EEA areas. The GDPR's primary aim is to give individuals control over their personal data and to simplify the regulatory environment for international business by unifying the regulation within the EU. Quelle (ja ... ich weiß ... Wikipedia)Zu den Strafen ist sehr wohl mit hohen Strafen zu rechnen. Strafen in Zusammenhang mit der DSGVO fallen bspw. so aus: Bei bestimmten besonders schwerwiegenden Verstößen können Geldbußen von bis zu EUR 20 Mio oder im Fall eines Unternehmens von bis zu 4 % seines gesamten weltweit erzielten Jahresumsatzes des vorangegangenen Geschäftsjahres verhängt werden, je nachdem, welcher Betrag höher ist (z.B. Verletzung der Betroffenenrechte) QuelleIch weiß nicht woher du die 10 Millionen Umsatz hast, 2017 waren das über 50 Millionen: Ledger recorded revenue of $56 million last year, according to Bloomberg (paywall), and around $734,000 in 2016 according to filings in France—far short of the $116 million implied by its Nano S sales. QuelleDa wären wir also alleine mit der 4% (bzw. 2% bei gering eingestuften Verstößen) schon auf über einer Million. Hier sind dann Klagen von Einzelpersonen - die sich schon formieren - noch nicht eingerechnet.
|
|
|
Als Alternative zu Cointracking kannst du auch die App Blockfolio verwenden. Diese lässt dich auch deine Käufe/Verkäufe erfassen und berechnet dir dann, wieviel Gewinn/Verlust du pro Trade gemacht hast. Auch hast du so einen tollen Überblick über dein Gesamtportfolio und siehst auch, welche Coins wieviel Anteil am Portfolio haben. Die Erfassung neuer Trades geht dann entweder per Exchange-Anbindung oder händisch. Hier der Link: https://blockfolio.com/
|
|
|
haha, danke für den Lacher am morgen Vor SVD wärst du aber geschützt, die kann man mittlerweile nirgends mehr kaufen und die App geht ja auch nicht mehr. Nochmal Glück gehabt
|
|
|
Sehe ich auch so. Ich finde auch, es wäre unvorteilhaft, wenn Ledger deswegen bankrott ginge und die Softwareupdates etc. einstellt. Dann könnte ich den Ledger irgendwann auch in die Tonne kloppen und mir überlegen wie ich anonym an einen Trezor käme.
Sehe ich auch so, ja. Klar ist das, was passiert ist, sehr schade und vor allem für die betroffenen Kunden äußerst unangenehm. Davor ist jedoch keine Firma weit und breit gefeit, ganz egal wie gut sie ihre Daten schützt ... es bleibt immer ein gewisses Restrisiko dass das z.B. auch bei Amazon und co. passiert. Bei Ledger ists eben ganz einfach deswegen brisanter, weil viele Leute von "der hat Bitcoin??" auf "der muss reich sein!" schließen und das natürlich auch böse Jungs anziehen könnte ... auch wenn die Chance dafür äußerst gering ist. Ledger wird aber so oder so mit Millionenstrafen rechnen müssen, das fängt schon bei den DSGVO-Verletzungen an, die eine oder andere Schadensersatzklage wird da sicher noch dazu kommen. Wir können aber nur hoffen, dass Ledger aus dem Fehler gelernt hat und gestärkt aus der Sache hervorgeht - wenn sie es finanziell überstehen.
|
|
|
Mal sehen, wie das mit den Belohnungen ausgeht, bin echt gespannt. Aber bei den Preisen wundert mich das nicht und es war irgendwie auch ein bisschen überfällig. Vielleicht hatten sie abgewartet, für welche Richtung sich der Preis bei 25 / 30k entscheidet...
Definitiv, ja. Ich denke aber, dass auch nach der Reward-Reduktion CM die bestbezahlte Kampagne bleiben wird Beim aktuellen Euro-Gegenwert einer CM-Woche könnte ich auch nicht mehr ruhig schlagen wenn ich da eine meine nächste Steuererklärung denken müsste. Da muss man ja schon fast aktiv was weglegen davon um Preiseinstürze abfedern zu können ... Also bei Chipmixer wird es langsam Lächerlich oder ist es wirklich nur mehr Neid... So eine Debatte los treten? Mir kommt es vor die sich da aufregen geht es nur darum "warum bin ich nicht genommen worden und euch bin ich das nicht vergönnt", darum versuche ich mit aller Kraft das die Rewards gesenkt werden!! ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Gibt leider viel zu viele Leute die einfach anderen nix gönnen können. Kann man sich dann auch noch öffentlich anonym wo aufregen und bewirkt im Optimalfall, dass es anderen weniger gut geht, dann hat dasjenige Individuum einfach ein besseres Gefühl - oder zumindest das Gefühl, was erreicht zu haben. Werden im RL wohl kaum die großen Erfolgsleute sein die sich so verhalten ...
|
|
|
Hmm, wenn ich das richtig interpretiere liegt der Vorteil von Avalanche ja in der Aufteilung in sub-chains P, X und C, richtig?
Die mit Abstand größte Errungenschaft von Avalanche - und weswegen das Projekt auch in einem Post-Crypto-Zeitalter noch Bestand haben wird - ist der einzigartige Consensus-Mechanismus der ebenfalls Avalanche heißt. Verteilte Systeme gibt es ja schon wesentlich länger als das Internet ansich, müssten mittlerweile knapp 50 Jahre sein. Bisher gab es lediglich zwei Lösungswege, wie in so einem System der Konsens zwischen allen Teilnehmern ("Was ist der nächste Block?", "Wer soll Aufgabe X verarbeiten?", ...) gefunden werden konnte: "Klassische" Algorithmen wie Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) [werden seit ca. 40 Jahren eingesetzt) und eben Nakamoto. Wodurch Nakamoto bekannt wurde brauche ich denke ich nicht erklären Avalanche bietet jetzt mit dem Avalanche-Konsensus-Protokoll eine dritte, meiner Meinung nach ziemlich geniale - Alternative für die Konsensfindung: “Only three times in the 45-year-old history of distributed systems have we had a new family emerge. Avalanche is a brand-new family, as big of a breakthrough as Satoshi’s protocol was; it combines the best of Satoshi with the best of classical in scales like no other that allow anyone to integrate themselves into the consensus layer.” — Emin Gün Sirer Quelle"Avalanche" vereint nun die Vorteile beider Welten (Robustheit, Dezentralität und Skalierbarkeit von Nakamoto mit der sehr guten Energieeffizienz und vor allem der Geschwindigkeit von klassischen Consensus-Algorithmen). Vor allem die einfache Skalierbarkeit in Kombination mit der Geschwindigkeit macht Avalanche für sehr viele Anwendungen wo es eben um Geschwindigkeit geht - Finanzwesen, medizinische Anwendungen, ... - so interessant und ist etwas, was keine andere Chain bietet. Hier ein Vergleich der 3 Consensus-Familien: Quelle
Bei allen anderen Blockchains muss man irgendwo Abstriche machen was dazu führt, dass diese für bestimmte Anwendungszwecke einfach nicht geeignet sind. Bestes Beispiel ist die Skalierbarkeit bei ETH 1 und den damit verbundenen Kosten. Paart man den einzigartigen Consensus-Algorithmus dann noch mit einem technisch sehr guten Team, den Einsatzmöglichkeiten, die die Sub-Chains bieten und Emin Gün Sirer als Gallionsfigur so hat man definitiv einen zukünftigen Top 10-Kandidaten vor sich. Meine persönliche Überzeugung ist, dass Avalanche viele andere Projekte weit hinter sich lassen und ev. sogar obsolet machen wird. Von Preisspekulationen halte ich generell nicht sehr viel, es ist jedoch mMn. noch sehr (!) viel Potenzial vorhanden und ich persönlich gehe schon von 3-stelligen Kursen aus. Kein Investment-Vorschlag, DYOR!! https://wallet.avax.network/ ist ganz bestimmt sicher oder? Da habe ich jetzt eine Wallet erstellt und würde meine Avax, bis die Möglichkeit bei Ledger ausgereift ist, dort parken und staken lassen. Ich wollte gerade ein paar Avax noch nachkaufen aber der Preis schießt so extrem in die Höhe, dass ich jetzt wieder warten muss und darauf hoffe, dass der Kurs auch mal korrigiert ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ja, das ist die richtige URL! Bzgl. Nachkaufen ... Du könntest sonst einfach in Tranchen kaufen (100$ jeden Tag um 8 Uhr morgens, ...). In der Regel trifft man das Top oder den Tiefststand sowieso nie, also ich zumindest nicht ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) So läufst du nicht Gefahr, dass dir der Kurs komplett davonläuft ... und kaufst auch nicht zu teuer ein sollte der nochmals kräftig absacken!
|
|
|
zeitraum? ohne zeitraum kann ich auch viel prophezeien... ich bin sogar so mutig und tippe folgendes bis zum 30.06.2021:
BTC 75.000 USD ETH 2.500 USD DOT 40 USD XTZ 10 USD ADA 2 USD
alle anderen Coins sind für mich erst mal uninteressant... jetzt kennt ihr auch mein portfolio:)
Er schreibt vom, "Current Bullcycle", der geht eh ungefähr bis Mitte 2021. Wie man das sagen kann? Eigentlich garnicht, aber die TA-"Profis" bilden Korridore rund um die Halvings. Das sieht dann so aus: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2Fjqv6M4y1%2Fscreenshot-153.png&t=663&c=6JkegsQ6i3_zqw) One key takeaway for many T-A (technical analysis) experts is the period after a Bitcoin halving resulted in a bull market that was a little less strong but a little longer than the last one. And depending on who you subscribe to (or believe), the third Bitcoin halving that just took place in May 2020 will be a bit longer than the last but not quite as strong. QuelleAndere Analysten gehen aber davon aus, dass der diesjährige Bull Run stärker ausfällt wie die vorherigen, vor allem aufgrund der wirtschaftlichen Situation und des Wertverlustes des Dollars. Aber: Wie man es dreht und wendet ... man weiß es so oder so nicht genau
Mein Portfolio sieht recht ähnlich aus, bei mir müsste man nur DOT durch AVAX ersetzen. AVAX traue ich aber in diesem Bull Run auch sehr viel zu. Ist für mich eines DER Projekte für 2021 (neben ADA, wo ich mir auch sehr sehr viel erwarte).
|
|
|
Wird Avax überhaupt von Ledger unterstützt? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden und kann man dann über Ledger auch staken? Wie schauen da die Rewards ungefähr aus? Fragen über Fragen, ich überlege gerade ob ich meinen kleinen Bestand noch etwas erhöhe ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Wie @Nestade schon richtig geschrieben hat gibt es eine experimentelle Möglichkeit für die Ledger-Verwendung. Die "offizielle" App sollte jedoch bald kommen, derzeit ist aber noch nix im Ledger Manager zu finden. Ich persönlich warte auf die offizielle App und werd mir die experimentelle Version nicht installieren. Der Zugriff aufs Wallet erfolgt in der Regel über https://wallet.avax.network/. Dort hast du folgende Zugriffsmöglichkeiten: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FFRBschZx%2Fscreenshot-152.png&t=663&c=q2UNjR8levRekw) Ich nutz das verschlüsselte Keystore-File, funktioniert eigentlich recht gut. Wichtig ist halt, dass der Schlüssel möglichst lang und sicher ist (also kein "1234" und co. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ). Von der Eingabe eines Mnemonic Codes oder eines PKs auf einer Online Seite halte ich persönlich nix. Das wird definitiv einfacher sobald die Ledger-Unterstützung vorhanden ist - sofern man nicht für den Zugriff jedes Mal seinen Ledger braucht, was ich aber in der ersten Version schon noch befürchte Zu den Rewards: Bisher sind das ca. 10%, lohnt sich also schon sehr, vor allem bei den aktuellen AVAX-Preisen. Du lockst die Coins aber durch das Staking für eine bestimmte Periode, bspw. 3 oder 6 Monate und hast in der Zeit auch keinen Zugriff darauf. Umso kürzer du stakest umso geringer fallen jedoch die Rewards aus. Ich persönlich stake aktuell für 6 Monate und fürchte mich schon vor den Rewards und der damit bedingten zu zahlenden Steuer wenn AVAX so weiter steigt ... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Konnte hierzu auch nichts finden, ich suche eigentlich den einfachsten Weg ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Dazu wäre mir nix bekannt, nein. Hier wird AVAX auch nicht als stake-bar über Binance angegeben - was jetzt natürlich nix heißen muss. Persönlich würde ich aber davon absehen die Coins auf einem Exchange zu lassen, also ganz generell, nicht nur im Bezug auf AVAX ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Das Staken ist auch verdammt einfach und über https://wallet.avax.network/ in einer handvoll Klicks erledigt!
|
|
|
Bei 50 K sollte aufjedenfall die Bank Informiert werden bevor die Transaction gemacht wird.
Das ist so nicht ganz richtig Abhängig davon, wie häufig man Transaktionen in den Höhen macht, sollte man die Bank über außerordentliche Beträge sicherheitshalber informieren. Prinzipiell muss man die Bank überhaupt nicht über seine Zahlungseingänge informieren. Es ist jedoch so, dass bei größeren Beträgen - vor allem, wenn die nicht regelmäßig auftreten - höchstwahrscheinlich Geldwäscheprüfungen stattfinden werden. Das bedeutet dann gleichzeitig auch, dass dein Geldeingang für ein paar Werktage eingefroren wird und die Bank von dir Unterlagen verlangen wird. Bspw. Kaufbelege von den Coins, Verkaufsbestätigungen und Beträge, ... Meldet man also den Eingang schon vorher an wird die Bank gleich vorab die Unterlagen einfordern und du hast wesentlich schneller Zugriff auf dein Geld.
|
|
|
P.S. Ich habe noch paar ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ich auch, 40$ das Stück. Danke 2017! Ist aber vom Wert her so wenig (ich glaub 15 Stk. oder so), dass ich die einfach aussitze. Entweder Neo legt nochmal einen richtigen Run hin und erreicht sein ATH wieder oder nicht. Wenn nicht, dann wars neben XRP mein zweites Lehrgeld aus 2017. Muss man positiv sehen
|
|
|
Laut den Telegramm Gruppen ist das Ziel 25 Dollar in Q2. Finde ich bisschen krass hoch, wäre ein Marketcap von 2,5 Milliarden bzw. ein 36x.
Laut Telegram Gruppen existiert Corona nicht und der Wendler erzählt mir jeden Tag das Trump doch noch die Wahl gewinnt. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Ein Kurs von 25$ würde Parsiq beim derzeitigen Supply von etwas mehr als 100 mio. Token direkt in die Top 15 katapultieren: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2Fmr4p2ybb%2Fscreenshot-150.png&t=663&c=Am1SW3ombCNY4g) Das wären umgerechnet dann 2,6 Milliarden Dollar: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2F8CTwVkHc%2Fscreenshot-151.png&t=663&c=YEql-TfaHUCVLQ) ... und Parsiq gleich mal wertvoller als Tezos, Tron und UNI. Ich schließ das jetzt zwar nicht aus, da brauchts aber dann doch schon sehr gute technische Grundlagen und vor allem Projekte, die auf PRQ setzen!
|
|
|
Hab Parsiq bei knapp 2k sats verkauft und in Polkadot investiert.
Ich denke das war eine schlechte Entscheidung, ich kann aber auch falsch liegen. Parsiq kommt die Tage in die Top100 und das Binance Listing steht auch bald vor der Tür. Was macht dich da so sicher? Bin wie gesagt selbst in PRQ investiert, verfolge das Projekt aber zu wenig. Hab mir jetzt aber gestern die Roadmap angesehen, da würd ich keinen sprechenden Grund für eine Kursexplosion sehen können? Roadmap ParsiqEin Platz unter den Top 100 wäre zwar beim aktuellen Kurs "nur" ein x2, das muss man aber trotzdem erstmal hinlegen Habe leider bei einigen Projekten in der Vergangenheit beobachten müssen, dass ein Binance-Listing nur ein Strohfeuer ist und der Kurs einen Tag später schon wieder am Altstand ist. Alleine das Listing würd ich jetzt also nicht als Feuerwerksgarantie sehen ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Darf ich fragen was man dann schlussendlich mit den Punkten machen kann? Eintauschen gegen Avax? Wenn ja in welchem Verhältnis?
Du brauchst dazu einen Account im AVAX Community Portal: https://community.avax.network falls du den noch nicht hast. Dort gibt es dann den folgenden Task über den man seine Beiträge einreichen kann: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FTPfsvbqZ%2Fscreenshot-148.png&t=663&c=WpoI_x1jb5IzAw) Den Task sieht man aber erst nachdem dich Yusuf zum Squad hinzugefügt hat. 100 Punkte sind 1$. Die kannst du dann in Tranchen von mindestens 2000 Punkte gegen AVAX eintauschen: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2F900M8zn9%2Fscreenshot-149.png&t=663&c=K33T6aiwZydnCg) Die AVAX werden dir dann direkt auf deine im Community Portal verknüpfte Wallet überwiesen. Das hat sich gerade vor dem Mainnet-Start richtig ausgezahlt. Da gab es tlw. 10k Punkte für umfangreichere Tasks und es wurde ein AVAX-Preis von 50c angenommen beim Umtausch. Wollte man keine AVAX konnte man sich auch für Amazon-Gutscheine entscheiden und dafür seine Punkte einlösen.
|
|
|
I am already a member of CryptoThrills but I am not a big fan to be honest. Their design is not great and they almost don't have any popular slots such as Sweet Bonanza or Money Train. As you mention, they regulary give out bonuses, but the 60x wager requirement is quite high and difficult to fullfill.
I see it the same way. I registered yesterday to try out the site but gave up after a few short games. I don't like the style of the site or the games. A quick visit to the account page made me feel like I was back in the early days of the internet Also, I find the x60 requirement you mentioned way too high, something like that definitely discourages players.
|
|
|
Anbei findet ihr eine schöne Übersicht der Validatoren in den einzelnen Netzwerken (Ethereum ist noch nicht dabei). Avalanche liegt hier mit über 700 Nodes klar an der Spitze. Eine grandiose Leistung - insbesondere wenn man sich überlegt, wie lange einige Konkurrenten schon am Markt sind.
Der Tweet wurde heute schon in allen möglichen Telegram-Gruppen heiß diskutiert, vor allem deswegen, weil auf Cardano "vergessen" wurde. Dann würde das nämlich so aussehen: QuelleNichtsdestotrotz eine beachtliche Leistung von AVAX und ich ärgere mich heute etwas über mich selbst, weil ich mich im Sommer dagegen entschieden habe nochmal 2k AVAX nachzukaufen um selber einen Validator zu betreiben Insbesondere die 100 AVAX Belohnung kann sich bei dem aktuellen Kurs wirklich sehen lassen. Wer von euch ist dabei? ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) BTCLiz und ich haben heute schon darüber diskutiert, wär tatsächlich eine Überlegung wert. Auf den Platz werden jedoch recht viele Leute "spitzen", das wird kein leichtes Unterfangen
Wie kommt man auf die Nutzerdaten von Yusuf bzw. wie kann man Kontakt aufbauen mit ihm? Mich würden die Tasks interessieren und wenn man dabei ein paar zusätzlich Avax verdienen kann mache ich da gerne mit. Kommt natürlich darauf an was man tun muss ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) @fudoaridolu auf Telegram wär das. Aktuell gibts noch nicht wirklich viel zu tun. Man kann seine wöchentlichen Postings mit AVAX-Bezug einreichen und bekommt je nach Qualität der Postings zwischen 500 und 1000 Punkte. Sie wollen aber die BTT bezogenen Tasks in Zukunft noch erweitern und weitere anbieten!
|
|
|
|