Uma empresa destas, com visão a longo prazo, o importante é o valor medio de compra. E com esta compra, eles devem ter baixado bastante essa media, o que certamente irá ajudar a não sofrerem tanta pressão da banca. E já estamos nos 23.600 novamente. Incrível a recuperação, e o timing da compra deles foi boa. |
|
|
|
I am impressed by how much donations you received. 2 BTC!! This amazing revenue proves how important for users your service is. Congratulations on your service. |
|
|
|
Eu vi essa notícia... uma briguinnha de twitter O pior foi o CEO da binance reclamando da briga pq iam fazer o preço cair kkk E tudo começou pq Michael Saylor disse que a Cardano (ADA) deveria ser considerado um valor mobiliário (security) pelos legisladores... Dai o CEO da cardano se irritou. Pura bobagem essa discussão... |
|
|
|
Eu acho que é bastante para qualquer jogo sim.
Por mais que existam jogos que tenham mais do que isso online, eles não compartilham o mesmo ambiente. As vezes muitos desses jogos comuns tem milhares de players online, mas apenas algumas dezenas ou menos jogam no mesmo ambiente, no mesmo mundo.
É verdade. Mas tens o World of Warcraft que é o mesmo ambiente, podem é não estar todos no mesmo local, que tem permanentemente uns 34000 jogadores online. Acho que o limite de cada Server é uns 10k de jogadores. Rola até fila pra jogar nos Server mais cheios. Na época q eu jogava era bem menos (uns 5k), mas estão falando isso aqui: https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/almost-30-realms-are-full-how-many-people-is-that/273368/10Lets say each server holds a max of 10,000 with another 15,000 that can wait in Queue. So 25,000 total players each per realm. |
|
|
|
Agora @Disruptivas 4500 jogadores online, não é um grande numero para o mundo dos jogos.
Depois é algo novo, foram todos testar para ver como era, é sempre assim.
Eu acho que é bastante para qualquer jogo sim. Por mais que existam jogos que tenham mais do que isso online, eles não compartilham o mesmo ambiente. As vezes muitos desses jogos comuns tem milhares de players online, mas apenas algumas dezenas ou menos jogam no mesmo ambiente, no mesmo mundo. Eu vi umas cenas que eu fiquei impressionado com esse otherside. Pareceu um jogo bacana. Se rolasse de jogar por uns 30 usd eu até baixaria kkk   Por exemplo, o CS:GO (que o nosso amigo TryNinja é especialista), em Março 2021 alcançou o belo numero 1,19 milhões de jogadores simultâneos.
Não é no mesmo mundo. Acho que o limite é 5x5 |
|
|
|
Só perguntei, porque a outra pessoa que tem acesso também ao endereço, pode também ela criar um bot para fazer isso.
Ou estou enganado?
Voce faz um bot para fazer transações dos seus endereços, ou voce simplesmente abre sua carteira e transfere? O que voce está sugerindo é justamente isso. Que você faça um bot para fazer transações pra voce, em vez de fazê-las voce mesmo. O que esse golpista tem é um motivo para um bot fazer as transaçoes pra ele: ele precisa ser muito rapido, pois assim que os fundos chegarem ele precisa tirar o dinheiro de lá. Uma pessoa normal que achou uma chave privada com fundos vai simplesmente gastar os fundos, nao vai fazer um bot pra isso. |
|
|
|
Uma novidade boa
Além do preço ter subido esses últimos dias, o marketcap total das criptos bateu novamente 1 trilhão de dólares
Mas sabes o que me surpreendeu!? É o facto do "novo" Terra/LUNA estar nas grandes tendências e com um grande aumento. Eles liquidaram uma coin, criaram outra e continuam a ser populares... O que se passa com esta gente? Ninguém aprende nada? Apesar de estar subindo bastante hoje, o marketcap ainda é relativamente pequeno, esta na posição 223 no marketcap: https://coinmarketcap.com/currencies/terra-luna-v2/O pessoal que investe nisso 'so quer volatilidade... só quer dinheiro rápido com trades e nada mais. Não se importam muito com os riscos |
|
|
|
O problema nem é mudar, mas sim o facto que normalmente essas mudanças não trazem nada positivo para o mercado.
A questão toda dessa legislação é que as antigas corretoras brasileiras (de qualidade muito inferior a binance e muito mais caras) estão fazendo lobby para dificultar a vida da binance e passar esse tipo de lei. Por anos sempre foi um inferno operar com criptomoedas no Brasil. Nenhuma corretora era confiável, quase todo ano tinha corretora fechando as portas e roubando o dinheiro de todo mundo ou de boa parte, os sites ficavam fora do ar quando a volatilidade aumentava (melhor hora de operar), pouca variedade de moedas, taxas abusivas de saque e de operação e por aí vai. Quando a binance chegou, tudo mudou. A binance chegou cobrando 0 de saques e uma taxa ridícula de operação. No final das contas, estava cobrando cerca de 90% a menos que a concorrência e oferecendo um serviço melhor. O resultado: mais de 60% do volume do país foi pra binance. Vamos ver como será ano que vem. As pesquisas indicam que o candidato de esquerda será presidente, e o mais provável é que venham muitas regulações em cima do setor.... Teremos mais um tempo de paz, mas é inevitável que a legislação piore. |
|
|
|
Já conhecia o golpe e fui olhar o padrão das transações para confirmar. Também já vi um caso onde o user teve a sua carteira hackeada, tinha uns tokens de DeFi sendo destravados aos poucos, e ele ficava lutando com o hacker para ver quem transferia os tokens... um mandava o ETH para as taxas, o outro rapava, depois tentavam ficar com os tokens, etc... então já estava com essa ideia na cabeça.  Mas o bot faz isso automaticamente, a transferência do valor? Ou o bot só dá o alerta, e depois o hacker faz a transferência? Como é muito rápido, tudo indica que o bot faz a transferência automaticamente. Isso não é díficil de fazer. No final, é um golpe que rouba outros ladrões kkk |
|
|
|
Stable coins are not CBDCs.
Stable coins are private but centralized, CBDCs are created by the government but they are both centralized.
Stable coins like tether can be freezed on noncustodial wallet, that makes it not to represent freedom just like fiat and CBDCs.
Because of these, I will prefer CBDCs because stable coins are centralized and people have not completed control over it like tether.
Stable coins are not centralized and can be manipulated like UST.
I can add that Stable Coins are not as centralized CBDCs will be. All CBDCs will most likely be linked to your documents. You cannot make a pseudo anonymous transaction using CBDC, but you can using stable coins. Stable coins run in a lot of different blockchains, so you can make trades in DEX and similar software without doing KYC, for example. You won't be able to do so in CBDC. There will be a great surveillance over CBDC. It will be much similar to fiat. |
|
|
|
Segundo a informação disponível na pagina de empregos da Binance, existe 3 ou 4 vagas para trabalhar em Portugal, que pode ser consultado aqui. Os trabalhos são nas áreas de gestão de produto, apoio ao cliente, gestão de comunidades e crescimento da operação, e de direção-geral no mercado português. No Brasil também eles estão contratando, são 10 vagas no total, todas em São Paulo. Sào vagas de todos os tipos: finanças, conformidade legal, marketing, gerentes locais, etc. Podemos ver eles contratando no mundo todo. |
|
|
|
E agora um processo na Holanda chegou ao fim, e a binance levou uma multa bem alta O De Nederlandsche Bank NV (DNB), banco central da Holanda, multou a Binance nesta segunda-feira (18). A multa aplicada ainda teve um desconto, por a exchange ter em aberto um pedido para legalizar suas operações. A multa foi aplicada em abril de 2022, quando o DNB obrigou a corretora a desembolsar milhões de euros para a autoridade monetária holandesa. Em 2021, o regulador financeiro da Holanda emitiu um alerta contra Binance, citando riscos como lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo, que poderia ser facilitado pelos serviços da corretora. https://livecoins.com.br/binance-leva-multa-milionaria-do-banco-central-da-holanda/No total fora mais de 3 milhões de euros. A resposta da binance foi muito parecida com a situação dela no Brasil, falando em conseguir as licenças através de um grupo local A Binance já atingiu um marco importante no cumprimento dos requisitos regulatórios holandeses, ao solicitar um registro como provedor de serviços de criptoativos, por meio de uma entidade estabelecida localmente, a Binance Nederland BV. Este foi um passo crucial, enquanto a Binance continua a amadurecer e se expandir pela Europa como uma fintech mais regulada tradicionalmente. parece um pouco até o rolo do capitual |
|
|
|
O que acham destas observações feitas pela ONU?
Está na linha do que eles sempre defenderam. A ONU não está para defender a liberdades individuais. Acho esse um tema delicado e difícil de discutir, pois aqui no Brasil a ONU é vista como uma entidade que só faz o bem por 99% das pessoas. A mídia toda defende muito a ONU... De qualquer forma, acredito que a ONU não defende a soberania das nações, nem dos indivíduos. É só ver quem foram os últimos líderes da ONU. O atual secretário geral é António Guterres, antigo presidente da Internacional Socialista. E pelo que temos visto por aí, o bitcoin não combina muito com os ideias socialistas de planificação da economia e controle dos indivíduos. |
|
|
|
Bem eu pensava antigamente que o processo de prova de titularidade e verificação que a própria B já tem, seria suficiente.
Mas eu notei que a Binance é excelente em fazer porquice e prender saldo dos clientes.
A Binance como maior corretora do mundo só precisa de uma coisa, volume, nada mais.
A B só é exigente excessivamente quando os clientes tentam sacar saldo, ou seja, retirar liquidez dela. Nesse sentido a Binance é muito criteriosa, pede self, foto com o presidente, imposto de renda, foto das orelhas e mesmo assim, bloqueia o saldo de muita gente por tempo indeterminado.
Como a B não opera fiat, quer dizer, não processa, ela está pouco se lixando para verificação de clientes, não é problema dela, os pequenos bancos e processadores de pagamentos que se lixem. Então ela aceita qualquer um, em qualquer circunstância.
Mercadobitcoin, foxbit, etc tb não usam processadores de pagamento? Tem tempo que não uso essas corretoras, mas não lembro de ter visto o nome deles nas contas nas quais eu fazia as transferencias de origem e destino. A binance eu sempre via uma "Forteras", que provavelmente é esse aqui: https://forteras.com.br/Depois mudou mas não me lembro qual era, e o BB não está deixando ver os nomes nos extratos depois de 6 meses (um absurdo, to quase mudando de banco por isso) Então sim, o KYC da Binance é a maior piada que eu já vi no mercado até hoje.
Que bom né. Odeio ficar enviando documentos para essas corretoras obscuras. Voce abre uma conta num banco ou corretora de investimentos e opera quanto quiser lá sem ninguém nunca pedir documento nenhum além da carteira de motorista. Daí vai comprar criptomoedas e vem essa chatice até de selfie com documento. |
|
|
|
Lendo a bloomberg hoje, vi que a Celsius entrou com pedido de recuperação judicial, chamado de Chapter 11 nos EUA. Segue a lista dos maiores credores: Bloomberg — Entre os mais de 100 mil credores da Celsius Network, a plataforma de empréstimo de criptomoedas que entrou com pedido de proteção na quarta-feira (13), uma entidade se destaca: a “Pharos USD Fund SP”.A Celsius deve US$ 81 milhões a uma empresa chamada Pharos, um valor duas vezes maior que o do segundo maior credor, de acordo com o pedido no “Chapter 11″ – capítulo da legislação americana para recuperações judiciais e falências dos Estados Unidos. O documento lista um endereço nas Ilhas Cayman para a Pharos, juntamente com um e-mail. ... A Lantern Ventures, no entanto, tem funcionários cujos históricos de carreira listados no LinkedIn se cruzam com o de um proeminente bilionário de criptomoedas cuja empresa também é um grande credor da Celsius: Sam Bankman-Fried, CEO da exchange FTX.  https://www.bloomberglinea.com.br/2022/07/14/plataforma-celsius-entra-com-pedido-de-protecao-no-chapter-11-nos-eua/ |
|
|
|
Mas a ideia é ser corretora, ou também passa por permitir os clientes fazer compras usado saldo cripto?
Isso acontece no Brasil apenas por via de corretoras, usando o saldo da corretora. Duvido muito que o Itaú inove dessa maneira. Mas olha o que diz essa matéria: De repente os clientes poderao comprar bitcoin direto no app do banco, com alguma conversao automática. |
|
|
|
Ou seja, estiveram duas empresas a tentar mamar do dinheiro da Binance... fizeram asneira e agora querem culpar a Binance!
A Binance, pode não ser nenhum "santo", mas fracamente, é estupido tentar passar a responsabilidade do que deviam fazer, para quem realmente não a tem.
Pois é, a binance não é obrigada pela legislação. O Capitual que somente deveria fazer as transações caso a binance passasse as informacoes antes. Daí a binance iria avaliar se valia a pena esse parceiro ou não. Exigir depois não dá mesmo. E como ela falou, fica parecendo que é passar dados para um concorrente (e de fato é) A binance tem quase 100milhões de clientes! https://livecoins.com.br/binance-tem-90-milhoes-de-clientes-em-sua-base/E o Brasil negocia muito, foram 200 milhões de reais declarados a receita federal em 2021: https://livecoins.com.br/receita-divulga-dados-sobre-declaracoes-de-criptomoedas-no-brasil/ |
|
|
|
O Itaú é um banco que vez ou outra procura inovações. Ele comprou a XP, quando esse negócio de corretoras era uma novidade. Eles recentemente começaram a comprar a Avenue, uma corretora brasileira que opera nos EUA (agora que é meio moda investir fora do pais) Ele já oferta alguns produtos de cripto, como um fundo feito em parceria com a Hashdex: https://einvestidor.estadao.com.br/criptomoedas/itau-primeiro-fundo-cripto-hashdexEu acho provavel que o Itaú acabe comprando uma parcela grande de alguma corretora de bitcoin, melhorando o serviço e aproveitando o know-how e clientes deles. |
|
|
|
|
Show Posts
